Søgeresultater for 'Test test'

[MiNoRusher E-peen: 877]

#13 Jeg fucking hader loot.

4/5 spil er reduceret til loot-hunt. Man fiser rundt med snuden i jorden, og ser dårligt nok selve det miljø man er i – øjet fanger bare whatever som nu indikere at der er loot. Typisk skal man så 50-100 kasser igennem før der er noget brugbart, og endnu mere før der er noget rigtigt godt.

Det der røvsygt. Som oftest.

[SpoockRusher E-peen: 64]

Jeg er spændt på resultatet fra dagens pcr-test. Jeg havde været sammen med nogle, der efterfølgende viste sig syge. To kviktests og en pcr-test viste negativ. Jeg fik det dog ret dårligt her i weekenden (hovedpine, hoste og træthed), så tog en hjemmetest, der viste svag positiv, så nu afventer jeg pcr igen. Jeg ved sgu ikke hvor meget jeg tror på de kvik- og hjemmetest.

• Dette svar blev ændret 4 år, 2 måneder siden af Spoock.

Halløjsa

For dem af jer der har spillet de første to Metro spil, hvor nerverne i Moskva’s undergrund skal testes, kan jeg anbefale Metro Exodus, hvor et helt nyt scenarie skal testes for vores venner fra undergrunden.

Lige nu har Gog tilbud på spillet, og kan købes for 110 kr i gold edition eller for bare 89 kr for den “normale” version.

Jeg er hvertfald underholdt de første par timer. Masser af sjov og ballade.

https://www.gog.com/game/metro_exodus_gold_edition

[re4perRusher E-peen: 103]

Har også Corona. Fik det første symtomer i mandags. Testede positiv i tirsdags. Glæder mig godt nok til at det er overstået.

Har meldt mig syg på arbejdet tirsdag, onsdag og torsdag. I dag prøver jeg at abejde hjemme, det er godt nok en kamp…

Indtil videre er min kone og 2 børn stadig Corona fri.

Jeg beklager forsinkelsen, men nu skal der stemmes! Februar er årets korteste måned, så måske vælger vi et kortere spil denne gang? Der er mulighed for at stemme på op til 3 spil, og afstemningen slutter på søndag kl. 22.

Hvis man vil se review-/user-scores + evt. trailers og forventet spilletid, så kan spillene slås op på henholdsvis Metacritic og HowLongToBeat.

Ps.: Der var MANGE flere forslag i tråden, men I har simpelthen været slemme til at foreslå en masse spil, der ligger over det aftalte budget. Øv øv.

[PaybacktimeRusher E-peen: 1,816]

Hehe fed gæstestjerne denne uge 😀 This is the way!

[StultusX2Rusher E-peen: 2,043]

#1206 ØH!..hvad behager? Smertestillende+ slukker/skruer ned for nervesignaler, så du netop ikke mærker: DEN KRIG SOM DER ER – lige nu – I DIN KROP! (gisp)

God bedring og håber du/din krop vinder! Medikamenter eller ej ♥

[SchaldeRusher E-peen: 1,072]

Så tog vi lige en kæde reaktion af smitte i vores afdeling i produktionen på arbejde. Blev testet postiv idag. og 4 andre blev det også. Nu er mit spørgsmål så, må de egentlig sende folk på arbejde hvis man er testet posititv også selvom man ikke har videre symptomer og er arbejdsstærk?? altså tænker noget med du isolere de smittede på nat hold væk fra daghold hvor der er mere aktivitet.

Grunden til jeg spørg, er at de er ved at undersøge hvad de skal gøre nu, og juridisk ved jeg simpelthen ikke hvad jegh skal svare hvis de beder om at tage på job.

[Canis_lupusRusher E-peen: 1,138]

#319 det lyder meget fornuftigt 🙂 det vil du ikke fortryde.

Det er præcis den samme konklusion Bjørn Nyland når frem til, gang på gang, når han tester nye el biler.

“No one is as efficient as Tesla, No one”.

[JohbeRusher E-peen: 131]

Så faldt jeg sgu til patten.

Havde egentlig bestilt en BMW iX3, med forventet levering i juni/juli måned. Afbestilte den og påtænker at bestille en Tesla Model Y LR samt en Tesla Model 3 LR i stedet for.

Må erkende at effektiviteten Tesla leverer ikke kan ignoreres. Er VILD med BMW, men iX3 er simpelthen ikke god nok når det kommer til den elektriske drivline, og virker for gammeldags af en elbil at være. Det er, desværre, for tydeligt at det blot er en fossil bil der har fået en elektrisk drivline i stedet.

Har mange fede kvaliteter, men det er nu en gang den elektriske drivline der er det vigtigste når man køber sig en elbil, og der er Tesla simpelthen bare for hardcore.

Tog en tur til Odense med konen i går og testede TMY LR og TM3 LR samt TM3 P. Selv konen, der er skide ligeglad med biler, var ganske begejstret for køreoplevelsen i begge biler.

TM3 er dog, mærkbart, bedre end TMY, men rummeligheden i den gør at vi simpelthen er nødt til at bestille en, i stedet for de 2 TM3 vi havde påtænkt.

[MiNoRusher#0 Trådstarter E-peen: 877]

#16 De reviews jeg har læst antyder at der er meget at hente. Det kommer naturligvis an på titel, men som eksempel så er næste spil jeg skal igang med Far Cry 6.

PÅ gamers nexus gennemgang af 12900K så tester de med en 3080 (non-ti) og dermed er CPU limiting factor endnu større.
De får (i 1080p som så trækker i den anden retning, da jeg spiller i 1440p):
156.8 FPS med 12900K
117.1 FPS med i5-11400 (den langsommeste Intel CPU i testen. i5-11400 er ca 23% hurtigere end min 6700K

De tester CS-GO i 1440p og her der der 126 FSP forskel (238 -> 364) mellem de 2 CPU’er. Dvs + 50% performance.

Det bliver en større omgang købmandsregning, men jeg tror 30-40-50% er inden for skiven, alt efter hvor CPU limited en tittel er, og hertil kommer at det jo kun blivre værre for min 6700K som tiden går.

Hvis der kan findes bedre data, så vil jeg naturligvis gerne se det.

Links:

https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-6700K-vs-Intel-Core-i5-11400/3502vs4112 (Average score)

[NioxicRusher E-peen: 412]

#13 jeg vil antage du får de kabler med, som følger med de hardware dele du har købt

oftest følger der ikke skærm-kabler med grafikkort/bundkort, det er ofte med skærme dog. (hvis du har købt sådan en, så er der nok et kabel med også)

Du får nok et strømkabel med. de plejer at følge med strømforsyningen.

Så evt skal du ud og købe displayport kabel og et netkabel. (wifi kan måske bruges midlertidigt, men det giver ustabil ping)

HF med maskinen! Håber ikke den har børnesygdomme 🙂

[mayday-rewireRusher E-peen: 186]

-dut- wrote:

Lad mig skære det endnu mere ud i pap… i karton om du vil. Lad os sige at uvaccinerede har 40 indlæggelser per 100.000. Lad os sige der kommer en ny variant ud, så der stadig er 40 indlæggelser per 100.000 uvaccinerede. Det er en relativ ændring på 0%

Samtidig går det for vaccinerede fra 5 til 10 per 100.000 fordi den nye variant bedre omgås vaccination. En relativ forøgelse på 100%.

Hurra 100% er større end 0%, så vaccination må være en dårlig ide ikke, eller hvad?

Du kommer jo også med et rigtigt dårligt eksempel der slet ikke tager højde for Alpha til Delta, uvaccineredes risiko for smitte og indlæggelse, osv.

Hvis du har en ubeskyttet gruppe, som slet ikke stiger i samme grad hvad angår smitte og indlæggelser, når en ny variant, som eftersigende er 20% mere smitsom, og skulle sende det dobbelte antal smittede på hospitalet, så er der altså noget der ikke giver mening, når den beskyttede gruppe er den som oplever kraftigst stigning.

Jeg kunne jo komme med et forsimplet eksempel der tager udgangspunkt i Uge 37:

Vaccinerede:
Smittede: 764
Indlagte: 40 (Indlæggelses% på 5.23)

Uvaccinerede:
Smittede: 776
Indlagte: 38 (Indlæggelses% på 4.89)

Sådan burde tallene have udviklet sig med Delta, hvis vi antager at vaccinerede havde en beskyttelses på 85% fra 95% mod Alpha, og vi anvendte Delta’s negative effekter:

Vaccinerede:
Smittede: 840
Indlagte: 88 (Indlæggelses% på 10.46)

Uvaccinerede:
Smittede: 931
Indlagte: 91 (Indlæggelses% på 9.78%)

Jeg er med på at udviklingen på ingen måde afspejler virkeligheden, men nu bruger jeg bare de tal vi har fået oplyst skulle være forskellen fra Alpha til Delta, samt en ret høj indlæggelses% tal for både vaccinerede og uvaccinerede, men jeg tog som sagt udgangspunkt i tallene fra uge 37.

Stigning i %:

Vaccinerede:
Smittede: 9.948%
Indlagte: 120%

Uvaccinerede:
Smittede: 21.54%
Indlagte: 139.474%

Som du kan se, så vil stigningen i den gruppe det er mindst beskyttet, selvfølgelig være størst.

-dut- wrote:

Vi kan også bare undgå det… Din overbevisning er meget lidt værd. Frihed til hvad? Til at være lukket nede resten af året?

Det er et spørgsmål om proportioner, og vi kommer aldrig af med Coronavirus. Du er villig til at ofre milliarder på tests og ineffektive vacciner, når vi kunne have brugt dem på de udsatte. Du blev solgt ideen om restriktioner og vaccination for netop at redde de udsatte, hvordan tror du de udsatte, som måske slet ikke kan vaccineres, har det med at vi nu har skabt en situation hvor selv vaccinerede spreder sygdommen uden at vide det?

VampiricEye wrote:

Giver det bedre mening for “nogen”, hvis man lige ser det grafisk?

Du deltager i en diskussion med dig selv. Det mig og -dut- diskuterede var stigninger i %, altså udviklingen fra uge 37 til uge 1, ikke incidenstal, hvorfor er det så komplekst at forstå?

julemand101 wrote:

mayday-rewire:
Anerkender du indholdet af denne artikel?
https://ing.dk/artikel/nej-coronavacciner-oeger-ikke-smitterisikoen-efter-tre-maaneder-253194%5B/quote%5D

En artikel der lægger ud med at fortælle mig hvad jeg skal mene, før jeg har læst den, er aldrig et godt tegn.

“Nej, coronavacciner øger ikke smitterisikoen efter tre måneder”

Men hvad skal jeg anerkende? Det har hele tiden stået i studiet jeg linkede til.:

“The negative estimates in the final period arguably suggest different behaviour and/or exposure patterns in the vaccinated and unvaccinated cohorts causing underestimation of the VE. This was likely the result of Omicron spreading rapidly initially through single (super-spreading) events causing many infections among young, vaccinated individuals.”

De formoder at den negative effekt skyldes at vaccinerede opfører sig anderledes end uvaccinerede i ude i samfundet i Danmark, tiltrods for at tallene er justeret for alder, køn og hvor man bor i landet. Det er jo en interessant teori, den er bare ikke underbygget. Langt de fleste uvaccinerede er desuden unge mennesker, hvortil mange er børn til vaccinerede forældre, så jeg køber ikke helt den der med at uvaccinerede bevæger sig mindre ude i samfundet, og deraf er mindre udsatte, men hvis det er tilfældet, er det jo interessant at denne gruppe tilsyneladende udviser mere samfundssind 😉

Uanset hvad der er årsagen, er det jo en falliterklæring for vaccinerne, at det at leve et almindeligt liv, gør dem ineffektive allerede efter ca. 60 dage.

[NioxicRusher#0 Trådstarter E-peen: 412]

#1 tak.. der var da nogle enkelte detaljer jeg ikk havde testet

men det vil stadig ikke virke

jeg har endda valgt “turn off password protected sharing” i advanced sharing settings og … alligevel beder dem om login?

jeg fatter ikke hvilke login den vil ha.

[maestroRusher E-peen: 131]

På et nærliggende plejehjem, fik en sosu hjælper at vide, at fordi hun anti-covid, dvs. imod vaccine og tests, så hvis hun smitter en beboer ville hun blive anklaget for det samme. Hvorvidt ordene kommer fra en chef, siger historien ikke noget om. Men wow!

[VampiricEyeRusher E-peen: 4,340]

Okay, min søn var i favnen på min mor i tirsdags. Onsdag havde hun et positivt prøvesvar. I går var han i favnen på en pædagog, der senere på dagen fik et positivt prøvesvar. Efter vi fik ham hjem i går, har han døjet med snotnæse og hæshed (der er tydeligvis noget med halsen). Vi har derfor fået ham testet i formiddags. Prøvesvaret kom for 1 time siden. Negativ. Han er åbenbart immun over for COVID-19 (not really), men han er så tilfældigvis blevet smittet med et eller andet andet nu her. Oh well.

[mayday-rewireRusher E-peen: 186]

-dut- wrote:

#1171 du forstår ikke logikken fordi du ikke læste eksemplet jeg gav i #1163, hvor det var fuldstændig skåret ud i pap. Derudover udviser du ikke det store logiske overblik, men det er en anden sag.

Jeg forstår udmærket forskellen på relativ risiko og absolut risiko, jeg gav endda eksempler i mit indlæg.

-dut- wrote:

Hvis vaccinen er mindre effektiv mod en ny variant så må der derfor være en stigning i smitte og indlæggelser som konsekvens fordi de går fra “meget beskyttet” til “lidt beskyttet”. De uvaccinerede har ikke så stor relativ ændring fordi deres chance for indlæggelse er omtrent lige så dårlig som tidligere. Specifikt er “lidt beskyttet” ca. 4 gange bedre end uvaccineret ifølge indlæggelsestallene… det er ret meget.

Der skal en speciel form for hjernegymnastik til at forklare hvordan en gruppe der er mere beskyttede, giver større stigninger i smitte (og indlæggelser), end blandt dem der ikke er beskyttede, hvis vi antager at begge grupper er jævnt fordelt ude i samfundet, hvor virussen florerer.

Hvad risikoen (eller chancen som du kalder den) for indlæggelse så er, når en uvaccineret person smittes, er ganske irrelevant pointe i forhold til stigningerne. Jeg ved ikke helt om du prøver at påpege problemet med at vaccinerede nu faktisk er en trussel for de uvaccinerede udsatte, der rent faktisk ikke kan vaccineres? De omgås jo nu vaccineret personale som er mere udsatte for smitte.

I øvrigt så var Omikron først dominerende d. 21 december 2021, dvs. i uge 51. Omikron er ikke forklaringen på stigningen (Data gik fra uge 37 til 1). Delta varianten var dominerende fra uge 27.

-dut- wrote:

Du har fuldstændig ret til ikke at blive vaccineret hvis du ikke har lyst til dette. Men konsekvensen er at du har en større chance for indlæggelse. Hvis der ikke var vaccinerede var hospitalsvæsnet med 4x ekstra indlæggelser meget presset, frem for hvad vi har nu.

Nej risiko, og ja, jeg lever med de 0.0356%’s absolut risiko.

Jeg er omvendt af den overbevisning at det må være muligt at kunne håndtere 1500 ekstra patienter på landsplan under en epidemi, det er et spørgsmål om at være villig til at allokere ressourcerne. Vi har jo tilsyneladende en masse midler til tests, vacciner og hjælpepakker. Det mener jeg er vores egen frihed værd.

[VampiricEyeRusher E-peen: 4,340]

Pædagogen, som jeg afleverede min søn til i morges, er testet positiv.?

[knekkerRusher E-peen: 1,096]

Ud fra debatten her ser det ud til at der stadig findes folk som tror EV’s er meget farligere, så jeg følger lige op med denne friske artikel der viser de seneste tal fra AutoInsurance, som har koblet tal fra NTSB og recalls.gov, igennem 2020 og 2021.
Og talene taler sit sprog, gasolin biler er 100 gange mere sandsynlig for at gå i brand end en EV.

Government data show gasoline vehicles are up to 100x more prone to fires than EVs

Skulle det usandsynlige ske at en EV bil i Las Vegas tunnelen går i brand, kan føreren standse bilen og så er tunnelen stor nok til at man blot kan åbne dørene og stige ud af bilen og gå mod den nærmeste exit.

Dette er hvad The Boring Company skriver på deres hjemmeside

Loop has no internal touch hazards (e.g. a 600 volt third rail), enabling safe evacuation, minimizing potential fire sources, and eliminating any dangerous effects of (unlikely) water intrusion (Teslas can safely handle some rain). In the unlikely case that a fire does occur, the tunnel’s redundant, bidirectional ventilation system will remove the smoke to allow passengers to safely evacuate.

Loop tunnels are outfitted with emergency exits, fire detection systems, fire suppression systems, and a fire-rated first responder emergency communication system. The systems are tested frequently with local Police and Fire Departments.

Loop vehicles and passengers have direct communications to an Operational Control Center (manned 24/7) via Blue Light Stations, LTE cell service, and WiFi.

Loop tunnels are fully illuminated – and if an incident does occur, Loop has 100% camera coverage (no blind spots!)

Med andre ord, der er ikke nogen nævneværdig risiko i forhold til et konventionel transport system, så kan vi hvertifald lukke enhver tvivl ned for denne del af diskussion.

[VampiricEyeRusher E-peen: 4,340]

Første kviktest var negativ for både mig og konen. Så må vi se, når vi skal testes igen på lørdag.

[EmilsaRusher E-peen: 1,626]

Det syge er bare at selvom alle tager PCR + kviktest at de så få dage senere er positive uden at have set andre.

lol sølvpapirshat?

[JesperBlomkaalRusher E-peen: 427]

Finder det lidt mystisk at ingen herhjemme har haft det… har ret mange unger og min kone og jeg er tit ude, byen, koncerter, restaturanter osv…. vi har sågar her indenfor den sidste måneds tid haft besøg af folk der bagefter var positive…

Vi holdte endda nytårsaften med et andet par der blev syge 1 januar ud på aftenen med corona, flere fra den fest blev syge med det… men ikke os eller vores unger…

Det syge er bare at selvom alle tager PCR + kviktest at de så få dage senere er positive uden at have set andre.

[JesperBlomkaalRusher E-peen: 427]

Update:

d. 1/1: 128,7 kg
–
d. 13/1: 121,9 kg

Jeg kan mærke det på min nye jakke, den sidder ikke stramt mere og mine jakkesæt knappes uden problemer nu 😀

Jeg skal ned på under 100 kg, så lidt vej endnu, men det er fandme det letteste jeg nogensinde har prøvet. Ingen sult overhovedet og jeg har energi nok.

Jeg fandt også lige ud af at Sygesikring DK giver et flot tilskud til medicinen, så der stod lige en plov 🙂

[VampiricEyeRusher E-peen: 4,340]

Vi havde besøg af min mor i ca. 3 timer i går. I dag har hun fået et positivt svar på en test. Corona, here I come. Lige en uge før eksamen. Amazing!

[StultusX2Rusher E-peen: 2,043]

Godt jeg IKKE har afkom på efterskole i disse år! 🙁
https://www.dr.dk/nyheder/regionale/syd/efterskoler-masseaflyser-skirejser-til-oestrig-eleverne-mangler-tredje

Men godt Unge mennesker på ski+ gav mig x2(Alfa..Delta?)

Skal testes i morgen – hvem ved…midten, eller enden?

[rQvsnapsRusher E-peen: 20]

Så blev det sgu vores tur – igen 😀
Tak til daginstitutionen for at sikre en testfri hverdag det næste stykke tid 😉

[PjulledkRusher#0 Trådstarter E-peen: 228]

Kæresten og jeg er begyndt for sjov at teste at tælle kalorier men er ikke helt sikker på hvordan det virker nogen der kan hjælpe?

Ifølge appen jeg bruger har jeg 2208 kalorier om dagen at tage på men kan så tilføje nogle ekstra til det tal hvis jeg dyrker motion

Nu kommer spørgsmålet jeg går meget på mit arbejde tit over 10.000 skridt og det svarer til 7-800 kalorier forbrændt ifølge den skridt tæller jeg bruger skal de så tælle som motion eller er det en del af de 2208 kalorier som er regnet ud??

[RetardedWookieRusher E-peen: 308]

Oftest samme som #1.

Kan dog godt finde på at bruge andre steder hvis der lige er et godt tilbud.

[MANBEARPIGRusher E-peen: 14]

Synes det er utroligt som folk har travlt med at nedgøre The Boring Company og det er ofte på et helt forkert eller misfortolket grundlag. Det kan man nok takke videoer som #40 og #42 for. Deres mission er trods alt ikke helt beskeden, så at det er en gradvis process kan da ikke undre nogen. Las vegas loop skal nok mest af alt ses som et pilot forsøg hvor man kan teste ting af som er svære at modellere.

Hvis deres endgoal var udelukkende at køre med almindelige teslaer med fører ville jeg være helt enig med #55, men erstatter man dem med selvkørende 10-12 personers elektriske minibusser ser casen helt anderledes ud. Men det er klart at de ikke starter ud med denne minibus da de vil være meget dyre at producere før de er påkrævet i langt større antal. Nu skal de først og fremmest have styr på at reducere prisen på at grave tunellerne da det er afgørende for hele konceptet.

Sammenligner man med tog / subways har det en klar fordel at splitte det op i mindre (selvkørende) enheder:

– Point-to-point transport kan opnås i større grad, hvilket væsentligt kan reducere den total transporttid.

– Mindre afhængighed af enkelte enheder

– Dynamisk skalering af kapacitet ifbm større arrangementer. Ofte når der er behov for en stor kapacitet er det kun i meget begrænset tid, og hvis et tradionelt transportsystem skal skaleres efter dette peak niveau, kræver det en større investering + løbende udgifter at servicere en flåde har en ringe total udnyttelse. Med minibusser kan man nemmere tilføre flere enheder fra andre loops når der er behov for det.

Et system bestående af mindre enheder vil nok have en mindre totalkapacitet end større enheder (tog osv), men med flere tunneller kan det udlignes. Igen er den største udfordring at reducere prisen på at anlægge tunnellerne.

Der er helt sikkert stadig en masse udfordringer og jeg siger ikke at kritik ikke er berettiget. Der mangler svar på mange sikkerhedsmæssige spørgsmål, eks. i tilfælde af brand som det selvfølgelig skal kunne håndtere.

[Festival_HRusher E-peen: 1,013]

#62 Helt klart. Der er da også noget CICO i det. Ingen tvivl om det. MEN typen af min kost gør at jeg kan holde programmet i et længere forløb. Carbs gør mig 1) utrolig sulten og 2) det pisker mit blodsukker i vejret og det efterfølgende insulin spike sætter gang i et super crash 1 til 2 timer efter indtagelse. Med protein og fedt crasher jeg ikke på samme måde. Så der må være forskel på kalorierne. Eller de behandles i hvert fald anderledes i min krop.

Jeg har en blod tester. Den viser at der er ketoner i mit blod omløb. Så ketose findes virkelig 🙂