Forside Fora Politik/Samfund Krig i mellemøsten?

  • Dette emne har 211 svar og 21 stemmer, og blev senest opdateret for 2 uger, 1 dag siden af Kenkari.
Currently, there are 0 users and 1 guest visiting this topic.
  • Oprettet af
    Emne
  • #0
    Snowball42
    Rusher
    • E-peen: 751

    USA har endnu et hangarskib omkring Iran.

    Og ifølge en militær blogger https://x.com/sentdefender/status/2023738692003659963

    Har de sendt i hvert fald 24 fighter jets, 4 tank fly mm. til baser omkring Iran. Mens de længere nede i tråden også nævner 18 F-35A, 36*F16, 12*F-22

    Gad vide om ham den orange virkelig mener det når han siger at vi skal stoppe med at spøge om Epstein, og nu giver han os krig i stedet.

    Nu er jeg ikke selv ekspert på Iran, men set ude fra, kunne jeg godt unde dem at de kom tilbage til en tid før præstestyret, det så ud til at være en sjovere hverdag for specielt den kvindelig del af befolkningen.

    Tror I det eskalerer yderligere, eller er det bare for at skræmme dem til at makke ret?

Viser 30 svar - 181 til 210 (af 211 i alt)
  • Forfatter
    Svar
  • #181
    Stormtrooper
    Rusher
    • E-peen: 378

    Selv Tucker, Rogan og Moscow Marge kan ikke få sig selv til at støtte ham længere 😅 Fuck, hvor har de været længe om at vågne op.

    #182
    Paybacktime
    Rusher
    • E-peen: 1,833

    “A whole civilization will die tonight” – Trump overgår igen sig selv i vanvittige udtalelser.

    Edit: Sorry, så ikke lige at den allerede var postet.

    • Dette svar blev ændret 3 uger, 1 dag siden af Paybacktime.
    #183
    Cancerman
    Head Rusher
    • E-peen: 4,372

    #182 Den er så sindsyg, så den kan godt tåle at blive påpeget flere gange.

    Jeg tror og håber han får kolde fødder her kl 02.
    Men vil alligevel heller ikke blive overrasket, hvis han går i gang med krigsforbrydelser for fuld udblæsning

    #184
    Fisker
    Rusher
    • E-peen: 757

    Ja han TACO’ede og har sagt ja til fredsforhandlinger han på ingen måder kan nikke ja til, medmindre han er dum.

    #185
    hqx
    Rusher
    • E-peen: 589

    Så landede vi umiddelbart med en våbenhvile og fundamentet til en reel fred.

    Kæmpe sejr til Iran hvis hvad vi ved so far er korrekt. Grundlæggende en markant ringere aftale end den Obama lavede med Iran.

    Flot Trump … virkeligt flot ….

    #186
    Fisker
    Rusher
    • E-peen: 757

    #185 Tror det er fredsforhandlinger på samme måde som dem Rusland holder med Ukraine, det er absolut kun for at trække tiden, af en eller anden årsag.

    #187
    hqx
    Rusher
    • E-peen: 589

    #185 Tror det er fredsforhandlinger på samme måde som dem Rusland holder med Ukraine, det er absolut kun for at trække tiden, af en eller anden årsag.

    Tror jeg faktisk ikke, tror virkeligt gerne at Trump vil ud af denne krig – hvis bare Putin og Bibi giver ham tilladelse.

    #188
    Fisker
    Rusher
    • E-peen: 757

    #187 Han vil klart gerne ud, men prisen tror jeg er for høj.

    Man kan selvfølgelig sige det er det amerikanske folk som kommer til at lide under at han må give Iran stort set alt de vil have, men jeg tror alligevel det er for ekstreme krav og jeg tror det er urealistisk at tro at Iran vil ændre deres position.

    #189
    Deadlights
    Rusher
    • E-peen: 1,731

    Det er et helt ubegribeligt nederlag for Trump hvis USA rent faktisk går med til Irans krav.

    Derfor tror jeg enten han ikke har fattet situationen og ændrer mening når han vågner, eller at amerikanerne blot lyver og blot lader som om de har accepteret kravene, men opfylder dem ikke når det kommer til stykket.

    #190
    Snowball42
    Rusher
    #0 Trådstarter
    • E-peen: 751

    Det er det største selvmål jeg overhovedet kan huske.

    Han har futtet virkelig mange milliarder af på denne krig, han står til at skulle betale regningen for det han har ødelagt, og så kommer der sikkert yderligere told på alle skibe der skal igennem dernede, så det også bliver dyrere for alle os andre.

    Israel står på den anden side og hopper op og ned i arrigskab over at de ikke har været med ved bordet, og Trump har lovet mere end de mener han kan give.

    Det er dog før sket at Trump ikke helt overholder hvad der er lovet, så vi må se om han rent faktisk også bukker under for alle de krav Iran har.

    Men hvor er det dog pinligt for Trump, tænk at de ikke bare makkede ret som han vil have og når han så råbte højere og blev mere Orange i hovedet end normalt, så ville de stadig ikke give sig. DET ER IKKE OK.. mvh Trump fra børnehaven.

    #191
    Emilsa
    Rusher
    • E-peen: 1,638

    #190 – Israel har fortsat med at bombe og Iran har retalieret. Jeg forestiller mig at det er ret sandsynligt at Mossad eller IOF snigmyrder de Iranske forhandlere.

    #192
    hqx
    Rusher
    • E-peen: 589

    Det er et helt ubegribeligt nederlag for Trump hvis USA rent faktisk går med til Irans krav.

    Derfor tror jeg enten han ikke har fattet situationen og ændrer mening når han vågner, eller at amerikanerne blot lyver og blot lader som om de har accepteret kravene, men opfylder dem ikke når det kommer til stykket.

    Iflg Trump er det en kæmpe sejr til USA!

    Iran får potentielt indtægter fra Hormuz strædet, skal ikke af med højtberiget uran og kan fortsætte deres atomprogram …. Yes yes … det et en sejr for USA, eller noget….

    plus som #190 også siger, det har kostet mindst 25 mia USD at lave en krig som stiller USA(og verden!) et markant dårligere sted end den aftale som Obama forhandlede … shit det et pinligt.

    #193
    Cancerman
    Head Rusher
    • E-peen: 4,372

    Her er Irans krav:

    1: USA skal stoppe sine angreb.

    2: Iran skal have fuld kontrol over Hormuzstrædet.

    3: Iran skal have lov til at berige uran.

    4: Alle direkte sanktioner skal ophæves.

    5: Alle indirekte sanktioner skal ophæves.

    6: Resolutionerne mod Iran fra FNs Sikkerhedsråd skal ophæves.

    7: Det Internationale Atomenergiagentur skal droppe sanktioner.

    8: Iran skal betales kompensation.

    9: Amerikanske soldater skal forlade regionen.

    10: Stop af krigen på alle fronter – inklusive i Libanon, som Israel har invaderet.

    Fuldstændigt sindsygt hvis USA går med til dem. Det er en utvetydig kapitulation fra USA’s side og en kæmpe, KÆMPE sejr for Iran.

    #194
    hqx
    Rusher
    • E-peen: 589

    Her er Irans krav:

    1: USA skal stoppe sine angreb.

    2: Iran skal have fuld kontrol over Hormuzstrædet.

    3: Iran skal have lov til at berige uran.

    4: Alle direkte sanktioner skal ophæves.

    5: Alle indirekte sanktioner skal ophæves.

    6: Resolutionerne mod Iran fra FNs Sikkerhedsråd skal ophæves.

    7: Det Internationale Atomenergiagentur skal droppe sanktioner.

    8: Iran skal betales kompensation.

    9: Amerikanske soldater skal forlade regionen.

    10: Stop af krigen på alle fronter – inklusive i Libanon, som Israel har invaderet.

    Fuldstændigt sindsygt hvis USA går med til dem. Det er en utvetydig kapitulation fra USA’s side og en kæmpe, KÆMPE sejr for Iran.

    Sidste nye jeg hørte i P1 debat var der bliver luftet et tal som hedder 2mil USD per skib som skal passere Hormuz … det er godt nok nogle vilde beløb som kommer til at skaffe Iran rigtigt mange penge og kommer til at blive en kæmpe hovedpine for golflandende.

    #195
    Paybacktime
    Rusher
    • E-peen: 1,833

    #193 #194 The art of the deal 👌

    #196
    Cancerman
    Head Rusher
    • E-peen: 4,372

    Jeg har svært ved at se, at USA accepterer de krav.

    Ikke engang Trump kan spinne det til en sejr.

    Så jeg tror godt vi kan regne med, at bomberegnen fortsætter.

    #197
    Emilsa
    Rusher
    • E-peen: 1,638

    #196 – Det giver USA 14dage til at flytte den næste 1/3 af deres Shock’n’awe våben og luftforsvarsmissiler til mellemøsten inden de bomber en omgang pigeskoler og attrapper igen

    #198
    Cancerman
    Head Rusher
    • E-peen: 4,372

    #197 Exactly

    #199
    Emilsa
    Rusher
    • E-peen: 1,638

    #194 – Velkommen tilbage Øresundstolden

    #200
    Emilsa
    Rusher
    • E-peen: 1,638

    Strædet er blokeret igen, fordi Israel bomber i Libanon

    https://www.theguardian.com/world/2026/apr/08/middle-east-ceasefire-doubt-israel-lebanon-iran-oil-tankers

    Hvis den her krig ender med at Iran spiller USA og Israel ud mod hinanden, så er det somom at julen kommer før tid…

    #201
    Deadlights
    Rusher
    • E-peen: 1,731

    Så er det vist på tide Mark Rutte trækker sig som generalsekretær for NATO:
    https://www.dr.dk/nyheder/udland/mark-rutte-slaar-fast-nato-landene-hjaelper-usa-i-krigen-mod-iran

    #202
    Deadlights
    Rusher
    • E-peen: 1,731

    Helt ærligt. Du kan ikke have en generalsekretær for NATO som ikke handler i Alliancens interesser. Det er jo dybt useriøst. Er han i Epstein-filerne eller hvad foregår der?

    #203
    hqx
    Rusher
    • E-peen: 589

    Hold nu kæft det er morsomt det her.

    Iran laver en LEGO AI film/sang om USA … den er ret meget spot on 😀

    #204
    Snowball42
    Rusher
    #0 Trådstarter
    • E-peen: 751

    #202 “Nato medlemmerne blev en smule overraskede” jo tak, ham den orange havde jo ikke orienteret om det.

    og jeg læste et andet sted noget om at Nato kun gælder i Europa, og slet ikke når det ikke er USA der er blevet angrebet og musketeereden bliver taget i brug.

    Det er jo igen Trump der ikke fatter noget, og bliver pigesur, nu når hans krig er færdig på dag 3 så han er bedre end Putin. Når det så fejler og alt sejler for ham, og verdensøkonomien gør ondt på hans rige venner, så er det pludselig NATOs skyld.

    Jeg synes faktisk NATO burde have holdt sig helt ude af det her, det har intet med NATO at gøre, og de påståede atomvåben som Iran potentielt kunne producere, var jo blevet smadret før jul da USA ødelagde de faciliteter. Tænker at hvis NATO havde holdt sig ude af det, så havde skibe til Europa sikkert kunne passere igennem dernede, og det så primært var USA der ville have problemer.

    #205
    Fisker
    Rusher
    • E-peen: 757

    #204 Ja, det er det dummeste. NATOs artikel 5 har ingen anvendelse på deres konflikt i Mellemøsten, faktisk er krigen, som Trump har startet, imod artikel 1 som stipulerer man skal løse evt. konflikter diplomatisk og ikke true ved brugen af magt.

    Artikel 4 kunne i teorien anvendes, men det kræver jo man anvender den, truth social er ikke den rette platform for dette, uanset hvad er hverken artikel 4 eller 5 forpligtende ift militærindsats, noget som Trump har været hurtig til at påpege før i tiden.

    Så ja, det er så dumt at høre Mark Rotte tale ham efter, især når vi er hvor vi er i dag.

    • Dette svar blev ændret 2 uger, 6 dage siden af Fisker.
    #206
    Fisker
    Rusher
    • E-peen: 757
    #207
    Emilsa
    Rusher
    • E-peen: 1,638

    Nu kunne det være sjovt hvis kina nenter sit olie med konvøjer eskorteret af krigsskkbe

    #208
    Snowball42
    Rusher
    #0 Trådstarter
    • E-peen: 751

    BREAKING NEWS… eller det er det jo nok ikke, for det er bare mine egne overvejelser. Trump er jo best buds med Putin, så nu har han sørget for krigen i mellemøsten, og på magisk vis har Putin fordoblet indkomsten på Olie, det varmer sikkert meget godt på kistebunden i Rusland i øjeblikket. Tænker da han sender en venlig tanke til Trump igen.

    #207 Holy shit det ville være en sprængfarlig cocktail.

    #209
    Emilsa
    Rusher
    • E-peen: 1,638

    #208 – De sejlede øjensynligt et kinesisk tankskib gennem USA’s blokade i morges…

    #210
    Snowball42
    Rusher
    #0 Trådstarter
    • E-peen: 751

    #209 De turde måske ikke helt blokere for Kina.

    Men manden er jo fantastisk..

    Europe is desperate for Energy, and yet the United Kingdom refuses to open North Sea Oil, one of the greatest fields in the World. Tragic!!! Aberdeen should be booming. Norway sells its North Sea Oil to the U.K. at double the price. They are making a fortune. U.K., which is better situated on the North Sea for purposes of energy than Norway, should, DRILL, BABY, DRILL!!! It is absolutely crazy that they don’t… AND, NO MORE WINDMILLS! President DJT

    Havde der ikke været så mange vindmøller og grønne energiløsninger, så havde behovet for Olie vel bare været endnu højere.

    Hvis han ikke havde startet krigen, så havde der slet ikke været et behov.

Viser 30 svar - 181 til 210 (af 211 i alt)
  • Du skal være logget ind som bruger for at kunne svare...