Forside Fora Politik/Samfund Krig i mellemøsten?

  • Dette emne har 211 svar og 21 stemmer, og blev senest opdateret for 1 uge, 3 dage siden af Kenkari.
Currently, there are 0 users and 1 guest visiting this topic.
  • Oprettet af
    Emne
  • #0
    Snowball42
    Rusher
    • E-peen: 749

    USA har endnu et hangarskib omkring Iran.

    Og ifølge en militær blogger https://x.com/sentdefender/status/2023738692003659963

    Har de sendt i hvert fald 24 fighter jets, 4 tank fly mm. til baser omkring Iran. Mens de længere nede i tråden også nævner 18 F-35A, 36*F16, 12*F-22

    Gad vide om ham den orange virkelig mener det når han siger at vi skal stoppe med at spøge om Epstein, og nu giver han os krig i stedet.

    Nu er jeg ikke selv ekspert på Iran, men set ude fra, kunne jeg godt unde dem at de kom tilbage til en tid før præstestyret, det så ud til at være en sjovere hverdag for specielt den kvindelig del af befolkningen.

    Tror I det eskalerer yderligere, eller er det bare for at skræmme dem til at makke ret?

Viser 30 svar - 151 til 180 (af 211 i alt)
  • Forfatter
    Svar
  • #151
    Schalde
    Rusher
    • E-peen: 1,074

    en rablende dement elefant med storhedsvanvid i en porcelænsbutik

    Sjovt, og sandt.

    Ellers er jeg 100% enig, JD Vance bliver så meget den næste i linjen for Republikanerne.

    Demokraterne ser jeg til gengæld som at de har lidt problemer med at finde den næste, ikke mindst fordi Kama Harris nok skal have nogle der stadig mener hun er den bedste til det, om end jeg vil mene hun ikke kan samle nok stemmer til at vinde. Den næste må være Gavin Newsom, men jeg tror der kommer lidt for meget omtale af alle de fraud ting der også var i Minnesota frem i Californien. Jeg har i hvert fald set en del videoer om områder hvor der ligger 50+ Hospice firmaer klods op og ned af hinanden, og generel manglende kontrol. Det er selvfølgelig ikke Newsom der nødvendigvis har haft oversigten over disse, men det peger jo som regel bare op mod toppen.

    Personligt tror jeg verden ville have godt af at få en demokratisk leder i USA, vil sige at Trump selvfølgelig giver flere overskrifter, men ville være rart med en mindre rablende dement elefant i fronten for USA.

    Hvad tænker vi om en evt Zohran Mamdani for demokraterne? Nu ved jeg ikke lige hvor længe et borgmester embede er? eller er han for ung?

    • Dette svar blev ændret 3 uger siden af Schalde.
    • Dette svar blev ændret 3 uger siden af Schalde.
    #152
    Deadlights
    Rusher
    • E-peen: 1,723

    Mamdani kunne i teorien blive den perfekte præsidentkandidat, men han kan ikke blive præsident i følge loven, da han ikke er født i USA.
    Newsom er forfærdelig, men stadig langt bedre end den den bedste republikanske mulighed vil være.

    #153
    Snowball42
    Rusher
    #0 Trådstarter
    • E-peen: 749

    Mit gæt bliver stadig Newsom som #1 og Harris som #2 på listen, de øvrige boblere må næsten være Pete Buttigieg eller hende AOC -kan ikke huske navnet med hun hedder Cortez til efternavn. Hun har også en relativ høj profil.

    Spørgsmålet er så om Newsom bliver ramt hårdt af de sager der kører, for der er en del, også med nogle motorveje eller broer der er lavet som har kostet en formue.

    Harris har jeg min tvivl om, jeg synes faktisk ikke hun gjorde det voldsomt godt i 2024, og hun blev vel nærmest også valgt uden om den officielle afstemning, fordi Biden hoppede ud. Det jeg har set af debatter med hende, så virker hun ikke sådan voldsomt veltalende, og hvis hun er oppe mod JD Vance, så tror jeg hun vil se dårligere ud end hun sikkert er. De burde finde en ny Obama, han var sej foran mikrofonen.

    #154
    Deadlights
    Rusher
    • E-peen: 1,723

    Af de 3 er AOC nok den med den bedste politik, men Pete vil nok klare sig bedst i debatter. Han er dog homoseksuel, hvilket rigtig mange amerikanere mener, er moralsk uacceptabelt.

    #155
    Stormtrooper
    Rusher
    • E-peen: 375

    Jeg er slet ikke enig i, at Newsom er forfærdelig. Jeg synes, at han er for fed, og han har allerede vist, at han har formatet til at mule Trump. AOC har et alt for yderligtgående image i befolkningen, Harris er både sort og kvinde (og har fejlet i forsøget før), og Pete er homoseksuel. Den eneste der, i mine øjne, har en chance mod Trump, er Newsom, og jeg heppede allerede på ham til at stille op, da Biden indså, at han var en olding.

    #156
    Stormtrooper
    Rusher
    • E-peen: 375

    Også selvfølgelig en hjerneprut fra min side, at det bliver mod Trump, men det siger nok alligevel lidt om, hvor meget den mand har kapret det republikanske parti.

    EDIT: Rushers kører tilsyneladende stadig på vintertid.

    • Dette svar blev ændret 3 uger siden af Stormtrooper.
    #157
    Paybacktime
    Rusher
    • E-peen: 1,830

    Mayor Pete er virkelig god i debatter og f.eks. på Fox News, men som andre er inde på, er chancen for at de stiller ham op nul. Og no way at de stiller Kamala Harris op igen.

    #158
    zybr
    Rusher
    • E-peen: 173

    Kamala Harris er ude -helt ude. Ingen taber så voldsomt og kommer tilbage som præcidentkandidat.
    Ham Zohran virker ekstrem for amerikanske tilstande, selv for demokrater. Han forsøger sikkert at blive demokraternes kandidat, men egentlig POTUS, det ser jeg ikke ske.
    Newsom virker som et realistisk bud, men som andre siger: Han er også ret upopulær i nogle kredse og har også en masse lort i bagagen.

    De andre kender jeg ikke rigtigt, men det er også lige meget, for det er Vance de kommer til at kæmpe imod og ham kommer ingen af dem til at slå.

    #159
    Snowball42
    Rusher
    #0 Trådstarter
    • E-peen: 749

    #155 Hvis du har læst det som om han er forfærdelig i min post, så ville han næppe have stået som #1. Det er rigtigt at jeg har nævnt de ting der taler mod ham, for det tænker jeg bliver det som Republikanerne kommer til at fremhæve igen og igen.

    Jeg tror ikke Kamala er så langt ude, for ja, hun tabte, hun vil dog nok sige at hun ikke havde helt tid nok osv. Og så når de først har været i kapløbet, så er det at de er kendte jo tit med til at få dem med i løbet igen.

    Vi må se.

    I første omgang kan man håbe at Demokraterne vinder midtvejsvalget i slutningen af året, for det kan være det kan stoppe lidt af Trumps enerådighed. For er det ikke at hvis de får flertallet i senatet eller repræsentanternes hus eller hvad det hedder, at de kan stoppe lovforslag for at komme igennem.

    Nu er Bondi blevet fyret, og mon ikke der ryger lidt flere undervejs.

    #160
    Stormtrooper
    Rusher
    • E-peen: 375

    #159 Det er ikke din post, jeg refererer til.

    #161
    Deadlights
    Rusher
    • E-peen: 1,723

    Der er muligvis en aftale på vej mellem Asien, EU og Iran omkring Hormuz-strædet, så det primært er USA, som bliver ramt af lukningen.

    #162
    Cancerman
    Head Rusher
    • E-peen: 4,372

    Loomer skriver, at hvis USA ønsker at blive taget alvorligt, »når vi taler om at sende Iran tilbage til stenalderen«, bør man bombe Irans:

    Elektricitets- og vandinfrastruktur.
    Banker og finansielle institutioner.
    Produktions- og opbevaringsfaciliteter til gødning og sprøjtemidler.
    »Hvert eneste ‘kulturarvssted’ som har at gøre med islamisme/regimet, inklusive hver eneste moské«.
    Naturgas- og olierørledninger.
    Øen Kharg.
    Civile logistikcentre.
    Domstole og fængsler.
    »Vi bør fratage Iran alle det moderne livs bekvemmeligheder, og vi bør gøre det nu,« skriver Loomer.

    Jesus Christ…

    #163
    Fisker
    Rusher
    • E-peen: 755

    #161 Det ville være dejligt

    Lad os endelig sende et par skibe af sted for det

    #164
    Cancerman
    Head Rusher
    • E-peen: 4,372

    #163 Ja, hold kæft hvor ville det være grineren med en koordineret Asiatisk, EU, Iran “grænsevagt” der lukkede alle på nær amerikanske skibe igennem 😆

    Trump ville få en hjerneblødning af det.

    #165
    Snowball42
    Rusher
    #0 Trådstarter
    • E-peen: 749

    $180B Fraud i Californien – https://www.foxbusiness.com/video/6392458046112 kunne tyde på Newsom sikkert har lidt arbejde foran sig. Nu er det Fox News, så meget af det skal nok tages med forbehold.

    #162 Det er jo håbløst…

    #163 Hold nu fast det kunne være genialt.

    #166
    Fisker
    Rusher
    • E-peen: 755

    Iran påstår at have nedskudt en Hercules og to Black Hawk helikoptere nu.

    Hvis sandt, er det ikke godt for en demokratisk præsident.

    #167
    Deadlights
    Rusher
    • E-peen: 1,723

    Prøv at tænke på at dø eller at have familiemedlemmer eller venner som dør fordi en barnagtig tumpe har valgt at starte en ulovlig og formålsløs krig mod et land på den anden side af verden. Men det er naturligvis OK for Kamala grinte jo engang imellem.

    #168
    Nickell
    Moderator
    • E-peen: 2,209

    “- Tirsdag bliver kraftværksdag, og bro-dag, samlet i en, i Iran. Det kommer til at være uden lige. Åbn det fucking stræde, I sindssyge skiderikker, eller I kommer til at bo i Helvede – VENT OG SE! Lovet være Allah”

    Trump har skrevet dette i dag.

    1) Manden er så desperat.
    2) Det er en krigsforbrydelse at gå efter infrastruktur.

    Jeg havde aldrig troet, at jeg skulle heppe på Iran, men i dette tilfælde, så er min fjendes fjende en god bekendt. 😉

    #169
    Cancerman
    Head Rusher
    • E-peen: 4,372

    #168 Det er sindsygt.
    Ja, man holder næsten med Iran.

    Hvis han begynder på at bombe civil infrastruktur, så håber jeg edermanme der er nogen der siger fra.

    #170
    Deadlights
    Rusher
    • E-peen: 1,723

    Ja, Irans styre er forfærdeligt, men for Europa er det klart bedst hvis Iran holder stand af mange forskellige årsager.

    1. Det holder USA beskæftiget så de har mindre overskud til at gå efter f.eks. Grønland. Et jagerfly skudt ned i Iran kan ikke bruges mod Europa senere.
    2. Det gør Trump mere upopulær, hvilket øger chancen for han og Republikanerne mister magt i USA.
    3. Det hindrer USA i at sætte kløer i Irans olie og bruge det til at presse Europa.
    4. Det giver Rusland mulighed for at flytte ressourcer til Iran som kunne være brugt mod Europa.
    5. Vi har intet at vinde ved Irans nederlag, da de ikke er en trussel mod os.

    #171
    Deadlights
    Rusher
    • E-peen: 1,723

    #169 USA lagde jo ud med at bombe en pigeskole. Endda med dobbelt tapping da redderne kom for at hjælpe.

    #172
    zybr
    Rusher
    • E-peen: 173

    #170 Præcis. Ser man realpolitisk på tingene, så er det jo vanvittigt, men sandt. Ethvert nederlag for USA i Iran-krigen gavner os(EU).

    Endnu et guldkorn fra den Store Orange leder på SocialSandheden igår:

    Tuesday will be Power Plant Day, and Bridge Day, all wrapped up in one, in Iran. There will be nothing like it!!! Open the Fuckin’ Strait, you crazy bastards, or you’ll be living in Hell – JUST WATCH! Praise be to Allah. President DONALD J. TRUMP

    Shit en svada fra en der skal forestille at være en præsident og øverte leder af “den frie verden”…

    #173
    Emilsa
    Rusher
    • E-peen: 1,635

    #171 – tripple tappede

    #174
    Paybacktime
    Rusher
    • E-peen: 1,830

    #168 #172 Lad os se om det ikke bliver endnu en TACO Tuesday.

    #175
    Emilsa
    Rusher
    • E-peen: 1,635

    #174 IRGC hævder at have skudt to c-130 og to Blackhawks ned nær Isfahan

    #176
    Stormtrooper
    Rusher
    • E-peen: 375

    #170 Præcis. Ser man realpolitisk på tingene, så er det jo vanvittigt, men sandt. Ethvert nederlag for USA i Iran-krigen gavner os(EU).

    Endnu et guldkorn fra den Store Orange leder på SocialSandheden igår:

    Tuesday will be Power Plant Day, and Bridge Day, all wrapped up in one, in Iran. There will be nothing like it!!! Open the Fuckin’ Strait, you crazy bastards, or you’ll be living in Hell – JUST WATCH! Praise be to Allah. President DONALD J. TRUMP

    Shit en svada fra en der skal forestille at være en præsident og øverte leder af “den frie verden”…

    Ja, man må sige, at manden har ordet i sin magt. En ægte lingvist.

    #177
    Cancerman
    Head Rusher
    • E-peen: 4,372

    »Jeg har den bedste plan overhovedet. Men jeg vil ikke fortælle min plan,« siger Trump.

    »Jeg kan ikke afsløre min plan til medierne.«

    Og:
    “I slutningen af sin sviner til Nato, trækker præsidenten et betændt emne op af hatten:

    Grønland.

    – Det hele begyndte med Grønland. De ville ikke give os Grønland, sagde præsidenten og takkede af for pressemødet.”

    Jesus Christ…
    Er der snart nogen der tager og følger den gamle demens mand ud bag laden og gør en ende på hans (og vores) lidelser?

    • Dette svar blev ændret 2 uger, 4 dage siden af Cancerman.
    #178
    Fisker
    Rusher
    • E-peen: 755
    #179
    Stormtrooper
    Rusher
    • E-peen: 375

    Fredspresidenten truer med at udrydde en civilisation i aften

    https://www.reuters.com/world/middle-east/trump-says-a-whole-civilization-will-die-tonight-if-iran-does-not-make-deal-2026-04-07/

    Der er ikke noget at sige til, at han fik både FIFAs og Nobels fredspris. Den ene mere værdifuld end den anden.

    #180
    Deadlights
    Rusher
    • E-peen: 1,723

    De få iranere der fejrede de første angreb fordi de troede Trumps plan var at redde dem og lave demokrati, i stedet for bare at bombe dem alle sønder og sammen for at stjæle deres ressourcer, må føle sig ret dumme nu.

    • Dette svar blev ændret 2 uger, 3 dage siden af Deadlights.
Viser 30 svar - 151 til 180 (af 211 i alt)
  • Du skal være logget ind som bruger for at kunne svare...