- Dette emne har 211 svar og 21 stemmer, og blev senest opdateret for 1 uge, 3 dage siden af Kenkari.
-
Emne
-
Snowball42
- E-peen: 749
USA har endnu et hangarskib omkring Iran.
Og ifølge en militær blogger https://x.com/sentdefender/status/2023738692003659963
Har de sendt i hvert fald 24 fighter jets, 4 tank fly mm. til baser omkring Iran. Mens de længere nede i tråden også nævner 18 F-35A, 36*F16, 12*F-22
Gad vide om ham den orange virkelig mener det når han siger at vi skal stoppe med at spøge om Epstein, og nu giver han os krig i stedet.
Nu er jeg ikke selv ekspert på Iran, men set ude fra, kunne jeg godt unde dem at de kom tilbage til en tid før præstestyret, det så ud til at være en sjovere hverdag for specielt den kvindelig del af befolkningen.
Tror I det eskalerer yderligere, eller er det bare for at skræmme dem til at makke ret?
-
Svar
-
Fisker
- E-peen: 755
https://www.washingtonpost.com/investigations/2026/03/27/iran-us-land-mines/
Det må da være tæt på en krigsforbrydelse? Ikke just big dick energy fra den amerikanske regering.
Cancerman
- E-peen: 4,372
Den orange abe er fuld af gode ideer:
“USAs præsident, Donald Trump, er interesseret i at bede arabiske lande om at betale krigen mod Iran.
Det siger Det Hvide Hus’ talsperson, Karoline Leavitt, på aftenens pressemøde.
Hun tilføjer, at hun tror, at Trump vil have mere at sige om dette.
»Jeg tror, det er noget, præsidenten vil være meget interesseret i at opfordre dem til at gøre. Det er en idé, jeg ved, han har, og noget, jeg tror, I vil høre mere om fra ham,« siger hun.”
Gud fader
Paybacktime
- E-peen: 1,830
#122 Endnu en dag, endnu en ekstremt god idé fra the stable genius.
RabidSquirrelX
- E-peen: 1,083
Ødelægger olie transport og andet ned et snup tag, overvejer at tage kontrol over olie øen, lige gjort det mod venezuela. Og samtidigt står han og siger han har masser af olie osv, bare kom og køb. Og alle andre lande bare må rydde op efter usa har svinet.
Virker næsten som om det er meningen med det hele.
Forhåbentlig kan eu på sigt ditche al/meget af usa shit.Snowball42
- E-peen: 749
Altså også fantastisk idé, nu blev han jo inspireret af en anden diktator til at lave sin egen version af en 3 dages invasion. WHAM BAM lots of money to me and my friends AND THANK YOU MAM. Og så giver Iran ikke bare op efter et par dage.
Så bliver han sur over Nato ikke vil hjælpe til, men han har ikke spurgt, og tror ikke Nato ville have trådt til hvis det var. Så begynder de at skyde mod skibe, og så vil han have endnu en omgang hjælp i krigen af Nato lande fordi de jo også har interesse i at der kommer skibe igennem. Men hey, der kom jo skibe igennem inden han lavede hans song and dance show og begyndte at skyde missiler mod Iran. Og har han efterhånden nået alle stadier i den her krig, for den var jo vundet allerede første dag. Og hvor mange gange har Iran været uden og sige at de ikke har forhandlinger med Trump.
Og når jeg så læser #122 så er der nok nogle stykker i baglandet der forsøger at fortælle ham at der ikke er penge til at han kan gå i krig.
Men hey, nu har han lige læst Putin har spurgt Oligarker om hjælp til finansiering af krigen i Ukraine, så hvornår Trump mon tænker det er en god idé at spørge Musk, Bezos om hjælp?
Deadlights
- E-peen: 1,723
For de penge, Trump har brugt på bare 1 uge på denne formålsløse krig, kunne man have sendt alle de unge amerikanske studerende gratis gennem College.
- Dette svar blev ændret 3 uger, 3 dage siden af Deadlights.
NightBreaker
- E-peen: 1,796
Nårh Aben vil melde noget sjovt om NATO.
TACO er åbenbart ikke tilfreds med at vi ikke danser efter hans , halv fulde dans.
Go fuck yourself Trump.
Deadlights
- E-peen: 1,723
NATO bør opløses. Tænk hvis f.eks. nogen angreb USA og vi i teorien skulle bruge vores militær til at forsvare USA. Det ville jo være absurd.
- E-peen: 755
#127 Hader også når jeg siger til NATO vi selv må forsvare Europa, hvilket vi nu gør, og forsvarsalliancen så ikke vil hjælpe ham med en krig han har startet 🤦
Husk at lukke dine baser og få dine folk ud inden vi lukker for luftrummet og se hvad du så kan få til Mellemøsten
- Dette svar blev ændret 3 uger, 2 dage siden af Fisker.
zybr
- E-peen: 173
Nato har udspillet sin rolle. Jo hurtigere NATO blive nedlagt, jo hurtigere kan europa komme videre og igang med at lave en bedre mere tidssvarende forsvars alliance.
- E-peen: 4,372
#130 Spændende om USA så kommer kravlende og vil være med i klubben, når de engang er sluppet af med den orange nar og hans kumpaner.
zybr
- E-peen: 173
Spændende om USA så kommer kravlende og vil være med i klubben, når de engang er sluppet af med den orange nar og hans kumpaner.
Næppe, og det er nok også godt nok for efter Trump bliver den næste præsident med høj sandsynlighed JD Vance.
- E-peen: 4,372
Næppe, og det er nok også godt nok for efter Trump bliver den næste præsident med høj sandsynlighed JD Vance.
Jeg var også meget længere ude i fremtiden end Vance – sådan engang hvis der kommer fornuftige mennesker til magten derover 🙂
RabidSquirrelX
- E-peen: 1,083
Nato har udspillet sin rolle. Jo hurtigere NATO blive nedlagt, jo hurtigere kan europa komme videre og igang med at lave en bedre mere tidssvarende forsvars alliance.
Ja og nej, vi i eu skal have bedre alliancer. Men at dræbe nato nu tror jeg kan blive rigtig farligt, jeg tror ikke trump er for fin til ikke at lave sin egen axis of evil med hans bedste venner med rusland nk og who ever de lige kaster deres lys på ved at vi lukker nato og skaber noget andet stærkt kaster vi ham direkte ind i dette forhold, mere end han allerede er..
- E-peen: 4,372
#134 Jeg ville edermanme heller ikke være glad for at miste nato lige nu. Det er Europa på ingen måde klar til.
Aben er helt sikkert klar til at trække USA ud, men man kan håbe på, at der trods alt er nogen i baglandet der stopper ham… Jeg kan dog have mine tvivl. 😬
Stormtrooper
- E-peen: 375
Om USA trækker sig ud af NATO eller ej, er fuldstændig ligegyldigt, for selvom USA er medlem af NATO, kan de bare lade være med at stille op, hvis andre lande i alliancen påberåber sig artikel 5. Det er en frivillig alliance, og der er ikke nogen, der kan komme og sige fy skamme til USA, hvis de bare vælger at lade være med at møde op. Og det er nemlig lige præcis der USA er nu. De er de facto ikke længere medlem af NATO.
Men at begynde at nedlægge NATO bare fordi USA ikke er en del af det, synes jeg er en kæmpe falliterklæring. Det må bare blive et NATO uden USA, og allerede nu eksisterer der alliancer i alliancen, som eksempelvis JEF. Og vi bør helt klart også lave et JEDI 😉
NightBreaker
- E-peen: 1,796
- E-peen: 755
#137 Det forudsætter jo at demokratiet stadigvæk virker til den tid. Selv hvis det gør så er skaden, som er gjort, jo ekstrem og kan ikke rettes op på en enkelt valgperiode, medmindre de har et effektivt “Super Majority”.
Så kan der gå 4 år med tidsreækkeri vis kongressen og Supreme Court og så mangler de bare en som kan sige han vil gøre det billigere at være amerikaner fordi han er “forretningsmand” og folk dumme nok til at tro det.
Men jeg håber selvfølgelig de kan få rettet op på det…
Emilsa
- E-peen: 1,635
#134 – Han har allerede den Ondskabensakse. USA er kamphund for en Krigsforbrydestat hvis lige denne side af verden ikke har set siden Nazityskland. USA kommer ikke til at forme en bæredygtig akse med Rusland lige foreløbig, for Rusland har en mere stabil og bæredygtig partner i Iran.
Deadlights
- E-peen: 1,723
De andre NATO-lande skal have deres egen alliance udenom USA. USA er kun med i NATO på papiret. Dvs. de vil kun bruge det til egen fordel eller til at underminere de andre medlemmer, så USA kan få mere magt over dem.
- E-peen: 4,372
#138 Præcis. På deres CPAC forleden stod der allerede en idiot og sagde at “vi skal gøre alt hvad vi kan for at Trump bliver genvalgt” 🙄
Deadlights
- E-peen: 1,723
Flere europæiske lande har nægtet adgang til amerikanske krigsfly:
https://www.newsweek.com/list-countries-denying-us-israeli-military-access-11762423Paybacktime
- E-peen: 1,830
Det næste bliver at Trump kræver at NATO-landene deltager i hans invasion af Grønland.
- E-peen: 755
#143 Skal vi så ikke bare sige ja tak og sende 10 danske soldater derop med et “Mission Accomplished” banner og så håbe de skrider igen?
Kenkari
- E-peen: 4,187
Flere europæiske lande har nægtet adgang til amerikanske krigsfly:
https://www.newsweek.com/list-countries-denying-us-israeli-military-access-11762423Og jeg ELSKER det. Da Spanien som de første kom ud og sagde de ikke måtte bruge spanske baser, og Trump så sagde “Jamen, så får I bare 100% told på alle varer”
Spanien var ret kolde og kom bare retur med noget der kan hurtigt oversættes til “ok”
- E-peen: 4,372
#144 Det skal være Sirius vi sender – Så kan han lære ike at svine dem til 😁
- E-peen: 755
Måtte lige dobbelttjekke denne for aprilsnar, men Marco Rubio har sagt følgende:
Imagine an Iran that, instead of spending their wealth, billions of dollars, supporting terrorists or weapons, had spent that money helping the people of Iran. You’d have a much different country.
Xd
- E-peen: 4,372
#147 Hver dag føles som 1. April, når man hører noget fra tosserne på den anden side af vandet 🙄
zybr
- E-peen: 173
#132 Har du set de tal Trump og co har. No chance in hell, JD bliver præsident.
Altså demokraterne løber jo stadig rundt i cirkler som hovedløse høns derovre, så jeg vil ikke mene det er urealistisk at tro at det kan blive en republikansk præsident efter trump. Kigger man så på hvem republikanterne pt. ser som det bedste valg så ser det, ifølge tv2, JD Vance:
Jeg tror han spiller til den del af MAGA der oprindeligt stemte på Trump pga. America First/”No More Wars” og alt det der. Han har nok en sikker politisk base der tror jeg.
JD Vance er jo ikke dum. I modsætning til Trump som mest af alt minder om en rablende dement elefant med storhedsvanvid i en porcelænsbutik, så er JD Vance ret udspekuleret og kalkulerende. Han er heller ikke ret markant i alt det her Iran halløj. Jeg tror han er en af dem i MAGA inderkredsen der godt ved det er en dødssejler for partiet og han holder sig ude af det.
(Alt det der Iran-krig pinner de fast på Hegseth. Det bliver ham de bruge som syndebuk når det hele går i lort og de taber, så får Hegseth sku kniven, det tror jeg).De andre NATO-lande skal have deres egen alliance udenom USA. USA er kun med i NATO på papiret. Dvs. de vil kun bruge det til egen fordel eller til at underminere de andre medlemmer, så USA kan få mere magt over dem.
Præcis. NATO skal HELT væk. Hvis det fortsætter på denne måde vil USA bare underminere NATO indefra og vi kan ende med at poste en masse penge, tid, (og blod) i en alliance vi ikke har kontrol over eller kan bruge til noget når “lortet rammer ventilator”.
NATOs gotta go!,
-jo før jo bedre..
Snowball42
- E-peen: 749
en rablende dement elefant med storhedsvanvid i en porcelænsbutik
Sjovt, og sandt.
Ellers er jeg 100% enig, JD Vance bliver så meget den næste i linjen for Republikanerne.
Demokraterne ser jeg til gengæld som at de har lidt problemer med at finde den næste, ikke mindst fordi Kama Harris nok skal have nogle der stadig mener hun er den bedste til det, om end jeg vil mene hun ikke kan samle nok stemmer til at vinde. Den næste må være Gavin Newsom, men jeg tror der kommer lidt for meget omtale af alle de fraud ting der også var i Minnesota frem i Californien. Jeg har i hvert fald set en del videoer om områder hvor der ligger 50+ Hospice firmaer klods op og ned af hinanden, og generel manglende kontrol. Det er selvfølgelig ikke Newsom der nødvendigvis har haft oversigten over disse, men det peger jo som regel bare op mod toppen.
Personligt tror jeg verden ville have godt af at få en demokratisk leder i USA, vil sige at Trump selvfølgelig giver flere overskrifter, men ville være rart med en mindre rablende dement elefant i fronten for USA.
Fisker
Cancerman
Stormtrooper
Kenkari- Du skal være logget ind som bruger for at kunne svare...