Søgeresultater for 'Test test'

[SturmWolfDKRusher E-peen: 562]

#0
Når han er for doven til at lave testamente, og jeg formoder hans hus heller ikke er lavet til hans særeje, da han indgik ægteskab med kvinden, så skal hans arv deles ligeligt imellem hans livsarvinger. Det følger af arvelovens Alm. regler. Se arvelovens §1 og 9.

I kan vælge at tillade, at hun sidder i uskiftet bo, jf. kapitel 4 i arveloven, men jeg fornemmer, at I ikke ligefrem er slyngelveninder med hende. Derudover risikerer I at hun bruger rub og stub inden hun selv afgår ved døden.
Derfor hvis der er konen og ét barn, så er fordelingen 50/50 af hele formuen. Dvs. Din kæreste kan altså godt skyde en hvid pil efter huset, hvis I har sat næsen op efter det i sin helhed – medmindre han har en mindre formue i løsøre/indestående. Så kan I få huset vurderet, og så evt. give hende det tilsvarende husets værdi.

Good luck – “Man kender først sin familie, når man har prøvet at arve med dem” Citat fra min gamle professor i familie/arveret ?

[StiXRusher#0 Trådstarter E-peen: 283]

#3 nej det er han ikke, men han vil ikke skrive testamente og tvivler stærkt på han egentlig har sat sig ind i hvordan en arv fordeles efter arveloven hvilket vi gerne vil tale med ham om.

Dog skal vi lige selv være helt med på fordelingen selv inden vi begynder at forklare en helt masse

[StiXRusher#0 Trådstarter E-peen: 283]

#1 jeg kan se i dit link at der i dette tilfælde var lavet testamente. Jeg vil derfor tro der her er tale om tvangsarv til særbørn.

Af §9 i Arveloven står følgende:

Arveladerens ægtefælle arver halvdelen af arveladerens ejendele, når denne efterlader sig livsarvinger.

Dvs. dette tilfælde hvor der er 2 særbørn vil konen eje halvdelen af deres samlede formue (dvs. 4/8 af den samlede formue), arve halvdelen af hans del af formuen (dvs. 2/8), mens børnene hver får 1/8.
Hvis hun så dør dagen efter, efterlader hun dermed sine børn 6/8 af formuen. Og i dette tilfælde da hendes navn ikke står på skødet til huset virker dette forkert?

#0 Det var den forkerte del af paragraffen jeg fik pastet.
Der skulle have stået:

Ved separation eller skilsmisse deler ægtefællerne deres formuer lige, medmindre de har indgået en aftale om delingen efter § 32 eller andet følger af § 26.

Her er der tale dødsfald, men tænker at ægteskabet ophører, så det må være nogenlunde et fedt? eller tager jeg fejl?

Vi står i den triste situation at min kærestes far nok ikke er her så meget længere.
Desværre vil han ikke tage stilling til testamente så arven fordeles efter arveloven, og vi skal ned og snakke med ham og konen i weekenden om det (konen er ikke min kærestes mor).

Min kæreste og jeg har snakket lidt frem og tilbage om hvordan fordeling af sådan en arv ser ud rent juridisk.
Hendes far købte huset tilbage i 80’erne og står alene på skødet til huset, han og konen har været gift i 10 år.

Af §5 i Ægtefælleloven står der:

Ved en ægtefælles død og ved skifte af et uskiftet bo deles ægtefællernes formue lige mellem den længstlevende ægtefælle eller dennes dødsbo og den førstafdøde ægtefælles dødsbo

Men er dette også gældende når man har et skøde hvori der står at huset tilhører den ene part?

[SvenBentRusher E-peen: 317]

For a bygget lidt videre paa hoved debatten.
Jeg er ikke helt klar over om jeg har skrveet det foer men lige nu og her ( i dette aar) er der nogle stater som er ved at faa nogle anti trans regler ind i skole sport det gaa umiddelbart mindst ned til boern i 10 aars alderen og maaske laenger ned.

Det betyder at en person/foraeldre kan stille spoegsmaal tegne ved en modspillende skoles studenter om de nu har det rigtige koen. der er ingen konsekvens for at bruge denne “ret” hverken mht til om man har ret eller hvor tit man bruger den.
Et barn der der blev speogrsmaaltegns (typisk piger pga genetikken her) skal saa til laegeundersogelese og have undersogt baade indre og ydre genetalier..

I baade ohio og florida er der godt igang med bog braenderier og banning. og i flere starter er der kommet regler om at undvisnings materiale ikke maa stoede religions vaerdier (ikke blot kristne) eller ogsaa kan laerene bliver stillet med boede paaa ca 10.000 dollars personligt.

Heldigvis betyder det er den satanske kirke herover er begynd at gaa imod kristiendomes indoktrinering paa skoler da det jo “naturligvi” stoeder den satanske kirke, og haabet er at det kan faa disse love vaek igen

MEn hele situationen er ikke lige frem noget der motiver underbetale laere til at blive paa deres job, saa undervisning kvalitene vil naturligvis falde.
Faldende undervisning ressourcer vil medfoere flere problemboern og problem voksne og stigning i skud episode risiko.

Stigning af politiet paa skolerne giver ogsaa en hel del andre problemer som ogsaa er med til at foregoe skyd episode risikoen paa langt sigt. man skal huske paa at politiet herovre i USA ikke er paa samme uddanelse niveauet som i DK. mange er storset bare white supremexist og gamle skole bullies der har faet et job hvor da kan foele sig store.

der er skoelelever der er blvet anhold og faat spraengstoff anklager paa deres straffeattest fordi de fik en propr paa en flakse til at springe af flaske i et fysik experiment.

Unge teenager der har faat hovedet smadred ned i jorden fordi de har kaste med en gulleroed.

Politiet herover er IKKE traeening til service eller nedskalering. det er storset predatirisk traening saa griber lynhurtigt til magt og overmagt isaer hvis deres stolthed lider skade.

igen at den slags loesning med til at begraense en barns/ung person muligheder i et landet som er allerede temmelig begraenset. saa igen vil risikoen for at tage den pistole nar man er traaet af livet og tage nogle andre med sig stoerre
Det er ogsaa med til at skabe had til poliet og dermed mindre respek for lovgining saa igen er hele fremtiden for boern blevet skaaret ned forid der kun taenkes I sort/hvide baaner og konsekvens loesninger\

[JacquesRusher E-peen: 554]

Mine testikler hopper stadigvæk op og ned i posen over Starfield. Forstår ikke umiddelbart negativiteten. Man kan bygge facking rumskibe!

Og tænk på de fremtidige mods..! Uanede muligheder!

[JesperBlomkaalRusher E-peen: 375]

Åh de er simpelthen bare så søde, har selv haft 2… den ene døde en dag da jeg gik forbi den, der lå den med hjertestop og kæmpede… fik liv i den igen (don’t ask) …. så gik der 30 min igen, så døde den helt.

Den anden gik i en eller anden form for sorg tilstand bagefter og blev aldrig sig selv igen… den sad bare i sit hjørne og bevægede sig ikke, så selvom man siger krybdyr kun lever ud fra instinkter så var det da lidt trist at se den sådan.

Men kan klart anbefales, de er ret tamme og fredlige, helt perfekt hvis I har børn.

[MiNoRusher E-peen: 806]

Jeg fik det ikke gjort i går, men nuppede så 5000 SAS i dag. Stadig blot 2250 kr – ish.

Det bliver sjovt at se – og det kan jo ikke gå så slemt som da jeg købte Danske bank, fordi de var faldet fra 250 til 160 🙂 De er på 116 nu.

Det er sikkert smartest at købe på vejen op. Og der er sikker ingen faste regler for noget 🙂

Så bør I måske være særlig opmærksom på, at Skattestyrelsen tilsyneladende er begyndt at få en ret stor interesse for området, herunder de data Steam, Facebook m.v. har om sådanne handler. Og hvis I har solgt for over 50k om året, så kan det potentielt blive grimt, for så kan det tilsyneladende være omfattet af momsreglerne også.

Kort fortalt: Knægt gamede counter-strike i en årrække i sin fritid, og solgte antageligvis skins for millioner:
https://nyheder.tv2.dk/penge/2022-06-03-tusindvis-af-gamere-risikerer-skattesmaek-jeg-har-gjort-hvad-jeg-kunne-men-jeg-er

Skattestyrelsen har i et bindende svar anset ham for at drive økonomisk virksomhed, og gjort gældende, at han desuden er omfattet af momslovgivningen m.v.: https://skat.dk/data.aspx?oid=2348208

Der føres dog flere skattesager hos skattemyndighedernes administrative klageinstans, for der er ikke ens holdninger til kvalificeringen af salget af virituel udsmykning, f.eks.: https://www.bdo.dk/da-dk/faglig-info/depechen/depechen-artikler-2022/moms-og-skat-ved-handel-med-skins

Jeg er godt nok spændt på hvordan det ender ud, for jeg kender til en del, der risikere et skattesmæk, hvis de bliver opdaget, samt at retsstillingen ender ud med det, som Skattestyrelsen i øjeblikket har lagt til grund. Momsen er ekstra hårdt, og kan give en hel generation af gamere med strafferetlige skattesager pga. grov uagtsomhed og brud på momslovgivningen, hvis der køres hårdt på.

Derudover har det potentiale for at få ret store fremtidige konsekvenser, når man tænker på hvor meget virituel udsmykning der kan handles for rigtige penge i nye computerspil. Forstår godt flere og flere spiludbydere har forbud mod RMT (Real money trade), men det kan næppe helt forhindres. Jeg forstår egentlig godt at f.eks. Holland og Belgien har forbudt spil med lootboxes m.v. for det kan pludselig gribe om sig, og nye måder at handle værdier på opstår hele tiden i disse dage.

Bitcoin mining er f.eks. også blevet gjort skattepligtigt, og salg af bitcoins er som udgangspunkt spekulation – dvs. den sidste dom fra Østre Landsret om mining er anket til Højesteret, men jeg vil blive overrasket, hvis de ikke følger Østre Landsret i den betragtning.

[JacquesRusher E-peen: 554]

VampiricEye wrote:

Jeg forstår din undren. Men i sidste ende, så vil jeg tro, at “massemorder” og “terrorist” ser ca. lige dårligt ud på CV’et.

Skulle lige til at skrive det samme. Hvad forskel gør det…?? En succesfuld terrorist og en massemorder er jo alligevel i de fleste tilfælde det samme, fordi en terrorists mål oftest er at blive massemorder.

Manden blev anholdt. Dét er da det vigtigste.

Det er forresten ikke særligt ofte, at arabere har lavet terror. Det lyder som om, du mere bredt mener muslimer…?

• Dette svar blev ændret 3 år siden af Jacques.
• Dette svar blev ændret 3 år siden af Jacques.
• Dette svar blev ændret 3 år siden af Jacques.

[LiberNullRusher E-peen: 485]

Testede det på pc… det kører fint nok, men bryder mig ikke om controls. Og spiller stort ikke på min mobil… kun lidt kabale imens at jeg lytter til youtube/podcast/musik.

Så har uninstallet det igen. Men det skulle da lige prøves… men har ingen interesse i det pga. deres p2w bæ.

[NioxicRusher E-peen: 414]

jeg har prøvet det på mobilen… det var .. fint, for et mobilspil. (jeg gider dog ikk spille mobilspil :D)

så testede jeg det på PC her i aftes

det kører af helvesd til og hele gameplayet er jo noget lort, ifht Diablo 2. og hvis det er man ikke er til diablo 2, så er diablo 3 stadig bedre end DI.

dont waste your time guys 😀

[FedderRusher E-peen: 77]

Har lige testet de to scanlines. “scanline 1” giver ikke nogen store ændringer. Scanlines 2. oplever jeg den gør noget med lysstyrken bliver justeret op og ned irriterende. Kørt med 240 Hz skræm cirka 2 år gammel.

[kaspernjRusher E-peen: 68]

Jeg ved ikke om mine øjne er blevet gamle, men jeg kan ikke mærke forskel på 144hz og 240hz overhovedet.

Forskellen på fra 60hz og op til omkring 100hz er enorm.

Mener også man er kommet frem til det samme performancemæssigt i diverse tests.

Se f.eks. her:

[Mr.WizardRusher E-peen: 85]

#56 Den korteste måde at besvare dette, er vidst:

1. Hvis ikke “mulighederne indskærpes” som du siger….hvad ligger du så i ordet “forbehold”?
2. Og hvis forbeholdet slet ikke er nødvendigt eller gør nogen forskel….hvordan kan det så være at de skiftende danske regeringer siden 1993, har aktiveret dette “forbehold” 235 gange? Kunne dette måske antyde at det har været nødvendigt at indføre forbeholdet??

Havde forbeholdet nu kun været aktiveret nogle ganske få gange eller 0 gange, var det jo selvfølgelig en helt anden snak! Og jeg ville være enig i at historien viste, at de danske politikere ikke havde brug for at have denne mulighed i deres “værktøjskasse”! 😉

Den med “vi har stadig fuld kontrol over vores egne soldater”, er ren juridisk propaganda, der bare hentyder til at ethvert land selvfølgelig har nogle grundlæggende rettigheder, som man ikke kan lovgive imod fra EU(endnu ihvertfald). Såsom retten til at forsvare sig selv via egne soldater.

Så kom først tilfælde:
https://nyheder.tv2.dk/samfund/2022-05-23-foerste-dansker-testet-positiv-for-abekoppevirus

Minder det her citat jer om noget vi også hørte i starten af 2020?

– Sundhedsmyndighederne forventer ikke udbredt samfundssmitte i Danmark, men vi følger situationen tæt for at være bedst muligt forberedt på en eventuel udvikling i smittesituationen, oplyser sundhedsminister Magnus Heunicke (S).

[TabascoPrebenRusher E-peen: 89]

#16 Hilsen Grillbiller, CEO :p

Lotus Evija eller en Rimac Nevara ser også lækre ud.

#0 Men lidt mere seriøst, så overvej om du allerede skal ud og testkøre og bestille snart, hvis du vil have en fabriksny elbil om 1-2 år. Tesla og Polestar har omkring ½ års leveringstid pt. VW koncernen (VW, Audi, SEAT, Skoda) er udsolgt for i år. Mange af de populære modeller fra f.eks. KIA, Hyundai og Audi kan have leveringstider på op mod 1½ år pt.

[r4ngerRusher E-peen: 23]

Inden du gør en masse, så sæt dig i bilen og kør den til syn. Så skal han nok fortælle dig om fejl og mangler. Og så koster et omsyn ikke mange kr.
det er klart den smarteste måse at få sine svar på med hensyn til ældre biler. Han tjekker det han skal, er der fejl, får du nærmest en arbejdsplan til din mekaniker, og så er den ged barberet.
Kender mange der kører deres bil til mekaniker inden syn, for at få den gjort “klar” til syn. Men sandheden er at for det et syn koster, der får du altså ikke meget tid hos en mekaniker.

Afsted til syn med dig 🙂

[MiNoRusher E-peen: 806]

Det lyder som mere rust end der kan komme på et år. Det hjælper dig ikke nu, men et årligt tjek fremover burde kunne hjælpe mod den slags hovsa oplevelser.

Når det er sagt, så føler jeg med dig. Min egen erfaring er
som #4 bare med lidt andre tal. Jeg ville ønske jeg havde droppet den første omgang reparation på
Den gamle spand. Når noget så grimt dukker op nu, så er der ingen grund til at tro der ikke gemmer sig alt muligt andet.

Hvis du vil have vished, og ikke bare mavefornemmelser så
Køb en brugtbils test hos FDM.

[NoFaithRusher E-peen: 309]

#36 Tror der er 2 ting som er blandet sammen her.

A. Har en generel holdning om at de folkevalgte politikere skal træffe de beslutninger de er ansat til, de ved oftest bedre end os alligevel, især eftersom alle danskere skal have overforklaret hvad faen de egentlig skal stemme om til at begynde med.

B. Ligesom da politikerne alle sammen var enige om at Euro’en var en fantastisk ide, der skulle vi også spørges først, og der var jeg også af dem der sagde nej tak til det, jeg har sådan set generelt en holdning om at hvis det er nødvendigt at de spørge os om lov, så er det ikke meningen det skal ændres, jeg stoler aldrig på hvorfor de pludselig vil ændre på ting som de åbenbart ikke må ændre uden vores samtykke som borgere.

Tror de 2 overstående pointer måske blander sig lidt sammen her, men de er stadig begge sande for mit vedkommende, så jeg holder fast i at jeg synes generelt de folk der er valgt ind til at have magten skal beslutte de ting de almene borgere ikke har forstand på, og den konkrete sag siden jeg nu bliver spurgt, så bliver det et nej tak her fra da jeg ikke stoler på hvorfor de vil have det fjernet, men hvis de var kommet ud og sagt “nu fjerner vi det” så havde jeg nok bare tænkt…. “nå nå”.

Edit: jeg forstår godt pointen om at vi skal give dem lov til at kunne beslutte mere uden os, men i forhold til EU ting så tænker jeg det er sundt nok som det er nu, lad dem lige lave et par fornuftige ting herhjemme først og når vi så føler de har styr på det, så kan de måske få lov at tage en beslutning på vores vejene i EU. 🙂

• Dette svar blev ændret 3 år siden af NoFaith.

[StultusX2Rusher E-peen: 2,043]

Det “forkerte” DR har en test til os:

https://www.dr.dk/nyheder/politik/folkeafstemning/test

Mit resultat = Oh dear..håber hun stadig kan lide at snave…?

Har lige set en FYSISK plakat fra Venstre… Noget a la: Vil du beskytte Danmark? Stem JA! Vorherre på hovdyr :-O
Øøøh..de 2% var SÅ svære at komme op på under liste V eller?

#28 ..og du er bare generelt træt af skeptikere Bevares! Standpunkter, måneder osv. De skifter jo 😉

• Dette svar blev ændret 3 år siden af StultusX2.

[FedderRusher E-peen: 77]

Har også god erfaring med dem. Købt med firma hvor man ikke har samme returret som privat. Ingen problemer selvom jeg har testet et grafikkort

[knekkerRusher E-peen: 1,073]

Jeg er ikke selv teknisk analytiker, det findes der folk i faget som er meget bedre til end du og jeg.
Udover egen research går min strategi derfor ud på at finde analytiker der ved hvad de snakker om, men det kræver at man har evnen til at kunne skille skidt fra kanel.
Hvad er disse folks track record?(utrolig vigtigt)
Hvem er de muligvis i lommen på?
Hvad motivere dem til forudsige det de gør? osv.
Derfor giver det rigtig god mening at gå efter manden først, og hvis personen virker troværdig, så kan man overveje at gå efter bolden derefter.

FED har annonceret rente stigninger, så de store pensionsselskaber skal omlægge en del af deres “risikable” investeringer i statsobligationer ved en rentestigning, så det her sker hver gang, og det trækker likviditet ud af markedet, så priserne falder midlertidigt.

Ingen kan forudsige hvor vi er på vej hen da der stadig er en mindre chance for en egentlig recession. Men hvis du virkelig vil have et udokumenteret gæt ud af mig, tror jeg at der kommer et yderligere kortvarrigt fald, og så stiger aktierne igen.

[knekkerRusher E-peen: 1,073]

Ser fin ud, blot være opmærksom på at de har sparet på connection delen, så den kommer kun med hdmi 2.0 frem for 2.1 f.eks, det betyder at hvis du vil game med 175hz, kan det kun gøres i 8 bit. Hvis du gerne vil have 10 bit, kan det gøres fra 144hz og ned efter med denne skærm.

Med bedre farver, mere nits samt mindre risiko for burn-in vs LG’ OLED skærme, ser det ud til at Samsung har overrasket LG med deres QD-OLED teknologi, som nu ser ud til at have taget føringen inden for OLED skærme. Som toppen af poppen er det bare utrolig ærgeligt at se Alienware vælge at spare 2.1 porten væk i denne skærm.

[NioxicRusher E-peen: 414]

#15 jeg har prøvet clash royale

Du har nogle “kort” på hånden fra start (kan ikk lige huske hvor mange, men en 3-5 stk) og en 10ish i alt i dit “deck”

det er så figurene, som du spiller. så er kortet “brugt” og du trækker et nyt. (de kort du har brugt bliver så blandet ind i dit deck efter brug, somehow)

så kommer din figur ned på banen og angriber (automatisk), på et tidspunkt dør de (af modstanderens dyr – han gør jo det samme) så det handler om at “counter” det modstanderen spiller

counter du modstanderen korrekt, så vinder du.

i clash royale er runderne meget korte (et par minutter, som oftest)

—

det er ihvertfald som jeg husker det. Det er nogle år siden jeg prøvede det, ganske kort. det bliver ret hurtigt rimelig ensformigt :/

[EmilsaRusher E-peen: 1,385]

Det er vel bedre at brænde inde med for mange tests og vacciner end at stå med for lidt.

[RabidSquirrelXRusher E-peen: 959]

RabidSquirrelX wrote:

Og nu smider regeringen også 1 million tests ud..

På mit arbejde står der ca 10 affaldsposer fyldt med 200kr/stk selvtests som stort set også bare skal kasseres.. utroligt at man ikke har kunne få udleveret dem i løbet af coronaen istedet for de stort set bare skal smides ud eller bruges inden efteråret.

Nå jeg tænker på at de ikke engang har råd til at fylde kaffe på automaten eller kakao pga økonomi.

• Dette svar blev ændret 3 år, 1 måned siden af RabidSquirrelX.

Og nu smider regeringen også 1 million tests ud.. edit 1 mio vacciner ikke tests

[RabidSquirrelXRusher E-peen: 959]

Og nu smider regeringen også 1 million tests ud..
På mit arbejde står der ca 10 affaldsposer fyldt med 200kr/stk selvtests som stort set også bare skal kasseres.. utroligt at man ikke har kunne få udleveret dem i løbet af coronaen istedet for de stort set bare skal smides ud eller bruges inden efteråret.

Nå jeg tænker på at de ikke engang har råd til at fylde kaffe på automaten eller kakao pga økonomi.

• Dette svar blev ændret 3 år, 1 måned siden af RabidSquirrelX.

Den fortjener lige sin egen tråd.
For en god HL2 VR mod er lige så godt som et nyt VR spil.
Hold kæft det her skal spilles hele vejen igennem igen.
Generelt er Beardo en god VR kanal, da han virkelig tester mange VR spil og VR mods igennem.

[knekkerRusher E-peen: 1,073]

Cancerman wrote:

Jeg forstår ærligt talt ikke hvorfor de og Musk ikke bare ignorerer hende. Det gør mere skade end gavn, at de farer sådan i flint over nogle artikler fra en journalist.

Er til dels enig, men det er også lettere sagt end gjort. Tesla er nu blevet en stor og veletableret spiller hvor FUD ikke længere kan få aktien til at svinge med 50%. Men sådan var det ikke før og under Production Hell i 2017 hvor Tesla for første gang skulle bevise overfor hele verdenen at de kan masseproducere Model 3. 2017 var en Make or Break moment for Tesla, hvor investore fra hele verden så nærvøst på om Tesla ville klare den ultimative test. Det var især under disse skrøbelig perioder, at Short sellers så sit snit til at betale journalister til at poste en masse Hit-Pieces mod Tesla, for at få investore til at blive nærvøse nok til at sælge ud af deres Tesla aktier og derpå få aktien til at falde. Dette nummer har short sellers igennem tiden tjent mange millarder på.

Mens Tesla stadig var en mindre spiller med blot 1 uprøvet fabrik som de brændte tonsvis af penge af på for at få fabrikken op og køre, gjorde at Tesla var meget afhængig i at få nyt kapital ind i firmaet, og måden de kunne låne penge og hvor god en tilbagebetalings aftale de fik med bankerne, afhang meget af værdien på tesla aktien, for slet ikke at glemme at hvis FUD’en lykkedes nok til at få bankerne til at tro at Tesla var ved at gå konkurs, kunne det skræmme bankerne fra overhovedet at ville låne Tesla penge i det hele taget. Var det lykkedes så ville Short’sne virkerlig have skudt papegøjen.

Det er så her Businessinsider og Lopez kommer ind i billedet, f.eks Apple’s aktie app trækker bl.a nyheder fra Businessinsider, så Lopez Hit-Pieces bliver eksponeret til stort set alle investore som følger Tesla på deres Iphone. Hun havde derpå enormt meget inflydelse på Tesla aktien, hvis hun kunne komme ud med en artikel som var skræmmende nok til at få investorene til at sælge ud. Det har derfor været en stor udfordring for Tesla at ignore en journalist som Lopes der udgiver den ene negative artikel efter den anden.

Cancerman wrote:

Når man er Musk, så må man også forvente der kommer kritik – både retfærdig og uretfærdig.
Men han virker ekstremt tyndhundet og reagere (IMHO) tåbeligt og til tider direkte barnligt på kritik.
Han kan ikke have så stort og til tider volatilt foretagende som Tesla uden, at der vil være short sellers. Så han skulle tage og holde op med at tage det personligt

Det ender ikke i andet end dårligt PR, at man reagere på den måde.

Yep der har bestemt været perioder, specielt under Production Hell, hvor Elon var ved at få et nærvøst sammenbrud pga. den stress og ansvar han stod med, hvor jeg har tænkt, “en eller anden, tag den telefon fra Elon!”. Men som sagt, Elon er emotionel og har en høj retfærdighedsans, sådan en cocktail kan resultere i nogle uheldige tweets.
Men Elons åbenhed har også den fordel at han engagere sig meget mere med os almindelige mennesker, han har gjort det sjovt at følge nyheder inde for EV bilbranchen og Tesla specifikt, noget som før kun var reserveret til meget få bil enthusiaster. Han inspirere millionerne af mennesker og givet menneskeheden noget at se frem til i forhold til spaceX, Tesla, Neural link osv.

Elon kører sin helt egen stil og den stil er tydeligvis ikke for alle enhver, det forstår jeg. Men på godt og ondt er han helt sig selv, det betyder at han også udstiller sine svagheder overfor hele verden, og det finder jeg personligt meget befriende. Elon gør så meget godt for menneskeheden lige nu, at det udligner hans barnligheder, og det er jeg mere end villig til at se igennem fingre med.