- Dette emne har 963 svar og 59 stemmer, og blev senest opdateret for 11 timer, 32 minuter siden af Cancerman.
-
Emne
-
StultusX2
- E-peen: 2,043
Tid til noget langt mere interessant end vira.
Jeg er ikke HOK! Jeg er ikke Trine B. MEN, jeg er sgu spĂŠndt!
What say ye. Rushers..var Krim 2014 nok for Đ ĐŸĐŽĐžĐœĐ°-ĐŒĐ°ŃŃ?
..eller er; gasledning â„ EU?
- Dette emne blev Êndret 3 Är, 5 mÄneder siden af StultusX2.
StultusX2-
Svar
-
Birdm
- E-peen: 183
IfÞlge rygterne, skal Nato i morgen snakke bl.a. om brug af atomvÄben som respons til russiske ditto
Det er da ogsÄ pÄ hÞje tid, da hele Ruslands spil gÄr ud pÄ at skrÊmme med dem, har man derimod en aftalt plan for hvad man vil gÞre i givne situationer, vil det gÞre medlemmerne af Nato mere fleksible i deres ageren, og i det hele taget gÞre det muligt at fÞre en mere aktiv politik
I det lys, hĂ„ber jeg feks Polen gĂ„r med til feks at indsĂŠtte bare 500 “peacekeepers” til at starte med, lidt for at tage temperaturen, og sĂ„ se hvad der sĂ„ sker.. Vil Rusland virklig angribe Polen og dermed Nato ? Tvivler
Nogen gange er det klogt at kalde bluffet, hvis det ellers er et bluff đ
SealDK
- E-peen: 231
#449 Det var retorikken jeg henviste til, som er decidereret syg!
SealDK
- E-peen: 231
#451 SelvfĂžlgeligt svĂŠrt at vide hvad/hvor stor reaktionen vil vĂŠre, og en risiko – Men enig, jeg hĂŠlder ogsĂ„ til at de bluffer!
Russerne er helt sikkert og uden tvivl mere bevidste om hvad en evt. atomkrig vil medfĂžre, end som en “Jihad Krigers tankegang”, der gerne vil op til hans 72 jomfruer (sans og samling er trods alt til stede hos russerne pĂ„ et helt helt andet plan her).
- E-peen: 2,043
“Happy” 1 mĂ„ned med krig…
https://www.dr.dk/nyheder/udland/se-billederne-en-maaned-med-krig-paa-europaeisk-jord
(suk)
Emilsa
- E-peen: 1,383
https://english.alaraby.co.uk/news/libyas-haftar-preparing-troops-fight-russia-kyiv
Hovsadasse, Khalifa Haftar er sĂžrme en af dem vesten har hjulpet til magten – det er nĂŠrmest som om at den der interventions og regimeskifte politik imperiet har kĂžrt giver bagslag
SealDK
- E-peen: 231
#455 Som altid i verdens historien “Aliancer Skabes & Aliancer Brydes” – sĂ„dan har det altid vĂŠret, intet nyt i det.
Bin Laden blev ogsĂ„ stĂžttet af USA way back i 80’erne, fordi Bin Laden pĂ„ davĂŠrende tidspunkt kĂŠmpede imod Ruslands invasion af Afghanistan, og dermed blev Bin Laden USA’s “allierede”.
Husk relationen og kontekst ift. tid og sted i historien, og kig fra et stĂžrre perspektiv ift. verdensbilledet.
SealDK
- E-peen: 231
IĂžvrigt fantastisk at se Ukraine formĂ„ at udfĂžre modangreb mod russerne, det er SMĂ men KĂMPE sejre for Ukraine! WAY TO GO!
Mini Hitler Putin’s fra start tydeligt fejlslagne og ekstremt dĂ„rligt udfĂžrte invasion, sejler mere og mere – planlĂŠgning, efterretning, logistik, samt militĂŠre formĂ„en er “en by i Rusland” đ Og den lille syge mand mĂ„ vĂŠre ved at gĂ„ ud af sit gode skind đ
Dybeste respekt for Ukrainerne, de er underdog pÄ papiret uden tvivl, men kÊmper Sà bravt for liv og land, sikke et folk!!!
RabidSquirrelX
- E-peen: 958
Jeppe
- E-peen: 366
SÄ I Joe Bidens tale i gÄr?
Normalt er han ikke den bedste taler, men jeg synes faktisk at den var god. Jeg er ikke i tvivl om at han vitterligt mente den sidste sÊtning, selvom White House hurtigt var ude og korrigere meningen bag sÊtningen. SpÞrgsmÄlet er om det var planlagt fra starten? AltsÄ at han skulle fyre sÊtningen af, sÄ den blev grebet af alle medier, og bagefter kunne de sÄ trÊkke lidt i land.
SealDK
- E-peen: 231
1 Russisk General mere tabt i fronten:
Endnu en Russisk general er taget ud og tilfĂžjes tabslisten af Generaler det er et meget hĂžjt tal, og iĂžvrigt YDERST usĂŠdvanligt!
Generalers placering er tilbagetrukket, ikke ude i fronten, dette understÞtter endnu engang russernes manglende formÄen.
Godt for Ukraine!Russerne fejlet ift. Ukraines flyvevÄben:
Russerne har fejlet og det til stadighed, i at nedkÊmpe Ukraines flyvevÄben, ej heller formÄet at eliminere luft forsvaret.
Urainske kampfly er operative fra enten flyvestationer hvor landingsbanerne ikke er taget 100% ud, samt kampfly letter fra motorvejsstrĂŠkninger, som de siden KRIM netop har Ăžvet sig i at gĂžre! Godt tĂŠnkt Ukraine!Russernes kommunikation op til weekenden:
Russernes kommunikation om at alt forlĂžber som planlagt (trods det modsatte har vĂŠret ret tydeligt tidligt i forlĂžbet), samt at deres fĂžrste fase nu er indfriet, og de derfor nu kan fokusere pĂ„ det som invasionens primĂŠre mĂ„l har vĂŠret = at sikre den Ăžstlige Donbass region -> Er noget af en bortforklaring (sĂžforklaring) for deres fejlslagne invasion. Det understĂžtter igen den forudsete “kattelem” Mini Hitler Putin forsĂžger at finde (nu det ikke gik som planlagt), sĂ„ han kan fremstĂ„ som “sejrrig” – deres propaganda er SĂ ringe!Polske Kampfly til Ukraine:
Det forlyder man ved at ĂŠndre holdning mht. alligevel at afgive de Polske MIG-29 til Ukraine, bliver speĂŠndende om det er korrekt og om en hand over af kampfly til Ukraine bliver en realitet.https://www.dr.dk/nyheder/udland/liveblog-faa-seneste-nyt-om-krigen-i-ukraine-her
JamesPond
- E-peen: 166
SpĂžrgsmĂ„let er om ikke vesten kunne vĂŠre interesseret I at lade Putin bruge den kattelem og fĂ„ noget af ĂstUkraine, sĂ„dan han kan fremvise en âsejrâ og dermed fĂ„ stoppet krigen.
Jeg tÊnker det ikke er realistisk at smide Putin helt ud, han kan ikke tÄle at tabe ansigt pÄ den mÄde.Cancerman
- E-peen: 3,852
Der er tegn pĂ„, at Putin har indset, at han har kvajet sig. SĂ„ nu prĂžver han at trĂŠkke sig ud med “ĂŠren” i behold ved, at krĂŠve Ukraine forbliver neutral og han fĂ„r de Ăžstlige regioner.
Sgu ikke den afslutning jeg havde hÄbet pÄ. Det er naturligvis dejligt, at krigen forhÄbentlig stopper, men jeg havde helst set, at hans hoved havde rullet. Nu kan han lave samme nummer mod Moldova, Georgien og de baltiske lande.
VampiricEye
- E-peen: 4,008
#462 Jeg hÄber godt nok ikke, at de giver ham noget som helst, men nu mÄ vi se.
Deadlights
- E-peen: 1,440
Jeg er ikke sikker pÄ Putin reelt er interesseret i fredsforhandlinger. Det er mÄske bare spil for galleriet eller et vÊrktÞj til at evaluere hvor stÊrkt, Ukraine fÞler de stÄr.
Emilsa
- E-peen: 1,383
#464 – Han forhaler bare tiden tĂŠnker jeg, det er rimelig russisk – hvis der kommer en vĂ„benhvile sĂ„ omgrupperer de sig og udbygger deres forsyningslinjer – for sĂ„ ligepludselig at hamre lĂžs et eller andet sted, eller lĂŠgge en ny belejring – nĂ„r Mariupol falder her snart.
Det er en lidt spÞjs krig, de har kun dedikeret 200k + venner til krigen og deres morderniserede hÊrenheder har slet ikke vÊret i brug. SÄ jeg tÊnker, enten har de ikke planlagt at tage meget mere end donbas, eller ogsÄ er den her fase af invasionen en slags test run.
- E-peen: 3,852
#465 Absolut ogsÄ en mulighed.
Forhandlinger eller ej, sÄ hÄber jeg stadig pÄ, at nogen stikker en kniv i ryggen pÄ ham. Har har ikke fortjent at blive siddende ved magten.
- E-peen: 2,043
Vorherre pÄ semistore hovdyr!
De baltiske lande, vor NYE Bufferzone. (godt man er mod vest)
Med FARE – for lyde PRO-Rus’. Lige den der har JEG prĂžvet! Det er IKKE sjovt! Som den sidste stod jeg tilbage (observerede elegant)..var alle nu med? Et kĂžresvin jokkede pedalen i bund inden JEG kom ind…
..Knap sĂ„ elegant: PANISK klamrende til anhĂŠngertrĂŠkket i – ren Indiana Jones stil – pĂ„ en GD240 VĂK FRA Serber-land :-O
(Det var vist ikke mere end en 10-20 meter – men husker det som MINDST 200+)
SealDK
- E-peen: 231
Russiske kampfly med atomvÄben:
De russiske kamply der krÊnkede svensk teritorium i starten af marts, var angiveligt udstyret med atomvÄben.
2 x SU-24 Fencer + 2 x SU-27 Flanker, flĂžj Ăžst for Gotland, og 90KM fra den svenske kyst.https://www.bt.dk/udland/nye-oplysninger-russiske-fly-over-sverige-var-atombevaebnede
Nickell
- E-peen: 2,024
Russiske kampfly med atomvÄben:
De russiske kamply der krÊnkede svensk teritorium i starten af marts, var angiveligt udstyret med atomvÄben.
2 x SU-24 Fencer + 2 x SU-27 Flanker, flĂžj Ăžst for Gotland, og 90KM fra den svenske kyst.https://www.bt.dk/udland/nye-oplysninger-russiske-fly-over-sverige-var-atombevaebnede
Det er skrÊmmende. DesvÊrre har vi nok mange atomvÄben tÊttere pÄ os, end vi umiddelbart gÄr og tror. Der skal da nok vÊre et par ubÄde i vores farvande i ny og nÊ.
SealDK
- E-peen: 231
#469 Korrekt – AtomvĂ„ben har vĂŠret en del af operative styrker verden over – bĂ„de under og efter den kolde krig (hvilket sĂ„ foregĂ„r i “stilhed”).
DOG er forskellen her at man flyver ind over et lands territorium, med vÄbene hÊngende under bugen (angiveligt).
Russernes evindelige krÊnkelse af andre landes luftrum (eks ogsÄ vort eget), er bemÊrkelsesvÊrdigt, og det pÄ en ikke god mÄde!
- E-peen: 3,852
Det er imponerende, at de to MI24 har kunne lette fra jorden, i betragtning af, hvor kĂŠmpe lĂžg piloterne har – satme friskt, at flyve 40km ind bag fjendens linier og angribe.
Havde der vĂŠret bare en enkelt MiG-29 eller Su-27 i nĂŠrheden, sĂ„ havde den pillet de to MI24’ere sĂ„ let som ingenting… Men ok, det hjĂŠlper selvfĂžlgelig en hel den, at der nok er total forvirring hos Russerne og ingen aner hvad der foregĂ„r.
SealDK
- E-peen: 231
#471 Interessant info, fĂžrst lige set dette grundet dit heads up – tak for deling!
Enig man skulle tro Russerne var mere pÄ vagt ift. deres eget luftrum, forstÄr godt de har flÞjet lavt men alligevel.
Kan det vĂŠre false flag operation ?
AltsÄ russerne selv der endnu engang forsÞger at skabe et falsk grundlag, som de kan retfÊrdiggÞre egen yderlig aggression med.Hvis det er Ukraine, jamen JA de har vist en helt fortrinlig kampmoral, er modige, kÊmper bravt, og som et samlet folk!
Operationen kan uanset oprindelsen for udfĂžrslen, bruges/fĂžre til en eskalering – Russerne, kan om de vil, nu bruge situationen til at eksekvere et “hĂŠvngĂŠrigt/voldsomt” modsvar – bliver interssant at se hvad mini Hitler Putin vil bruge situationen (om han vil)….
- E-peen: 3,852
#472 Det kan meget vel vĂŠre en false flag operation – men lige nu tror de fleste vist, at det rent faktisk er Ukraine.
- E-peen: 2,043
..eller bare problemet med ens HW?
RabidSquirrelX
- E-peen: 958
Hvad skulle de fÄ ud af sÄdan et false flag op, hvis det skal virke skal de vel ramme noget der betyder noget for folk. skole, hospital lign ting. Jeg tror det er ukraine der har fÄet alverdens intel fra usa til at udfÞre det.
Og sÄ er det pinligt fra ruslands side at de ikke bedre kan beskyttet sÄdan et depot i deres eget land, det er jo ikke lang distance missiler eller artilleri der har ramt depotet..
De har nok tĂŠnkt at det kun er i ukraine der fĂžres krig og har tĂŠnkt pĂ„ deres egne grĂŠnser som safezones hvilket ogsĂ„ er et bitch ass move… Vi pulverisere lige hele ukraine, men hvis de rĂžr noget pĂ„ vores jord sĂ„ er det helt forfĂŠrdeligt.SealDK
- E-peen: 231
#475 Heller ingen der siger at det er false flag, bare en mulighed.
Der kan da stadigt vĂŠre adskillige aspekter til hvad baggrunden det skulle vĂŠre – samtidigt ved vi at false flag er en metode russerne rent principielt ikke afholder sig fra bruge.
Alene fortÊllingen om at Ukraine krydser grÊnsen og angriber mÄl pÄ russernes eget territorie (uanset om det nu ER ukraine eller ER russerne selv/false flag), kan mini Hitler Putin forsÞge at bruge pÄ mange forskellige mÄder (optrapning, modsvar, forhÞjet sympati, indragelse af andre parter for at stÞtte russerne i selve krigen/ogsÄ vha. styrker, osv osv).
Rent strategisk er det ikke tosset at tage oliedepotet ud, nu hvor russerne i forvejen med deres forfejlede invasion, har vist deres EKSTREMT elendige side ift. alene at fĂ„ basal logistik og forsyningslinjer til at fungere. Det sender samtidigt signalet og vidensbyrdet som du er inde pĂ„, at de ikke har styr pĂ„ grĂŠnseomrĂ„det til landet de selv har invaderet, overvĂ„gning af eget luftrum – godt nok “pinligt” JA.
Rusland er langt derfra hvor de var som Sovjetunionen (som KNĂKKEDE fuldstĂŠndigt sammen til sidst 89-91, og hvor deres forĂŠldet militĂŠr pĂ„ alle omrĂ„der faldt totalt fra hinanden) – De er langt fra Sojvets tidligere storhedstid, og trods deres genopbygning af militĂŠret i starten af nullerne, og trods Mini Hitler Putins Ăžnske om at “genopstĂ„” til fortidens stĂžrrelse og militaristiske formĂ„en – ja sĂ„ formĂ„r de ikke en reel modstander i dagens verden, de har tydeligtvist SĂ lidt styr pĂ„ elementĂŠrt basic pĂ„ indre linjer ift. deres militĂŠr, kapabillitet og formĂ„en – og buldrer sĂ„ deraf ogsĂ„ med deres atomvĂ„ben.
- Dette svar blev Êndret 3 Är, 2 mÄneder siden af SealDK.
Razorblade
- E-peen: 204
Russerne bekĂŠmper de Ukrainske aggressive civile:News.com
Emilsa
- E-peen: 1,383
#476 – Der er 4 eller 3.5 russiske hĂŠre i Ukraine. Der er den rigtige Russiske hĂŠr, de dur stortset kun til at skyde alting i smadder med deres artelleri… SĂ„ er der Seperatisterne fra Luthansk og Donetsk, de kĂŠmper helt anderledes og er noget mere motiverede, koordinerede osv. De efterlader bl.a. ikke bare deres issenkram. Slutteligt er der tjetjenerne, nĂ„r ikke de har travlt med at ligge videoer op pĂ„ sociale medier – er de faktisk ganske effektive.. Egentlig hĂžrer de under den russiske nationalgarde, men de fungerer helt autonomt fra resten.
Det der gĂžr at “de andre” skiller sig ud fra den egentlige russiske hĂŠr er nok at de foruden erfaring, ikke lider strukturelt under de hierakiske siloer der plager den russiske hĂŠr.
#474 HW som i hardware? Deres antiluft hallĂžj fejler vist ikke noget og de skyder en hel del ukrainske fly og helikoptere ned. MĂ„ske var ukrainerne heldige, men vi ved heller ikke hvor mange helikoptere de evt. har mistet under angrebet.
SealDK
- E-peen: 231
#478 Det Êndrer intet ved adskillige basale faktorer ift. ruslands fejlslagne invasion, som i den grad har synliggjort landets formÄen eller netop mangel derpÄ, ift. i 2022 at fÞre en effektiv operationel krig med alt hvad det indebÊrer.
Emilsa
- E-peen: 1,383
#479 – Det var sĂ„danset bare en forklaring pĂ„ hvorfor den russiske hĂŠr har svĂŠrt ved at slĂ„s og tilsyneladende er sĂ„ dysfunktionel – for det er nemlig ikke noget der plager deres allierede. Jeg vil passe pĂ„ med at kalde deres invasion fejlslagen fĂžr krigen er slut
Birdm
Jeppe
JamesPond
Cancerman
VampiricEye
Razorblade- Du skal vĂŠre logget ind som bruger for at kunne svare...