Amazons Ring of Power

Så verdens dyreste serie starter imorgen og ingen snakker om det.
Der må da være nogen her der interesserer sig for “fan”tasy og enten er klar med høtyv eller sluge hvad der kommer til at være top peak wokeness. Der er ingen af trailerne der har været positiv modtaget, amazon har købt alt og alle for at vende skuden. Hvis man er i tvivl om hvad dagsordnen er kan man jo bare lyttet til castet og alle indvolveret i dette abomination of a show.
Hvis man tror at dette show respektere lore eller fandom får man sig nok et wakeup call.. Det er ny moderne indentitets politik der no 1 on the list og lore/historie er nederst på listen. Man ødelægger en klassiker, tidsløst univers med moderne politik.
Ikke engang trailerne kan de naile, dialogen er cringe speak your truth musikken er cringe. Hele den måde har twisted tolkiens univers burde få de fleste op af stolen. Showet har da sikker nogle gode action scener med Guyladriel som aldrig er sket, det må man forvente med 7,5 milliarder kr show. Syntes det er grotesk man fyrede Tom Shippey som en af de førende akademiske experter i J. R. R Tolkiens værker og som hjalp med Peter Jacksons version. Blev erstattet med “experter” der har modern day IP som no1 or deconstruction af tolkien som no2. Verden dyreste serie vælger totalt uprøvet/kendte producers og cast det lugter også langt væk.

Er der nogen der er positive og hvorfor?
Det eneste jeg kan komme på er at der snart ikke er flere universe at ødelægge.

• Dette emne blev ændret 1 år, 7 måneder siden af Kenkari.

Emne

[RabidSquirrelXRusher#0 Trådstarter 587 Indlæg Offline]

Kenkari wrote:

imdb

ohh det må da være lidt problematisk eller hvad?
Jeg bruger entelig kun imdb til at finde ud af hvad film en director har lavet eller skuespiller været med i og ikke rigtig deres ratings, men aligevel. Det er måske også derfor flere og flere skipper sådan nogle nu tildags og glor på flere forskellige på youtube følger dem man nu kan lide og som giver et god review, også selvom det ikke er hvad man selv ville havde givet at score. Jeg har da selv en hel del jeg ser som er gode til det og det er ikke altid at jeg er helt enig med dem og det er da kun godt.

[knekkerRusher 864 Indlæg Offline]

Seriøst dette ligner noget fra en parodi.

[BirdmRusher 135 Indlæg Online]

Hah, Amazon har godt nok fået sparket til en hvepserede her
Lotr-universet er både mythologi, religion, kultur og litteratur på højt plan, for sygt mange mennesker

Det er så også blevet populært at roaste den nu, vel nok velfortjent

Til dem der har set, her er review af to første episoder tilsat god portion humor
Spoilers ahead..

https://www.youtube.com/watch?v=hnEXip1KsLk

[knekkerRusher 864 Indlæg Offline]

Birdm wrote:

Til dem der har set, her er review af to første episoder tilsat god portion humor
Spoilers ahead..

https://www.youtube.com/watch?v=hnEXip1KsLk%5B/quote%5D

“Galadriel is a high’elf karen who wants to speak to the high regional manager Gilgalab”. =D

[AnathemaRusher 37 Indlæg Offline]

#92 Det er så spot on det der! Et rigtigt godt eksempel på en helt forfejlet portrættering der ikke bunder i farve, seksuel orientering etc.

Jeg syntes VxChemical og mange andre skyder folk i skoene at man er homofob racist etc fordi man ikke vil have x,y,z inkluderet i serien.

For mit vedkommende handler det bare om at man holder sig til universet og portrættere dette efter bedste evne, og netop IKKE blander nogen form for politisk bevægelse ind i nogle af de mest elskede universer overhovedet. Peter Jackson tolkede på bøgerne på en måde der nærmest startede en mainstream accept af fantasy på et hidtil uset plan – med millioner af fans verden over der holder usigeligt meget af det univers.

Hvis jeg skal se en film om Michael Jordan eller Martin Luther King, gider jeg da ikke se Michael Fassbender i hovedrollen.

Når jeg ser en fantasy tv serie eller læser en god bog, er det for at leve mig dybt ind i den verden og glemme den mere grå af slagsen vi er født ind i. Jeg har ikke brug for kontant at blive trukket ud af oplevelsen pga af referencer til de trælse irl begivenheder vi får tudet ørene fulde af hvert andet øjeblik.

[ShiuRusher 94 Indlæg Offline]

#92 det bringer tankerne tilbage på Jack Black’s parodi af Lord of the Rings.
Jeg så de første to afsnit med fjernsynet højeste energy saving for ikke at genere min kone som lå og sov, der er det knapt så tydeligt at lyssætningen er så dårlig. Tjekkede lige om det virkelig kunne passe at det så sådan ud med fuld blæs på lyset. Jøsses da hvor er det tydeligt at de fleste scener er optaget indendørs!

[PaybacktimeRusher 959 Indlæg Offline]

Jeg synes også elvere i serien burde spilles af rigtige elvere. Det der humanwashing er gået for vidt nu!!!

I ain't got time to bleed

[PaybacktimeRusher 959 Indlæg Offline]

Anathema wrote:

Jeg har ikke brug for kontant at blive trukket ud af oplevelsen pga af referencer til de trælse irl begivenheder vi får tudet ørene fulde af hvert andet øjeblik.

Hvad er det egentlig helt præcist, der trækker dig ud af oplevelsen?

I ain't got time to bleed

[EmilsaRusher 1121 Indlæg Offline]

Unge Elronds outfit på billedet er tættere på noget der ville passe ind i Tolkiens forestilling om hans verden som værende lidt i æstetisk stil med Angel-saksisk england end nogen af de andre… Så unge Elrond er den mest Tolkien’esque elver ud af de fire eksempler

I funkekasset diser funkestyveren med sin dangenak på olmsk saster, for at fakke a kultes - alt mens han byser sin roï oc knup.

• Dette svar blev ændret 1 år, 8 måneder siden af Emilsa.

[knekkerRusher 864 Indlæg Offline]

Paybacktime wrote:

Hvad er det egentlig helt præcist, der trækker dig ud af oplevelsen?

Hvis en film omkring Afrika fra 2000 år siden, havde 10-20% af karakterne spillet af hvide mennesker, ville du finde det underligt? Ville du synes det virker usansynligt? Ville du tænke at nogen måske prøver at skubbe noget politisk ned over hovedet på dig i stedet for at fortælle en realistisk historie?

“Men Knekker, er LotR historisk korrekt da?”
Serien burde være mere tro til Tolkiens bøger, det er hele pointen i denne debat.

[PaybacktimeRusher 959 Indlæg Offline]

knekker wrote:

hvis en film omkring Afrika fra 2000 år siden, havde 10-20% af karakterne spillet af hvide mennesker, ville du finde det underligt? Ville du synes det virker usansynligt? Ville du tænke at nogen måske prøver at skubbe noget politisk ned over hovedet på dig i stedet for at fortælle en realistisk historie?

Hollywood har netop historisk haft et stort problem med hvad du beskriver der. Altså hvide skuespillere der spille ikke-hvide roller. Det er godt du er opmærksom på det! Meget woke af dig.

Men nu taler vi jo altså fiktive karakterer her. Og som jeg skrev tidligere handler fantasy og sci-fi netop om at forestille sig nye ting og ikke hænge fast i det gamle. Så prøv det.

Og i øvrigt anerkender jeg overhovedet ikke princippet om at det her skulle være “politisk”. Dels udvander det begrebet politik til det rene ingenting og dels bruger et mega kynisk firma som Amazon ikke en milliard dollars på et politisk statement. De gør det, de mener, de tjener mest på. Ikke mere, ikke mindre.

I ain't got time to bleed

[knekkerRusher 864 Indlæg Offline]

Paybacktime wrote:

Men nu taler vi jo altså fiktive karakterer her. Og som jeg skrev tidligere handler fantasy og sci-fi netop om at forestille sig nye ting og ikke hænge fast i det gamle. Så prøv det.

Hvis du læste min afsluttende pointe, ville du allerede vide at der er ingen grund til at “prøve det”, når nu man som fan, bare gerne vil se en filmatiseringen der er mere tro til tolkiens univers.

Paybacktime wrote:

dels bruger et mega kynisk firma som Amazon ikke en milliard dollars på et politisk statement. De gør det, de mener, de tjener mest på. Ikke mere, ikke mindre.

Ja klart der til dels tænkes i kroner og øre, men har du slet ikke set alle de de “hype” propeganda videoer amazon har lavet som opløb til seriens udgivelse, hvor en stor del af “hypen”, har gået på at fortælle hvor inkluderende denne serie vil være?

[PaybacktimeRusher 959 Indlæg Offline]

knekker wrote:

Hvis du læste min afsluttende pointe, ville du allerede vide at der er ingen grund til at “prøve det”, når nu man som fan, bare gerne vil se en filmatiseringen der er mere tro til tolkiens univers.

Jeg går ud fra at du så gik lige så højt op i forskellene mellem bøgerne og Peter Jacksons film, så? Helt oppe på barrikaderne!

knekker wrote:

Ja klart der til dels tænkes i kroner og øre, men har du slet ikke set alle de de “hype” propeganda videoer amazon har lavet som opløb til seriens udgivelse, hvor en stor del af “hypen”, har gået på at fortælle hvor inkluderende denne serie vil være?

Fuldstændig samme princip. De gør det, fordi de mener, at det er den vej vinden blæser hos deres kunder. Hvis man så får aftenkaffen galt i halsen over hvor “politiske” de pludselig er, kan man jo bare lade være med at købe deres produkter. Amazon virker generelt som et rimelig nederen firma, så det ville bestemt ikke gå mig på.

I ain't got time to bleed

[knekkerRusher 864 Indlæg Offline]

Paybacktime wrote:

Jeg går ud fra at du så gik lige så højt op i forskellene mellem bøgerne og Peter Jacksons film, så? Helt oppe på barrikaderne!

Hele Peter Jacksons LotR, sammen med Blizzards cinematics var grunden til at min karriere styrrede i retning af at lave special effects på Hollywood film.
Modsat Amazone Prime, fyrede Peter Jackson bl.a heller ikke sine Tolkien scholars, når de gjorde produktionen opmærksom på at noget var helt galt.
PJ var endda tidligt i produktionen inviteret til at agere konsulent på Power of Rings produktionen, men gæt hvad der skete, når Amazon Prime besluttede at de ville afvige meget mere fra bøgerne?

At sige at PJ gjorde det “lidt” bedre når det kom til at fange Tolkiens univers, ville være noget af en underdrivelse.

[AnathemaRusher 37 Indlæg Offline]

Paybacktime wrote:

Anathema wrote:

Jeg har ikke brug for kontant at blive trukket ud af oplevelsen pga af referencer til de trælse irl begivenheder vi får tudet ørene fulde af hvert andet øjeblik.

Hvad er det egentlig helt præcist, der trækker dig ud af oplevelsen?

Nu vil jeg ikke spoile for dem der læser med, så bruger et andet eksempel.

I Wheel of Time serien ændrer forfatterne både udseende, etnicitet og baggrundshistorie på Perrin, en af seriens vigtigste karakterer. Resten af historien hænger mindre sammen pga ændringerne de vælger at implementere, og bliver et irritations moment der vokser sig større som serien skrider frem og den viger længere og længere fra originalen.

Mit andet eksempel fra før med at sætte en hvid mand til at spille MJ eller Martin Luther King ville også trække mig så meget ud af oplevelsen at jeg ikke kunne nyde serien ordenligt.

Det eneste ønske er bare, at de ligger sig så tæt op af det originale materiale som muligt. Hvis man er stor fan at et univers eller en bestemt person, så ser man det bare helst portrætteret på mest akkurat vis.

Det behøver slet ikke være lgbtqia+ der hiver en ud af oplevelsen. Det er bare store afvigelser fra den oprindelige historie der ærgrer mig. Jeg har aldrig læst GoT fx, så om the mountain havde været en sort kornfed dværg, eller Jon Snow en asiatisk transkønnet så kunne jeg ikke være mere ligeglad, for jeg skulle kun forholde mig til det univers der er vist på skærmen.

[PaybacktimeRusher 959 Indlæg Offline]

knekker wrote:

At sige at PJ gjorde det “lidt” bedre når det kom til at fange Tolkiens univers, ville være noget af en underdrivelse.

Men der er da stadig mange forskelle, når du nu taler om at være tro mod Tolkiens univers. De får bare ikke et bestemt segment op i det røde felt på samme måde. Gad vide hvorfor.

I ain't got time to bleed

[VampiricEyeRusher 3680 Indlæg Offline]

Anathema wrote:

Hvis jeg skal se en film om Michael Jordan eller Martin Luther King, gider jeg da ikke se Michael Fassbender i hovedrollen.

Robert Downey Jr. ville snildt klare sådan en rolle.

Nintendo Influencer

På dansk: https://www.youtube.com/channel/UC-6I6HgrpYjimEpvayLu3Vg

På engelsk: https://www.youtube.com/channel/UCNNzj5gu0Iolj4vcNIp1IUA

[PaybacktimeRusher 959 Indlæg Offline]

#107 What do YOU mean, “you people”?

I ain't got time to bleed

[RabidSquirrelXRusher#0 Trådstarter 587 Indlæg Offline]

#107
ah so rings of power er altså også en komedie

[KamalaRusher 56 Indlæg Offline]

Der var ikke mange der brokkede sig over, Tom Bombadil ingen plads fik i Jacksons film.

[PaybacktimeRusher 959 Indlæg Offline]

#110 Det er ikke så vigtigt for de mange nye Tolkien-eksperter derude.

I ain't got time to bleed

[VampiricEyeRusher 3680 Indlæg Offline]

#108 Skøn film.:D Og muligvis stadig Tom Cruises bedste rolle.

#109

Nintendo Influencer

På dansk: https://www.youtube.com/channel/UC-6I6HgrpYjimEpvayLu3Vg

På engelsk: https://www.youtube.com/channel/UCNNzj5gu0Iolj4vcNIp1IUA

[PaybacktimeRusher 959 Indlæg Offline]

#112 Måske den eneste gang man har set Tom Cruise være sådan rigtig sjov? Men i den er han så også mega sjov, til gengæld.

I ain't got time to bleed

[EmilsaRusher 1121 Indlæg Offline]

Det her er ret sjovt, er det mon Knekker? Det lyder som Knekker

I'm so sorry. I have taken your hurt to heart and promise that I will no longer make any Lord of the Rings based television for any network ever. https://t.co/pZrFFuwjHh

— Neil Gaiman (@neilhimself) September 8, 2022

I funkekasset diser funkestyveren med sin dangenak på olmsk saster, for at fakke a kultes - alt mens han byser sin roï oc knup.

[EmilsaRusher 1121 Indlæg Offline]

Niel Gaiman har travlt med at få skylden for manuskriptet for RoP, siden han kom til at pisse Elon Musk bro’dude segmentet af

Which show would that be? I checked Rotten Tomatoes — Sandman's at 87/81 and Good Omens is at 84/90? https://t.co/M1hR1wdqjM

— Neil Gaiman (@neilhimself) September 7, 2022

I funkekasset diser funkestyveren med sin dangenak på olmsk saster, for at fakke a kultes - alt mens han byser sin roï oc knup.

[StultusX2Rusher 2003 Indlæg Offline]

Kamala wrote:

Der var ikke mange der brokkede sig over, Tom Bombadil ingen plads fik i Jacksons film.

Det er eddermame løgn!

My TIE! My nimble coffin! Og det ér KUNS med Collector's CD-ROM 1995!
En snarligt uddøende single Player med Logitech Wingman Extreme Digital 3D - der “skal tage sine piller og sætte sig ned bag i bussen”...

[VampiricEyeRusher 3680 Indlæg Offline]

Vi har lige set afsnit 3. Indtil videre en fin serie. Ikke noget banebrydende mesterværk, men den er da god nok til, at vi kommer til at se med hver fredag.

Hvor meget strøm kan vi spare ved at lukke ned for internettet? Måske er det en overvejelse værd.;)

Nintendo Influencer

På dansk: https://www.youtube.com/channel/UC-6I6HgrpYjimEpvayLu3Vg

På engelsk: https://www.youtube.com/channel/UCNNzj5gu0Iolj4vcNIp1IUA

[ShiuRusher 94 Indlæg Offline]

Fik set afsnit 3. Det er lidt blandet må jeg indrømme. Det er ihvertfald ikke en serie som vil få mig til at blive hængende på Prime. Kan slet ikke holde Galadriel ud, hvem fanden har castet Morfydd Clark til den rolle! En papfigur ville have mere karisma.
Kan være jeg aktiverer mit abonnement igen når næste sæson af The Boys eller Invincible kommer.

[BirdmRusher 135 Indlæg Online]

#118
Lol, ja, hun er godt nok problematisk, hun minder mig om sur Gretha Thunberg krydret med lidt Rambo & Sherlock Holmes

I det hele taget ser jeg ikke en eneste interessant karakter i serien

Minispoiler i afsnit 3:

Galadiel´s smil der på hesten ligner : https://www.youtube.com/watch?v=gxpIwQoaMX4

[-dut-Rusher 1167 Indlæg Offline]

#119 så er det jo virkelig let for dig at holde op med at se serien. Problemet er løst.

[Forfatter]

Svar