Forside Fora Politik/Samfund Krig i mellemøsten?

  • Dette emne har 7 svar og 6 stemmer, og blev senest opdateret for 3 minuter siden af Kenkari.
Currently, there are 1 user and 2 guests visiting this topic.
  • Oprettet af
    Emne
  • #0
    Snowball42
    Rusher
    • E-peen: 640

    USA har endnu et hangarskib omkring Iran.

    Og ifølge en militær blogger https://x.com/sentdefender/status/2023738692003659963

    Har de sendt i hvert fald 24 fighter jets, 4 tank fly mm. til baser omkring Iran. Mens de længere nede i tråden også nævner 18 F-35A, 36*F16, 12*F-22

    Gad vide om ham den orange virkelig mener det når han siger at vi skal stoppe med at spøge om Epstein, og nu giver han os krig i stedet.

    Nu er jeg ikke selv ekspert på Iran, men set ude fra, kunne jeg godt unde dem at de kom tilbage til en tid før præstestyret, det så ud til at være en sjovere hverdag for specielt den kvindelig del af befolkningen.

    Tror I det eskalerer yderligere, eller er det bare for at skræmme dem til at makke ret?

Viser 7 svar - 1 til 7 (af 7 i alt)
  • Forfatter
    Svar
  • #1
    Cancerman
    Head Rusher
    • E-peen: 4,163

    Ingen tvivl om at de fleste i Iranere ville nyde godt af, at slippe af med det syge præstestyre.

    Om idioten gør det for at hjælpe eller for at aflede opmærksomheden er sgu svært at sige.

    Men jeg hælder klart til det sidste. Manden er en kæmpe egoist, så medmindre der er en nobelpris eller penge at tjene i Iran, så er han bedøvende ligeglad med Iran.

    Jeg 100% på at en dag skal det nok komme frem at det orange svin har benyttet sig af Epsteins services – lige nu har han desværre bare for mange til at hjælpe sig med at skjule det…. Og har nok også betalt eventuelle ofre nok til at de holder kæft.

    #2
    Emilsa
    Rusher
    • E-peen: 1,580

    Jeg ved det er usandsynligt, men hvis USA og Iran ender i en krig… Så håber jeg det lykkes på en eller anden umulig måde for Iran, at synke et hangarskib med mus og mand…

    Det kunne lære amerikanerne noget ydmyghed

    #3
    Kenkari
    Moderator
    • E-peen: 4,070

    Det viser jo bare hvem Trump er buddies med i mellemøsten. Israel har en eller anden klemme på nogen derovre i det farlige usa.

    JEg ser det som afledning af Trump. Jeg tror ikke på han som sådan sætter noget i sving. Det er afledning og skræmmekampagne. Jeg tror ikke han storstilet vil gå imod Iran, andet end hvis han lige kan smide en præcisionsbombe i et eller andet tempel hvor nogle ledere sidder og beder.

    #4
    Paybacktime
    Rusher
    • E-peen: 1,743

    Trump har hørt at en amerikansk præsidents popularitet typisk stiger, når de bliver involveret i krig…. (hvilket der også er – eller historisk har været – noget om)

    Så mon ikke det bare er det, plus at så taler man ikke om Epstein i mellemtiden.

    #5
    Stormtrooper
    Rusher
    • E-peen: 342

    Jeg ved det er usandsynligt, men hvis USA og Iran ender i en krig… Så håber jeg det lykkes på en eller anden umulig måde for Iran, at synke et hangarskib med mus og mand…

    Det kunne lære amerikanerne noget ydmyghed

    Helle for IKKE at være den iraner, der skal synke det hangarskib!

    #6
    Snowball42
    Rusher
    #0 Trådstarter
    • E-peen: 640

    #5 Er jeg den eneste der forestiller mig de ville forsøge Somalia tricket med en speedbåd og noget raketstyr, det skal sikkert nok gå godt. Dog plejer de jo at have en hel bunke support skibe til at håndtere de potentielle farer der måtte være, så jeg ser det som pænt svært for dem at få ram på det.

    Hvis det blev til noget, så håber jeg de gør som #3 siger, en præcisions bombe, mod Khamenei deres supreme leader, og jeg kan ikke lade være med at se Baron Sasha Cohens figur i The Dictator når jeg hører Supreme leader. VAr det Aladeen han hed der.

    Men det ville være minimal skade, men det bedste havde jo været at befolkningen selv havde væltet ham.

    #7
    Kenkari
    Moderator
    • E-peen: 4,070

    Men det ville være minimal skade, men det bedste havde jo været at befolkningen selv havde væltet ham.

    Der var en eller anden klog mand på et tidspunkt, der havde kigget på oprør i hele verden de sidste 200 år… ja, så meget tid havde han.

    Og det viste sig, at for at et oprør skal kunne lade sig gøre, skal oprørerne have supporten fra den militæriske ledelse. Ellers bliver oprøret slået ned.

    Det er måske meget logisk, og også meget sigende.

Viser 7 svar - 1 til 7 (af 7 i alt)
  • Du skal være logget ind som bruger for at kunne svare...