Forside › Fora › Spil › PC Masterrace › Intel fuckup
- Dette emne har 25 svar og 12 stemmer, og blev senest opdateret for 6 mÄneder, 1 uge siden af VampiricEye.
-
Oprettet afEmne
-
27/07/2024 kl. 14:45 #0
VxChemical
Rusher- E-peen: 408
Det ser ud til at jeg er blevet ramt af intels nuvĂŠrende problemer med blandt andet 13900k serien.
Jeg fÄr BSOD flere gange om dagen, nogen spil crasher kun til desktop, mens andre sender den helt ned.
NÄr jeg udfÞrer Robeytechs test fejler den Geforce installation 4 ud af 5 gange. Er der nogen andre der har problemer? Eller hoppede I alle pÄ AMD vognen?
Jeg har skrevet til MM-vision hvor de er kĂžbt for at se om de kender fejlen og er behjĂŠlpelige med at fixe.
-
Oprettet afEmne
-
ForfatterSvar
-
27/07/2024 kl. 15:17 #1
Elocon
Rusher- E-peen: 269
Jeg har haft 13600k i et Ă„rs tid nu der indtil videre ikke er nogen problemer med đ
27/07/2024 kl. 16:16 #2Birdm
Rusher- E-peen: 176
Der er en del der har probs med det der, de vĂŠrste er at Intel Ă„benbart har haft skjult det pĂŠnt stykke tid
SĂ„ denne vid fra gamer nexus, hvor han snakker om det https://www.youtube.com/watch?v=OVdmK1UGzGsSom jeg lige husker det, regner intel med at 3/4 kan patches med bios-update, mens 1/4 skal ombyttes
27/07/2024 kl. 16:37 #3VxChemical
Rusher#0 TrÄdstarter- E-peen: 408
Det er noget med at hvis fÞrst den er blevet ustabil er skaden sket da den har fÄet forkert spÊnding i for lang tid.
Jeg synes ikke jeg havde de samme problemer da den var ny, men jeg synes aldrig den var helt fjong.
27/07/2024 kl. 19:15 #4Elocon
Rusher- E-peen: 269
#1– Hvor lang tid har du haft din cpu ?
27/07/2024 kl. 19:35 #5VxChemical
Rusher#0 TrÄdstarter- E-peen: 408
Siden Maj i 2023
27/07/2024 kl. 22:51 #6Snowball42
Rusher- E-peen: 380
#5 Patchen skulle vist komme i august, men diverse Youtubere siger at der nok er en god sandsynlighed for at cpu’en har taget skade. Men det er nok svĂŠrt at vide inden patchen udkommer, det kan jo vĂŠre intel kan lidt tricks, sĂ„ du slipper for fejlen, for det lyder godt nok som en irriterende fejl.
SÄ skal jeg nok lade vÊre med at brokke mig over at Castle Crashers ikke kan starte pÄ min pc med AMD, for ellers er jeg godt tilfreds med at vÊre skiftet til den anden side og nu er pÄ den tredje AMD cpu siden.
28/07/2024 kl. 08:10 #7VxChemical
Rusher#0 TrÄdstarter- E-peen: 408
#7
Jeg svor aldrig mere AMD i slutningen af 90’erne og 00’erne efter en masse fuckups og driver issues de havde der, men kan vĂŠre de skal tilgives 25Ă„r senere og have en chance mere nĂ„r det er tid til nyt igen.
28/07/2024 kl. 09:18 #8Snowball42
Rusher- E-peen: 380
#7 Jeg var pĂ„ den anden side, og havde kun haft intel cpu’er, og var faktisk tĂŠt pĂ„ at fĂ„ en cyrix computer, men fortrĂžd da jeg havde fĂ„et den hjem, men lige i det samme kom en kammerat forbi og spurgte om ikke han kunne kĂžbe den, da han stod og manglede.. sĂ„ det blev fĂžrst i 2018 jeg fik min fĂžrste AMD. Og der var i hvert fald ikke helt samme problemer som de fĂžrste mange Ă„r for AMD.
Problemer har der til gengĂŠld vĂŠret mange af fra Intels side, der har vĂŠret udsĂŠttelse pĂ„ udsĂŠttelse af at sĂŠtte nm ned, de har ikke lavet store forbedringer fra cpu til cpu generation, men skruet op for strĂžmmen til dem, sĂ„ de er blevet varme og drosler cpu’en.
28/07/2024 kl. 09:22 #9sittingduck_m
Rusher- E-peen: 105
NĂ„ det var da dejligt at vide der er problemer med intel.
Er ved at kĂžbe nyt mob, cpu, ram og kĂžler og havde set pĂ„ i514 eller i713…Tror mĂ„ske jeg ser pĂ„ amd sĂ„…
28/07/2024 kl. 11:33 #10NightBreaker
Moderator- E-peen: 1,624
der8auer har lavet en liste over problemet iht. procent. High-End i9 er mest ramt, jo lÊngere man gÄr ned, jo mindre bliver problemet. SÄ en i5 er noget mindre ramt end i7, omvendt sÄ er i3 nÊsten ikke ramt.
28/07/2024 kl. 14:06 #11kaspernj
Rusher- E-peen: 68
Jeg havde ogsÄ problemet pÄ min i9 14900. Jeg har undervoltet den med 0.05 og har ikke set et crash siden, lige meget hvad jeg har sat den til. Har sjovt nok ikke kunne mÄle en forskel i benchmarks, hvilket jeg har lÊst mig til er den samme erfaring flere andre har gjort sig.
Jeg bruger maskinen til en blanding mellem gaming og arbejde. Den kĂžrer blandt andet builds af flere projekter, hvor den stĂ„r for at compile og teste en helvedes masse kode, som der let sĂŠtter CPU’en pĂ„ 100% utilization.
Den bliver ogsĂ„ brugt til at kĂžre self-hosted AI. Hvis begge ting kĂžrer samtidig, sĂ„ GPU ogsĂ„ rammer 100%, sĂ„ bliver kĂžlingen virkelig sat pĂ„ prĂžve (men begge holder sig pĂ„ ~80 grader med custom water cooling) đ
…skuffet ift. Intel. Jeg prĂžver at kĂžbe AMD nĂŠste gang og sĂ„ venter jeg nok til at produktet har vĂŠret pĂ„ markerede i lidt lĂŠngere tid.
28/07/2024 kl. 20:09 #12VxChemical
Rusher#0 TrÄdstarter- E-peen: 408
Jeg kan ikke fÄ mit moderboard til at undervolte.
NĂ„r jeg vĂŠlger adaptive og „-‟ sĂ„ er alle instillinger bare auto uden jeg kan ĂŠndre det.
29/07/2024 kl. 12:42 #13kaspernj
Rusher- E-peen: 68
#12 Har du prĂžvet med Intel Extreme Tuning Utility?
01/08/2024 kl. 19:50 #14VxChemical
Rusher#0 TrÄdstarter- E-peen: 408
Den er afleveret til rep nu, sÄ mÄ vi se, jeg har lÄnt min sÞns, som er min 11 gen i9 og det er vildt at kunne spille lidt uden konstant at crashe.
02/08/2024 kl. 07:19 #15Noztra
Rusher- E-peen: 225
Det gÄr godt for Intel.
Udover det sÄ har de lige leveret et katastrofe af et regnskab og skal nu fyre nÊsten 20000 medarbejdere.
https://videocardz.com/newz/intel-to-cut-15-of-its-workforce-in-new-cost-savings-plan
Efter markedsluk er deres aktie nede med 20%.
Av av siger jeg bare!
02/08/2024 kl. 11:03 #16knekker
Rusher- E-peen: 1,073
AMD laver effektive cpu’er der ikke overopheder sĂ„ let. For at Intel kan fĂžlge med AMD, har Intel i en del Ă„r efterhĂ„nden, set sig nĂždsaget til at OC deres cpu’er, hvilket resultere i mere strĂžmforbrug for samme ydelse, hvilket resultere i mere varmeudvikling.
Intel har vÊret noget lort siden ca. 2017 med deres elendige effektivitet, nÄr det kommer til performance per watt og denne her skandale er blot endnu et bevis.
Du gav ogsÄ udtryk tidligere i starten af denne trÄd, at du allerede var klar over at folk er hoppet over til AMD af tydelige grunde.
SĂ„ med din viden omkring AMD, ville jeg vĂŠre oprigtig interesseret i at vide hvad der gik igennem dit hoved rent logisk, da du tĂŠnkte „AMD ser ud til at vĂŠre hvor det sker, jeg vĂŠlger sku Intel!‟
Er det bare den typiske menneskelige fejl, hvor vi er loyale vane mennesker, og har derfor svĂŠrt ved at prĂžve noget andet, trods alle reviews siger at intel cpu’er er en varm affĂŠre?Ligesom med andre debatter, forstĂ„r jeg ikke din sans for logik.
- Dette svar blev Êndret 8 mÄneder siden af knekker.
- Dette svar blev Êndret 8 mÄneder siden af knekker.
- Dette svar blev Êndret 8 mÄneder siden af knekker.
02/08/2024 kl. 11:21 #17knekker
Rusher- E-peen: 1,073
Lille korrektion, mÄske var du ikke klar over at folk var hoppet over pÄ AMD, men hvis du lavede blot en smule research inden dit kÞb (som man bÞr), burde det vÊre en no-brainer for alle enhver at vÊlge AMD CPU.
02/08/2024 kl. 13:03 #18VxChemical
Rusher#0 TrÄdstarter- E-peen: 408
Jeg spillede primĂŠrt WoW da den blev kĂžbt, det var en anelse bedre performance i der.
Som jeg ogsÄ skrev fuckede de nok op i gamle dage til jeg ikke gad dem mere, nu er det sÄ Intels tur til at have fucket i det.
02/08/2024 kl. 22:04 #19Birdm
Rusher- E-peen: 176
Hvad sÄ med det Þkonomiske ?
Som jeg forstÄr kÞbeloven er du vel i princippet kun dÊkket i et Är, efter fÞrste Är skal du sÄ du sÄ selv dokumentere evt fabrikations-fejl, eller hvor stÄr du ?
Eller har Intel meldt noget ud til MM-vision om at de dĂŠkker noget ?
03/08/2024 kl. 11:41 #20VxChemical
Rusher#0 TrÄdstarter- E-peen: 408
Intel har ikke umiddelbart meldt noget ud til MM-vision direkte, men det har offentligt anerkendt der er problemer, sÄ jeg tror den bliver svÊr at lÞbe uden om for MM-vision.
Men ja det er jo altid det nÄr man reklamerer efter et Är, sÄ jeg hÄber da den gÄr igennem.
03/08/2024 kl. 13:01 #21VxChemical
Rusher#0 TrÄdstarter- E-peen: 408
Som en side note har Intel udvidet garantien med 2 Är, sÄ det gÞr det nok lidt nemmere, dog ser det ud som om at de er nogle rÞvsvin over for folk og bare siger at det er uÊgte produkter i USA.
05/08/2024 kl. 11:22 #22VxChemical
Rusher#0 TrÄdstarter- E-peen: 408
RMA blev godkendt og jeg blev opgraderet til en 14900k, sÄ ja den lider jo af samme problem, jeg hÄber de forskellige bios opdateringer gÞr at den ikke degraderer sÄ hurtigt.
05/08/2024 kl. 23:21 #23StultusX2
Rusher- E-peen: 2,043
Som jeg ogsÄ skrev fuckede de nok op i gamle dage til jeg ikke gad dem mere, nu er det sÄ Intels tur til at have fucket i det.
Kan du ik‛ lige hjĂŠlpe en MAJET gammel AMD-CPUfanboi/person. AltsĂ„; i de sene 90’ere – start 00’erne? (Et kvart Ă„rhundrede er jo en del, at sige NEJ/NO til)
Bevares: FX er 2010’erne, ing‛?
11/08/2024 kl. 12:10 #24Fisker
Rusher- E-peen: 571
Ny der8auer video
Til sidst nĂŠvner han at han fandt ud af at Intel’s CPU garanti er baseret pĂ„ hvorvidt man har et bundkort med 1 el. 2 DIMMs Per Channel (DPC) ikke hvorvidt man har 2 eller 4 DIMMs installeret…
Det er sĂ„ blĂŠst đ
18/09/2024 kl. 12:34 #25VampiricEye
Rusher- E-peen: 3,917
Jeg har ikke oplevet nogle problemer. Jeg fik i dag en mail fra MM Vision i forhold til opdatering af BIOS. IfĂžlge Intel skulle det vĂŠre nok til at undgĂ„ problemer fremadrettet.?ââïž
-
ForfatterSvar
- Du skal vĂŠre logget ind som bruger for at kunne svare...