Køb af RTX 3080

Hey

Er godt klar over at GFX-markedet er fucked p.t. Søgte for sjov på DBA efter brugt 1080TI, for at se hvor meget jeg kunne sælge mit eget Asus rog strix 1080Ti OC . Der er godt nok kun én annonce, men han vil have 6890,- for den! Tilbage i juni 2017, gav jeg 6199,- ! Det er jo totalt crazy.

Men selvom det skulle lykkes mig at sælge mit 1080TI til en god pris, så kommer næste problem: At skaffe et RTX 3080. Jeg har fundet nogle enkelte 3070 og 3090, men ellers er det Amazon og ebay man finder 3080 til psyko-priser.

Nogen gode tips og tricks?

Ved der var en tråd for nyligt på DR, men fik ikke fulgt med….

Emne

[GhidoraRusher 1339 Indlæg Offline]

Hvad opgradere folk fra når i køber nyt gfx kort?

Er folk villige til at give 15.000 kr. for lad os sige 30 FPS mere?

GL & HF

[MiNoRusher 770 Indlæg Offline]

#121 Fra 1080ti – hvis jeg altså kunne få noget nyt.

Havde kortvarigt overvejet 3080ti til de ca 9000 kr som nogle shops havde listet, men det blev aldrig aktuelt og vi er allerede noget over hvad jeg vil bryde mig om. Synes egentligt at ~6000kr er hvad jeg finder rimeligt for et grafikkort.

Heldigvis er 1080ti helt fint til alt jeg har brug for, så det er kun for hyggens skyld jeg kikkede på opdateringer. G-sync display hjælper med at få mest ud af kortet.

[GhidoraRusher 1339 Indlæg Offline]

#122 Ja 6000 er vel OK selvom det også er voldsomt 😉

Tænker bare hvad man reelt får for de 10-15.000 kr. som nogen åbenbart er villige til at ofre?

GL & HF

[ElSenatorRusher 579 Indlæg Offline]

#123, Jeg har altid været lidt af den holdning at kortene i begge ekstremer (billigste / dyreste) ikke giver stor mening.

De billigste har dårlig ydelse og kan derfor ofte ikke rigtig bruge de features kortet har. Og de dyreste kræver så meget strøm og har så høj performance at spillene alligevel ikke kræver det før det er forældet og så kan man lige så godt købe et mellemkort to gange der så har de nyeste features og god performance til de aktuelle spil.

Der er dog én undtagelse til min regel. Raytracing. Her er saft og kraft fuldstændig essentiel før det kan bruges til noget. Så jeg har investeret i et 3080, selvom jeg smed 6600,- for det. Det er noget over hvad jeg normalt vil bruge på et grafikkort. Men jeg vidste at et 3060 eller 3070 formentlig ikke ville leve op til mine forventninger i den retning.

Jeg er forøvrigt 100% på PÅ raytracing. Det ser så hamrende fedt ud i de spil der bruger det både til refleksioner, lys og skygger. Bedste eksempler so far er Cyberpunk og Metro Exodus Enhanced. Og der kommer flere og flere spil der understøtter det via patches. Senest er Doom Eternal.

[CancermanHead Rusher 3460 Indlæg Offline]

#124 Jeg er 100% med dig på RT bølgen. Det er RT der får mig til at skifte mit 2080S langt tidligere end nødvendigt, da det ikke helt rækker.

Om det så bliver 3080 eller de aldrig kommer på lager før der alligevel er en 4080 er ikke godt at vide.

[ElSenatorRusher 579 Indlæg Offline]

#125, Ja jeg var selv skeptisk for et par år siden, men mest fordi hestekræfterne og spillene ikke var der. Men med denne generation, der synes jeg virkelig det begynder at kunne noget. Altså noget groundbreaking! Man kan bare ting med RT som man slet, slet ikke kan med rasterization teknikkerne.

[CancermanHead Rusher 3460 Indlæg Offline]

#126 Præcis. Det begynder og gå stærkt. Jeg så først lyset (pun intended) i Control (fik dog aldrig nosset mig sammen til at gennemføre det)

Man ved man er gammel, nå man kan huske man ventede i timevis mens man renderede still billeder med RT og nu er det realtime 🙂

[ElSenatorRusher 579 Indlæg Offline]

#127, Jeps. Jeg kan huske jeg havde et 3D program på Amiga. Det tog 16 timer eller sådan noget, at rendere en simpel tekande.

Og siden da har jeg ofte tjekket ud hvor vi var med realtime raytracing. Der har været en del scene demoer med raytracing i årenes løb. Alle selvfølgelig afhængige af CPU beregninger. Men alligevel nogle ret fede imellem. Det har dog slet ikke kunnet leve op til rasterization. Så det er jo fantastisk at man nu kan blande det og få “the best of both worlds”. 🙂

Control var også et af de spil jeg smed efter mit 3080. Det ser godt ud – jeg synes dog spillet er kedeligt. Alt siden Max Payne 2 har ikke rigtig sagt mig noget fra Remedy.

[TormDKRusher 443 Indlæg Offline]

#123 Jeg har samme overvejelser lige pt. Jeg har et 1080Ti i dag som kører fint på 1440p.

Min problemstilling er bare at jeg vil op i 4K når jeg skifter spand, så det bliver rigtigt hurtigt en større sum penge end jeg sådan lige umiddelbart har lyst til at give 😀

For jeg vil ikke gå ned på FPS’en, og den skærm jeg vil have bliver ved med at koste omkring 14K også.

Så det må blive efter $GME når til månen.

[ElSenatorRusher 579 Indlæg Offline]

#129, Jeg er nysgerrig, hvilken skærm er det? Den må saftsuseme være god! 😀

[TormDKRusher 443 Indlæg Offline]

#130 Acer Predator X27 var den jeg havde i tankerne, men jeg kan se der er trods alt sket lidt på den front, og at man kan få Asus ROG Strix XG27UQ til små 7000 nu.

[CancermanHead Rusher 3460 Indlæg Offline]

#128 Hehe, ja, jeg har også renderet en tekande eller to 🙂

Synes egentlig at ideen med Control var god, men det bed bare ikke rigtig ved.

#129 Jeg kan godt undvære 4K men jeg ville satme gerne ha noget ordenligt HDR – ville betyde helt vildt meget i mange spil.

[GhidoraRusher 1339 Indlæg Offline]

Ville også til en hver tid vælge HDR over opløsning… Specielt på en mindre skærm.

4K giver da ikke specielt god mening på 27″, slet ikke kontra hvad det koster på performance?

GL & HF

[MiNoRusher 770 Indlæg Offline]

#132 & #133 : I kan stikke jeres 4K og til dels HDR op … og giv mig så for fanden en OLED skærm. Ok, OLEd med HDR. Nu har jeg haft det i 4 år i stuen (+ 4K) så hvor meget længere skal jeg vente på det i en PC skærm??!?!?

[CancermanHead Rusher 3460 Indlæg Offline]

#134 Hvorfor skal vi stikke HDR op, når det netop er det du vil have?
Som det er nu, så får man kun ordenligt HDR med OLED, så når jeg siger, at jeg vil have HDR, så mener jeg implicit at jeg vil have OLED.

Grunden til du venter på en OLED skærm er svjv både pga den fysiske størrelse af OLEDS og deres opdateringshastighed.
Så har de også en kedelig tendes til at brænde fast ved statiske billeder – noget som ikke er skide godt på en PC skærm.
Produktions prisen er også en væsentlig faktor. Der er ingen der producerer OLED paneler i den størrelse og det er ikke gratis at begynde på det. OLED fjernsyn er der tonsvis af salg i – der vil ikke være så meget salg i OLED PC skærme, så derfor kan det simpelthen ikke betale sig, at starte produktion af dem.

• Dette svar blev ændret 3 år, 5 måneder siden af Cancerman.

[MiNoRusher 770 Indlæg Offline]

#135 Det er bare mig som er så forhippet på “total sort” at jeg udtrykker mig lidt klodset. Beklager. Jeg vil gerne have begge dele, men ville nok også springe på en OLED uden HDR hvis man kunne.

Mht størrelser – tjaa min telefon har OLED, min PSP har og man kan for helvede få mini OLED displays på motherboards, grafikkort og lommelygter. Samtidig har en jeg 65″ OLED i stuen. Forsår nok ikke, hvorfor man kan lave alt fra 1″ til 65″+ men altså ikke lige 27-32″

[CancermanHead Rusher 3460 Indlæg Offline]

#136 Det kan man også godt – men de gør det ikke og det er dyrt at starte sådan en produktion op.
Det sammenholdt med, at OLED ikke er gode til PC skærme pga burnin, gør nok at de afholder sig fra det.
Men ja, en +144Hz OLED ville være dejlig at game på – man bliver forvent til den rigtige sorte, når man er vant til OLEDet oppe i stuen.

[GhidoraRusher 1339 Indlæg Offline]

De skal nok komme!

https://www.flatpanels.dk/nyhed.php?subaction=showfull&id=1610346076

GL & HF

[MiNoRusher 770 Indlæg Offline]

#138 Endeligt lidt positivt nyt. Tak 🙂 Kommer måske til at passe med at man kan købe nyt GFX igen 🙂

[ElSenatorRusher 579 Indlæg Offline]

#136, Jeg har selv ventet på en OLED PC skærm i evigheder. Og årsagen til at de ikke eksisterer er udelukkende burnin som #137 også nævner.

Der skal ikke mange måneder til med en halvstatisk desktop, før du har noget slemt ghosting som ikke forsvinder igen. Det er derfor det kan gå til smartphones og TV. Smartphones har skærmen tændt ganske kort tid ad gangen. TV har sjældent statisk billede særlig lang tid ad gangen.

Derfor er PC skærme no-go med OLED so far. 🙁 De findes dog, men kommer formentlig med advarsel om at man selv er ude om det når ghosting / burnin’ opstår på dem.

[StultusX2Rusher 2035 Indlæg Offline]

#140 …er du for ung til at huske Screen Savers?

My TIE! My nimble coffin! Og det ér KUNS med Collector's CD-ROM 1995!
En snarligt uddøende single Player med Logitech Wingman Extreme Digital 3D - der “skal tage sine piller og sætte sig ned bag i bussen”...

[CancermanHead Rusher 3460 Indlæg Offline]

#141 Screensavers hjælper ikke mod OLED burn in.

Der er så mange statiske elementer på en PC skærm, så inden der er gået længe, så er din taskbar eller baggrundsbillede brændt fast.

Burn in på OLEDS går overraskende hurtigt

[StultusX2Rusher 2035 Indlæg Offline]

Cancerman wrote:

#141 Screensavers hjælper ikke mod OLED burn in.

Der er så mange statiske elementer på en PC skærm, så inden der er gået længe, så er din taskbar eller baggrundsbillede brændt fast.

Burn in på OLEDS går overraskende hurtigt

Modtaget. Men hvorfor siger ham den “sydlige” – jeg følger – at man godt kan? (ikke at det bliver aktuelt for mig, de næste mange år)

..fra 1:45..

Og ja er i øvrigt LG TV Fanboi 😉

Mht. x86 hedder det: TN & IPS pt. Og det er OK!

My TIE! My nimble coffin! Og det ér KUNS med Collector's CD-ROM 1995!
En snarligt uddøende single Player med Logitech Wingman Extreme Digital 3D - der “skal tage sine piller og sætte sig ned bag i bussen”...

• Dette svar blev ændret 3 år, 5 måneder siden af StultusX2.

[CancermanHead Rusher 3460 Indlæg Offline]

#143 Han siger at man kan hvad?

[StultusX2Rusher 2035 Indlæg Offline]

Cancerman wrote:

#143 Han siger at man kan hvad?

BURN IN er et problem med OLED? Eller misforstår Stultus’?

Der var også BURN IN i gamle dage med elektron-kanon. Som du husker?

My TIE! My nimble coffin! Og det ér KUNS med Collector's CD-ROM 1995!
En snarligt uddøende single Player med Logitech Wingman Extreme Digital 3D - der “skal tage sine piller og sætte sig ned bag i bussen”...

[CancermanHead Rusher 3460 Indlæg Offline]

#145 Jep, Burn in er et problem med OLED – og ja, det var det også med de gamle CRT 🙂

Svjv så går det dog noget hurtigere med OLED end det gjorde med CRT i gamle dage – men jeg kan tage fejl.

Men der er ingen tvivl om, at burn in er en af flere grunde til, at der ikke er nogen der har satset på OLED PC skærme endnu: De gider simpelthen ikke bøvlet, når folk kommer og brokker sig over (uundgåelig) burn in.

Prisen på panelerne er en anden væsentlig faktor. Det er kun LG der laver OLED paneler (hvis vi ser bort fra dem til telefoner) og det er ikke billigt bare sådan lige og bestille 1000stk 20-40″ OLED paneler, når produktionen ikke er sat op til det.

[StultusX2Rusher 2035 Indlæg Offline]

Cancerman wrote:

#145 Jep, Burn in er et problem med OLED – og ja, det var det også med de gamle CRT 🙂

Svjv så går det dog noget hurtigere med OLED end det gjorde med CRT i gamle dage – men jeg kan tage fejl.

Men der er ingen tvivl om, at burn in er en af flere grunde til, at der ikke er nogen der har satset på OLED PC skærme endnu: De gider simpelthen ikke bøvlet, når folk kommer og brokker sig over (uundgåelig) burn in.

Prisen på panelerne er en anden væsentlig faktor. Det er kun LG der laver OLED paneler (hvis vi ser bort fra dem til telefoner) og det er ikke billigt bare sådan lige og bestille 1000stk 20-40″ OLED paneler, når produktionen ikke er sat op til det.

Så det du egentlig siger er: At $$$+ LG OLEDs åbenbart ikke er helt ring’!?

Ganske som ham fra ‘Down Under'(bedre?) os’ siger?

Fra 10:34 – hvis du ikke gider!

Stultus’ stopper! Og lader Jer: First-MOVER-OLED-PC-Screen-eksperter om ting…bedst.

☮

PS. “Bøvlet” er netop hvorfor jeg er 99% ligeglad år 2021. Hvem ved, om et par år 🙂

PPS. PLASMA skal IKKE med i diskussionen, vel Chef?

My TIE! My nimble coffin! Og det ér KUNS med Collector's CD-ROM 1995!
En snarligt uddøende single Player med Logitech Wingman Extreme Digital 3D - der “skal tage sine piller og sætte sig ned bag i bussen”...

• Dette svar blev ændret 3 år, 5 måneder siden af StultusX2.
• Dette svar blev ændret 3 år, 5 måneder siden af StultusX2.

[ElSenatorRusher 579 Indlæg Offline]

#141, Screen savers hjælper desværre ikke hvis man sidder og arbejder på den 8 timer hver dag med taskbar og andet statisk i billedet, da den aldrig vil være aktiv. Det samme problem er gældende for auto-dimming.

De nævner også pixel shifting, som er effektivt til en vis grad. Men det hjælper desværre ikke på store pixel overflader, da man blot shifter det 2-3 pixels og dermed er der statig stort overlap i store flader såsom taskbar. Det kan eliminere at TV kanalers ikoner brænder fast, for de er halvgennemsigtige hvilket også hjælper. But that’s it – desværre.

Som #146 nævner, så tror jeg også de er bange for blowback fra brugerne. Jeg tror simpelthen de vil ende med et PR mareridt for OLED, hvis de frigiver OLED paneler i 27″ til PC skærme. Det vil blive kendt for “paneltypen med burnin”, hvilket det lidt er i forvejen (bevis: vi snakker om det). Men det er trods alt håndterbart for TV billeder.

Jeg tror man kan have et OLED TV i nogle år, før man vil få problemer med burnin. For en PC skærm vil det opstå ret hurtigt. Måske et halvt år – blot et gæt.

[ElleveRusher 124 Indlæg Offline]

Kan se på min faktura at mit LG OLED TV er købt 27/8-17. Til info har jeg ingen burnins. Screensaveren fungerer fint når TVet har stået stille et par minutter på kanal oversigten. Så til dem der er nervøse hvad TV angår kan i roligt kaste jer ud i det 🙂

[CancermanHead Rusher 3460 Indlæg Offline]

#149 Jeg har heller ikke noget på mit LG OLED fra 2017.

Burn in vil ikke afholde mig fra at købe et OLED tv – hvis man vil have det bedste TV, så skal man OLED vejen 🙂

[Forfatter]

Svar