Klumme: Hate-speech på nettet

Kan i huske dengang man gik på internettet gennem et modem? Mor og far måtte ikke tage telefonen, for så blev man smidt af og den spændende samtale på
[Læs hele nyheden her: Klumme: Hate-speech på nettet]

Emne

[ElSenatorRusher#0 Trådstarter 579 Indlæg Offline]

#26, Det vil være rart hvis det er tilfældet, at det indjusterer sig. Jeg er dog skeptisk.

Der er et fundamentalt problem i at alting foregår i realtime. Digitale folkemasser kan nå at hidse sig op i uset grad. Der er intet filter og små sager kan eksplodere til verdensomspændende sensationshistorier på få timer. I gamle dage, i læserbreve til aviser, der kunne man diskutere, men gemytterne havde nået at køle af fra besked til besked. Og det var ligesom lidt svært at skabe en angry mob på baggrund af lokalnyhedsspalterne eller måske en landsdækkende avis. Det fungerede! Filteret var der. Altså avisens redaktører.

Men nu, mennesker bliver destrueret mentalt og skal bruge årevis på at bygge sig selv op fra bunden efter en hetz drevet af folk på nettet der, som du selv nævner, ikke favner at der er mennesker på den anden side af skærmen.
Det bliver sådan en underlig mush-mush af en masse mennesker der skriver hadefulde beskeder. Og hver enkelt i sig selv er måske til at holde ud. Men når ligningen er gjort op og støvet lægger sig (for det gør det jo, når skaden er sket), så ligger der et mentalt destrueret menneske på den anden side. Altimens alle dem der “rendte med” er smuttet videre til noget andet.

Og er jo ofte “almindelige mennesker” der står bag (+ nogle få seriøse nutcases, det gør det bare endnu mere skræmmende, for de er letpåvirkelige). De løber med og lader sig styre af at de måske var lidt irriterede på arbejde den dag, så de verbale tæv sad løst. Og så er det bare så supernemt lige at løbe med og smide en sviner efter en eller anden når alle andre også gør det.

Mennesker er ikke designede til at eksistere som en global enhed. Vi fungerer ikke på den måde. Vi kan ikke rumme konsekvenserne i hovedet. Og jo værre det bliver, jo færre af de rationelle mennesker tør byde ind af frygt for at blive spydspids.

EDIT: Hvis jeg skal være rigtig sortseer, så kan jeg frygte at det kan ødelægge demokratiet og rykke os mod ekstremisme uden vi selv kan kontrollere det, fordi det er tossernes dagsorden der er i spotlight. Og jo mere tossede de bliver, jo færre “normale” mennesker vil melde sig på banen af frygt for eget ve og vel.

[-dut-Rusher 1161 Indlæg Offline]

#30 dem der tillader hate-speech. Så faktisk de fleste sociale medier. Man kan påstå at der er nogen form for moderation, men i praksis er det ikke til at få øje på.

[EmilsaRusher 1120 Indlæg Offline]

#34 – det er noget af et stræk. Der er sket enormt meget inden for modererering de senere år. Pånær youtube som ikke rigtigt er et socialt medie… Så moderer de alle sammen temmelig agressivt. Både facebook, twitter og instagram benytter sig nu af algorithmer eller AI til at maskinmoderere.. Det virker ikke så godt uden for engelsk (heldigvis, fordi amerikanske værdinormer er forudsætningen for modereringen). men på engelsk er det ihvertfald på facebook ret omsiggribende. Facebook gør eksempelvis brug af det til at moderere i lukkede grupper. Derfor nedladende begreber pt gennemgår en process af of omformning til metaforer for metaforer. Internet sprog begynder at få samme logik som cokney engelsk eller Sabela som en konsekvebs deraf.

I funkekasset diser funkestyveren med sin dangenak på olmsk saster, for at fakke a kultes - alt mens han byser sin roï oc knup.

• Dette svar blev ændret 3 år siden af Emilsa.

[-dut-Rusher 1161 Indlæg Offline]

#33 men når det er algoritmebaseret fanger det ofte ikke alt, og nogle ganger fanger det forkerte ting. Som du selv nævner, er det relativt nemt at omgå.

Der findes hate-speech, mobning, ekstremisme, manipulation af fakta, osv. på f.eks. Facebook. Det er et faktum og det er et problem.

[synchaozRusher 50 Indlæg Offline]

#31
Din sidste edit giver mig totalt The Mist vibe. Scenen hvor de rationelle få mennesker vælger at flygte ud blandt monstrene fordi flertallet af menneskene gruppen der førhen var deres sikkerhed, er blevet til fanatiske tosser der blindt følger en religiøs cat lady.

[ElSenatorRusher#0 Trådstarter 579 Indlæg Offline]

#35, Ja, det bliver Idiocracy, bare som gyser i stedet for komedie.

[DeadlightsRusher 1205 Indlæg Offline]

#35 Jeg blev totalt revet ud af The Mist da jeg så den del, fordi det virkede så urealistisk nogen ville hoppe med på den religiøse kvindes vås. Men nu efter Trump, QAnon, flat earth mm. må jeg erkende det desværre er et meget realistisk scenarie i filmens kontekst.

[ElSenatorRusher#0 Trådstarter 579 Indlæg Offline]

Det her er et ganske godt eksempel på det problem internettet har i dag.

En skole har tænkt kreativt og sørget for at eleverne kan holde undervisning sammen i små enmandstelte. What’s not to like!? Elever, lærere og forældre kan lide idéen. Med andre ord, alt er godt.

Meeeeeen, så er det smidt på FB. Og så er de endt i en “shitstorm” fra savlende idioter fra land og rige som pludselig er blevet eksperter i hvad den skole skal og ikke skal gøre. Og netop fordi det er blevet en shitstorm, så er det nu også landet som en TV2 artikel, som yderligere vil eskalere noget der ER TOTALT LIGEGYLDIGT!

Og jeg ville da på ingen måde undre mig hvis læreren nu bliver udsat for dødstrusler…

SUK! FUCKING SUK! Jeg bliver så edderspændt rasende over at de jublende spassere på nettet skal have spalteplads…

[synchaozRusher 50 Indlæg Offline]

#38
Det er et glimrende eksempel på hvordan internettet fører til at folk reflekterer andres liv og situationer over på dem selv, uden alt den dertilhørende kontekst af rent faktisk at være der. De ser billeder af ungerne side i små telte, og tænker med det samme “Ej hvor frygteligt, de sidder sikkert og lider og hader det og føler sig isoleret! Sådan ville jeg ihvertfald have det, hvis jeg skulle sidde 8 timer i sådan et telt.”

Billederne giver jo ikke nogen indikation af stemningen. Folk på FB kan ikke se børnene grine og hygge sig og have det helt fint. De kan ikke selv hoppe ind i teltet og opleve den hygge der sikkert er på plænen når klassen er samlet. De ser bare noget, der vagt ligner en KZ lejr for børn i blå telte, og har så ikke hjerneceller nok til at tænke videre.

Det er en meget typisk adfærd på nettet. Se ting; antag første tanke er den utvetydige fakta; gå verbalt amok og derefter stik fingerne i ørene og råb “LALALALALAL KA IKKE HØRE DIG!” når rationelle individer bagefter skyder deres crackpot antagelser i sænk med fakta og detaljer.

Husk; du må aldrig bakke ned på nettet, og indrømme at du måske var lidt misinformeret eller bare overreagered lidt for hurtigt. Du dør hvis du gør det.

[StultusX2Rusher 2003 Indlæg Offline]

#39 Så du finder ikke de, tydeligvis billige, 1-persons telte, bare en smule tumpede?
Men bevares – børn og unge er de klammeste smittespredere

Har intet med HAD at gøre.

Gid folk ville læse lidt historie – inden panik!
Og JA! Har PTSD, som i; er ikke bange nok, grundet tidligere oplevelser i livet! Udskam mig.

My TIE! My nimble coffin! Og det ér KUNS med Collector's CD-ROM 1995!
En snarligt uddøende single Player med Logitech Wingman Extreme Digital 3D - der “skal tage sine piller og sætte sig ned bag i bussen”...

[Forfatter]

Svar