Elon Musk er et Geni

Næsten en times interview mellem Musk og en dygtig teknikker, som rent faktisk forstår det
der kommer ud af mandens mund. (Det meste er ikke så spændende, hvis man ikke har en tesla bil).

De snakker om Full Selv Driving i Tesla biler, det er kun ved at blive Tested i USA P.t. og Munro, fortæller at det FSD test han har prøvet er noget af det vildeste han nogensinde har prøvet.
til dem som ikke ved hvad FSD er, du plotter en adresse i tesla bilens navigation, og bilen kører FULDSTÆNDIG sig selv.

** Det vilde er at med Musk, det er som om manden ser lysår foran i tiden. Han nævner at når
Full Self driving bliver virkelighed, så mener Musk hvis du f.eks. falder i søvn bag rettet
* Så skal bilen automatisk tage over og køre dig hjem
* hvis du får et hjertestop i bilen, så skal bilen tage over og køre dig til den nærmeste hospital.

Det er fandme vildt.. det skal lige siges at alle teslaer har et kamera i cockpittet, som ikke er aktiveret i dag. Men kan i forstille jer ovenstående bliver til virkelighed?

Emne

[knekkerRusher 1026 Indlæg Offline]

Nu hvor demokraterne kan se at Elon og twitter gør en forskel i valget. Så er piben ved at få en anden lyd i form af noget selvansagelse som vi ser i dette CNN interview.
Desværre er respekt nogen gange noget man selv skal hive ud af folk før det gives.
https://x.com/thesonofwalkley/status/1844040112252026943?s=46&t=eKLFV7d2Dr6AJP2nhMH-Kw

Uanset om Trump vinder eller taber, så tror jeg demokraterne fremover vil begynde at tage Elon langt mere seriøs, specielt efter næste gang der er valg. Den simple person vil mene at elon er en idiot for at støtte Trump, men sandheden er derimod at Elon er 5 skridt foran, og har lavet endnu et klogt strategisk træk.

• Dette svar blev ændret 1 uge, 1 dag siden af knekker.
• Dette svar blev ændret 1 uge, 1 dag siden af knekker.
• Dette svar blev ændret 1 uge, 1 dag siden af knekker.

[CancermanHead Rusher 3351 Indlæg Offline]

#451 Jeg er skam enig i, at Dems fuckede I det.

Men det ændre ikke på, at manden støtter en løgner, svindeler osv.
Det gør ham til en idiot.

Hvis Trump bliver valgt, så får han da sikkert kæmpe indflydelse og kan få tingene som ham vil have.

Så ja, det er da genialt. Usympatisk men genialt.

[knekkerRusher 1026 Indlæg Offline]

Du er enig i at demokraterne forsøger at røvrende Elon, men ifølge dig, så bør Elon stadig støtte demokraterne, alene fordi Trump er en løgner?

Demokraterne røvrender Elon, Trump viser derimod Elon respekt og samarbejdsvillighed. Kan du ikke hjælpe mig med at forstå din logik med hvorfor Elon ikke bør støtte Trump, for lige nu forstår jeg dig slet ikke? Selvfølgelig varetager han sine egne interesserer, det ville du også selv gøre, hvis du havde alle demokrat ledet offentlige instancer konstant prøve alle mulige måder på at chikanere dine virksomheder, alene fordi demokraterne er i lommen på GM og fagforeningerne. Selvfølgelig vil Elon forsøge at finde alternative veje, for at få det lort stoppet, og det er ikke ved at lade demokraterne køre løbet 4 år mere på posten.

Robert Kennedy gik fra at være demokrat til også at støtte Trump, fordi demokraterne virkelig røvrendte ham ved at anvende beskidte tricks der forhindrede ham i for at stille op i de forskellige stater for sit eget parti. Gør det ham også til en idiot? Hvis svaret er ja, så vil jeg vove at forstå at du ikke aner hvad du taler om.

Hvis du virkelig tror at demokraterne er en skid bedre end Trump, så har jeg nyheder til dig.

• Dette svar blev ændret 5 dage, 7 timer siden af knekker.

[CancermanHead Rusher 3351 Indlæg Offline]

knekker wrote:

Du er enig i at demokraterne forsøger at røvrende Elon,

Du lægger ord i munden på mig.
Jeg er enig i, at de skulle have inviteret ham med til det EV summit. Ikke andet.

RFK Jr. er generelt bare kugleskør.

[knekkerRusher 1026 Indlæg Offline]

Cancerman wrote:

Jeg er enig i, at de skulle have inviteret ham med til det EV summit. Ikke andet.

Fortæl mig at du ikke forstår det fulde billede af demokraternes ilde behandling af Elon, uden at betælle mig at du ikke forstår det.

Cancerman wrote:

knekker wrote:

Du er enig i at demokraterne forsøger at røvrende Elon,

Du lægger ord i munden på mig.

Jeg er enig i, at de skulle have inviteret ham med til det EV summit. Ikke andet.

RFK Jr. er generelt bare kugleskør.

Den må du vist lige uddybe. Alle video’er jeg har set, er han en meget intelligent fantastisk og rationel taler, der trods angreb fra alle front inklusiv sit eget parti, altid taler om at stå sammen uanset folks polititiske uenigheder. Robert Kennedy er den præsident som USA burde ha’ haft.

Se blot denne video, hvor den dumme møgkælling fra sit eget parti prøver at snakker over ham så han tiges til stilhed, hvilket er demokraternes favorit taktik når de vil af med folk.
Heldigvis sidder der nogle fornuftige folk i kongressen og lader ham komme til orde. Under sin tale, kunne han sagtens ha’ gået til angreb på den dumme kælling, men han vælger i stedet for at drage til forsoning. Det er sådan ageren der gør som præsident værdi, fordi han har evnerne til at samle folk, hvilket er det en præsident skal kunne gøre.
At du siger at han er kugleskør, må jeg bare spørge, hvilket planet lever du på?

• Dette svar blev ændret 4 dage, 22 timer siden af knekker.
• Dette svar blev ændret 4 dage, 22 timer siden af knekker.

[PaybacktimeRusher 1103 Indlæg Offline]

Her er et John Oliver afsnit om RFK Jr:

Det er fra august, dvs. før han endorsede Trump. Jeg så programmet da det blev sendt, og var bestemt ikke overrasket, da han sluttede sig til Trump.

De kan så få en anti-vax sundhedsminister derovre, hvilket er rimelig tragikomisk.

I ain't got time to bleed

[DeadlightsRusher 1289 Indlæg Offline]

RFK er en joke. Politisk er han stort set enig i de fleste demokratiske politikker og uenig med Trump. Tilsyneladende forsøgte han at få sig en plads i Harris’ administration, men de var ikke interesserede, formentlig fordi han er sådan en skør og utilregnelig person. Og så slutter han sig til Trump i stedet. Dvs. al hans politik var teater og han er kun interesseret i magt.

[KrabenRusher 91 Indlæg Offline]

RFK’s familie kom med en udtalelse om, at de betragtede det som et forræderi, at han nu gik ud og støttede Trump. Det kunne ikke forligenes med JFK og familiens værdier som helhed – altså de bevarede deres integritet. Mit gæt er, at han ikke kunne loves en plads i Harris’ administrationen og nu vendte sig til den altid velvillige Trump – altså han sked højt på sin egen integritet mod berømthed og en mulig plads i magtens cirkel.

Ynkeligt.

• Dette svar blev ændret 3 dage, 20 timer siden af Kraben.

[knekkerRusher 1026 Indlæg Offline]

Kraben wrote:

Mit gæt er, at han ikke kunne loves en plads i Harris’ administrationen og nu vendte sig til den altid velvillige Trump – altså han sked højt på sin egen integritet mod berømthed og en mulig plads i magtens cirkel.

Ynkeligt.

Du skyder fuldstændig ved siden af.
Han ville gerne stille op til præsident valget, men demokraterne gør hvad de gør bedst, at censorere folk så de nærmest ikke længere eksistere. her har de blokeret ham med adskellige søgsmål så han slet ikke var i stand til at få sit navn på stemmelisten. Det er pisse udemokratisk og uamerikansk af det “demokratiske” parti. Så selvfølgelig har han valgt at støtte op om Trump.
https://edition.cnn.com/2024/06/22/politics/democrats-legal-challenges-rfk-jr-ballot/index.html

• Dette svar blev ændret 3 dage, 19 timer siden af knekker.

[PaybacktimeRusher 1103 Indlæg Offline]

#459 Hvis Demokraternes påstande, om at RFK i visse stater ikke har overholdt reglerne, er bullshit, så findes der vel noget uafhængig dokumentation for det? (“Uafhængig” er nøgleordet.)

Hele den der “begge sider er lige slemme” vinkel er altså lidt sølle.

I ain't got time to bleed

[knekkerRusher 1026 Indlæg Offline]

“New York has a very complicated election system. These laws were designed, essentially, decades back to help incumbents stay in office,” he added.

Hvis det ikke er demokraterne som spænder ben for Robert, så er det love der bevist er lavet til at holde trejde parter ude i kulden.

Paybacktime wrote:

#459 Hvis Demokraternes påstande, om at RFK i visse stater ikke har overholdt reglerne, er bullshit, så findes der vel noget uafhængig dokumentation for det? (“Uafhængig” er nøgleordet.)

Lad os nu ikke bilde os selv ind at de folk som hindre Robert i at stille op, gør det i retfærdighedens navn. Nej, de gør det for at bevare kontrollen over det demokratiske parti. Som trejde part uden meget financiel opbakning, er det mega svært at overholde alle reglerne ligesom artiklen nævner. Og det udnytter demokraterne fuldt ud.
Hele det amerikanske politiske system er pilråden. Igen, jeg forstår udmærket godt hvorfor Robert støtter Trump.

• Dette svar blev ændret 3 dage, 17 timer siden af knekker.
• Dette svar blev ændret 3 dage, 17 timer siden af knekker.
• Dette svar blev ændret 3 dage, 17 timer siden af knekker.
• Dette svar blev ændret 3 dage, 17 timer siden af knekker.

[PaybacktimeRusher 1103 Indlæg Offline]

#461 Hvis deres påstande ikke er bullshit, er der vel ikke noget problem. Du er vel enig i, at reglerne skal følges, når det gælder noget så vigtigt.

I ain't got time to bleed

[RabidSquirrelXRusher 728 Indlæg Offline]

Skulle lige undersøge hvorfor RFK lyder som Ned fra southpark, tilsyneladende har de fundet en død orm i hans hjerne.
Guess the Illithid tadpole fra BG3 er real.. spørgsmålet er hvem der kontrollerer de tadpoles

[knekkerRusher 1026 Indlæg Offline]

Problemet er vel at reglerne er rigged mod folk som ham der ikke har den financielle opbakning til at overholde reglerne, hvilket demokraterne i det her tilfælde udnytter fuldt ud mod ham.

• Dette svar blev ændret 3 dage, 17 timer siden af knekker.

[PaybacktimeRusher 1103 Indlæg Offline]

#464 Det lykkes jo ikke desto mindre tredjeparter at stille op til hvert valg. At man så generelt ikke kan vinde i USA uden en masse penge i ryggen er en helt anden snak.

Edit: Og hele princippet om to partier + tredjeparter er fra europæisk perspektiv også ret svært at forstå.

I ain't got time to bleed

• Dette svar blev ændret 3 dage, 16 timer siden af Paybacktime.

[CancermanHead Rusher 3351 Indlæg Offline]

knekker wrote:

Lad os nu ikke bilde os selv ind at de folk som hindre Robert i at stille op, gør det i retfærdighedens navn. Nej, de gør det for at bevare kontrollen over det demokratiske parti

Selvfølgelig gør de ikke det. De gør det for at vinde valget.

Republikanerne har spillet svinsk i årevis og demokraterne har endeligt indset, at de ikke kan vinde noget ved at være søde og rare. Så derfor er de nød til, at bruge alle midler inden for lovens rammer.

Trump og republikanerne skyr ingen midler: De lyver, de snyder, de pakker domstolene med deres støtter osv. osv.

Læs f.eks. den her om hvordan Trump og venner sørgede for, at Kavanaugh ikke blev undersøgt ordenligt og formentlig blev højesteretsdommer på trods af seksuelle overgreb.

https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2024/10/08/trump-white-house-stopped-fbi-from-fully-investigating-brett-kavanaugh-claims-senate-report-says/

Hvis du vil have flere eksempler på hvor store svin republikanerne er, så kan du jo grave lidt i, hvordan Judge Thomas også købt og betalt.

Men ja, ja. Begge sider er bestemt lige slemme 😂

[knekkerRusher 1026 Indlæg Offline]

Cancerman wrote:

Men ja, ja. Begge sider er bestemt lige slemme 😂

Enig.

Hvis nogen missede gårsdagens SpaceX even. så lykkedes det Elon og hans raket hold at lande en skyskraber præsis hvor den skulle, i armene på et gigant stativ med chock-sticks.

Her er et billede for scala:

SpaceX har sendt omkring 97 raketter af siden 2002. Nasa til sammenligning har sendt blot 200 afsted siden 1958.

Folk kører had på Elon fordi de fokusere på menneskets inperfektioner. Jeg tror også mange folk ikke bryder sig om Elon, af det simple faktum at han giver dem mindreværdskomplekser, han er en konstant påmindelse om ens egne mangel på bedrifter og mål i livet, så de forsøger at kompensere ved at finde og fokusere på hans fejl, alt sammen i forsøg på at få det bedre med sig selv.
Men vi har at gøre med en meget unik visionær der dukker op i samme antal som der dukker den næste Albert Einstein op, der bringer hele vores civilisation fremad med alt den teknologi hans firmaer udvikler. Men nogen folk har ikke den intellektuelle kapacitet til at se ham i det hele store billede for at forstå hvor meget han bidrager positivt til menneskeheden, nej de sidder i stedet fast i deres simple hverdag med negative følelser, om at han har sagt noget dumt på X eller andet fuldstændigt ligegyldigt.
Som jeg har sagt før, så skal Elon først dø, før folk stopper hadet og begynder at respektere hans bedrifter. Det er simpelthen så onsvagt og simpel opførsel.

• Dette svar blev ændret 2 dage, 21 timer siden af knekker.
• Dette svar blev ændret 2 dage, 21 timer siden af knekker.
• Dette svar blev ændret 2 dage, 21 timer siden af knekker.

[hqxRusher 372 Indlæg Offline]

#467

SpaceX laver helt fantastiske ting – tror ingen er uenige i at de har skubbet mere til rumfarten end der er sket de sidste 60 år. Vel ikke siden 60’erne har der været så meget begejstring omkring rumfart.
Det er i høj grad SpaceX fortjeneste.

Sad i møde med dem her for lidt tid siden hvor vi snakkede fremtidsplaner, specifikt for Starlink, det var super spændende, virkeligt et firma som rykker hurtigt.

Man kan godt beundre hans bedrifter og så sige at manden er en klaphat, det ser jeg ingen problemer i.
Jeg vil sige at personligt så var jeg kæmpe fan, indtil ca. deromkring situationen med de thailanske hold i hulen og så selvfølgelig opkøbet af Twitter.

[hqxRusher 372 Indlæg Offline]

#467

SpaceX laver helt fantastiske ting – tror ingen er uenige i at de har skubbet mere til rumfarten end der er sket de sidste 60 år. Vel ikke siden 60’erne har der været så meget begejstring omkring rumfart.
Det er i høj grad SpaceX fortjeneste.

Sad i møde med dem her for lidt tid siden hvor vi snakkede fremtidsplaner, specifikt for Starlink, det var super spændende, virkeligt et firma som rykker hurtigt.

Man kan godt beundre hans bedrifter og så sige at manden er en klaphat, det ser jeg ingen problemer i.
Jeg vil sige at personligt så var jeg kæmpe fan, indtil ca. deromkring situationen med de thailanske hold i hulen og så selvfølgelig opkøbet af Twitter.

[CancermanHead Rusher 3351 Indlæg Offline]

Det er sgu imponerende 🙂

Nu skal de bare lige finde en anden type fremdrift/brændstof, så vi ikke skal høre på, at opsendelserne sviner for meget. 🙂

[RabidSquirrelXRusher 728 Indlæg Offline]

Nord korea fyre jo også raketter af konstant. Nasa får kun hvad der svare til 0,35% af det nationale budget.

Det er jo svært at samligne noget kommercielt mod noget der ikke er. Nasa kan jo ikke tage penge for at sende idioter ud i rummet.

[PaybacktimeRusher 1103 Indlæg Offline]

Den landing var insanely sej. Jeg kan sagtens have den tanke og tanken “Elon Musk er en klovn” i hovedet samtidig Ingen kognitiv dissonans der, haha.

I ain't got time to bleed

[CancermanHead Rusher 3351 Indlæg Offline]

#471 Det er Gwynne Shotwell – COO I SpaceX der burde have credit og ikke ham SoMe-hævneren 🙂

[hqxRusher 372 Indlæg Offline]

Cancerman wrote:

#471 Det er Gwynne Shotwell – COO I SpaceX der burde have credit og ikke ham SoMe-hævneren 🙂

Hun må siges at være hjernen bag indeed.

[knekkerRusher 1026 Indlæg Offline]

As President and COO of SpaceX, Gwynne Shotwell is responsible for day-to-day operations and managing all customer and strategic relations to support company growth.

Hvis målet for jer er at prøve at finde alle andre end Elon at kunne give credit til, så burde det vel være ingeniørene som faktisk planlagde og byggede raketterne, samt softwareholdet der styre raketten, altså alle af de flere hundrede folk som har været en del af spaceX.
Men vi alle ved inklusiv jer 2, at intet af dette, ville være sket hvis det ikke først og fremmest var for Elons plan og talent til at finde de helt rigtige nøglepersoner, for at få det hele til at gå op i en højere enhed, for at få det umulige til at blive muligt. Det sammen med en kæmpe bunke penge fra Elon.
Derudover er Elon også selv en ingeniør, hvilket er med til at skille ham fra andre CEO’s, gør ham i stand til at gå i dybden og forstå komplekse problemer, og dermed udfordre sine ingeniøre når de kommer med en ide der måske ikke er den bedste løsning, eller når en ingeniør siger at noget ikke kan lade sig gøre. Dette hjælper firmaet til hurtigt at styre tingene i den rigtige retning. Elon har brugt mange lange nætter sammen med hans ingeniøre hos SpaceX, for at hjælpe til med at løse komplekse problemer.

• Dette svar blev ændret 1 dag, 20 timer siden af knekker.
• Dette svar blev ændret 1 dag, 20 timer siden af knekker.
• Dette svar blev ændret 1 dag, 20 timer siden af knekker.
• Dette svar blev ændret 1 dag, 20 timer siden af knekker.

[PaybacktimeRusher 1103 Indlæg Offline]

#474 Elon Musks bedrifter er da super imponerende. Derfor kan man stadig godt være en nar. De to ting udelukker ikke hinanden overhovedet.

I ain't got time to bleed

[CancermanHead Rusher 3351 Indlæg Offline]

#474 Ingeniørene skal absolut have credit, ingen tvivl om det.

Som #475 siger kan han sagtens lave noget fedt og stadig være en idiot 🤷🏼‍♂️

[KrabenRusher 91 Indlæg Offline]

knekker wrote:

Kraben wrote:

Mit gæt er, at han ikke kunne loves en plads i Harris’ administrationen og nu vendte sig til den altid velvillige Trump – altså han sked højt på sin egen integritet mod berømthed og en mulig plads i magtens cirkel.

Ynkeligt.

Du skyder fuldstændig ved siden af.

Han ville gerne stille op til præsident valget, men demokraterne gør hvad de gør bedst, at censorere folk så de nærmest ikke længere eksistere. her har de blokeret ham med adskellige søgsmål så han slet ikke var i stand til at få sit navn på stemmelisten. Det er pisse udemokratisk og uamerikansk af det “demokratiske” parti. Så selvfølgelig har han valgt at støtte op om Trump.

https://edition.cnn.com/2024/06/22/politics/democrats-legal-challenges-rfk-jr-ballot/index.html

• Dette svar blev ændret 3 dage, 19 timer siden af knekker.

Så demokraterne gør præcist det, som republikanerne også gør. Det er et beskidt spil derovre og for mig at se, er det på tide demokraterne får deres hænder lidt snavset – netop som deres modstandere gør. Trump og hans forsvorne havde super travlt med at miskreditere Harris’ præsident kandidatur og at det ikke burde kunne lade sig gøre. Der var bare ikke noget at komme efter. Bebrejd deres politiske system om noget. Og jeg står deruodver fuldkommen på mit udsagn og holdning om, at RFK hoppede på Trump cirkus vognen simpelthen fordi Harris ikke ville have ham.

Og at man skulle være misundelig på Elon Musk er da fuldkommen latterligt. Jeg respekterer ham fuldt ud for hans bedrifter og han tør at tænke ud af boksen. Det at den kæmpe raket landede tilbage i armen den anden dag er da intet mindre end en kæmpe menneskelig bedrift og det det kilder da helt sikkert til den indre eventyrlyst! Men at det er hans succes alene må være at strække den. Og det gør ham ikke nødvendigvis egnet til at være tæt på magtens reelle cirkel. Han er en genial excentriker, men jeg håber virkelig ikke han får noget at skulle sige omkring menneskelige vilkår og politik som sådan. Dertil har bagsiden af hans geniale væsen skam også vist sig fra den noget mindre flatterende side.

[knekkerRusher 1026 Indlæg Offline]

Paybacktime wrote:

#474 Elon Musks bedrifter er da super imponerende. Derfor kan man stadig godt være en nar.

Det har du allerede svaret på i #471. I taler uden om nu, det var ikke det diskussionen i 474 går på.

#475 Cancerman og Hqx forsøgte at minimere Elon’s involvering og indflydelse på SpaceX, hvorfor #474 indlægget fik rettet op på den uoplyste påstand.

Man kan mene hvad man vil om Elon, hvor vidt han er en nar, det er irrelevant i det hele store billede, når man kigger på hans bedrifter.
Stort set alle genier i hele verden befandt/befinder sig et sted på et spektrum af sindsyghed, ingen normal menneske ville kunne f.eks operere på det niveau Elon gør. Folk med samme karakter træk som Cancerman og andre her, havde også i travlt med at latterliggøre Nicola Tesla i sin tid). At forvente at Elon også samtidig burde være et normalt menneske, tror jeg mere blot illustrere hvor lidt de har sat sig ind i at forstå disse individer.

• Dette svar blev ændret 1 dag, 16 timer siden af knekker.
• Dette svar blev ændret 1 dag, 16 timer siden af knekker.
• Dette svar blev ændret 1 dag, 16 timer siden af knekker.
• Dette svar blev ændret 1 dag, 16 timer siden af knekker.

[PaybacktimeRusher 1103 Indlæg Offline]

#478

Man kan mene hvad man vil om Elon, hvor vidt han er en nar, det er irrelevant i det hele store billede, når man kigger på hans bedrifter.

Jeg mener ikke det er irrelevant. At Elon Musk er en nar har væsentligt mere impact på verden end en tilfældig douchebag i bussen.

Opvejer de positive ting de negative? Det er muligt – men det er et meget svært spørgsmål at besvare. Man kender ikke de langsigtede konsekvenser af noget som helst før der, tjah, er gået lang tid

F.eks. har han helt reel indflydelse på valgets udfald i USA. Hvis Trump vinder og hvis tingene går to shit som direkte konsekvens (læg nu please mærke til at jeg skrev hvis), er det en yderst negativ indflydelse på verden, som kan henføres direkte til Elon Musk.

I ain't got time to bleed

[Forfatter]

Svar