Forside Fora Off-topic At date i 2022

Currently, there are 0 users and 1 guest visiting this topic.
  • Oprettet af
    Emne
  • #0
    Noztra
    Rusher
    • E-peen: 225

    Heldigvis har jeg en kÊreste, men hÞrte fÞlgende udsag fra en kvinde som gjorde at jeg er glad for ikke skulle (forhÄbentligt) date igen.

    Hun snakkede om at nĂ„r hun var pĂ„ en date med fyr, sĂ„ skulle fyren ikke betale for hende. For hun var en selvstĂŠndig kvinde, som tjente sine egne penge og som ikke var afhĂŠngig af en mand skulle betale for hende. Og hvis man betalte, sĂ„ var der en forventning om “en modydelse”.

    SÄ blev hun spurgt af intervieweren om hun sÄ ville gÄ pÄ en anden date med en mand, som forslog at de skulle splitte regningen/hun betalte pÄ fÞrste date.

    Nej det ville hun hvert fald ikke. For sÄ var han ikke en gentleman/dÄrligt opdraget og han virkede nÊrig.

    Efter jeg sÄ det, sÄ sad jeg og tÊnkte at jeg fandeme er glad for jeg mÞdte min kÊreste fÞr alt det her #metoo/alle mÊnd er mandschauvinistisk og den mindste ting sÄ prÞver man at undertrykke.

    Hvordan skal man som mand i 2022 og fremadrettet overhovedet have en chance hvis alle situationer er loose/loose?

Viser 19 svar - 61 til 79 (af 79 i alt)
  • Forfatter
    Svar
  • #61
    Noize
    Rusher
    • E-peen: 177

    en ting er sikkert internettet har ikke gjort par forholdet/familie livet lettere.

    Nu kan man skrive og chatte med fremede og vender og finde nye online dates nÄr den anden er lidt trÊls.

    #62
    Festival_H
    Rusher
    • E-peen: 933

    HĂŠ hĂŠ.

    #63
    zybr
    Rusher
    • E-peen: 119

    HĂŠ hĂŠ.

    heh, det ville vĂŠre sjovt hvis ikke det var fordi sandheden nok er at han helt underkuet.

    #64
    knekker
    Rusher
    • E-peen: 1,073

    #58 Hvor mange danske kvinder har du datet? Hvad er dit datagrundlag?

    Dating plus at man har stiftet bekendtskab med en masse kvinder her og der, samt lyttet til mine kammeraters problemer osv, sÄ kan du let komme op pÄ et stort antal kvinder fra ind- samt udland.

    #62 haha.

    #65
    Mart33N
    Rusher
    • E-peen: 358

    #58

    Jeg er helt enig i at alt for mange lader sig kĂžre fuldstĂŠndig over i et parforhold. Alt for mange tryghedsnarkomaner som tilsidesĂŠtter egne behov og bliver pillet fra hinanden stille og roligt. SĂžrgeligt.

    Omvendt er det vel ikke fair at den part der tjener mindst i et forhold med selvvagt fĂŠllesĂžkonomi skal have smidt “jeg tjener pengene” kortet i ansigtet hver gang man er uenig om noget? Medmindre den stakkels mand er blevet lokket i “kĂŠllingefĂŠlden” i et svagt Ăžjeblik naturligvis ;>

    Jeg skulle ikke nyde noget af at vÊre den i et forhold der tjener sÄ meget mindre end min partner og blive umyndiggjort pÄ den baggrund alene. Der kan man da tale om at blive domineret (ikke at det er aktuelt i din kammerats tilfÊlde).

    #66
    Festival_H
    Rusher
    • E-peen: 933

    #63 PrĂŠcis. Det var et eksemple pĂ„ knekkers mĂŠnd der har givet helt fortabt over for deres kontrollerende kvinder 🙂 Han har bokstaveligt talt givet helt op. Der er et snĂŠrt af et forsĂžg da han siger at bjĂŠlkerne er det eneste minus og et nano sekund efter vender pĂ„ en tallerken og laver dem om til noget positivt fordi konen siger det er et plus.

    • Dette svar blev ĂŠndret 3 Ă„r, 2 mĂ„neder siden af Festival_H.
    #67
    Cancerman
    Head Rusher
    • E-peen: 3,667

    #64 Det var ikke svar pÄ spÞrgsmÄlet. Men bare en vag sludder for en sladder.

    Hvor mange danske kvinder har du datet? Hvad er dit datagrundlag?

    #68
    Mart33N
    Rusher
    • E-peen: 358

    #66

    Mon hun tĂŠver ham? Hun har lidt det der “jeg gĂ„r amok pĂ„ et splitsekund, men ellers harmlĂžs” look over sig :>

    #69
    Festival_H
    Rusher
    • E-peen: 933

    #68 Han har fÄet en del slag over nakken. Det er helt sikkert. Og hun sidder jo pÄ fissen, som man siger.

    #70
    knekker
    Rusher
    • E-peen: 1,073

    Omvendt er det vel ikke fair at den part der tjener mindst i et forhold med selvvagt féllesþkonomi skal have smidt “jeg tjener pengene” kortet i ansigtet hver gang man er uenig om noget? Medmindre den stakkels mand er blevet lokket i “kéllingefélden” i et svagt þjeblik naturligvis ;>

    Jeg skulle ikke nyde noget af at vÊre den i et forhold der tjener sÄ meget mindre end min partner og blive umyndiggjort pÄ den baggrund alene. Der kan man da tale om at blive domineret (ikke at det er aktuelt i din kammerats tilfÊlde).

    Jeg kan sagtens fÞlge din tankegang, sÄ lÊnge at det har vÊret aftalt imellem paret at f.eks. kvinden vÊlger at opgive karrieren og derved egen indkomst med henblik pÄ at hun sÄ tager sig af bÞrnene, og manden derved forbliver pÄ arbejdsmarkedet, sÄ har hun bestemt noget at skulle have sagt, nÄr det kommer til deres fÊlles Þkonomi.
    Men det er ikke det mit eksempel lagde op til. Hun er ikke kommet lÊngere i sit liv end at vÊre igang med at studere sÄ hun kunne komme videre med sin EGEN karriere. Hun var derfor ret heldigt og iÞvrigt meget belejligt at hun nu havde fÄet sig en mandlig kÊreste med en god indkomst, som havde det fint med at betale huslejen til deres fine lejlighed tÊt pÄ Valby station samt god mad og sjov, frem for at hun skulle bo pÄ et 1 vÊrelses kollegie, hvor hun ellers kunne leve af pasta og ketchup.
    Hun mente Äbenbart hun skulle leve godt af hans indkomst OG bestemme hvad han brugte sine penge til. Hun begyndte tilmed at ville give ham mindre sex, sÄ det endte med at de kun havde sex 1 gang om mÄneden, sÄ han blev nÞdt til at skÊre igennem og krÊve at de havde sex mindst 1 gang om ugen, hvis det forhold skulle fungere.

    Hvor mange danske kvinder har du datet? Hvad er dit datagrundlag?

    Jeg kan ikke se hvad det kommer dig ved. SĂ„ du kan tage det for en sludder for en sladder hvis du vil.

    #71
    Cancerman
    Head Rusher
    • E-peen: 3,667

    Jeg kan ikke se hvad det kommer dig ved. SĂ„ du kan tage det for en sludder for en sladder hvis du vil.

    Men du er hurtigt til, at skĂŠrer alle danske kvinder over en kam og kalde en stor del af dem egoistiske.
    Jeg vil sÄdan set bare gerne vide hvad du baserer dit rimeligt rabiate kvindesyn pÄ.

    Hun begyndte tilmed at ville give ham mindre sex, sÄ det endte med at de kun havde sex 1 gang om mÄneden, sÄ han blev nÞdt til at skÊre igennem og krÊve at de havde sex mindst 1 gang om ugen, hvis det forhold skulle fungere.

    Det er jo ikke hende men ham der er den stĂžrste idiot her. Hvis hun virkelig er som du beskriver, sĂ„ er din ven jo dummere end vĂ„dt pap, nĂ„r han er sammen hende – ja, sorry, men det er jo rigtigt.

    GĂ„r den sĂ„ gĂ„r den – og der vil altid vĂŠre sĂ„dan nogle typer som hende – specielt hvis der er mĂŠnd der lader dem opfĂžre sig sĂ„dan.

    #72
    Deadlights
    Rusher
    • E-peen: 1,407

    SĂ„ er han vel en sugardaddy.

    #73
    knekker
    Rusher
    • E-peen: 1,073

    Det er jo ikke hende men ham der er den stĂžrste idiot her. Hvis hun virkelig er som du beskriver, sĂ„ er din ven jo dummere end vĂ„dt pap, nĂ„r han er sammen hende – ja, sorry, men det er jo rigtigt.

    Jeg bryder mig godt nok heller ikke om hende, men din prĂŠmis om at det er hans egen skyld at hun er en naturlig egoistisk idiot, kan jeg ikke fĂžlge.
    Din holdning til problemstillingen minder mig om de kvinder efter de sĂ„ “En Frygtelig Kvinde”, ikke rigtig havde nogen holdning til den forfĂŠrdelige kvinde, men derimod mente at det var selvforskyldt at han blev fuldstĂŠndigt kĂžrt over, alene af den grund at han var en vatpik, fordi han ikke sagde fra.
    Ja det er let for os og sidde her uden fĂžlelser involveret og objektivt vurdere at han burde ha’ skredet fra hende for lĂŠngst, men nĂ„r man elsker en person man er oprigtigt involveret og har investeret i, sĂ„ er det ikke altid lige let at trĂŠde 3 skridt tilbage for at forstĂ„ hvor galt den er, og sĂ„ effektiv sĂŠtte sin kĂŠreste pĂ„ plads. Generelt har vi mĂŠnd slet ikke interesse i at skĂŠndes, vi vil bare gerne vĂŠre nygtige sĂ„ vi fĂžler os vĂŠrdsat, have det sjovt, fĂ„ noget sex og intimitet og ellers komme godt ud af det sammen med partneren.

    IÞvrigt det med kun at have sex 1 gang om mÄneden, er noget jeg hÞre igen og igen. Jeg tror det er noget som sker i mange forhold, specielt par der lige har stiftet familie, sÄ er der mindre overskud til at holde sexlivet kÞrende. Manden er pludselig ikke lÊngere kvindes fÞrste prioritet, det er nu barnet, sÄ han ryger bagerst i kÞen. Og netop her gÄr mange par dÞd i forholdet, netop fordi de glemmer at holde glÞden tÊndt, bl.a ved at sÞrge for at der bliver afsat tid til intimitet og sex.

    #74
    Cancerman
    Head Rusher
    • E-peen: 3,667

    #74 Det er selvfĂžlgelig ikke hans skyld, hvis hun er opdraget/opvokset til det, men han gĂžr ikke situationen bedre ved, at lade hende fortsĂŠtte af den sti.

    Men ja, det er nemt at vĂŠre bagklog og ja, der kan hurtigt vĂŠre fĂžlelser i klemme, der overskygger fornuften.

    #75
    Deadlights
    Rusher
    • E-peen: 1,407


    Ham den tykke med brunetten nÊgter at indse han er gÄet ind i et forhold som sugar daddy.

    #76
    Mart33N
    Rusher
    • E-peen: 358

    #70

    Ah, kĂŠllingefĂŠlden. Det var pokkers.

    Har en kammerat der mere eller mindre skal betale sig til at fÄ dyppet bettemand. Enten i form af smÄ gaver eller ydelser. Han har scoret op af sÄ han vil ikke gÄ fra hende. Jeg har sagt det til ham flere gange, men han ser det ikke (eller ogsÄ lever han bare i benÊgtelse). Det er sgu synd at det fÄr lov at komme dertil.

    • Dette svar blev ĂŠndret 3 Ă„r, 2 mĂ„neder siden af Mart33N.
    #77
    VampiricEye
    Rusher
    • E-peen: 3,894

    #62 Haha, hvor er det godt!

    Nintendo Influencer

    PĂ„ dansk: https://www.youtube.com/channel/UC-6I6HgrpYjimEpvayLu3Vg

    PĂ„ engelsk: https://www.youtube.com/channel/UCNNzj5gu0Iolj4vcNIp1IUA

    #78
    Cancerman
    Head Rusher
    • E-peen: 3,667

    #75 Hun er jo ikke engang lĂŠkker – hun ligner jo fandenme et stykke bagvĂŠrk der har hĂŠvet for lĂŠnge.

    #79
    JesperBlomkaal
    Rusher
    • E-peen: 370

    #75 Ej men forhelvede hvor er hun bare direkte klam.

Viser 19 svar - 61 til 79 (af 79 i alt)
  • Du skal vĂŠre logget ind som bruger for at kunne svare...