- Dette emne har 79 svar og 28 stemmer, og blev senest opdateret for 3 Är, 2 mÄneder siden af JesperBlomkaal.
-
Emne
-
Noztra
- E-peen: 225
Heldigvis har jeg en kÊreste, men hÞrte fÞlgende udsag fra en kvinde som gjorde at jeg er glad for ikke skulle (forhÄbentligt) date igen.
Hun snakkede om at nĂ„r hun var pĂ„ en date med fyr, sĂ„ skulle fyren ikke betale for hende. For hun var en selvstĂŠndig kvinde, som tjente sine egne penge og som ikke var afhĂŠngig af en mand skulle betale for hende. Og hvis man betalte, sĂ„ var der en forventning om “en modydelse”.
SÄ blev hun spurgt af intervieweren om hun sÄ ville gÄ pÄ en anden date med en mand, som forslog at de skulle splitte regningen/hun betalte pÄ fÞrste date.
Nej det ville hun hvert fald ikke. For sÄ var han ikke en gentleman/dÄrligt opdraget og han virkede nÊrig.
Efter jeg sÄ det, sÄ sad jeg og tÊnkte at jeg fandeme er glad for jeg mÞdte min kÊreste fÞr alt det her #metoo/alle mÊnd er mandschauvinistisk og den mindste ting sÄ prÞver man at undertrykke.
Hvordan skal man som mand i 2022 og fremadrettet overhovedet have en chance hvis alle situationer er loose/loose?
-
Svar
-
Noize
- E-peen: 177
en ting er sikkert internettet har ikke gjort par forholdet/familie livet lettere.
Nu kan man skrive og chatte med fremede og vender og finde nye online dates nÄr den anden er lidt trÊls.
Festival_H
- E-peen: 933
HĂŠ hĂŠ.
zybr
- E-peen: 119
HĂŠ hĂŠ.
heh, det ville vĂŠre sjovt hvis ikke det var fordi sandheden nok er at han helt underkuet.
knekker
- E-peen: 1,073
Mart33N
- E-peen: 358
Jeg er helt enig i at alt for mange lader sig kĂžre fuldstĂŠndig over i et parforhold. Alt for mange tryghedsnarkomaner som tilsidesĂŠtter egne behov og bliver pillet fra hinanden stille og roligt. SĂžrgeligt.
Omvendt er det vel ikke fair at den part der tjener mindst i et forhold med selvvagt fĂŠllesĂžkonomi skal have smidt “jeg tjener pengene” kortet i ansigtet hver gang man er uenig om noget? Medmindre den stakkels mand er blevet lokket i “kĂŠllingefĂŠlden” i et svagt Ăžjeblik naturligvis ;>
Jeg skulle ikke nyde noget af at vÊre den i et forhold der tjener sÄ meget mindre end min partner og blive umyndiggjort pÄ den baggrund alene. Der kan man da tale om at blive domineret (ikke at det er aktuelt i din kammerats tilfÊlde).
Festival_H
- E-peen: 933
#63 PrĂŠcis. Det var et eksemple pĂ„ knekkers mĂŠnd der har givet helt fortabt over for deres kontrollerende kvinder đ Han har bokstaveligt talt givet helt op. Der er et snĂŠrt af et forsĂžg da han siger at bjĂŠlkerne er det eneste minus og et nano sekund efter vender pĂ„ en tallerken og laver dem om til noget positivt fordi konen siger det er et plus.
- Dette svar blev Êndret 3 Är, 2 mÄneder siden af Festival_H.
Cancerman
- E-peen: 3,667
#64 Det var ikke svar pÄ spÞrgsmÄlet. Men bare en vag sludder for en sladder.
Hvor mange danske kvinder har du datet? Hvad er dit datagrundlag?
- E-peen: 358
Mon hun tĂŠver ham? Hun har lidt det der “jeg gĂ„r amok pĂ„ et splitsekund, men ellers harmlĂžs” look over sig :>
Festival_H
- E-peen: 933
#68 Han har fÄet en del slag over nakken. Det er helt sikkert. Og hun sidder jo pÄ fissen, som man siger.
- E-peen: 1,073
Omvendt er det vel ikke fair at den part der tjener mindst i et forhold med selvvagt fĂŠllesĂžkonomi skal have smidt âjeg tjener pengeneâ kortet i ansigtet hver gang man er uenig om noget? Medmindre den stakkels mand er blevet lokket i âkĂŠllingefĂŠldenâ i et svagt Ăžjeblik naturligvis ;>
Jeg skulle ikke nyde noget af at vÊre den i et forhold der tjener sÄ meget mindre end min partner og blive umyndiggjort pÄ den baggrund alene. Der kan man da tale om at blive domineret (ikke at det er aktuelt i din kammerats tilfÊlde).
Jeg kan sagtens fÞlge din tankegang, sÄ lÊnge at det har vÊret aftalt imellem paret at f.eks. kvinden vÊlger at opgive karrieren og derved egen indkomst med henblik pÄ at hun sÄ tager sig af bÞrnene, og manden derved forbliver pÄ arbejdsmarkedet, sÄ har hun bestemt noget at skulle have sagt, nÄr det kommer til deres fÊlles Þkonomi.
Men det er ikke det mit eksempel lagde op til. Hun er ikke kommet lÊngere i sit liv end at vÊre igang med at studere sÄ hun kunne komme videre med sin EGEN karriere. Hun var derfor ret heldigt og iÞvrigt meget belejligt at hun nu havde fÄet sig en mandlig kÊreste med en god indkomst, som havde det fint med at betale huslejen til deres fine lejlighed tÊt pÄ Valby station samt god mad og sjov, frem for at hun skulle bo pÄ et 1 vÊrelses kollegie, hvor hun ellers kunne leve af pasta og ketchup.
Hun mente Äbenbart hun skulle leve godt af hans indkomst OG bestemme hvad han brugte sine penge til. Hun begyndte tilmed at ville give ham mindre sex, sÄ det endte med at de kun havde sex 1 gang om mÄneden, sÄ han blev nÞdt til at skÊre igennem og krÊve at de havde sex mindst 1 gang om ugen, hvis det forhold skulle fungere.Hvor mange danske kvinder har du datet? Hvad er dit datagrundlag?
Jeg kan ikke se hvad det kommer dig ved. SĂ„ du kan tage det for en sludder for en sladder hvis du vil.
- E-peen: 3,667
Jeg kan ikke se hvad det kommer dig ved. SĂ„ du kan tage det for en sludder for en sladder hvis du vil.
Men du er hurtigt til, at skĂŠrer alle danske kvinder over en kam og kalde en stor del af dem egoistiske.
Jeg vil sÄdan set bare gerne vide hvad du baserer dit rimeligt rabiate kvindesyn pÄ.Hun begyndte tilmed at ville give ham mindre sex, sÄ det endte med at de kun havde sex 1 gang om mÄneden, sÄ han blev nÞdt til at skÊre igennem og krÊve at de havde sex mindst 1 gang om ugen, hvis det forhold skulle fungere.
Det er jo ikke hende men ham der er den stĂžrste idiot her. Hvis hun virkelig er som du beskriver, sĂ„ er din ven jo dummere end vĂ„dt pap, nĂ„r han er sammen hende – ja, sorry, men det er jo rigtigt.
GĂ„r den sĂ„ gĂ„r den – og der vil altid vĂŠre sĂ„dan nogle typer som hende – specielt hvis der er mĂŠnd der lader dem opfĂžre sig sĂ„dan.
Deadlights
- E-peen: 1,407
SĂ„ er han vel en sugardaddy.
- E-peen: 1,073
Det er jo ikke hende men ham der er den stĂžrste idiot her. Hvis hun virkelig er som du beskriver, sĂ„ er din ven jo dummere end vĂ„dt pap, nĂ„r han er sammen hende â ja, sorry, men det er jo rigtigt.
Jeg bryder mig godt nok heller ikke om hende, men din prĂŠmis om at det er hans egen skyld at hun er en naturlig egoistisk idiot, kan jeg ikke fĂžlge.
Din holdning til problemstillingen minder mig om de kvinder efter de sĂ„ “En Frygtelig Kvinde”, ikke rigtig havde nogen holdning til den forfĂŠrdelige kvinde, men derimod mente at det var selvforskyldt at han blev fuldstĂŠndigt kĂžrt over, alene af den grund at han var en vatpik, fordi han ikke sagde fra.
Ja det er let for os og sidde her uden fĂžlelser involveret og objektivt vurdere at han burde ha’ skredet fra hende for lĂŠngst, men nĂ„r man elsker en person man er oprigtigt involveret og har investeret i, sĂ„ er det ikke altid lige let at trĂŠde 3 skridt tilbage for at forstĂ„ hvor galt den er, og sĂ„ effektiv sĂŠtte sin kĂŠreste pĂ„ plads. Generelt har vi mĂŠnd slet ikke interesse i at skĂŠndes, vi vil bare gerne vĂŠre nygtige sĂ„ vi fĂžler os vĂŠrdsat, have det sjovt, fĂ„ noget sex og intimitet og ellers komme godt ud af det sammen med partneren.IĂžvrigt det med kun at have sex 1 gang om mĂ„neden, er noget jeg hĂžre igen og igen. Jeg tror det er noget som sker i mange forhold, specielt par der lige har stiftet familie, sĂ„ er der mindre overskud til at holde sexlivet kĂžrende. Manden er pludselig ikke lĂŠngere kvindes fĂžrste prioritet, det er nu barnet, sĂ„ han ryger bagerst i kĂžen. Og netop her gĂ„r mange par dĂžd i forholdet, netop fordi de glemmer at holde glĂžden tĂŠndt, bl.a ved at sĂžrge for at der bliver afsat tid til intimitet og sex.
- E-peen: 3,667
#74 Det er selvfĂžlgelig ikke hans skyld, hvis hun er opdraget/opvokset til det, men han gĂžr ikke situationen bedre ved, at lade hende fortsĂŠtte af den sti.
Men ja, det er nemt at vĂŠre bagklog og ja, der kan hurtigt vĂŠre fĂžlelser i klemme, der overskygger fornuften.
Deadlights
- E-peen: 1,407
Ham den tykke med brunetten nÊgter at indse han er gÄet ind i et forhold som sugar daddy.- E-peen: 358
Ah, kĂŠllingefĂŠlden. Det var pokkers.
Har en kammerat der mere eller mindre skal betale sig til at fÄ dyppet bettemand. Enten i form af smÄ gaver eller ydelser. Han har scoret op af sÄ han vil ikke gÄ fra hende. Jeg har sagt det til ham flere gange, men han ser det ikke (eller ogsÄ lever han bare i benÊgtelse). Det er sgu synd at det fÄr lov at komme dertil.
- Dette svar blev Êndret 3 Är, 2 mÄneder siden af Mart33N.
VampiricEye
- E-peen: 3,894
#62 Haha, hvor er det godt!
Nintendo Influencer
PĂ„ dansk: https://www.youtube.com/channel/UC-6I6HgrpYjimEpvayLu3Vg
PĂ„ engelsk: https://www.youtube.com/channel/UCNNzj5gu0Iolj4vcNIp1IUA
- E-peen: 3,667
#75 Hun er jo ikke engang lĂŠkker – hun ligner jo fandenme et stykke bagvĂŠrk der har hĂŠvet for lĂŠnge.
JesperBlomkaal
- E-peen: 370
#75 Ej men forhelvede hvor er hun bare direkte klam.
Noize
knekker
Mart33N
Cancerman
VampiricEye
JesperBlomkaal- Du skal vĂŠre logget ind som bruger for at kunne svare...