Forside Fora Medier/Kunst/Kultur Amber Heard lyver

Currently, there are 0 users and 1 guest visiting this topic.
  • Oprettet af
    Emne
  • #0
    Canis_lupus
    Rusher
    • E-peen: 948

    Lad mig lige starte med at sige ag Johnny Depp er er narkovrag og har et stofmisbrug, ingen tvivl om det.
    Men jeg tror altsÄ stadivÊk pÄ manden nÄr han siger at han aldrig har rÞrt hende. Udelukkende pga nedenstÄende faktum :

    Nu er sagen véret i gang.. og Heard har 100’vis af optagelser hvor de to skéndes.
    Og jeg tror mindst 50 af dem er blevet brugt som ‘bevis materiale’, hvor de rĂ„ber og skriger af hinanden og andet godt.

    Men faktum er.. selv med alle de optagelser hun har, der findes ikke bare én hvor han rent faktisk slÄr hende.

    Det synes jeg er imponerende, nÄr man pÄstÄr at
    * manden er voldelig
    Og har filmet han i over 100 tilfÊlde, men der er ikke bare en smoking gun optagelse hvor han slÄr hende.

    Selv i dette klip hvor hun efter min mening forsĂžger at lokke ham i en fĂŠlde, han er rasende og smadrer ting i deres hjem, men han rĂžr hende ikke en eneste gang.

    Kvinder der forsÞger at lyve sig til at fÄ deres vilje, ved at bruge deres
    * kþn eller ‘skþnhed’
    Er bare ikke en pis vĂŠrd.

Viser 21 svar - 61 til 81 (af 81 i alt)
  • Forfatter
    Svar
  • #61
    knekker
    Rusher
    • E-peen: 1,073

    Jeg tolkede gif’en som at du mente at det var mig som ikke kunne regne, I sĂ„ fald beklager jeg.

    #62
    VampiricEye
    Rusher
    • E-peen: 3,914

    #61 Ingen hÄrde fÞlelser herfra.:)

    Jeg startede pÄ $15 mio, hvilket jeg rettede til $13 mio, hvilket stadig ikke var korrekt. SÄ det var tydeligvis mig, der kagede rundt i tallene/fik dem fra dÄrlige kilder.:D

    #63
    WinkingRaven
    Rusher
    • E-peen: 58

    Du siger det meget fint selv med bl.a den her

    “Selv i dette klip hvor hun efter min mening forsĂžger at lokke ham i en fĂŠlde, han er rasende og smadrer ting i deres hjem, men han rĂžr hende ikke en eneste gang.”

    Og han er et drugvrag, det er jo tydeligt.

    Helt enig i Amber ogsĂ„ er syg i hovedet. SĂ„ gik diskussionen ellers bare pĂ„, hvem af dem der var vĂŠrst. Amber var vel vĂŠrst, but I Don’t care.

    Havde jeg personligt vÊret enerÄdig dommer, sÄ havde ingen af dem fÄet medhold.

    Sagen her minder mig mest om de forhold folk havde, da jeg var teenager. Det er sÄ sÞrgeligt.

    Ydermere synes jeg det er lidt klamt internettet har suttet Depp sÄ meget. Selvom jeg selv mest er pÄ hans side, i forhold til det store lÊrred, jeg er pÊnt ligeglad med junkien bag rollerne, sÄ synes jeg det er lidt mÊrkeligt folk kun snakker om han vandt. Amber vandt jo ogsÄ, selvom det var et mindre belÞb.

    PÄ en eller anden mÄde gÄr det jo op i en hÞjere enhed.
    1. Hvem var den stĂžrste idiot?
    2. Hvem fik flest penge ud af det?

    Jeg er glad for det er overstÄet nu. Det skulle slet ikke have vÊret publiceret imo.

    #64
    -dut-
    Rusher
    • E-peen: 1,377

    #63 hvis du ser dommen, sÄ er de kommet frem til at hun har lÞjet om vold bevidst for at skade Johnny (with malice). Det er nok vigtigere for ham end pengene.

    Grunden til folk er pÄ hans side, er at beviserne i sagen viser at hun lyver, sÄ hvorfor skulle de vÊre pÄ hendes side?

    #65
    WinkingRaven
    Rusher
    • E-peen: 58

    #64 helt enig, jeg forsĂžger bare at holde mig objektiv. Min pointe var at internettet er et ekkokammer for JD. Hvis man lĂŠser posten her, sĂ„ er der ikke Ă©n eneste der har fanget det egentlig belĂžb Depp har “vundet”

    Som sagt, sÄ virker Amber klart vÊrst, hvilket dommen ogsÄ viser. Det medgiver jeg fuldt ud.

    Jeg tÊnker bare at internettet sÊtter Depp lidt for hÞjt op pÄ en piedestal. Det er dét jeg synes er trist.

    #66
    Deadlights
    Rusher
    • E-peen: 1,415

    SÄ skal hun vel ud og score sig en ny milliardÊr sÄ hun kan betale Depp. De er jo lidt excentriske, sÄ mÄske er en af dem til affÞring i sengetÞjet.

    #67
    knekker
    Rusher
    • E-peen: 1,073

    #66 HÄber ikke at Elon er dum nok til at hoppe pÄ hende igen.

    Hvis man lĂŠser posten her, sĂ„ er der ikke Ă©n eneste der har fanget det egentlig belĂžb Depp har “vundet”

    Hvad er det egentlige belĂžb siger du?

    #68
    Cancerman
    Head Rusher
    • E-peen: 3,719

    #67 Det skulle ikke undre, hvis hun gĂžr forsĂžget. Et eller andet sted skal hun jo finde pengene

    #69
    VampiricEye
    Rusher
    • E-peen: 3,914

    Hvad er det egentlige belĂžb siger du?

    Ja, nu bliver jeg sgu ogsÄ nysgerrig efter al den palaver. Var vi ikke blevet enige om $10.350.000?

    #70
    WinkingRaven
    Rusher
    • E-peen: 58

    #69 (hehe) Jo, #53 rammer det rigtige belÞb, my mistake. Hvis man slÄr svarene i trÄden sammen, fÄr vi ogsÄ det korrekte billede af afgÞrelsen.

    Depp har vundet 8.35 mil, hvis vi trĂŠkker hendes gevinst fra.

    Jeg er trÊt af Amber anker sagen.. Det burde slet ikke have vÊret en sag overhovedet. Hun skal bare acceptere, at hun var den stÞrste idiot i et dÄrligt forhold og stoppe den her.

    At vĂŠre den stĂžrste idiot i et forhold burde dog ikke koste flere millioner. Jeg holder fast i det ikke skulle have vĂŠret public og ingen af dem skulle ha’ haft sĂ„ meget som en enkelt mĂžnt.

    Jeg er glad for jeg bor i Danmark. USA’S retssystem er jo fuckt.

    Burde Amber egentlig ikke ogsÄ fÄ en fÊngselsstraf for at (blive taget) i at lyve under Ed?

    #71
    VampiricEye
    Rusher
    • E-peen: 3,914

    #70 Tja, i #48 snakkes der om 10 mille, efter AT’s belĂžb er trukket fra. Det rettes senere til 10,35 mille. Hvilket du jo har helt ret i Ă„benbart stadig ikke er korrekt.:)

    Kan vi sÄ sÊtte to streger under $8.350.000?!? Eller er der flere bud?

    @knekker, skal vi tage et sommerkursus i folkeskolematematik sammen nu her?:D

    #72
    knekker
    Rusher
    • E-peen: 1,073

    hehe

    #73
    RabidSquirrelX
    Rusher
    • E-peen: 889

    Jeg er spÊndt pÄ at se hvem der samler AH op hun er Jo en actress sÄ gud forbyde at hun skulle lave noget andet mere ydmygt. Der er nok nogle metoo shows eller andre activist shows hvor hun kan tell her truth. Nu da dommen er forkert. MÄske blive ven med Trump de kÞre lidt samme stil med at benÊgte alt. Eller om hun bliver en gallions figur for metoo bevÊgelsen.

    Men ja jeg forstÄr ikke retsystemet, man kan Äbenbart tillade sig alt uden det har nogen konsekvenser.

    Alle law TV crime show er lying under oath meget fy fy. Det er sÄ altsÄ kun TV I guess.

    • Dette svar blev ĂŠndret 2 Ă„r, 9 mĂ„neder siden af RabidSquirrelX.
    #74
    Drixx
    Rusher
    • E-peen: 385

    Man kan jo altid have et lille hÄb om at hun gÄr ind i porn, ligesom hende fra boy meets world

    #75
    -dut-
    Rusher
    • E-peen: 1,377

    #73 det skal hun nok passe pÄ med, fordi sÄ bliver hun mÄske sagsÞgt igen.

    #76
    VampiricEye
    Rusher
    • E-peen: 3,914

    #74 HĂ„b? Really? NĂŠrmere frygt. Hendes fjĂŠs/mimik drĂŠber da enhver boner, og personligt er jeg ikke interesseret i porn, der indeholder affĂžring.

    #77
    Drixx
    Rusher
    • E-peen: 385

    #76 hun er et frygteligt menneske, efter alt at dĂžmme. Men hun er da en kĂžn kvinde (synes jeg)

    Jeg ku’ godt, som man siger sĂ„ smukt.

    Men tissebÊ sexen mÄ hun gerne holde for sig selv xD

    #78
    Cancerman
    Head Rusher
    • E-peen: 3,719

    #73 Hvis man er hvid og rig, sĂ„ kan man slippe afsted med hvad som helst i USA. Bare se pĂ„ deres politikere. 🙁

    #79
    VampiricEye
    Rusher
    • E-peen: 3,914

    Men hun er da en kĂžn kvinde

    Nu har jeg ikke set Aquaman, sÄ jeg ved ikke, om hun er vÊrd at kigge pÄ der. Men jeg synes godt nok ikke, at hun har vÊret kÞn at se pÄ de seneste par mÄneder.

    Jeg ku’ ik’.

    And also, don’t stick your dick in crazy.;)

    #80
    Drixx
    Rusher
    • E-peen: 385
    #81
    VampiricEye
    Rusher
    • E-peen: 3,914

    #80 Hehe, “9 or 10 hot, less than 4 crazy”.:D

Viser 21 svar - 61 til 81 (af 81 i alt)
  • Du skal vĂŠre logget ind som bruger for at kunne svare...