Forside Fora Medier/Kunst/Kultur Amber Heard lyver

Currently, there are 0 users and 1 guest visiting this topic.
  • Oprettet af
    Emne
  • #0
    Canis_lupus
    Rusher
    Offline

    Lad mig lige starte med at sige ag Johnny Depp er er narkovrag og har et stofmisbrug, ingen tvivl om det.
    Men jeg tror altså stadivæk på manden når han siger at han aldrig har rørt hende. Udelukkende pga nedenstående faktum :

    Nu er sagen været i gang.. og Heard har 100’vis af optagelser hvor de to skændes.
    Og jeg tror mindst 50 af dem er blevet brugt som ‘bevis materiale’, hvor de råber og skriger af hinanden og andet godt.

    Men faktum er.. selv med alle de optagelser hun har, der findes ikke bare én hvor han rent faktisk slår hende.

    Det synes jeg er imponerende, når man påstår at
    * manden er voldelig
    Og har filmet han i over 100 tilfælde, men der er ikke bare en smoking gun optagelse hvor han slår hende.

    Selv i dette klip hvor hun efter min mening forsøger at lokke ham i en fælde, han er rasende og smadrer ting i deres hjem, men han rør hende ikke en eneste gang.

    Kvinder der forsøger at lyve sig til at få deres vilje, ved at bruge deres
    * køn eller ‘skønhed’
    Er bare ikke en pis værd.

Viser 30 svar - 31 til 60 (af 81 i alt)
  • Forfatter
    Svar
  • #31
    VampiricEye
    Rusher
    • 3655 Indlæg
    Offline

    Hun bliver jo splittet ad.

    Hun fik i øvrigt de $7 millioner hele 13 måneder, inden hun blev sagsøgt.

    Nintendo Influencer

    På dansk: https://www.youtube.com/channel/UC-6I6HgrpYjimEpvayLu3Vg

    På engelsk: https://www.youtube.com/channel/UCNNzj5gu0Iolj4vcNIp1IUA

    #32
    Deadlights
    Rusher
    • 1198 Indlæg
    Offline

    Det viser sig måske til sidst i retssagen hun bruger ordene “skyldig” og “uskyldig” synonymt.

    #33
    Cancerman
    Head Rusher
    • 3017 Indlæg
    Offline

    Jesus fucking Christ.
    Man behøver jo ikke være psykolog eller lign for at se, at hun er syg i potten.

    Hvad sker der for hendes mimik og kropssprog?

    Det kan godt være Johnny boy ikke er en engel, men fuck hun er slem.

    #34
    LiberNull
    Rusher
    • 481 Indlæg
    Offline

    #33
    Hun skulle åbenbart være borderline. Men det forklarer jo en del, hvis at det altså er rigtigt.

    The multiplication of our kind borders on the obscene; the duty to love them, on the preposterous.

    #35
    VampiricEye
    Rusher
    • 3655 Indlæg
    Offline

    #33 Tjek hendes fjæs, når hun siger “my dog stepped on a bee”.

    Nintendo Influencer

    På dansk: https://www.youtube.com/channel/UC-6I6HgrpYjimEpvayLu3Vg

    På engelsk: https://www.youtube.com/channel/UCNNzj5gu0Iolj4vcNIp1IUA

    #36
    Cancerman
    Head Rusher
    • 3017 Indlæg
    Offline

    #33 Nogen vil nok sige, at hun er langt over grænsen

    #37
    RabidSquirrelX
    Rusher
    • 575 Indlæg
    Offline

    Nogen der ved hvornår kommer der verdict?

    #38
    -dut-
    Rusher
    • 1150 Indlæg
    Offline

    #37 det tror jeg kun at juryen ved.

    #39
    sittingduck_m
    Rusher
    • 95 Indlæg
    Offline

    Der skulle komme svar i løbet af ugen måske allerede i morgen.

    At se på Ambrr Heard har sgu været en oplevelse… hendes svar og mimik har til tider været helt ude i skoven og så lige have en advokat der stiller et spørgsmål for så selv at lave objektion på det… det er sgu godt gået!

    #40
    VampiricEye
    Rusher
    • 3655 Indlæg
    Offline

    Juryen kommer snart med resultatet.

    Nintendo Influencer

    På dansk: https://www.youtube.com/channel/UC-6I6HgrpYjimEpvayLu3Vg

    På engelsk: https://www.youtube.com/channel/UCNNzj5gu0Iolj4vcNIp1IUA

    #41
    VampiricEye
    Rusher
    • 3655 Indlæg
    Offline

    JD vandt, og AT skal betale $15 millioner i erstatning.

    Nintendo Influencer

    På dansk: https://www.youtube.com/channel/UC-6I6HgrpYjimEpvayLu3Vg

    På engelsk: https://www.youtube.com/channel/UCNNzj5gu0Iolj4vcNIp1IUA

    #42
    Steadi
    Rusher
    • 329 Indlæg
    Offline

    #41 – Amber Heard fik medhold i et enkelt af tre punkter, og Depp skal betale 2 millioner USD i erstatning.

    #43
    Nickell
    Moderator
    • 1745 Indlæg
    Offline

    JD vandt, og AT skal betale $15 millioner i erstatning.

    AT-AT? 🥳

    Der kommer til at være mange sure kvinder rundt om i verdens stuer.

    Nu håber jeg, at de begge får hjælp, og kommer videre. Depp får dog stadig svært ved at få sin karriere på køl.

    #44
    SturmWolfDK
    Rusher
    • 562 Indlæg
    Offline

    Av.. Hun ender som en skør ensom kattedame, der skider på trappen foran sin hule.

    #45
    VampiricEye
    Rusher
    • 3655 Indlæg
    Offline

    #42 Den missede jeg. Men fair nok. Så skal hun af med $13 millioner.

    #43 AT = Amber Turd. Har du ikke fulgt med?:)

    Og hvorfor skulle der være “mange sure kvinder”? Det er vel i de fleste fornuftige menneskers interesse, at der bliver slået ned på falske anklager.

    Nintendo Influencer

    På dansk: https://www.youtube.com/channel/UC-6I6HgrpYjimEpvayLu3Vg

    På engelsk: https://www.youtube.com/channel/UCNNzj5gu0Iolj4vcNIp1IUA

    #46
    Steadi
    Rusher
    • 329 Indlæg
    Offline

    #45 – Depp tabte en lignende sag om bagvaskelse i Storbritannien (mod en avis, ikke Heard), så der er vel ikke helt enighed fra land til land hvorvidt, at der er hold i anklagerne.

    #47
    Nickell
    Moderator
    • 1745 Indlæg
    Offline

    Amber Turd

    OK, den fangede jeg ikke lige.

    Jeg har mødt et par feminister, på nettet som i virkeligheden, som ser AH som et offer for en voldelig mand. Det her vil kun bekræfte deres verdenssyn, hvor mænd dominerer systemet og dermed kvinderne.

    #48
    knekker
    Rusher
    • 854 Indlæg
    Offline

    #42 Den missede jeg. Men fair nok. Så skal hun af med $13 millioner.

    #43 AT = Amber Turd. Har du ikke fulgt med?:)

    Og hvorfor skulle der være “mange sure kvinder”? Det er vel i de fleste fornuftige menneskers interesse, at der bliver slået ned på falske anklager.

    Johnny Depp vinder 10 millioner fra AH.
    AH vinder intet, når alt er trukket fra.

    #49
    -dut-
    Rusher
    • 1150 Indlæg
    Offline

    #47 hvis de rent faktisk har set klip fra retssagen, og stadig tror på Heard, så er de uden for rækkevidde. Hun har jo sagt på bånd at det er hende der slår ham, ikke omvendt.

    #50
    VampiricEye
    Rusher
    • 3655 Indlæg
    Offline

    #46 Hvis man har set noget som helst fra den netop afsluttede sag, så bør man ikke være i tvivl.

    #48

    quick maff

    Nintendo Influencer

    På dansk: https://www.youtube.com/channel/UC-6I6HgrpYjimEpvayLu3Vg

    På engelsk: https://www.youtube.com/channel/UCNNzj5gu0Iolj4vcNIp1IUA

    #51
    knekker
    Rusher
    • 854 Indlæg
    Offline

    <a href=”https://youtu.be/pwWW4BFaqak?t=660

    Måske du kan regne, men hvis du ikke kan forstå engelsk, så skal jeg nok skære det ud i pap for dig.
    Efter beløbene er sagt, så ser vi i klippet at dommeren efterfølgende sætter en begrænsning på hvad JD kan få af erstatning, så erstatningen lander på ialt 10 millioner, som hosten Andy også konkludere 11.16 inde i videoen.
    Håber det er til at forstå for dig denne gang.

    #52
    knekker
    Rusher
    • 854 Indlæg
    Offline

    Dette link spoler hen til hvor dommeren sætter begrænsning på erstatningen.

    #53
    SturmWolfDK
    Rusher
    • 562 Indlæg
    Offline

    #51
    Egentlig 10.350.000 dollars, nu når du taler i alt beløb.

    #54
    knekker
    Rusher
    • 854 Indlæg
    Offline

    #53 Yep.

    #55
    VampiricEye
    Rusher
    • 3655 Indlæg
    Offline

    #51 Lader du nogensinde en mulighed for at være mere eller mindre nedladende passere?;) Jeg tog beløbene fra TV2’s artikel, som ikke var helt up to date på det tidspunkt. De har jo travlt med at være breaking. Så er det knap så vigtigt, om de får det hele med fra starten.

    Nintendo Influencer

    På dansk: https://www.youtube.com/channel/UC-6I6HgrpYjimEpvayLu3Vg

    På engelsk: https://www.youtube.com/channel/UCNNzj5gu0Iolj4vcNIp1IUA

    #56
    knekker
    Rusher
    • 854 Indlæg
    Offline

    Nu levner du selv sjældent plads til fejl når jeg har skrevet et indlæg, (se blot dine kommentar i Elon tråden), så din kommentar om at jeg ikke giver dig plads, virker overraskende.
    I stedet for blot at svare “ah ok”, så valgte du i stedet at svare med en vague gif der er åben for fortolkning. Givet dit sidste forsøg på at drille mig, valgte jeg at tolke gif’en som en lettere nedladende bemærkning, og så får du selvfølgelig et ligende svar tilbage.

    Anyway back on topic.
    JD sagsøgte AH for 50 millioner, hvorpå AH countersued JD for 100 millioner.
    Nu hvor AH tabte så tydeligt, bliver det interessant at se om hun stadig er klar og om hun har midlerne til at gå videre med counter sagsøgning for 100 millioner.
    Jeg håber personligt at denne retsag vil få medier til at tænke sig en ekstra gang om, før de laver karaktermord på mænd, inden retten overhovedet har gået sin gang.

    Hvem vandt så egentlig denne retsag? Det gjorde advokaterne selvfølgelig.

    #57
    Cancerman
    Head Rusher
    • 3017 Indlæg
    Offline

    Den sindsyge kælling overgiver sig ikke uden kamp: https://www.bt.dk/kendte/amber-heard-anker-erstatningssag-mod-johnny-depp

    #58
    RabidSquirrelX
    Rusher
    • 575 Indlæg
    Offline

    Nu levner du selv sjældent plads til fejl når jeg har skrevet et indlæg, (se blot dine kommentar i Elon tråden), så din kommentar om at jeg ikke giver dig plads, virker overraskende.

    I stedet for blot at svare “ah ok”, så valgte du i stedet at svare med en vague gif der er åben for fortolkning. Givet dit sidste forsøg på at drille mig, valgte jeg at tolke gif’en som en lettere nedladende bemærkning, og så får du selvfølgelig et ligende svar tilbage.

    Anyway back on topic.

    JD sagsøgte AH for 50 millioner, hvorpå AH countersued JD for 100 millioner.

    Nu hvor AH tabte så tydeligt, bliver det interessant at se om hun stadig er klar og om hun har midlerne til at gå videre med counter sagsøgning for 100 millioner.

    Jeg håber personligt at denne retsag vil få medier til at tænke sig en ekstra gang om, før de laver karaktermord på mænd, inden retten overhovedet har gået sin gang.

    Hvem vandt så egentlig denne retsag? Det gjorde advokaterne selvfølgelig.

    Kunne JD ikke bare counter det counter sue med 200mio og så kunne AT bare counter counter sue for 300..
    Hvad i alverden skulle hun dog kunne kræve 100 mio for? Svie og smerte?!?

    Jeg syntes det er vildt der stadigvæk er experter og medier der twister det her til det er synd for kvinder osv at JD har vundet. Det virker som om ingen af de experter og forsker der kommentere har set noget som helst fra retsagen.

    #59
    knekker
    Rusher
    • 854 Indlæg
    Offline

    #57 Ja det var også en mulighed jeg helt havde glemt. Hvis hun vælger at anke dommen og taber igen, risikere hun at bøden i værste fald øges til 50 millioner som er JD’s oprindelige sagsmål. Så selv om hun har meldt ud at hun vil anke dommen, skal hun alligevel genoverveje konsekvenserne af dette, specielt nu hvor hun blev kendt skyldig i stort set alle anklager.

    Det virker som om ingen af de experter og forsker der kommentere har set noget som helst fra retsagen.

    Det er sjovt du siger det, for jeg sidst jeg så en expert i nyhederne snakke om retsagen, sad jeg med samme følelse som dig.

    #60
    VampiricEye
    Rusher
    • 3655 Indlæg
    Offline

    #56 GIF’en var mig, der forsøgte at nå frem til det korrekte beløb.:) Selvom jeg egentlig finder beløbet uinteressant. JD ser vel aldrig en krone. Det væsentlige er, at han har vundet.

    At du ser på noget, du anser som “vague”, og vælger at du vil tolke det negativt, så du selv kan få lov til at være negativ, den må stå for egen regning.

    Nintendo Influencer

    På dansk: https://www.youtube.com/channel/UC-6I6HgrpYjimEpvayLu3Vg

    På engelsk: https://www.youtube.com/channel/UCNNzj5gu0Iolj4vcNIp1IUA

Viser 30 svar - 31 til 60 (af 81 i alt)
  • Du skal være logget ind som bruger for at kunne svare...