Amber Heard lyver

Lad mig lige starte med at sige ag Johnny Depp er er narkovrag og har et stofmisbrug, ingen tvivl om det.
Men jeg tror altså stadivæk på manden når han siger at han aldrig har rørt hende. Udelukkende pga nedenstående faktum :

Nu er sagen været i gang.. og Heard har 100’vis af optagelser hvor de to skændes.
Og jeg tror mindst 50 af dem er blevet brugt som ‘bevis materiale’, hvor de råber og skriger af hinanden og andet godt.

Men faktum er.. selv med alle de optagelser hun har, der findes ikke bare én hvor han rent faktisk slår hende.

Det synes jeg er imponerende, når man påstår at
* manden er voldelig
Og har filmet han i over 100 tilfælde, men der er ikke bare en smoking gun optagelse hvor han slår hende.

Selv i dette klip hvor hun efter min mening forsøger at lokke ham i en fælde, han er rasende og smadrer ting i deres hjem, men han rør hende ikke en eneste gang.

Kvinder der forsøger at lyve sig til at få deres vilje, ved at bruge deres
* køn eller ‘skønhed’
Er bare ikke en pis værd.

Emne

[VampiricEyeRusher 3828 Indlæg Online]

Hun bliver jo splittet ad.

Hun fik i øvrigt de $7 millioner hele 13 måneder, inden hun blev sagsøgt.

Nintendo Influencer

På dansk: https://www.youtube.com/channel/UC-6I6HgrpYjimEpvayLu3Vg

På engelsk: https://www.youtube.com/channel/UCNNzj5gu0Iolj4vcNIp1IUA

[DeadlightsRusher 1320 Indlæg Offline]

Det viser sig måske til sidst i retssagen hun bruger ordene “skyldig” og “uskyldig” synonymt.

[CancermanHead Rusher 3415 Indlæg Offline]

Jesus fucking Christ.
Man behøver jo ikke være psykolog eller lign for at se, at hun er syg i potten.

Hvad sker der for hendes mimik og kropssprog?

Det kan godt være Johnny boy ikke er en engel, men fuck hun er slem.

[LiberNullRusher 482 Indlæg Offline]

#33
Hun skulle åbenbart være borderline. Men det forklarer jo en del, hvis at det altså er rigtigt.

The multiplication of our kind borders on the obscene; the duty to love them, on the preposterous.

[VampiricEyeRusher 3828 Indlæg Online]

#33 Tjek hendes fjæs, når hun siger “my dog stepped on a bee”.

Nintendo Influencer

På dansk: https://www.youtube.com/channel/UC-6I6HgrpYjimEpvayLu3Vg

På engelsk: https://www.youtube.com/channel/UCNNzj5gu0Iolj4vcNIp1IUA

[CancermanHead Rusher 3415 Indlæg Offline]

#33 Nogen vil nok sige, at hun er langt over grænsen 😀

[RabidSquirrelXRusher 751 Indlæg Offline]

Nogen der ved hvornår kommer der verdict?

[-dut-Rusher 1278 Indlæg Offline]

#37 det tror jeg kun at juryen ved.

[sittingduck_mRusher 102 Indlæg Offline]

Der skulle komme svar i løbet af ugen måske allerede i morgen.

At se på Ambrr Heard har sgu været en oplevelse… hendes svar og mimik har til tider været helt ude i skoven og så lige have en advokat der stiller et spørgsmål for så selv at lave objektion på det… det er sgu godt gået!

[VampiricEyeRusher 3828 Indlæg Online]

Juryen kommer snart med resultatet.

Nintendo Influencer

På dansk: https://www.youtube.com/channel/UC-6I6HgrpYjimEpvayLu3Vg

På engelsk: https://www.youtube.com/channel/UCNNzj5gu0Iolj4vcNIp1IUA

[VampiricEyeRusher 3828 Indlæg Online]

JD vandt, og AT skal betale $15 millioner i erstatning.

Nintendo Influencer

På dansk: https://www.youtube.com/channel/UC-6I6HgrpYjimEpvayLu3Vg

På engelsk: https://www.youtube.com/channel/UCNNzj5gu0Iolj4vcNIp1IUA

[SteadiRusher 329 Indlæg Offline]

#41 – Amber Heard fik medhold i et enkelt af tre punkter, og Depp skal betale 2 millioner USD i erstatning.

[NickellModerator 1823 Indlæg Offline]

VampiricEye wrote:

JD vandt, og AT skal betale $15 millioner i erstatning.

AT-AT? 🥳

Der kommer til at være mange sure kvinder rundt om i verdens stuer.

Nu håber jeg, at de begge får hjælp, og kommer videre. Depp får dog stadig svært ved at få sin karriere på køl.

[SturmWolfDKRusher 562 Indlæg Offline]

Av.. Hun ender som en skør ensom kattedame, der skider på trappen foran sin hule.

[VampiricEyeRusher 3828 Indlæg Online]

#42 Den missede jeg. Men fair nok. Så skal hun af med $13 millioner.

#43 AT = Amber Turd. Har du ikke fulgt med?:)

Og hvorfor skulle der være “mange sure kvinder”? Det er vel i de fleste fornuftige menneskers interesse, at der bliver slået ned på falske anklager.

Nintendo Influencer

På dansk: https://www.youtube.com/channel/UC-6I6HgrpYjimEpvayLu3Vg

På engelsk: https://www.youtube.com/channel/UCNNzj5gu0Iolj4vcNIp1IUA

[SteadiRusher 329 Indlæg Offline]

#45 – Depp tabte en lignende sag om bagvaskelse i Storbritannien (mod en avis, ikke Heard), så der er vel ikke helt enighed fra land til land hvorvidt, at der er hold i anklagerne.

[NickellModerator 1823 Indlæg Offline]

VampiricEye wrote:

Amber Turd

OK, den fangede jeg ikke lige.

Jeg har mødt et par feminister, på nettet som i virkeligheden, som ser AH som et offer for en voldelig mand. Det her vil kun bekræfte deres verdenssyn, hvor mænd dominerer systemet og dermed kvinderne.

[knekkerRusher 1073 Indlæg Offline]

VampiricEye wrote:

#42 Den missede jeg. Men fair nok. Så skal hun af med $13 millioner.

#43 AT = Amber Turd. Har du ikke fulgt med?:)

Og hvorfor skulle der være “mange sure kvinder”? Det er vel i de fleste fornuftige menneskers interesse, at der bliver slået ned på falske anklager.

Johnny Depp vinder 10 millioner fra AH.
AH vinder intet, når alt er trukket fra.

[-dut-Rusher 1278 Indlæg Offline]

#47 hvis de rent faktisk har set klip fra retssagen, og stadig tror på Heard, så er de uden for rækkevidde. Hun har jo sagt på bånd at det er hende der slår ham, ikke omvendt.

[VampiricEyeRusher 3828 Indlæg Online]

#46 Hvis man har set noget som helst fra den netop afsluttede sag, så bør man ikke være i tvivl.

#48

Nintendo Influencer

På dansk: https://www.youtube.com/channel/UC-6I6HgrpYjimEpvayLu3Vg

På engelsk: https://www.youtube.com/channel/UCNNzj5gu0Iolj4vcNIp1IUA

[knekkerRusher 1073 Indlæg Offline]

<a href=”https://youtu.be/pwWW4BFaqak?t=660

Måske du kan regne, men hvis du ikke kan forstå engelsk, så skal jeg nok skære det ud i pap for dig.
Efter beløbene er sagt, så ser vi i klippet at dommeren efterfølgende sætter en begrænsning på hvad JD kan få af erstatning, så erstatningen lander på ialt 10 millioner, som hosten Andy også konkludere 11.16 inde i videoen.
Håber det er til at forstå for dig denne gang.

[knekkerRusher 1073 Indlæg Offline]

Dette link spoler hen til hvor dommeren sætter begrænsning på erstatningen.

[SturmWolfDKRusher 562 Indlæg Offline]

#51
Egentlig 10.350.000 dollars, nu når du taler i alt beløb.

[knekkerRusher 1073 Indlæg Offline]

#53 Yep.

[VampiricEyeRusher 3828 Indlæg Online]

#51 Lader du nogensinde en mulighed for at være mere eller mindre nedladende passere?;) Jeg tog beløbene fra TV2’s artikel, som ikke var helt up to date på det tidspunkt. De har jo travlt med at være breaking. Så er det knap så vigtigt, om de får det hele med fra starten.

Nintendo Influencer

På dansk: https://www.youtube.com/channel/UC-6I6HgrpYjimEpvayLu3Vg

På engelsk: https://www.youtube.com/channel/UCNNzj5gu0Iolj4vcNIp1IUA

[knekkerRusher 1073 Indlæg Offline]

Nu levner du selv sjældent plads til fejl når jeg har skrevet et indlæg, (se blot dine kommentar i Elon tråden), så din kommentar om at jeg ikke giver dig plads, virker overraskende.
I stedet for blot at svare “ah ok”, så valgte du i stedet at svare med en vague gif der er åben for fortolkning. Givet dit sidste forsøg på at drille mig, valgte jeg at tolke gif’en som en lettere nedladende bemærkning, og så får du selvfølgelig et ligende svar tilbage.

Anyway back on topic.
JD sagsøgte AH for 50 millioner, hvorpå AH countersued JD for 100 millioner.
Nu hvor AH tabte så tydeligt, bliver det interessant at se om hun stadig er klar og om hun har midlerne til at gå videre med counter sagsøgning for 100 millioner.
Jeg håber personligt at denne retsag vil få medier til at tænke sig en ekstra gang om, før de laver karaktermord på mænd, inden retten overhovedet har gået sin gang.

Hvem vandt så egentlig denne retsag? Det gjorde advokaterne selvfølgelig.

[CancermanHead Rusher 3415 Indlæg Offline]

Den sindsyge kælling overgiver sig ikke uden kamp: https://www.bt.dk/kendte/amber-heard-anker-erstatningssag-mod-johnny-depp

[RabidSquirrelXRusher 751 Indlæg Offline]

knekker wrote:

Nu levner du selv sjældent plads til fejl når jeg har skrevet et indlæg, (se blot dine kommentar i Elon tråden), så din kommentar om at jeg ikke giver dig plads, virker overraskende.

I stedet for blot at svare “ah ok”, så valgte du i stedet at svare med en vague gif der er åben for fortolkning. Givet dit sidste forsøg på at drille mig, valgte jeg at tolke gif’en som en lettere nedladende bemærkning, og så får du selvfølgelig et ligende svar tilbage.

Anyway back on topic.

JD sagsøgte AH for 50 millioner, hvorpå AH countersued JD for 100 millioner.

Nu hvor AH tabte så tydeligt, bliver det interessant at se om hun stadig er klar og om hun har midlerne til at gå videre med counter sagsøgning for 100 millioner.

Jeg håber personligt at denne retsag vil få medier til at tænke sig en ekstra gang om, før de laver karaktermord på mænd, inden retten overhovedet har gået sin gang.

Hvem vandt så egentlig denne retsag? Det gjorde advokaterne selvfølgelig.

Kunne JD ikke bare counter det counter sue med 200mio og så kunne AT bare counter counter sue for 300.. 🙂
Hvad i alverden skulle hun dog kunne kræve 100 mio for? Svie og smerte?!?

Jeg syntes det er vildt der stadigvæk er experter og medier der twister det her til det er synd for kvinder osv at JD har vundet. Det virker som om ingen af de experter og forsker der kommentere har set noget som helst fra retsagen.

[knekkerRusher 1073 Indlæg Offline]

#57 Ja det var også en mulighed jeg helt havde glemt. Hvis hun vælger at anke dommen og taber igen, risikere hun at bøden i værste fald øges til 50 millioner som er JD’s oprindelige sagsmål. Så selv om hun har meldt ud at hun vil anke dommen, skal hun alligevel genoverveje konsekvenserne af dette, specielt nu hvor hun blev kendt skyldig i stort set alle anklager.

RabidSquirrelX wrote:

Det virker som om ingen af de experter og forsker der kommentere har set noget som helst fra retsagen.

Det er sjovt du siger det, for jeg sidst jeg så en expert i nyhederne snakke om retsagen, sad jeg med samme følelse som dig.

[VampiricEyeRusher 3828 Indlæg Online]

#56 GIF’en var mig, der forsøgte at nå frem til det korrekte beløb.:) Selvom jeg egentlig finder beløbet uinteressant. JD ser vel aldrig en krone. Det væsentlige er, at han har vundet.

At du ser på noget, du anser som “vague”, og vælger at du vil tolke det negativt, så du selv kan få lov til at være negativ, den må stå for egen regning.

Nintendo Influencer

På dansk: https://www.youtube.com/channel/UC-6I6HgrpYjimEpvayLu3Vg

På engelsk: https://www.youtube.com/channel/UCNNzj5gu0Iolj4vcNIp1IUA

[Forfatter]

Svar