Fødevarecheck?
- Ja, perfekt udført.
- Ja, folk skal hjælpes, men på en anden måde
- Nej, folk må klare sig selv
- Dette emne har 9 svar og 6 stemmer, og blev senest opdateret for 31 minuter siden af Cancerman.
-
Emne
-
Cancerman
- E-peen: 4,096
Så deler regeringen igen gaver ud til en specifik vælgergruppe, for at lefle for deres stemmer. Gud fader i skideskuret hvor er det latterligt
Misforstå mig ikke: Jeg synes absolut at folk skal hjælpes, men de her latterlige checks, som kun er til udvalgte grupper er simpelthen for langt ude. Bare se på hvad det kostede at uddele varmechecken sidst: Det var mere eller mindre dyrere at uddele den, end hvad folk fik uddelt.
Hvorfor er det, at vi ikke sætter fradraget ned i stedet, så alle får glæde af det? Det er et så meget nemmere indgreb, end at skulle til at administrere sådan en lortecheck….
Jeg er personligt ligeglad med de 2.500kr og har heller ikke behov for, at man sætter fradraget ned eller lign. Men jeg er så pissetræt af, at regeringen laver sådan nogle dybt latterlige indgreb for, at lefle for deres egen vælgergruppe…. Er det så slemt, hvis i gjorde noget der kom alle til gode?
Pia O. Dyrh siger at de blå partier er arrogante og de kun tænker på folk med mange penge (de ville ikke være med i fødevarechecken)
Nej. Pia, din fatsvage kost; De blå partier vil bare ikke være med til, at lave et indgreb der koster millioner i administration og kun kommer få udvalgte vælgere til gode.Hold nu kæft, hvor er jeg træt af politikere!
- Dette emne blev ændret 3 timer, 38 minuter siden af Cancerman.
- Dette emne blev ændret 3 timer, 35 minuter siden af Cancerman.
Cancerman-
Svar
-
RetardedWookie
- E-peen: 297
Er heller ikke vild med den model, da den lyder administrativt bøvlet, og jeg forstår stadig heller ikke helt hvordan det hænger sammen.
Men som jeg forstår det, så komer vi ikke til at få noget i vores husstand.
- Dette svar blev ændret 3 timer, 8 minuter siden af RetardedWookie.
Kenkari
- E-peen: 4,009
Jeg så denne her opstilling:
Jeg kan så ikke se hvordan “folk på offentlige ydelser” bliver administreret. Jeg er fleksjobber og får så en offentlig ydelse. Får jeg 2500 kr eller hvorfdan?
Og så er det hul i hatten måden det er gjort på. Det er 100% kun for at købe vælgere. Især lige her op til valget.
Sænk nu bare afgjifter, momsen eller hæv bundfradraget. Det ville være en mere permanent løsning
- E-peen: 4,009
Nå, jeg fik lige læst hele artklen, og fandt det her i bunden.
Disse overførselsindkomster kan se frem til 2500 kroner
Modtagere af kontanthjælpModtagere af førtidspension
Modtagere af efterløn
Modtagere af tidlig pension
Modtagere af seniorpension
Modtagere af fleksydelse (efterløn til personer i fleksjob)
Modtagere af ressourceforløbsydelse under ressourceforløb
Modtagere af ressourceforløbsydelse under jobafklaringsforløb (ej som refusion til arbejdsgiver)
Modtagere af arbejdsløshedsdagpenge (inkl. dimittender)
Modtagere af sygedagpenge (ej som refusion til arbejdsgiver)
Modtagere af barselsdagpenge (ej som refusion til arbejdsgiver)
Personer på kompensationsordning efter § 8 i lov om seniorjob
Modtagere af flekslønstilskud (inkl. selvstændige med nedsat arbejdsevne)
Modtagere af ledighedsydelse
Modtagere af revalidering (inkl. forrevalidering)
Så, som fleksjobber, selvom jeg er i arbejde, vil jeg få 2500 kr. Det er da fint nok, men stadig et forsøg på at købe vælgere.
- E-peen: 4,096
Man kan bare se på det her eksempel, så er det tydeligt hvor dybt godnat det er:
2 voksne, 4 børn. Samlet indkomst 780.000kr = 2.500kr check.
2 voksne, 1 barn. Samlet indkomst 900.000kr = 5.000kr check.
Det er så dybt godnat.
- Dette svar blev ændret 1 time, 54 minuter siden af Cancerman.
RabidSquirrelX
- E-peen: 1,066
følger ikke med andet en det spam man bliver ramt af, og er der 100kr der skal deles ud til folk koster det 200kr at sætte i gang.
Snowball42
- E-peen: 608
Jeg synes at de svageste i samfundet skal hjælpes, jeg synes mad er for dyrt, jeg synes at uddele en fødevarecheck stinker langt væk i retningen af at Regeringen vil fiske stemmer.
Som velværdssamfund lugter det jo langt væk af at ydelserne til de hårdest ramte er for lave, og hvorfor ikke bare regulere ydelserne til at inkludere det som regeringen jo tydeligvis mener de har for lidt hver måned. Og at de overhovedet vil dele checks ud tyder jo på de ved at alt ikke er som det skal være.
Så står vi tilbage til den større gruppe mennesker som så ville blive overset, og som også gerne skulle stemme på regeringen. Hmm what to do, hvis nu man lavede nedsat moms på fødevarer, voila, så vandt alle.
“Jamen det vil jo koste staten en formue” – Vil det så også det? Hvis vi antager at priserne på fødevarer er steget 30% de sidste 5 år, kender ikke lige den rigtige % sats. Så lad os kalde det index 100 for 5 år siden og 130 nu. Så er deres moms jo stadig 25% af det, så de går fra at have fået 20 kr før til til 26kr nu, så der er da i hvert fald 6 kr som staten får ekstra i kassen bare af at folk køber madvarer.
En familie på 4 der bruger 6k i måneden på mad i index 130 som det er nu, bruge 1200ish kroner på moms, hvis det var index 100 niveau, så kun 923ish kr. en forskel på ca. 277ish kr. i måneden dvs. en familie fik 3.324 kroner i rabat, bare ved at staten ikke tog den øgede moms difference.
De skulle ikke administrere noget, bare sige til supermarkederne at momsen skulle sættes ned på varerne, og så ville alle drage glæde af det. Så kan det godt være at de rigeste også fik billigere makrel når de købte ind, men tænker som flere nævner, at besparelsen på administrationsomkostningerne jo sikkert fint ville kunne dække differencen.
- E-peen: 4,096
De skulle ikke administrere noget, bare sige til supermarkederne at momsen skulle sættes ned på varerne, og så ville alle drage glæde af det.
Så simpelt er det ikke. Det er et kæmpe arbejde at indføre differentieret moms i Danmark – til at starte med, så understøttet Skats egne IT systemer det slet ikke før i 2028 (eller noget i den stil)
Enten skal momsen helt væk, så de kategoriseres som momsfrie – det er lidt simplere. Eller også skal man gøre noget helt andet og meget nemmere: F.eks. at hæve personfradraget eller sænke skatten generelt.
-dut-
- E-peen: 1,571
De her engangsbeløb løser jo ikke det underliggende problem. Det er en meget dyr måde, for at få det til at ligne at man prøver at løse noget. Men hvad så næste år, og året efter? Tåbeligt.
- E-peen: 4,096
De her engangsbeløb løser jo ikke det underliggende problem. Det er en meget dyr måde, for at få det til at ligne at man prøver at løse noget. Men hvad så næste år, og året efter? Tåbeligt.
Næste år regner Mette med at hun er valgt igen og der ikke skal være valg lgie foreløbig – så der er der ikke nogen de skal regne med at få noget 🤷
Kenkari
-dut-- Du skal være logget ind som bruger for at kunne svare...