Søgeresultater for 'Test test'

[MiNoRusher E-peen: 847]

#7 Jeg kunne godt være kunde til et medie som først lave deres store test/anmeldelse efter den første store post-launch patch (og ikke day-zero patch’en).

Det er helt absurd at teste pre-launch, altså inden day-zero patch.

Desværre ønske mange deres nyheder nærmest inden ‘whatever’ er sket endnu. Personligt gider jeg ikke gætværk, og vil meget hellere have en reportage ‘after the fact’

/Grumpy old man

[VampiricEyeRusher E-peen: 4,248]

Efter små 3 minutter flygtede mine testikler op i min mave.

[MemorianxRusher E-peen: 256]

#1235 travlheden er ikke kun i testcentrene men også på laboratoriet der kun har en vis kapacitet til hvor mange prøve de kan kører

[-dut-Rusher E-peen: 1,585]

#1235 ja det lyder godt nok dumt. Men er det ikke næsten lettere at lade være med at blive testet og bare antage at du er smittet?

[zyDocxRusher E-peen: 264]

I går aftes testede vores ældste datter positiv på en selvtest. Min hustru bestiller PCR test til hende.
Her til morgen testede vores 16 mdr. tvillinger positiv på selvtest.
Min hustru har lige fået svar fra PCR som er positiv.

Jeg er lige kommet hjem efter at havde kørt min ældste datter til PCR. Her nævner jeg for personalet at min hustru lige har fået positiv svar på en PCR, samt at alle ungerne er positive på selvtest, hvortil jeg spørger om det er muligt at jeg bliver testet ved samme lejlighed. De svarer at det ikke er muligt pga travlhed, men at de kan bestille en tid til mig til i morgen. Jeg understreger at jeg bestemt regner med at jeg har covid, men intet at gøre, da de har travlt.

Derefter stiller vi os hen i en nærmest ikke eksisterende kø, med 2 foran os… og ellers et tomt testcenter.

Hvor synes jeg at det er en træls oplevelse. Havde der været lang kø og regulær travlhed havde jeg haft fuld forståelse for situationen, men det der virker bare direkte dumt og dovent. Det underminerer IMO seriøsiteten af hele problemstillingen, når der sidder skrankepaver og ævler om travlhed, når der ikke kunne være mere ro på, samtidig med at jeg skærer det ud i pap for dem at hele familien er positive og jeg med stor sandsynlighed er positiv.

/rant

[VampiricEyeRusher E-peen: 4,248]

Hele familien blev PCR-testet i formiddag, og de er åbenbart hurtige med nogle af svarene. Min var inkonklusiv, så jeg skal afsted igen. Datteren er testet positiv. Så mon ikke både sønnen og konen også ender med det svar. Oh well, så kan vi da få det overstået for nu.:)

[VampiricEyeRusher E-peen: 4,248]

#1230 Jo, man skal ikke isolere sig som nærkontakt, hvis man ikke har symptomer. Så vi skal jo nok alle ende med at få det på et eller andet tidspunkt. Test som nærkontakt eller øvrig kontakt er nu på 3.-dagen. Før var det hurtigst muligt og på 4.-dagen. Så antallet er da halveret.

[VxChemicalRusher E-peen: 416]

#1228

Damn, er vi ikke nået til det punkt hvor man bliver hjemme hvis man er syg, og ellers så kører showet bare?

Tænker vi spilder vores skattekroner på ligegyldige tests.

• Dette svar blev ændret 4 år siden af VxChemical.

[VampiricEyeRusher E-peen: 4,248]

Endnu en pædagog testede positiv i børnehaven i går, så vi har fået besked om, at vores datter skal testes på søndag. Nu er min kone så lige blevet kviktestet, og den var søreme positiv. Circus corona, here we come!

[NoFaithRusher E-peen: 343]

#2 ja det er jo en skidegod pointe det er altså virkelig ofte at de versioner de tester med ikke er det samme produkt som brugerne får i hænderne, selvfølgelig skal de forholde sig til det de får i hænderne men det var da en detalje der var værd at nævne i en anmeldelse. 🙂

[MiNoRusher E-peen: 847]

#16 / #17 som jeg skriver (måske lidt svært at læse) så er det omkring 80% af loot-implementering som stinker. Der er bestemt mere positive tilfælde, men oftest stinker det.

En detalje det virkeligt er slemt er når ‘lootboksen’ både udvendigt og indvendigt er utroligt ens. Det ødelægger i hvert fald min indlevelse, når jeg igennem et helt spil – uanset *hvor* i spillet jeg er – finder de helt identiske skabe/kasser/whatever med de samme ting og sager i.

At man kun finder ting som er relevante og realistiske at finde, i det specielle miljø man er i ville gøre en enorm forskel – men sådan er det bare ikke særligt ofte. At finde en gasmaske, i en utæt gasfabrik man skal igennem giver jo super god mening. Ofte er det bare ca det samme man finder alle steder.

[StultusX2Rusher E-peen: 2,043]

#1225 HAH! +1
YUP! Jeg kan fan’FistFuckemig garantere dig, at jeg kan huske forår 2003!

3 mærker – indenfor graviditets tests – og ALLE var +! ..derefter ned til partners egen læge*… negativ = WTF!?? ..det viste sig, med dildo-cam 4 dage senere = HUN var 13 uger…

*Han havde ikke så mange frugtbare hunner i biksen(der lå lige op ad et oldekolle)

..Stultus’ husker ting

[SpoockRusher E-peen: 64]

Svag positiv var en meget svag streg, der først kom til allersidst i ventetiden på et kvarter. Den blev dog bekræftet i dag af en pcr, så de kan godt finde lidt de hjemmetest.

[VampiricEyeRusher E-peen: 4,248]

#1224 Kender du ikke det fra en graviditetstest?

[MiNoRusher E-peen: 847]

#13 Jeg fucking hader loot.

4/5 spil er reduceret til loot-hunt. Man fiser rundt med snuden i jorden, og ser dårligt nok selve det miljø man er i – øjet fanger bare whatever som nu indikere at der er loot. Typisk skal man så 50-100 kasser igennem før der er noget brugbart, og endnu mere før der er noget rigtigt godt.

Det der røvsygt. Som oftest.

[SpoockRusher E-peen: 64]

Jeg er spændt på resultatet fra dagens pcr-test. Jeg havde været sammen med nogle, der efterfølgende viste sig syge. To kviktests og en pcr-test viste negativ. Jeg fik det dog ret dårligt her i weekenden (hovedpine, hoste og træthed), så tog en hjemmetest, der viste svag positiv, så nu afventer jeg pcr igen. Jeg ved sgu ikke hvor meget jeg tror på de kvik- og hjemmetest.

• Dette svar blev ændret 4 år siden af Spoock.

Halløjsa

For dem af jer der har spillet de første to Metro spil, hvor nerverne i Moskva’s undergrund skal testes, kan jeg anbefale Metro Exodus, hvor et helt nyt scenarie skal testes for vores venner fra undergrunden.

Lige nu har Gog tilbud på spillet, og kan købes for 110 kr i gold edition eller for bare 89 kr for den “normale” version.

Jeg er hvertfald underholdt de første par timer. Masser af sjov og ballade.

https://www.gog.com/game/metro_exodus_gold_edition

[re4perRusher E-peen: 103]

Har også Corona. Fik det første symtomer i mandags. Testede positiv i tirsdags. Glæder mig godt nok til at det er overstået.

Har meldt mig syg på arbejdet tirsdag, onsdag og torsdag. I dag prøver jeg at abejde hjemme, det er godt nok en kamp…

Indtil videre er min kone og 2 børn stadig Corona fri.

Jeg beklager forsinkelsen, men nu skal der stemmes! Februar er årets korteste måned, så måske vælger vi et kortere spil denne gang? Der er mulighed for at stemme på op til 3 spil, og afstemningen slutter på søndag kl. 22.

Hvis man vil se review-/user-scores + evt. trailers og forventet spilletid, så kan spillene slås op på henholdsvis Metacritic og HowLongToBeat.

Ps.: Der var MANGE flere forslag i tråden, men I har simpelthen været slemme til at foreslå en masse spil, der ligger over det aftalte budget. Øv øv.

[PaybacktimeRusher E-peen: 1,755]

Hehe fed gæstestjerne denne uge 😀 This is the way!

[StultusX2Rusher E-peen: 2,043]

#1206 ØH!..hvad behager? Smertestillende+ slukker/skruer ned for nervesignaler, så du netop ikke mærker: DEN KRIG SOM DER ER – lige nu – I DIN KROP! (gisp)

God bedring og håber du/din krop vinder! Medikamenter eller ej ♥

[SchaldeRusher E-peen: 1,044]

Så tog vi lige en kæde reaktion af smitte i vores afdeling i produktionen på arbejde. Blev testet postiv idag. og 4 andre blev det også. Nu er mit spørgsmål så, må de egentlig sende folk på arbejde hvis man er testet posititv også selvom man ikke har videre symptomer og er arbejdsstærk?? altså tænker noget med du isolere de smittede på nat hold væk fra daghold hvor der er mere aktivitet.

Grunden til jeg spørg, er at de er ved at undersøge hvad de skal gøre nu, og juridisk ved jeg simpelthen ikke hvad jegh skal svare hvis de beder om at tage på job.

[Canis_lupusRusher E-peen: 1,089]

#319 det lyder meget fornuftigt 🙂 det vil du ikke fortryde.

Det er præcis den samme konklusion Bjørn Nyland når frem til, gang på gang, når han tester nye el biler.

“No one is as efficient as Tesla, No one”.

[JohbeRusher E-peen: 131]

Så faldt jeg sgu til patten.

Havde egentlig bestilt en BMW iX3, med forventet levering i juni/juli måned. Afbestilte den og påtænker at bestille en Tesla Model Y LR samt en Tesla Model 3 LR i stedet for.

Må erkende at effektiviteten Tesla leverer ikke kan ignoreres. Er VILD med BMW, men iX3 er simpelthen ikke god nok når det kommer til den elektriske drivline, og virker for gammeldags af en elbil at være. Det er, desværre, for tydeligt at det blot er en fossil bil der har fået en elektrisk drivline i stedet.

Har mange fede kvaliteter, men det er nu en gang den elektriske drivline der er det vigtigste når man køber sig en elbil, og der er Tesla simpelthen bare for hardcore.

Tog en tur til Odense med konen i går og testede TMY LR og TM3 LR samt TM3 P. Selv konen, der er skide ligeglad med biler, var ganske begejstret for køreoplevelsen i begge biler.

TM3 er dog, mærkbart, bedre end TMY, men rummeligheden i den gør at vi simpelthen er nødt til at bestille en, i stedet for de 2 TM3 vi havde påtænkt.

[MiNoRusher#0 Trådstarter E-peen: 847]

#16 De reviews jeg har læst antyder at der er meget at hente. Det kommer naturligvis an på titel, men som eksempel så er næste spil jeg skal igang med Far Cry 6.

PÅ gamers nexus gennemgang af 12900K så tester de med en 3080 (non-ti) og dermed er CPU limiting factor endnu større.
De får (i 1080p som så trækker i den anden retning, da jeg spiller i 1440p):
156.8 FPS med 12900K
117.1 FPS med i5-11400 (den langsommeste Intel CPU i testen. i5-11400 er ca 23% hurtigere end min 6700K

De tester CS-GO i 1440p og her der der 126 FSP forskel (238 -> 364) mellem de 2 CPU’er. Dvs + 50% performance.

Det bliver en større omgang købmandsregning, men jeg tror 30-40-50% er inden for skiven, alt efter hvor CPU limited en tittel er, og hertil kommer at det jo kun blivre værre for min 6700K som tiden går.

Hvis der kan findes bedre data, så vil jeg naturligvis gerne se det.

Links:

https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-6700K-vs-Intel-Core-i5-11400/3502vs4112 (Average score)

[NioxicRusher E-peen: 412]

#13 jeg vil antage du får de kabler med, som følger med de hardware dele du har købt

oftest følger der ikke skærm-kabler med grafikkort/bundkort, det er ofte med skærme dog. (hvis du har købt sådan en, så er der nok et kabel med også)

Du får nok et strømkabel med. de plejer at følge med strømforsyningen.

Så evt skal du ud og købe displayport kabel og et netkabel. (wifi kan måske bruges midlertidigt, men det giver ustabil ping)

HF med maskinen! Håber ikke den har børnesygdomme 🙂

[mayday-rewireRusher E-peen: 186]

-dut- wrote:

Lad mig skære det endnu mere ud i pap… i karton om du vil. Lad os sige at uvaccinerede har 40 indlæggelser per 100.000. Lad os sige der kommer en ny variant ud, så der stadig er 40 indlæggelser per 100.000 uvaccinerede. Det er en relativ ændring på 0%

Samtidig går det for vaccinerede fra 5 til 10 per 100.000 fordi den nye variant bedre omgås vaccination. En relativ forøgelse på 100%.

Hurra 100% er større end 0%, så vaccination må være en dårlig ide ikke, eller hvad?

Du kommer jo også med et rigtigt dårligt eksempel der slet ikke tager højde for Alpha til Delta, uvaccineredes risiko for smitte og indlæggelse, osv.

Hvis du har en ubeskyttet gruppe, som slet ikke stiger i samme grad hvad angår smitte og indlæggelser, når en ny variant, som eftersigende er 20% mere smitsom, og skulle sende det dobbelte antal smittede på hospitalet, så er der altså noget der ikke giver mening, når den beskyttede gruppe er den som oplever kraftigst stigning.

Jeg kunne jo komme med et forsimplet eksempel der tager udgangspunkt i Uge 37:

Vaccinerede:
Smittede: 764
Indlagte: 40 (Indlæggelses% på 5.23)

Uvaccinerede:
Smittede: 776
Indlagte: 38 (Indlæggelses% på 4.89)

Sådan burde tallene have udviklet sig med Delta, hvis vi antager at vaccinerede havde en beskyttelses på 85% fra 95% mod Alpha, og vi anvendte Delta’s negative effekter:

Vaccinerede:
Smittede: 840
Indlagte: 88 (Indlæggelses% på 10.46)

Uvaccinerede:
Smittede: 931
Indlagte: 91 (Indlæggelses% på 9.78%)

Jeg er med på at udviklingen på ingen måde afspejler virkeligheden, men nu bruger jeg bare de tal vi har fået oplyst skulle være forskellen fra Alpha til Delta, samt en ret høj indlæggelses% tal for både vaccinerede og uvaccinerede, men jeg tog som sagt udgangspunkt i tallene fra uge 37.

Stigning i %:

Vaccinerede:
Smittede: 9.948%
Indlagte: 120%

Uvaccinerede:
Smittede: 21.54%
Indlagte: 139.474%

Som du kan se, så vil stigningen i den gruppe det er mindst beskyttet, selvfølgelig være størst.

-dut- wrote:

Vi kan også bare undgå det… Din overbevisning er meget lidt værd. Frihed til hvad? Til at være lukket nede resten af året?

Det er et spørgsmål om proportioner, og vi kommer aldrig af med Coronavirus. Du er villig til at ofre milliarder på tests og ineffektive vacciner, når vi kunne have brugt dem på de udsatte. Du blev solgt ideen om restriktioner og vaccination for netop at redde de udsatte, hvordan tror du de udsatte, som måske slet ikke kan vaccineres, har det med at vi nu har skabt en situation hvor selv vaccinerede spreder sygdommen uden at vide det?

VampiricEye wrote:

Giver det bedre mening for “nogen”, hvis man lige ser det grafisk?

Du deltager i en diskussion med dig selv. Det mig og -dut- diskuterede var stigninger i %, altså udviklingen fra uge 37 til uge 1, ikke incidenstal, hvorfor er det så komplekst at forstå?

julemand101 wrote:

mayday-rewire:
Anerkender du indholdet af denne artikel?
https://ing.dk/artikel/nej-coronavacciner-oeger-ikke-smitterisikoen-efter-tre-maaneder-253194%5B/quote%5D

En artikel der lægger ud med at fortælle mig hvad jeg skal mene, før jeg har læst den, er aldrig et godt tegn.

“Nej, coronavacciner øger ikke smitterisikoen efter tre måneder”

Men hvad skal jeg anerkende? Det har hele tiden stået i studiet jeg linkede til.:

“The negative estimates in the final period arguably suggest different behaviour and/or exposure patterns in the vaccinated and unvaccinated cohorts causing underestimation of the VE. This was likely the result of Omicron spreading rapidly initially through single (super-spreading) events causing many infections among young, vaccinated individuals.”

De formoder at den negative effekt skyldes at vaccinerede opfører sig anderledes end uvaccinerede i ude i samfundet i Danmark, tiltrods for at tallene er justeret for alder, køn og hvor man bor i landet. Det er jo en interessant teori, den er bare ikke underbygget. Langt de fleste uvaccinerede er desuden unge mennesker, hvortil mange er børn til vaccinerede forældre, så jeg køber ikke helt den der med at uvaccinerede bevæger sig mindre ude i samfundet, og deraf er mindre udsatte, men hvis det er tilfældet, er det jo interessant at denne gruppe tilsyneladende udviser mere samfundssind 😉

Uanset hvad der er årsagen, er det jo en falliterklæring for vaccinerne, at det at leve et almindeligt liv, gør dem ineffektive allerede efter ca. 60 dage.

[NioxicRusher#0 Trådstarter E-peen: 412]

#1 tak.. der var da nogle enkelte detaljer jeg ikk havde testet

men det vil stadig ikke virke

jeg har endda valgt “turn off password protected sharing” i advanced sharing settings og … alligevel beder dem om login?

jeg fatter ikke hvilke login den vil ha.

[maestroRusher E-peen: 130]

På et nærliggende plejehjem, fik en sosu hjælper at vide, at fordi hun anti-covid, dvs. imod vaccine og tests, så hvis hun smitter en beboer ville hun blive anklaget for det samme. Hvorvidt ordene kommer fra en chef, siger historien ikke noget om. Men wow!

[VampiricEyeRusher E-peen: 4,248]

Okay, min søn var i favnen på min mor i tirsdags. Onsdag havde hun et positivt prøvesvar. I går var han i favnen på en pædagog, der senere på dagen fik et positivt prøvesvar. Efter vi fik ham hjem i går, har han døjet med snotnæse og hæshed (der er tydeligvis noget med halsen). Vi har derfor fået ham testet i formiddags. Prøvesvaret kom for 1 time siden. Negativ. Han er åbenbart immun over for COVID-19 (not really), men han er så tilfældigvis blevet smittet med et eller andet andet nu her. Oh well.