Mart33N
- 354 Indlæg
Tak for svar. Opfølgende spørgsmål trænger sig på:
1. Du ønsker at gøre debatten mindre ensidig. Hvad er kriteriet for succes? Hvornår er debatten mindre ensidig?
2. Du skriver:
Jeg mener at denne risiko er væsentligt mere skadelig for et verdenssamfund, end de risici vi lige nu ser ved Covid-19 smitte. Derfor er det relevant at diskutere farligheden i de nuværende varianter, for sunde og raske mennesker, og bruge vaccinerne fornuftigt i de grupper der vil få gavn af dem.
Jeg hæfter mig ved de to første ord “Jeg mener”. Efterfølgende “Derfor er det relevant”.
Det er forstået, at du har brugt lang tid på at studere og læse rapporter. Hvilken faglighed – udover din mening og deraf hvad man indtil videre må formode blot er følelser – besidder du som kunne gøre dit oplæg om vaccinebrug herover aktuelt (og dermed relevant)?