Wired’s anmeldelse af Hogwarts Legacy (1/10)

Wired har anmeldt Hogwarts Legacy, men anmeldelsen er lidt af et shit-show

https://www.wired.com/review/hogwarts-legacy-review/

Blandt guldkornene er:

There’s a direct correlation between how open Rowling becomes about her bigotry, and how flat and heartless Wizarding World media becomes.
…
I think it’s because LGBTQIA+ people and genuine allies are some of the best creative minds in the world, and these films and this game were made largely without them.
…
All the things you know and love about your favorite games were made by queer people.

Anmelderen har tilsyneladende aldrig anmeldt et spil før, i hvert fald ikke for Wired.

Der er ingen beskrivelse af combat eller andre gameplay-aspekter.

Spillet har fået 1 ud af 10 hos Wired.

Emne

[NassRusher#0 Trådstarter 490 Indlæg Offline]

#23 Tak for kontekst

#28 Jeg synes det handler om, at reviewet er useriøst. Det ødelægger sine egne gode argumenter med dårlige “falske” argumenter om, at spillet er dårligt og at grafikken er flere generationer bagud.

[PaybacktimeRusher 959 Indlæg Offline]

#31 Givetvis; har ikke læst det og udtaler mig heller ikke om det. Min kommentar gik specifikt på at folks problem med JKR ikke handler om bøgernes indhold.

I ain't got time to bleed

[NassRusher#0 Trådstarter 490 Indlæg Offline]

#2 Helt fair.

#23, nu har jeg åbenbart brugt 45 minutter (baseret på hvornår jeg skrev nr. 31) på at læse HELE artiklen i #22. Puha det var langt, og jeg fortolker det sådan, at det primært er hendes blog-post der har drevet kontroverset, men jeg synes sgu det er fair nok at huske kvindernes hensyn i diskussionen. Jeg synes ikke hun decideret angriber folk, og jeg synes det er fair at have en nuanceret debat hele vejen rundt

[MiNoRusher 699 Indlæg Offline]

#22 Synes du bare konkludere hun er et svin, uden at komme med citater – som naturligvis skal være i kontekst. Altså med den metode kan man jo få skovlen under alle. Se f.eks. her : “Mette Frederiksen er en anti-trans trold, og har været det i flere år nu”.

Det er sagt lidt i sjov, men faktisk var jeg helt reelt ude efter fakta og citater så jeg kunne danne mig min egen mening. Det kan jeg ikke rigtigt bruge din subjektive mening til. Men har du viden og kilder, så kan du jo hjælpe mig på vej.

Jeg modtager derfor gerne links og artikler som naturligvis skal være skrevet ‘neutralt’. Det kan jo være svært at opnå 100%, men lad os sige at det hverken skal være fra Fox News eller fra LGBT+ miljøet selv.

[NassRusher#0 Trådstarter 490 Indlæg Offline]

#34 Det er denne her blog post fra Rowling, som mange mener er dybt transfobisk:

J.K. Rowling Writes about Her Reasons for Speaking out on Sex and Gender Issues

Du behøver ikke andre citater end den. Du kan bare selv læse den.

TL:DR Så synes Rowling, at man skal være kritisk over for mænd, som kan blive transkvinder bare ved at sige, at de er kvinder, og derfor få adgang til kvindelige toiletter, omklædning, fængsler mm. Det er mere eller mindre et feministisk hensyn, det står bag, nemlig kvindernes beskyttelseshensyn. Rowling har selv været offer for vold og voldtægt.

For det bliver Rowling kaldt TERF (Trans-Exclusionisk Radical Feminist). Trans-aktivister synes, at man skal respektere, at en mand, som bliver transkvinde, er kvinde på lige vilkår med alle andre kvinder.

Rowling synes, at kvindekønnet bliver kompromitteret af mænd, som vil udnytte det.

Modargumentet fra trans-aktivisterne er, at ingen mand ville udsætte sig selv for den stigma der er forbundet med at blive transkvinde, bare for at udnytte kvinder.

Det er omdrejningspunktet.

[KimozabiRusher 127 Indlæg Offline]

Jøsses, en fesen anmeldelse.
Der er jo næsten intet, der har med spillet at gøre.

I en ameldelse af et spil, skal vade igennem en endeløs strøm af harme over tweets, for at finde de mest overfladiske, nyttesløse kommentarer om spillet.

Og hun har bål og brand klar til JKR, men har samtidig intet problem med skrive artikler om produkter, der leder over til (og derfor financielt støttet) Amazon.

Hun vrøvler løs over skade i den virkelig verden, men har samtidig intet problem med at sende trafik og profit til et firma, der bryder loven for at holde deres ansatte ude af fagforeninger, nægter deres chauffører tid til toiletpauser, hvilket tvinger dem til at tisse i flasker, nægter at deres ansatte må gå hjem for at være i sikkerhed for tornadoer og generelt behandler folk som affald.
Gå væk med det gøgl.

Fint nok, hav en holdning og støt op om en sag – men lad være med at sidde og prædke til og tale ned til andre folk, når du samtidig støtter noget, der er meget værre.

• Dette svar blev ændret 1 år, 2 måneder siden af Kimozabi.

[MiNoRusher 699 Indlæg Offline]

#35 Tak, den var fin lige at få læst.

[CancermanHead Rusher 3048 Indlæg Offline]

Nass wrote:

Modargumentet fra trans-aktivisterne er, at ingen mand ville udsætte sig selv for den stigma der er forbundet med at blive transkvinde, bare for at udnytte kvinder.

Nu kender jeg ikke “reglerne” for transpersoner. Men hvornår kan en mand tillade sig at bruge dameomklædning/toiletter osv? Er det bare når han/hun selv synes? Når der er flippet et tal i CPRnummeret eller kræver det det endelige offer og få skåret en bestemt ting af?

Fordi hvis det “bare” kræver lidt talgymnastik, så er der med garanti folk der er syge nok til at udnytte det – f.eks. for at kunne konkurrere i kvindesport.

[NightBreakerModerator 1440 Indlæg Offline]

AVADA KADAVRA !!!!

https://www.youtube.com/shorts/soFfmA5pHG8

[DeadlightsRusher 1205 Indlæg Offline]

#38 Jeg kunne forestille mig nogen kunne finde på det for at konkurrere i kvindesport. Tror dog ikke nogen kunne finde på det i forhold til dametoiletter, da de normalt ikke kræver nogen ID for benyttelse.

• Dette svar blev ændret 1 år, 2 måneder siden af Deadlights.

[StultusX2Rusher 2003 Indlæg Offline]

Nass wrote:

#34 Det er denne her blog post fra Rowling, som mange mener er dybt transfobisk:

J.K. Rowling Writes about Her Reasons for Speaking out on Sex and Gender Issues

Du behøver ikke andre citater end den. Du kan bare selv læse den.

TL:DR Så synes Rowling, at man skal være kritisk over for mænd, som kan blive transkvinder bare ved at sige, at de er kvinder, og derfor få adgang til kvindelige toiletter, omklædning, fængsler mm. Det er mere eller mindre et feministisk hensyn, det står bag, nemlig kvindernes beskyttelseshensyn. Rowling har selv været offer for vold og voldtægt.

For det bliver Rowling kaldt TERF (Trans-Exclusionisk Radical Feminist). Trans-aktivister synes, at man skal respektere, at en mand, som bliver transkvinde, er kvinde på lige vilkår med alle andre kvinder.

Rowling synes, at kvindekønnet bliver kompromitteret af mænd, som vil udnytte det.

Modargumentet fra trans-aktivisterne er, at ingen mand ville udsætte sig selv for den stigma der er forbundet med at blive transkvinde, bare for at udnytte kvinder.

Det er omdrejningspunktet.

Og HUN har jo ret ..derfor jeg os’ er en TERF! Og dét på trods af en smule bitterhed i forhold til et par ex-baby mamas(biologiske ♀’er, så vidt jeg ved/husker?)

My TIE! My nimble coffin! Og det ér KUNS med Collector's CD-ROM 1995!
En snarligt uddøende single Player med Logitech Wingman Extreme Digital 3D - der “skal tage sine piller og sætte sig ned bag i bussen”...

[zyDocxRusher 223 Indlæg Offline]

Ud fra hvad JKR skriver i det som der linkes til i #35, så finder jeg det urimeligt at forvride og tolke hendes udsagn så det angiveligt skulle fremstå “fjendsk”. For mig at se er det blot resultatet af et ekkokammer, hvor sund fornuft, kildekritik og dømmekræft bliver smidt ud af vinduet, i et forsøg på at nå til enighed og have en “fælles fjende”. Personer som vedkommende der laver sådan en nonsens anmeldelse, er i min bog på samme niveau som Rasmus Paludan som opfører sig tåbeligt for at understrege sin pointe. Det er meget muligt at der er et budskab med en eller anden substans, men formidlingen får dig bare til at fremstå useriøs og frastødende.
Det kunne jo også være en mulighed at acceptere at ikke alle er enig i præmissen omkring, at køn er noget man kan skifte imellem, uanset hvor meget man end måtte ønske dette.

http://konsolting.blogspot.com/

• Dette svar blev ændret 1 år, 2 måneder siden af zyDocx.
• Dette svar blev ændret 1 år, 2 måneder siden af zyDocx.

[StultusX2Rusher 2003 Indlæg Offline]

#42 Såeh..militante: Trannier?

EDIT: Queers. LGTBQ-Å’er – samt andre minoriteter med en(+) agenda?

My TIE! My nimble coffin! Og det ér KUNS med Collector's CD-ROM 1995!
En snarligt uddøende single Player med Logitech Wingman Extreme Digital 3D - der “skal tage sine piller og sætte sig ned bag i bussen”...

• Dette svar blev ændret 1 år, 2 måneder siden af StultusX2.

[hausnerModerator 699 Indlæg Offline]

-dut-: Halleluja!!

[-dut-Rusher 1161 Indlæg Offline]

#44 amen?

[Forfatter]

Svar