- Dette emne har 900 svar og 56 stemmer, og blev senest opdateret for 2 uger, 1 dag siden af Cancerman.
-
Emne
-
StultusX2
- E-peen: 2,043
Tid til noget langt mere interessant end vira.
Jeg er ikke HOK! Jeg er ikke Trine B. MEN, jeg er sgu spĂŠndt!
What say ye. Rushers..var Krim 2014 nok for Đ ĐŸĐŽĐžĐœĐ°-ĐŒĐ°ŃŃ?
..eller er; gasledning â„ EU?
- Dette emne blev Êndret 3 Är, 3 mÄneder siden af StultusX2.
StultusX2-
Svar
-
Cancerman
- E-peen: 3,719
#840 Ja, der gĂ„r et godt stykke tid fĂžr de er klar. Men eftersom der ikke er nogle quickfix, sĂ„ mĂ„ man ogsĂ„ tĂŠnke pĂ„ fremtiden – det er nu den skal planlĂŠgges. ?
NĂŠsten lige meget hvilken strĂžm vi har, sĂ„ vil det altid vĂŠret “nemt” at sabotere.
Vi har nogenlunde redundans pÄ elnettet, men der skal ikke mange mindre sabotager til fÞr, at store dele er uden strÞm ?SÄ en ting er at forsyningen skal vÊre bedre, vi skal ogsÄ ha forbedret elnettet i stor stil (hvilket vi alligevel skal, hvis alle skal til at kÞre elbil)
SĂ„ er der ogsĂ„ lige det tilbagevendende problem, at vind og solenergi ikke er konstant… SĂ„ der er vi pĂ„ rĂžven pĂ„ vindstille dage og nĂ„r det er overskyet. Vi kommer ikke uden om, at vi skal have stabile forsyningskilder.
- Dette svar blev Êndret 1 mÄned, 1 uge siden af Cancerman.
Emilsa
- E-peen: 1,342
#841 – Jeg har aldrig sagt at vedvarende skal vĂŠre den eneste form for energi produktion. Men det skal vĂŠre den dominerende fordi den er robust mod angreb og sanktioner/press. Problemet med at solen ikke skinner eller vinden ikke blĂŠser, er ikke stĂžrre end at man kan mitigere rigtig meget af det ved at udbygget distributionsnetvĂŠrk – ligesom man kan vĂŠlge at fokusere pĂ„ vĂŠkst i konstantkapital der hvor det er mest pĂ„lideligt – eks. industrialisering der hvor potentialet for heliostatiske kraftvĂŠrker er bedst. Teknologien er ogsĂ„ ved at vĂŠre der til energilagring.
Anyways, du nĂŠvnte stĂ„l. Det skal vi nok ikke bekymre os om – Europa er sammenlagt den anden stĂžrste stĂ„lproducent i verden. Vi producerer mere end USA og Rusland sammenlagt. Vi importerer ogsĂ„, men udvalget af steder hvorfra man kan importere stĂ„l er vĂŠldig meget bedre end kritiske ressourcer sĂ„som Uran. Vedvarende energii er kritisk ifht. muligheden for energiuafhĂŠngighed. NĂ„r det kommer til minedrift og den slags er EU/Shengen meget godt med, vi sparker USA til dĂžrs og er nogenlunde foran Rusland, sĂ„ vi har pontentialet til ikke at vĂŠre en regional underdog pĂ„ den nordvestlige halvkugle, pĂ„ trods af at Rusland og USA gerne ser vi bliver det nye 1900-tals Afrika
RabidSquirrelX
- E-peen: 888
#835 – Men hvor mange skal dĂž, hvor mange dĂžde ukrainere fĂžr Ukraine uundgĂ„eligt taber til Rusland. Kynisk kan man sige at det er en fordel for os at Ukraine blĂžder ud fĂžr de taber, for det giver os mere tid til at Bygge en jernmur mod Rusland sĂ„ vi kan afskrĂŠkke dem. Men jeg har ikke lyst til at bruge menneskeliv som spillebrikker pĂ„ den mĂ„de og jeg har i Ăžvrigt tillid til at vi sagtens kan befĂŠste Ăžstenden af EU pĂ„ en mĂ„de sĂ„ det ikke er rentabelt for et rusland i befolkningsunderskud at angribe. Desuden har krigen i Ukraine vist at det virkelig stinker sur rĂžv at vĂŠre pĂ„ offensiven i en moderne krig hvis modstanderen har nok luftforsvar til at “air supremacy” ikke er en mulighed.
USA er under en hastig og ret radikal omformning, og det kan meget vel sammenlignes med sovietunionens fald. Bare at istedet for en forvirret alkoholiker af et regime som Rusland var i 90erne. SĂ„ er det et kvasiaristokratisk nepotistisk regime der har et selvbillede af sig selv som en art 1800-tals EuropĂŠisk stormagt med ekspansions ambitioner. Jeg er helt overbevist om at de har identificeret en strategisk interesse i at svĂŠkke EU sĂ„ meget, at de kan ligge politsk og ĂŠkonomisk pres pĂ„ de enkelte EuropĂŠiske lande individuelt. Det er derfor de har sĂ„ travlt med at stĂžtte og tale de National Konservative bevĂŠgelser i Europa og isĂŠr Tyskland op…. For de er nĂžglen til at skille EU af indefra.
USA har de sidste 25Ă„r mistet grebet om de regioner i verden de traditionelt har terroriseret og udbyttet, nu i en fremvoksende multipolĂŠr verdensorden kigger de sig om efter en ny dominansfĂŠre de har uindskrĂŠnket kontrol over – og her stĂ„r vesteuropa hĂžjt pĂ„ Menukortet.
- Dette svar blev Êndret 1 mÄned, 1 uge siden af Emilsa.
#836
men med den form for mentalitet sÄ kunne ukraine lige sÄ godt overgive sig day 1, og nÊste gang rusland vil have noget land sÄ ogsÄ bare overgive sig for det kan ikke betale sig at gÞre modstand..Jeg fÞlger stadigvÊk dagligt med og jeg vil stadigvÊk sige at ukraine gÞr mere for ikke at waste deres personale end den anden side med rusland og nk. Og selvf mister Ukraine soldater og mange men det er ikke et eller andet hovedlÞst human wave charge.
Vi i vesten kÊmper med flÞjlshandsker pÄ og tror det er en gentlemans sport, og det er det bare ikke nÄr du kÊmper mod den type lande hvor menneskeliv ikke betyder en skid.. + rusland var hurtig til at hyre folk fra afrika og har en masse minoriteter i deres territorium.. man undrer sig jo stadigvÊk over at folk lader sig frivilligt erhverve i rusland nÄr man ser hvordan de waster de menneskeliv pÄ den mÄde de angriber, men man mÄ ogsÄ tÊnke pÄ at 1 time recruitment bonus for nogle af de her folk svare til en 10 Ärs lÞn, + de heller ikke har meget at skulle ha sagt.
SĂ„ hvordan kan vi i vesten som vĂŠrdsĂŠtter liv hĂžjt kĂŠmpe mod nogen der ikke sĂŠtter liv hĂžjt og har flere af dem?
Tror vi har glemt lidt hvad krig betyder og at vi har vÊnnet os til at kÊmpe mod langt underlegne modstander.Og som vi sÄ fÞr og i starten og under krigen kan man ikke tage noget som helst fra rusland seriÞst, aftaler osv er ikke det papir vÊrd de er skrevet pÄ. Hvordan freden end bliver sÄ skal der ikke mere til en lille plantet provokation eller end ikke plantet fÞr de igen ser sig nÞdt til at gÄ ind og rydde resten af ukraine for nazister eller lign.
Og krigen viser ogsÄ at droner er bread and butter i en meget stor del af det hele, det skal vi have sat mere gang i alt fra de advanceret til de helt billige og simple modeller, mener det er 4 millioner det sidste tal er at ukraine vil kunne producere om Äret. Og de er meget mere versible alt fra recon, anti inf, anti drone, til anti tank til en billigere penge end hvad vi kan fÄ fra usa specielt.
Stormtrooper
- E-peen: 242
#843 Amen.
- E-peen: 3,719
Man bliver sÄ trÊt:
»De er forblÊndet af primitiv russofobi«: Russisk ambassadÞr afviser EU ved forhandlingsbordet
Ved SikkerhedsrÄdet i New York, USA, siger Ruslands FN-ambassadÞr, Vasilij Nebenzja, at EU og Storbritannien ikke kan blive en del af fredsforhandlingerne.»De kan slet ikke vÊre part i nogen som helst fremtidig aftale om en lÞsning pÄ den ukrainske krise,« siger Nebenzja ifÞlge Sky News.
»De (EU, red.) er forblÊndet af primitiv russofobi, deres vanvittige Þnske om at pÄfÞre vores land et nederlag pÄ slagmarken ved hjÊlp af de ukrainere, der er tilbage i live,« tilfÞjer den russiske FN-ambassadÞr.
Vasilij Nebenzja langer ogsÄ ud efter den »selvudnÊvnte« prÊsident Zelenskyj, hvis Ukraine skal vÊre en »demilitariseret, neutral stat« og »ikke en del af nogen blokke eller alliancer«, siger ambassadÞren.
Tidligere i dag satte Ruslands udenrigsminister, Sergej Lavrov, ogsÄ spÞrgsmÄlstegn ved, hvorfor Europa skal med til forhandlingsbordet, nÄr Europa »allerede havde haft flere chancer« for at blive involveret i diskussioner om at afslutte krigen, lÞd det.
»Hvis Europa Þnsker at fortsÊtte krigen i Ukraine, hvorfor skulle de sÄ blive inviteret (til forhandlinger, red.)?« spurgte Lavrov.
Kunne de forbandede russere ikke bare falde dĂžde om?
RabidSquirrelX
- E-peen: 888
Man fÄr jo nÊsten lyst til at tro at rusland har brug for en pause og altsÄ ikke vil finde sig i at kampen bliver flÞjtet af nÄr de gÄr ud pÄ banen til 2 halvleg.
Det er et cirkus uden lige..
Nu fÞlger jeg ikke med i sanktionerne mod rusland men efterhÄnden burde man jo forbyde alt deres vej indtil de stopper.
Lavrov og alle de andre fra rusland giver jeg ikke meget for hvad de udtaler, det er lige sÄ vanvittigt som trump.
russofobi Þh ja mÄske fordi i angriber naboer og vi Þnsker bare en nogenlunde ordentlig verden.. Og vi europÊer skal holde op med at pive, det har kun kostet os penge og gammelt udstyr jeg tror ukraine betaler en hÞjere pris.Hvorfor er det hele nato ikke kan fÄ taget sig sammen til at have et nogenlunde ammo industri efter sÄ lang tids krig, eller at dk var lidt mere oppe pÄ dupperne som vores skandinaviske venner.
Finland er godt igang med at bygge produktion til tysklands HX 2 drone, der er en masse industri vi kunne hoppe pÄ, nogen gang fÞles det at dk kun er novo, mÊrsk og lego..
sĂ„ sĂŠt da nogle af de lego folk til at lave remote controlled lego til fronten đhqx
- E-peen: 435
russofobi Þh ja mÄske fordi i angriber naboer og vi Þnsker bare en nogenlunde ordentlig verden..
En fobi kendetegnes ved irrationel frygt. Det er ikke irrationelt at vÊre bange for hvad Rusland/USA kan finde pÄ set i lyset af deres handlinger.
Og vi europĂŠer skal holde op med at pive, det har kun kostet os penge og gammelt udstyr jeg tror ukraine betaler en hĂžjere pris.
SelvfĂžlgelig mĂ„ vi pive over prisen, det er absurd det skal koste sĂ„ mange penge – og kan det overhovedet lade sig gĂžre at bruge sĂ„ mange penge pĂ„ vĂ„ben uden det bare bliver penge ud af vinduet? Findes der reelt vĂ„ben man kan kĂžbe til levering inden for kort tid? Er helt med pĂ„ det koster mange penge og sĂ„dan er det … Men tĂŠnk pĂ„ hvis vi kunne finde 500 Mia til grĂžn omstilling (og andre lande gjorde lige sĂ„dan) istedet for idiotiske krige … KĂŠft det er dumt đ
- Dette svar blev Êndret 1 mÄned, 1 uge siden af hqx.
Emilsa
- E-peen: 1,342
Er der nogen der har adgamg til det her:
Revealed: Trumpâs confidential plan to put Ukraine in a stranglehold
Panic in Kyiv as US president demands higher share of GDP than Germanyâs First World War reparations
https://www.telegraph.co.uk/business/2025/02/17/revealed-trump-confidential-plan-ukraine-stranglehold/?utm_source=sdrn%3Avg%3Aarticle%3A63Mybeog vil dumpe teksten?
- E-peen: 435
Brave browser kommer du fint igennem med:
Donald Trumpâs demand for a $500bn (ÂŁ400bn) âpaybackâ from Ukraine goes far beyond US control over the countryâs critical minerals. It covers everything from ports and infrastructure to oil and gas, and the larger resource base of the country.
The terms of the contract that landed at Volodymyr Zelenskyâs office a week ago amount to the US economic colonisation of Ukraine, in legal perpetuity. It implies a burden of reparations that cannot possibly be achieved. The document has caused consternation and panic in Kyiv.
The Telegraph has obtained a draft of the pre-decisional contract, marked âPrivileged & Confidentialâ and dated Feb 7 2025. It states that the US and Ukraine should form a joint investment fund to ensure that âhostile parties to the conflict do not benefit from the reconstruction of Ukraineâ.
The agreement covers the âeconomic value associated with resources of Ukraineâ, including âmineral resources, oil and gas resources, ports, other infrastructure (as agreed)â, leaving it unclear what else might be encompassed. âThis agreement shall be governed by New York law, without regard to conflict of laws principles,â it states.
The US will take 50pc of recurring revenues received by Ukraine from extraction of resources, and 50pc of the financial value of âall new licences issued to third partiesâ for the future monetisation of resources. There will be âa lien on such revenuesâ in favour of the US. âThat clause means âpay us first, and then feed your childrenâ,â said one source close to the negotiations.
It states that âfor all future licences, the US will have a right of first refusal for the purchase of exportable mineralsâ. Washington will have sovereign immunity and acquire near total control over most of Ukraineâs commodity and resource economy. The fund âshall have the exclusive right to establish the method, selection criteria, terms, and conditionsâ of all future licences and projects. And so forth, in this vein. It seems to have been written by private lawyers, not the US departments of state or commerce.
President Zelensky himself proposed the idea of giving the US a direct stake in Ukraineâs rare earth elements and critical minerals on a visit to Trump Tower in September, hoping to smooth the way for continued arms deliveries.
Volodymyr Zelensky and Donald Trump
Volodymyr Zelensky proposed a US stake in Ukraineâs minerals production when he met Donald Trump in September Credit: Ukraine presidential press service /EPA-EFE/Shutterstock
He calculated that it would lead to US companies setting operations on the ground, creating a political tripwire that would deter Vladimir Putin from attacking again.Some mineral basins are near the front line in eastern Ukraine, or in Russian-occupied areas. He has played up the dangers of letting strategic reserves of titanium, tungsten, uranium, graphite and rare earths fall into Russian hands. âIf we are talking about a deal, then letâs do a deal, we are only for it,â he said.
He probably did not expect to be confronted with terms normally imposed on aggressor states defeated in war. They are worse than the financial penalties imposed on Germany and Japan after their defeat in 1945. Both countries were ultimately net recipients of funds from the victorious allies.
A new Versailles
If this draft were accepted, Trumpâs demands would amount to a higher share of Ukrainian GDP than reparations imposed on Germany at the Versailles Treaty, later whittled down at the London Conference in 1921, and by the Dawes Plan in 1924. At the same time, he seems willing to let Russia off the hook entirely.Donald Trump told Fox News that Ukraine had âessentially agreedâ to hand over $500bn. âThey have tremendously valuable land in terms of rare earths, in terms of oil and gas, in terms of other things,â he said.
He warned that Ukraine would be handed to Putin on a plate if it rejected the terms. âThey may make a deal. They may not make a deal. They may be Russian someday, or they may not be Russian someday. But I want this money back,â he said.
Trump said the US had spent $300bn on the war so far, adding that it would be âstupidâ to hand over any more. In fact the five packages agreed by Congress total $175bn, of which $70bn was spent in the US on weapons production. Some of it is in the form of humanitarian grants, but much of it is lend-lease money that must be repaid.
Republican Senator Lindsey Graham suggested at the Munich Security Conference over the weekend that Trumpâs demand was a clever ploy to bolster declining popular support for the Ukrainian cause. âHe can go to the American people and say, âUkraine is not a burden, it is a benefit,ââ he said.
Sen Graham told the Europeans to root hard for the idea because it locks Washington into defending a future settlement. âIf we sign this minerals agreement, Putin is screwed, because Trump will defend the deal,â he said.
Ukrainian officials had to tiptoe though this minefield at the Munich forum, trying to smile gamely and talking up hopes of a resource deal while at the same pleading that the current text breaches Ukrainian law and needs redrafting. Well, indeed.
Talk of Ukraineâs resource wealth has become surreal. A figure of $26 trillion is being cast around for combined mineral reserves and hydrocarbons reserves. The sums are make-believe.
Ukraine probably has the largest lithium basin in Europe. But lithium prices have crashed by 88pc since the bubble burst in 2022. Large reserves are being discovered all over the world. The McDermitt Caldera in Nevada is thought to be the biggest lithium deposit on the planet with 40m metric tonnes, alone enough to catapult the US ahead of China.
The Thacker Pass project will be operational by next year. The value of lithium is in the processing and the downstream industries. Unprocessed rock deposits sitting in Ukraine are all but useless to the US.
It is a similar story for rare earths. They are not rare. Mining companies in the US abandoned the business in the 1990s because profit margins were then too low. The US government was asleep at the wheel and let this happen, waking up to discover that China has acquired a strategic stranglehold over supplies of critical elements needed for hi-tech and advanced weapons. That problem is being resolved.
Ukraine has cobalt but most EV batteries now use lithium ferrous phosphate and no longer need cobalt. Furthermore, sodium-ion and sulphur-based batteries will limit the future demand growth for lithium. So will recycling. One could go on. The mineral scarcity story is wildly exaggerated.
As for Ukraineâs shale gas, a) some of the Yuzivska field lies under Putin control, and b) the western Carpathian reserves are in complex geology with high drilling costs, causing Chevron to pull out, just as it did in Poland. Ukraine has more potential as an exporter of electricity to Europe from renewables and nuclear expansion, but that is not what is on Donald Trumpâs mind.
The second violation of Ukraine
Ukraine cannot possibly meet his $500bn demand in any meaningful timeframe, leaving aside the larger matter of whether it is honourable to treat a victim nation in this fashion after it has held the battle line for the liberal democracies at enormous sacrifice for three years. Who really has a debt to whom, may one ask?âMy style of dealmaking is quite simple and straightforward,â says Trump in his book The Art of the Deal. âI aim very high, and then I just keep pushing and pushing and pushing to get what Iâm after.â
In genuine commerce the other side can usually walk away. Trumpâs demand is iron-fist coercion by a neo-imperial power against a weaker nation with its back to the wall, and all for a commodity bonanza that exists chiefly in Trumpâs head.
âOften-times the best deal you make is the deal you donât make,â said Trump, offering another of his pearls.
Zelensky does not have that luxury. He has to pick between the military violation of Ukraine by Putin, and the economic violation of Ukraine by his own ally.
Emilsa
- E-peen: 1,342
#849 Jou Kammerat, Baie Dankie!
Det er jo sindsygt. StÞt vores fredsaftale og lad os kolonialisere jer, eller Rusland fÄr jer.
- E-peen: 435
#849 Jou Kammerat, Baie Dankie!
Det er jo sindsygt. StÞt vores fredsaftale og lad os kolonialisere jer, eller Rusland fÄr jer.
Eller .. Begge dele? Vi tager alt og Rusland fÄr jer?
TÊnker ikke Trump har noget problem med at lade Rusland overtage det hele sÄ lÊnge han fÄr penge/mineraler og hans chef Putin er glad.Emilsa
- E-peen: 1,342
#851 – Trumps drĂžm er noget i retning af Berlinkonferencen 1885, bare hvor Det er USA og Rusland der deler Europa mellem sig, istedet for det er Afrika der bliver delt ud til EuropĂŠiske magter.
Det er ogsÄ derfor at regimet i USA har sÄ travlt med at stÞtte den ekstreme hÞjreflÞj i Europa. For slÄr han EU istykker, sÄ kan USA tryne de EuropÊiske lande enkeltvis og diktere samtlige handelsvilkÄr
- E-peen: 435
#851 – Trumps drĂžm er noget i retning af Berlinkonferencen 1885, bare hvor Det er USA og Rusland der deler Europa mellem sig, istedet for det er Afrika der bliver delt ud til EuropĂŠiske magter.
Det er ogsÄ derfor at regimet i USA har sÄ travlt med at stÞtte den ekstreme hÞjreflÞj i Europa. For slÄr han EU istykker, sÄ kan USA tryne de EuropÊiske lande enkeltvis og diktere samtlige handelsvilkÄr
Der er en fin video pĂ„ youtube som hedder “Dark Gothic Maga” som handler om hvordan nogle af USAs milliadĂŠre har planer om at gĂžre landomrĂ„der til forretninger som ikke er underlagt noget andet land.
Ret sÄ skrÊmmende hvis det rent faktisk er tanken.
Paybacktime
- E-peen: 1,349
Det er fuldstĂŠndig grotesk.
Og til alle dem derude, der tĂŠnker “Det er da bare smart af Trump at fĂ„ noget for sine penge!”:
Tror I virkelig samtlige amerikanske prĂŠsidenter (og regeringer) siden WW2 har vĂŠret godtroende fjolser, der har hevet checkhĂŠftet frem bare fordi Europa har spurgt pĂŠnt? Og at Trump som den fĂžrste – fordi han er sĂ„ dygtig en forretningsmand (ROFL) – har spurgt, hvad de egentlig fĂ„r for de penge?
Nej. De har allesammen – indtil Trump – forstĂ„et, at stabilitet i Europa i allerhĂžjeste grad tjener USA’s interesser.
Men Trump kan kun se verden som helt simple transaktioner. Ejendomshandler, i bund og grund. Jeg giver dette belÞb, jeg fÄr dette (stÞrre) belÞb. Det kan bare ikke rigtigt overfÞres pÄ geopolitik.
Emilsa
- E-peen: 1,342
#853 – Yanis Varoufakis, kalder det for Technofeudalisme… Det lyder ret sejt og som noget man kan finde i “Metabaronernes Kaste” eller Inkalen…. Men temmelig fucking dystopisk… For Ă„r tilbage, som den ret teoretisk konservative marxist jeg nu engang er, grinede jeg af ideen om at kapitalismen er dĂžende og vi er pĂ„vej ind i en art hĂžjteknologisk feudalisme. Men der er sket mange ting de sidste 3 Ă„r, der gĂžr at jeg nok kan se at den mĂ„de jeg forstĂ„r hvordan det globale verdenssystem fungerer mĂ„ske skal opdateres og vi i virkeligheden stĂ„r midt i nogle meget radikale samfunds omvĂŠltninger.
Anyways, hvis Rusland og USA transformeres til Feudale Technooligarkier, SĂ„ skal EU vĂŠre hvad Ditmarsken var i Middelaldern.
Emilsa
- E-peen: 1,342
#854 –
Det kan bare ikke rigtigt overfÞres pÄ geopolitik.
Det ka da fint overfĂžres til Geopolitik, sĂ„dan blev Geopolitik fĂžrt fĂžr 1945 og sĂ„dan er Geopolitik i Ăžvrigt blevet fĂžrt lige siden, Europa har bare vĂŠret forskĂ„net for det i store trĂŠk – fordi vi har vĂŠret halehĂŠng pĂ„ USA. Den ĂŠra er nu dĂžd.
- E-peen: 3,719
#854 Du taler for dĂžve Ăžre. Folk der stĂžtter Trump er ikke interesseret i fakta.
Paybacktime
- E-peen: 1,349
#856 Min pointe er, at det ikke kan stilles op som et simpelt regnestykke. Der gik 1.000 milliarder dollars ud af min konto, der kom 1.200 milliarder dollars ind = 20% afkast = en god handel.
RabidSquirrelX
- E-peen: 888
FuldstÊndig vanvittig tekst at lÊse. Og total tarveligt. Hvis man ikke vidste bedre skulle man tro det var ukraine der er skurken i den krig. Og al respekt for usa som allieret fÄr ogsÄ et nyk ned.
SĂ„ hvad har de af muligheder?
Kunne de acceptere og sÄ lave sig til ukraine 2.0, bankerot eller andet og sÄ sige nu gÊlder den aftale ikke lÊngere eller lign. Eller sige krigen forsÊtter uden usa og kun fred via eu, ukraine, europa? Det virker som om de er igang med at tyvstjÊle et land de har hjulpet sammen med resten af eu. Eu har nÊsten doneret lige sÄ meget sÄÄÄ hvor er vi henne i den aftale? Specielt i en tid hvor intet er vÊrd det papir det er skrevet pÄ vil jeg gerne hÞre ukraines muligheder.
Det er lige fÞr man tÊnker sÄ giv det da til putin istedet for de rÞd, hvid og blÄ aber.RabidSquirrelX
- E-peen: 888
Der er lidt molotov-rippentorp pact over det hele her
- E-peen: 3,719
#859 I Trumps og Putins Ăžjne er det Ukraine der er skurken.
Trump kunne ikke vĂŠre mere bedĂžvende ligeglad med Ukraine. Det eneste han er interesseret i, er at han fĂ„r penge i egen kasse og Putin ikke frigiver de videoer hvor en Russisk prostitueret pisser ham i munden ??ââïž
- E-peen: 3,719
Den mands idioti vil ingen ende tage:
https://www.bt.dk/udland/trump-langer-ud-efter-ukraine-jeg-er-virkeligt-skuffetHvem fanden i helvede kan finde pÄ og give Ukraine skylden for de blev invaderet?
AltsÄ ud over Putins nikkedukke, Trump.Paybacktime
- E-peen: 1,349
Ikke fordi man behĂžver flere eksempler sĂ„dan set… men here goes:
After cutting President Volodymyr Zelensky out of the first US talks with Russia on ending the war, Trump on Tuesday falsely accused Ukraine of starting a conflict that has ravaged its land and killed thousands of its people.
And in his most hostile comments toward the Ukrainian leader yet, Trump voiced yet another of President Vladimir Putinâs talking points â that it was time for an election in Ukraine â in an apparent bid to begin the process of pushing Zelensky aside.
(https://edition.cnn.com/2025/02/18/politics/donald-trump-putin-ukraine-analysis/index.html)
Minder mig om Tucker Carlsons interview med Putin, hvor han (Putin) forklarede, at det jo faktisk var Polens skyld WW2 startede.
RabidSquirrelX
- E-peen: 888
Highlight of the deal er hvornÄr kan McD kan make business igen i rusland, de er allered i gang med forretning inden krigen er slut.
PÄ en mÄde hÄber man fÄ de 2 idioter at krigen ikke slutter anytime soon.- E-peen: 3,719
Det bedste man kan hĂ„be pĂ„ er, at det er en eller anden syg forhandlingstaktik, hvor han stryger Putin med hĂ„rene for sĂ„ at sĂŠtte hĂ„rdt mod hĂ„rdt…. Meeeen det ved vi jo allesammen godt det nĂŠppe er
Nickell
- E-peen: 1,978
‘Han (Zelenskyj, red.) afviser at holde valg, har meget lave meningsmĂ„linger, og den eneste ting, han var god til, var at spille Biden som en violin. En diktator uden valgkampe, Zelenskyj mĂ„ hellere agere hurtigt, ellers har han ikke et land tilbage,’ skriver Donald Trump i det opsigtsvĂŠkkende opslag.
Han fortsĂŠtter frontalangrebet:
‘Jeg elsker Ukraine, men Zelenskyj har gjort et forfĂŠrdeligt arbejde, hans land er knust, og MILLIONER er dĂžde uden grund.’
– Donald Trump pĂ„ Truth Social
MĂ„ hans rĂžv klĂž og hans arme vĂŠre for korte!
- E-peen: 3,719
MĂ„ hans rĂžv klĂž og hans arme vĂŠre for korte!
Det er alt for billigt sluppet.
Jeg har helt andre Þnsker for det orange svin, men for ikke at blive banned af vores mods, sÄ mÄ jeg hellere holde dem for mig selv.Men ja, han er fucking syg i hovedet. Det er endnu et eksempel pÄ, at han har mentalitet som en 10 Ärig og ikke kan tÄle at nogen siger ham imod.
Fuck Trump og fuck USA. De kan efterhÄnden rende mig der hvor jeg er hÞjest. MÄ deres Þkonomi gÄ fuldstÊndig i stÄ og deres lorte befolkning lÊre det pÄ den hÄrde mÄde.
- Dette svar blev Êndret 1 mÄned siden af Cancerman.
Paybacktime
- E-peen: 1,349
Wow det stikker helt af med Trumps retorik nu. Han gentager i bund og grund bare hvad Putin hvisker ham i Ăžret.
- E-peen: 3,719
#868 Jep. Som det ser ud lige nu, sÄ gÄr vi en dyster fremtid i mÞde.
Paybacktime
- E-peen: 1,349
#869 Jeg synes faktisk der er noget befriende i, at alle kortene er pÄ bordet nu. Jo, de nÊste (muligvis mange) Är bliver bumpy, men under de nye omstÊndigheder kan det kun vÊre en god ting, at vi bliver uafhÊngige af USA.
Og det her er jo ikke overstÄet nÄr Trump (forhÄbentlig) gÄr af om fire Är. NÄr de én gang med helt Äbne Þjne har givet en inkompetent lunatic nÞglerne til Det Hvide Hus, sÄ lad os antage at de vil gÞre det igen.
Det er ikke USA, der kÞrer Europa ud pÄ et sidespor. Der er USA, der kÞrer sig selv ud pÄ et sidespor.
Cancerman
Stormtrooper
hqx- Du skal vĂŠre logget ind som bruger for at kunne svare...