Forside Fora Medier/Kunst/Kultur Film & TV Oppenheimer ( med Spoilers)

Currently, there are 0 users and 1 guest visiting this topic.
  • Oprettet af
    Emne
  • #0
    Canis_lupus
    Rusher
    Offline

    IMG-5116

    Så fik jeg lige set filmen med familien. Havde selv set den i biografen, men min søster, svoger og mor havde ikke set den.

    Hold kæft hvor er den film bare vanvittig godt skruet sammen, helt klart et af Nolan’s bedste værker.

    Oppenheimer :
    Albert, when I came to you with those calculations, we thought we might start a chain reaction that would destroy the world..”

    “Yes i remember, What of it?

    “ I believe we did”.

    Jeg kan love jer for der var stille i min stue, da slutscenen kom 😃

    Min mor brød også ud på et tidspunkt, da det blev afsløret at Lewis Strauss (Robert Downey Jr.) var hjernen bag komplottet mod Oppie.. “Hold Kæft hvor er han bare en slange!! Neeeeej!”

    Og det er bare bevis på at Downey spiller rollen så gennemført og så sublimt.
    (Krydser fingre for at han får en Oscar).

    Nå men det er nu anden gang jeg ser filmen, og jeg måtte virkelig bide mig selv i tungen og holde min kæft, da noget gik op for mig.

    Filmen varer 3 timer.
    Det centrale øjeblik i hele filmen, som Lewis Strauss vender tilbage til igen og igen i hans hoved er,
    * øjeblikket hvor Robert siger noget til Einstein, som Strauss gætter på er noget ondskabsfuldt om ham. Men han tager fejl..

    Det som gik op for mig,
    20 min inde i filmen (sort/hvid) dvs. ud i fremtiden, og efter bomben er blevet brugt mod japanerne osv..

    Man ser Oppenheimer stå med Albert Einstein ved søen. Og så følger man Lewis Strauss gå ned mod søen.. mod de to personer.
    Vi ser det gennem Strauss’ øje, Og man når lige at kaste et blik på Albert Einstein men han skynder sig videre.. og hans ansigts udtryk ligner en person der lige har været udsat for en traumatisk oplevelse, eller har set et spøgelse.

    Dette øjeblik er sekunder efter filmens slutning, hvor Oppenheimer han har fortalt ham “vi har smadret verden”, og der ikke er noget som kan stoppe den kædereaktion.

    Det er egentlig minuttet efter at Oppenheimer har lukket øjnene med visioner af en verden i flammer, Fade to Black, Filmens slutning og rulleteksterne.

    Dette er min. efter hvor Einstein går væk og er helt rystet, og set gennem Strauss øjne.

    Mine damer og herrer,
    Det der er så Vanvittig godt klippet, jeg var fuldstændig mindblown.

    • Dette emne blev ændret 2 måneder, 3 uger siden af Canis_lupus.
Viser 6 svar - 1 til 6 (af 6 i alt)
  • Forfatter
    Svar
  • #1
    Stormtrooper
    Rusher
    • 201 Indlæg
    Offline

    Forstår ikke helt, hvad du vil fortælle med det der. Forklar gerne lidt dybere.

    Derudover synes jeg, at filmen var kedelig. Downey gjorde det dog fantastisk.

    #2
    Canis_lupus
    Rusher
    #0 Trådstarter
    • 771 Indlæg
    Offline

    #1 Yes gerne.

    Filmens tidslinje:

    Filmens start = A
    Filmens slutning (oppenheimers dommedags visioner) = Z
    Og allerede 20 min inde i filmen der viser Nolan et punkt uden for denne tidslinje som hedder
    Z + n hvor n = Lewis Strauss.

    Der er gennem hans briller, det er øjeblikket hvor hele hans had til Oppenheimer starter.

    Jeg synes det er sindsyg godt skruet sammen.

    #3
    hunterSEG
    Rusher
    • 226 Indlæg
    Offline

    Synes faktisk også filmen var bedre anden gang.
    Den er bare godt filmet og ja, skruet godt sammmen.

    "Et rush om dagen. Holder facebook fra døren."

    #4
    Stormtrooper
    Rusher
    • 201 Indlæg
    Offline

    #1 Yes gerne.

    Filmens tidslinje:

    Filmens start = A

    Filmens slutning (oppenheimers dommedags visioner) = Z

    Og allerede 20 min inde i filmen der viser Nolan et punkt uden for denne tidslinje som hedder

    Z + n hvor n = Lewis Strauss.

    Der er gennem hans briller, det er øjeblikket hvor hele hans had til Oppenheimer starter.

    Jeg synes det er sindsyg godt skruet sammen.

    Hmm, okay 😄 Jeg må indrømme, at jeg stadig ikke kan se det vildt fascinerende i det. Altså du mener, at den foragt Strauss har, er godt skildret eller hvordan? Forklar mig det som om jeg er 12 år gammel. Nej, otte!

    #5
    Pjulledk
    Rusher
    • 226 Indlæg
    Offline

    Uden spoilers tak:

    Er filmen en hjernevrider at skulle forstå lidt ligesom Nolans tidligere film og især TENET som jeg fik lige nøjagtig 0% ud af??

    selve præmissen for filmen tiltaler mig meget men er ikke så meget for Nolans film

    I LIKE TURTLES

    #6
    hunterSEG
    Rusher
    • 226 Indlæg
    Offline

    #5 nej, det synes jeg ikke. Det er ret lineær. Der er lidt for filmen “nutid” i starten, som lige skal overstås.

    Helt klart et kik værd på grund af præmissen.

    "Et rush om dagen. Holder facebook fra døren."

Viser 6 svar - 1 til 6 (af 6 i alt)
  • Du skal være logget ind som bruger for at kunne svare...