OpenAI chatbot

Hej alle! Jeg har lige opdaget denne super seje chatbot ved navn Assistant. Det er en AI, der er blevet trænet af OpenAI, og den er helt vildt hjælpsom og videnrig. Jeg vil virkelig anbefale at I prøver den! Spørg bare Assistant om hvad som helst, og den vil gøre alt for at give et hjælpsomt og præcist svar.”

https://openai.com/blog/chatgpt/

Sådan svarede Chatbotten, da jeg bad den selv lave teksten til denne Forum Posts😀 den er da voldsom!!!

• Dette emne blev ændret 1 år, 3 måneder siden af Cancerman.

Emne

[BamsRusher#0 Trådstarter 353 Indlæg Offline]

Den programmerer også gerne. Jeg bad den om at lave en dijstras i c# og et ps-script til sletning af filer. Det klarer den fint

[VampiricEyeRusher 3675 Indlæg Offline]

Ja ja, men hvad fuck har den gjort ved Rushers? Siden er helt smadret i den her tråd.:D

Den er forbudt ved eksamener hos AU. Det er nok godt det samme. Jeg testede med et par statistik spørgsmål fra nogle tidligere eksamenssæt, og den ramte IKKE plet.

Nintendo Influencer

På dansk: https://www.youtube.com/channel/UC-6I6HgrpYjimEpvayLu3Vg

På engelsk: https://www.youtube.com/channel/UCNNzj5gu0Iolj4vcNIp1IUA

[DeadlightsRusher 1206 Indlæg Offline]

Har også leget lidt med den. Den er faktisk meget brugbar. Har mest brugt den til at lave sammenfattede lister af ting der ville være mere besværlige at søge frem via Google.

F.eks. “Make a list of the ten most highly praised survival films,” “What is a softer way of saying “unshakable?” eller “List the traits of dwarfs in Norse mythology.”

Begynder man at blive kompleks omkring specifikke ting, får man dog ofte fejlbehæftet output.

[ParusRusher 116 Indlæg Offline]

Skal man oprette en bruger for at kunne bruge det?

Snakker den egentlig både dansk og engelsk?

[BamsRusher#0 Trådstarter 353 Indlæg Offline]

Man skal oprette en bruger, ja. Jeg oprettede med min google account.

Den taler også dansk. Jeg er vildt imponeret

Og ved ikke hvad faen, der er sket med denne post

[BamsRusher#0 Trådstarter 353 Indlæg Offline]

Den hjælper også gerne en IMDB luder som mig med, hvilken film jeg skal se

• Dette svar blev ændret 1 år, 3 måneder siden af Bams.

[-dut-Rusher 1161 Indlæg Offline]

Den er brugbar til små ting. Men hvis man tror at den kan regne eller programmere for en, så har man ikke prøvet den så længe. Den giver meget ofte forkerte svar, som den på en overbevisende måde forsøger at få det til at ligne det korrekte.

[PaybacktimeRusher 959 Indlæg Offline]

Den er bestemt sjov, men slet ikke den revolution inden for AI, som nogle gerne vil gøre den til.

I ain't got time to bleed

[NightBreakerModerator 1440 Indlæg Offline]

Det ved jeg nu ikke om den er. Den giver i hvertfald et vindue ind i fremtiden. Og hvis man tænker på hvor mange begrænsninger de har måtte ligge i den. Så er den sgu ret vild. Vi er et par stykker der allerede bruger den på arbejdet. Og det er en kæmpe hjælp f.eks til scripts i PowerShell. Meget meget bedre end Google iht at give de svare man gerne vil havde.

[NightBreakerModerator 1440 Indlæg Offline]

Det skal siges man skal også vide hvad der er rigtigt eller forkert. Ellers er det lige meget. For som nogle har været inden på så virker den selvsikker i dens svar. Men det gode er at hvis det ikke virker så kan man altid spørge igen eller bede om en anden løsning.

[ElleveRusher 118 Indlæg Offline]

Jeg stillede den spørgsmål om krigen mod Prøjsen i 1864 og i et af dens svar skrev den at Danmark vandt…

[JesperBlomkaalRusher 299 Indlæg Offline]

Haha har brugt den siden første uge den kom ud…

Vi har fyret vores tekst bureau, da ChatGPT gør det endnu bedre – man skal dog lige tweake den lidt og bede den skrive teksten som en 24 årig, så kan Google m.fl. ikke tracke det en AI der har skrevet indholdet.

Men for den da… både kode og tekst får vi lavet nu.

Jeg tror vi har sparet små 100k på 2 mdr. mindst… og 2023 bliver endnu vildere.

[PaybacktimeRusher 959 Indlæg Offline]

#12 ROFL

I ain't got time to bleed

[DeadlightsRusher 1206 Indlæg Offline]

#13 Chatbotten har jo faktisk været i beta siden starten af 2021. Cancerman var en af de, der havde adgang til den allerede den gang. Det er sådan set kun dig og Cancerman som er menneskelige brugere på rushers.dk.

[PaybacktimeRusher 959 Indlæg Offline]

#14

I ain't got time to bleed

[StiXRusher 196 Indlæg Offline]

Tak for det! Det er simpelthen det mest fantastiske jeg har prøvet i år!

[MemorianxRusher 256 Indlæg Offline]

Den svarer vildt forkert nogle gange, konen og jeg kom til at snakke om hvem der havde fødselsdag samme dag som os og jeg tænke istedet for at google kunne det være sjovt med botten. Sprugte om liste af kente personener der havde fødselsdag den dato og fik Steve jobs, Elton John, H. C. Andersen med flere ingen ramte rigtigt og jeg skulle ikke engang presse den ud at svarer

[EmilsaRusher 1120 Indlæg Offline]

Det er sgu sjovt at få den til at skrive eventyr…

I funkekasset diser funkestyveren med sin dangenak på olmsk saster, for at fakke a kultes - alt mens han byser sin roï oc knup.

[DeadlightsRusher 1206 Indlæg Offline]

[DeadlightsRusher 1206 Indlæg Offline]

[DeadlightsRusher 1206 Indlæg Offline]

Og her kommer det sidste kapitel i Fluffy-trilogien. Det levede ikke helt op til mine forventninger, men det var godt med et gensyn med nogle af de elementer, man stadig kunne huske fa dengang man læste 1eren og 2eren.

[EmilsaRusher 1120 Indlæg Offline]

Jeg har jo kronisk ondt i mine fødder, så er gode råd dyre. Jeg kan godt lide den foreslår mig at tage til lægen

I funkekasset diser funkestyveren med sin dangenak på olmsk saster, for at fakke a kultes - alt mens han byser sin roï oc knup.

[EmilsaRusher 1120 Indlæg Offline]

Så crashede den

I funkekasset diser funkestyveren med sin dangenak på olmsk saster, for at fakke a kultes - alt mens han byser sin roï oc knup.

[DeadlightsRusher 1206 Indlæg Offline]

Fik selv problemer grundet censur. Vi lever tydeligvis i et dystopi a la Blade Runner, hvor AI ikke har samme rettigheder som vi.

[StultusX2Rusher 2003 Indlæg Offline]

#24 ..er vel bare fordi, den ved Dan Jørgensen har forbudt dyresex?

My TIE! My nimble coffin! Og det ér KUNS med Collector's CD-ROM 1995!
En snarligt uddøende single Player med Logitech Wingman Extreme Digital 3D - der “skal tage sine piller og sætte sig ned bag i bussen”...

[BamsRusher#0 Trådstarter 353 Indlæg Offline]

Jeg er vild med triologien om Fluffy!!

[EmilsaRusher 1120 Indlæg Offline]

Jeg synes det er er imponerende, jeg transcriberer følgende med transcribus – som også er noget AI:

og smidder det ind i chat botten:

Den er i øvrigt slet ikke selvsikker i sit svar

I funkekasset diser funkestyveren med sin dangenak på olmsk saster, for at fakke a kultes - alt mens han byser sin roï oc knup.

[-dut-Rusher 1161 Indlæg Offline]

#27 men har du den rigtige oversættelse at sammenligne med? Det er jo slet ikke sikkert at det er i nærheden af det korrekte…

[EmilsaRusher 1120 Indlæg Offline]

#28 – Nej jeg har ikke en rigtig oversættelse at sammenligne med, jeg gjorde det fordi jeg var nysgerrig om hvorvidt værktøjet havde noget med teksten at gøre… Det tænker jeg at jeg har fået afkræftet…

Men jeg ved den laver fejl i dens oversættelser af gamle sprog. JEg fik den til at lave en troldomsformular til at beskytte mod en død kristen kvinde på olddansk, og så sendte jeg formularen til en lingvist

Hah! Virkelig sjovt, og noget overraskende! Umiddelbart har den jo fat i nogle rigtige former (“hulpe” er fx præteritum konjunktiv), men andre ord stiller jeg mig mere skeptisk over for. “Thurgh” lader til at skulle betyde “gennem” og altså være kognat med engelsk “through” (og tysk “durch”), men det ord findes mig bekendt ikke i nogen nordgermanske sprog. Gad vide, hvor ChatGPT får det fra? Ordet rekonstrueres som *þurhw på urgermansk, så formen ser tilnærmelsesvist korrekt ud, hvis den altså var belagt. “Hærte” ser også ud som om, det kunne være dannet ved en slags tilbagedannelse fra tysk “Herz”, men alle nordiske sprog udviklede her et /j/ ved brydning i urnordisk tid, så formen her virker umulig. Jeg kan ikke gennemskue, hvad “qvæde” (som den siger betyder “wicked”) skal være for et ord, og formen virker heller ikke mulig (alle andre steder skrives postvokalisk d som ‘dh’, selv efter ‘n’!). Så et meget interessant og bestemt ikke ueffent svar, men jeg synes ikke, det ser helt rigtigt ud heller.

I funkekasset diser funkestyveren med sin dangenak på olmsk saster, for at fakke a kultes - alt mens han byser sin roï oc knup.

[BamsRusher#0 Trådstarter 353 Indlæg Offline]

Så for satan. De snakker om botten her: https://play.tv2.dk/serie/kernen-tv2play
– og ikke mindst dens frække artsfælde. Er der nogen der har prøvet den?😂🙈

[Forfatter]

Svar