Mand – person

Lige nu på facebook cirkulerer der danske memes, der handler om, at man ikke må bruge ordet, “mand”, og at det i stedet erstattes af “person”, sådan at fx “kagemand” bliver til “kageperson”, etc. Hvor stammer det fra? Et tv-program? Et interview?? Jeg kan ikke umiddelbart Google mig til nogen nye kønsdebatter.

Bye with a warmly hugs

Emne

[BragseRusher 33 Indlæg Offline]

Det er vist Lagkagehuset der startede det hele op for et par dage siden da de annoncerede, at man ikke længere kan købe kagemænd og -damer, men at det nu er en kageperson.

[RabidSquirrelXRusher 583 Indlæg Offline]

Det er så små sko man skal gå i nu til dags.. Men det da fedt lagkagehuset den store frelser i kønsdebatten. bah.

[-dut-Rusher 1161 Indlæg Offline]

Lagkagehuset får da en masse gratis omtale ved sådan et stunt.

[JacquesRusher#0 Trådstarter 554 Indlæg Offline]

Hm, ja, okay. Var det ikke Lagkagehuset, der behandlede deres ansatte elendigt og var i medierne for netop det for nogle år siden?

Bye with a warmly hugs

[RabidSquirrelXRusher 583 Indlæg Offline]

Ja der er sågar en artikke for 12 min siden på dr.dk at de har 90 mill underskud sidste år.. måske derfor lidt gratis pr stunt.

Men forventer at slå alle rekorder i år.

• Dette svar blev ændret 1 år, 10 måneder siden af RabidSquirrelX.

[VampiricEyeRusher 3670 Indlæg Offline]

Husk samtykke! Må jeg stikke min tisseperson ind i din tisseperson?

Nintendo Influencer

På dansk: https://www.youtube.com/channel/UC-6I6HgrpYjimEpvayLu3Vg

På engelsk: https://www.youtube.com/channel/UCNNzj5gu0Iolj4vcNIp1IUA

[Festival_HRusher 758 Indlæg Offline]

Jeg skal gerne bede om en kageperson der ligner en mand, tak.

[CancermanHead Rusher 3042 Indlæg Offline]

VampiricEye wrote:

Husk samtykke!

Hvem kalder du tykke? Kan du så stoppe det fat shaming!

[NoFaithRusher 293 Indlæg Offline]

Mon ikke de stadig levere det korrekte produkt hvis man bestiller en kagemand/dame.

Det er vildt nok vi har det så godt at vi kan gå op i woke kage.

[CancermanHead Rusher 3042 Indlæg Offline]

Nu har jeg godt nok ikke bestilt en kagemand/kone i mange år.

Men hvis prisen er den samme, så skal man da altid bestille en kone.

Der må være mere kage for pengene: Håret er langt, så der er mere snørre og det er kjole i stedet for bukser, så der må også være mere kage at hente der.

[NoFaithRusher 293 Indlæg Offline]

#10 Så du antager en kagemand ikke kan have langt hår og gå i kjole?…. puhaaa jeg er krænket nu.

[StiXRusher 195 Indlæg Offline]

Jeg føler mig meget krænket over brugen af “person”.

Der er utallige eksempler derude på eksistenser der ikke identificerer sig som personer men som andet.

Derfor synes jeg vi skal droppe ekskluderende udtryk som “person” og i stedet bruge det mere inkluderende “eksistens”.

Foreksistens
Kageeksistens
Politieksistens
etc.

Dette kan potentielt støde ikke-eksiterende, men jeg har endnu ikke fundet et eksempel på krænkelser af ikke-eksisterende, så indtil der kommer et mere inkluderende udtryk, så synes jeg eksistens er et rimeligt kompromis.

Nedenfor har I lidt referencer til min problemstilling:
Denne eksistens identificerer sig som kat
Denne eksistens identificerer sig som ulv.

[CancermanHead Rusher 3042 Indlæg Offline]

#11

[SturmWolfDKRusher 562 Indlæg Offline]

#6
Hvis jeg var dig, så ville jeg i øvrigt anmode om skrifligt samtykke, for hvis personen (vi må jo ikke definere kønnet længere) du knepper, trækker sit mundtlige samtykke tilbage, inden du har trukket dig ud, så kan du findes skyldig i voldtægt, da det bl.a. defineres ved penetration.

Både kønsdebat såvel som ny lovgivning herhjemme er efterhånden helt i skoven.

[MiNoRusher 699 Indlæg Offline]

#12 At ingen reelt har følt sig personligt ramt eller krænket, har da aldrig forhindret andree i at blive “3.persons krænket” altså på vegne af andre. Så jeg ville lige tage det med eksistenser op til alvorlig overvejelse.

[JacquesRusher#0 Trådstarter 554 Indlæg Offline]

NoFaith wrote:

#10 Så du antager en kagemand ikke kan have langt hår og gå i kjole?…. puhaaa jeg er krænket nu.

Ja, hvor ufølsomt! Vi er faktisk nogen, der ser knaldgodt ud i sommerkjole!

Bye with a warmly hugs

[wOOOOtRusher 242 Indlæg Offline]

Synes også Mandag skal skiftes til Persondag

[DrixxRusher 385 Indlæg Offline]

#10 TWITTER KOMMER TIL AT HØRE OM DET HER!

[GhidoraRusher 1200 Indlæg Offline]

GL & HF

[NioxicRusher 414 Indlæg Offline]

Jeg synes det er så dumt

Hvad med de andre ord?

far, mor, bror, datter, søster, fætter, kusine?

skal de også “personificeres” til intetkøn?

dronningen (og en eventuel konge) skal bare hedde “regent 1 og regent 2” ?

Min kærestes barn identificerer sig som “non-binær” hvilket jeg har forstået som at man ikke er mand eller kvinde…

men det fungerer bare ikke fordi ordene ikke findes. Og efter en masse skuffelser (fordi det jo ikk fungerer.. ) er barnet nu en “han” istedet for en “dem”, eller hvad det nu var. Det er skrækkeligt besværligt. SKRÆKKELIGT!

[MiNoRusher 699 Indlæg Offline]

hvad med … vandmand ??? Skal det så være Vandorganisme?

Mere seriøst, så kan jeg da godt se problemet nogle steder. Det ligner sgu ikke noget, at stillingsbetegnelser antyder at man enten skal være (kun) en mand eller en dame for at have stillingen. Her giver det fin mening at få bedre ord på plads så alle føler sig velkommen i brandvæsnet, på hospitalet m.m. uanset køn.

Og så synes jeg, at “figurkage” som valgmulighed ville være en bedre løsning – og så kan enhver skrive hvad for en figur de vil have. Og så skal der naturligvis stadig være muligheden for kage mand/kone til de 99% som det giver mening for. Det er egentligt så nemt at give plads til at muligt “moderne” – man behøver jo ikke nødvendigvis at udslette alt eksisterende som lagkagehuset desværre (vist) har gjort.

[synchaozRusher 50 Indlæg Offline]

Hvad blev der af X trenden? Kagemxnd, mxndag, osv. Det var smart.

[CancermanHead Rusher 3042 Indlæg Offline]

Endnu et eksempel på hvor hysterisk det er blevet:

Set i Føtex i dag 😳 pic.twitter.com/G12v3PNhL6
— Rikke Viemose (@viemose) June 7, 2022

Et eller andet tåbeligt kvindemenneske er blevet stødt over en t-shirt og så lægger Føtex sig med det samme ned og fjerner dem.
I guder hvor er det tåbeligt.

• Dette svar blev ændret 1 år, 10 måneder siden af Cancerman.

[EmilsaRusher 1120 Indlæg Offline]

#20 – Det er meget nemt – det der med at dem/de er taget i dansk sprog, din kærestes unge kan bare insistere på at tiltales “DU/DIG (DER!)” og det er et ikke problem i dansk kulturel sprogbrug – fordi vi meget meget sjældent benytter os a kønnet titulering i daglig mellemmenneskelig sprogbrug…. Anglophoniacs/Amerikaner bruger Maam , miss, sir, whaterver… heletiden.. Hvorimod her er du er jo sær i hovedet hvis du er under 60 og tiltaler en kvinde frøken i DK.

I funkekasset diser funkestyveren med sin dangenak på olmsk saster, for at fakke a kultes - alt mens han byser sin roï oc knup.

[-dut-Rusher 1161 Indlæg Offline]

#21 men så har du antaget at vandpersonen ikke identificerer sig som en person.

[DeadlightsRusher 1203 Indlæg Offline]

#17 Det må blive “Personag.”

[StultusX2Rusher 2003 Indlæg Offline]

#23 Ville ‘MORS HUS MORS REGLER’ komme på Twatter®?

My TIE! My nimble coffin! Og det ér KUNS med Collector's CD-ROM 1995!
En snarligt uddøende single Player med Logitech Wingman Extreme Digital 3D - der “skal tage sine piller og sætte sig ned bag i bussen”...

[synchaozRusher 50 Indlæg Offline]

StultusX2 wrote:

#23 Ville ‘MORS HUS MORS REGLER’ komme på Twatter®?

Sikkert ikke. Kvinder er hellige og mænd er toxic. Husk altid på det.

[VampiricEyeRusher 3670 Indlæg Offline]

#23 Det er et sølle tweet i første omgang, da der godt nok er tale om en meget uskyldig t-shirt. Men at Salling Group straks føjer hende; det er sgu det værste. Så er det jo ikke så mærkeligt, at de skabagtige typer tror, at deres adfærd er acceptabel.🙄

Nintendo Influencer

På dansk: https://www.youtube.com/channel/UC-6I6HgrpYjimEpvayLu3Vg

På engelsk: https://www.youtube.com/channel/UCNNzj5gu0Iolj4vcNIp1IUA

[EmilsaRusher 1120 Indlæg Offline]

#29 – Det er ikke helt usandsynligt det hele er orchestreret af Føtex marketing afdeling… Tryk nogle få hundrede plain t-shirts og deponer dem i butikker, went til at nogen flipper og gør så et – “vi arbejder på at forbedre os” stunt ud af det. Jeg ved ikke om begrebet “Black Hat Marketing” eksisterer, men det burde det

I funkekasset diser funkestyveren med sin dangenak på olmsk saster, for at fakke a kultes - alt mens han byser sin roï oc knup.

[Forfatter]

Svar