- Dette emne har 58 svar og 12 stemmer, og blev senest opdateret for 1 uge, 1 dag siden af Cancerman.
-
Emne
-
Cancerman
OfflineJeg synes ikke rigtig titlen på den anden tråd var passende mere:
https://www.bt.dk/udland/trump-hiver-musk-med-paa-scenen-under-vaelgermoede-i-butler
Lad os håbe de to kører en tur i en Tesla med FSD – så kan det være vi slipper af med dem begge to på en gang.
Edit: Så passer titlen med den anden tråd
- Dette emne blev ændret 1 uge, 4 dage siden af Cancerman.
- Dette emne blev ændret 1 uge, 4 dage siden af Cancerman.
-
Svar
-
RabidSquirrelX
- 728 Indlæg
OfflinePå et eller andrt tidspunkt når han kan erstatte det hele med ai er det nok mere rentabelt. Tror mere han har købt det medie for magten, nu har han et talerør han kontrolere med 550mio bruger. Og som vi alle ved er der jo ingen der kender algoritmerne på nogen af de store platforme så at sidde på den del af kagen for 550mio bruger betyder nok en del.
Nyhedsmediet/platforme har altid været et stærkt værktøj at kontrollere.
RabidSquirrelX
- 728 Indlæg
Offlinehttps://research.impact.iu.edu/key-areas/social-sciences/stories/social-media-platform-bias.html
udklip:
To uncover biases in online news and information to which people are exposed on Twitter, the researchers deployed 15 bots, called “drifters” to distinguish their neutral behavior from other types of social bots on Twitter. The drifters mimicked human users but were controlled by algorithms that activated them randomly to perform actions.
After initializing each bot with one first friend from a popular news source aligned with the left, center-left, center, center-right, or right of the U.S. political spectrum, the researchers let the drifters loose “in the wild” on Twitter.
The research team collected data on the drifters daily. After five months, they examined the content consumed and generated by the drifters, analyzing the political alignment of the bots’ friends and followers and their exposure to information from low-credibility news and information sources.
The research revealed that the political alignment of an initial friend on social media has a major impact on the structure of a user’s social network and their exposure to low-credibility sources.
“Early choices about which sources to follow impact the experiences of social media users,” Menczer said.
Neutral “drifter” bots, in yellow, and a sample of their friends and followers colored according to political alignment. Large nodes are accounts sharing a lot of low-credibility links.
The study found that drifters tended to be drawn to the political right. Drifters with right-wing initial friends were gradually embedded into homogeneous networks where they were exposed to more right-leaning and low-credibility content. They even started to spread right-leaning content themselves. They also tended to follow more automated accounts.Because the drifters were designed to be neutral, the partisan nature of the content they consumed and produced reflects biases in the “online information ecosystem” created by user interactions, according to Menczer.
“Online influence is affected by the echo-chamber characteristics of the social network,” he says. “Drifters following more partisan news sources received more politically aligned followers, becoming embedded in denser echo chambers.”
To avoid getting stuck in online echo chambers, users must make extra efforts to moderate the content they consume and the social ties they form, according to Diogo Pacheco, a former postdoctoral fellow at the Center for Complex Networks and Systems Research at IU Bloomington and co-author of the study.
“We hope this study increases awareness among social media users about the implicit biases of their online connections and their vulnerabilities to being exposed to selective information, or worse, such as influence campaigns, manipulation, misinformation, and polarization,” said Pacheco. “How to design mechanisms capable of mitigating biases in online information ecosystems is a key question that remains open for debate.”
Pacheco is now a lecturer in computer science at Exeter University.
The Observatory on Social Media at IU Bloomington is supported in part by the IU Bloomington Office of the Vice Provost for Research. For more information about OSoMe’s research on social media
Det er meget nemmer at se med news media hvor de er på spektret.
Kan ikke huske i sidste uge med forsker her i dk på et af de her medier efter at have lavet profiler interesseret i puff bars automatisk bliver anbefalet at tilføje drug dealer accounts efter noget tid, ingen gang det evner de at administrere.
- Dette svar blev ændret 1 uge, 3 dage siden af RabidSquirrelX.
- Dette svar blev ændret 1 uge, 3 dage siden af RabidSquirrelX.
Paybacktime
- 1103 Indlæg
Offline#25 Så Trump er faktisk mere ærlig end de andre 🤔 Interessant vinkel.
I ain't got time to bleed
Cancerman
- 3351 Indlæg
OfflineÆblet falder ikke langt fra stammen:
https://www.bt.dk/udland/raser-over-elon-musks-mor-du-er-en-fucking-idiot
I guder nogle idioter.
knekker
- 1026 Indlæg
OfflineSikkert ikke lovligt nej, men hendes pointe omkring hvor let systemet kan snydes er stadig valid. Men Biden og demokraterne arbejder imod for at man skal vise id før man kan stemme, med begrundelsen at mange sorte folk har ikke ID og derfor ville ID påkrævning være et racistisk tiltag.
- Dette svar blev ændret 1 uge, 2 dage siden af knekker.
Cancerman
- 3351 Indlæg
Offline#35 Ah ja. Det KÆMPE problem med stemmesnyd i USA.
Der er vitterligt ikke et problem med snyd ved deres valg.
De eneste der har forsøgt at snyde, hvor der ville påvirke udfaldet, er Trump i Georgia.
Men det passer selvfølgelig ikke ind i din MAGA fortælling om, at valget blev sjålet.
Nå vi er ved det, så tilbyder stodderen nu, at betale folk for at stemme.
De må godt nok være desperate i Trump/Musk lejren.Og din “Trump er free speech”
Jeg synes du skulle prøve at sætte dig ind i, hvor mange gange Trump har forsøgt at knægte folks ytringsfrihed.Trump og Musk er kun fortalere for ytringsfrihed, når det ikke går ud over dem.
Vi kan f.eks. tage eksemplerne hvor Trump prøver at stoppe en film fordi han ikke kan li indholdet.
Eller Musk der gør hvad han kan for, at lukke munden på ham knægten der trackede hans privatfly…. Yes, yes. Virkelig et par free speech fortalere 🙄- Dette svar blev ændret 1 uge, 2 dage siden af Cancerman.
knekker
- 1026 Indlæg
OfflineMen det passer selvfølgelig ikke ind i din MAGA fortælling om, at valget blev sjålet.
Kan du ikke lige citere mig hvor jeg laver den udtagelse?
Mit YT link var egentlig mere for at vise hvor løgnagtig demokrat partiet er og hvor virkelighedsfjern og arrogant deres woke vælgere er, da du ser ud til kun at have et problem Trump og han er den eneste lystløgner.
Man kan så spekulere om hvorfor demokraterne ikke vil lukke hullet i valgsystemet, da deres argument for ikke at lukke det er direkte løgn, som vi ser i videoen, men der er ingen pointe i at debatere spekulation.
Selvfølgelig vil folk der er i offentlighedens søgelys gerne minimere tilsværtning hvis de kan komme afsted med det, specielt hvis man mener at beskyldninger mod en selv er baseret på løgn, det tror jeg da vi fleste gerne vil være foruden?
Eller Musk der gør hvad han kan for, at lukke munden på ham knægten der trackede hans privatfly…. Yes, yes. Virkelig et par free speech fortalere 🙄
Nu er Elon en meget søgt person der tiltrækker venner, fjender og psykopater fra nær og fjern. At vide hvor Elon befinder sig 24/7, ville være en klar sikkerhedsrisiko for hans liv. Det må du vel kunne forstå?
Knægten prøvede at afpresse Elon til at give ham en gratis model 3 før han ville fjerne ham fra sin tracker. Virkelig ulækker opførsel fra den knægt.- Dette svar blev ændret 1 uge, 2 dage siden af knekker.
- Dette svar blev ændret 1 uge, 2 dage siden af knekker.
- Dette svar blev ændret 1 uge, 2 dage siden af knekker.
- Dette svar blev ændret 1 uge, 2 dage siden af knekker.
- Dette svar blev ændret 1 uge, 2 dage siden af knekker.
- Dette svar blev ændret 1 uge, 2 dage siden af knekker.
Cancerman
- 3351 Indlæg
OfflineNu er Elon en meget søgt person der tiltrækker venner, fjender og psykopater fra nær og fjern. At vide hvor Elon befinder sig 24/7, ville være en klar sikkerhedsrisiko for hans liv. Det må du vel kunne forstå?
Knægten prøvede at afpresse Elon til at give ham en gratis model 3 før han ville fjerne ham fra sin tracker. Virkelig ulækker opførsel fra den knægt.Ja, det kan jeg da sagtens forstå. Men så må Elon lukke røven med hans free speech pis.
RabidSquirrelX
- 728 Indlæg
OfflineDet her lille klip er meget interessant.
Cancerman
- 3351 Indlæg
OfflineDen video er jo ikke dokumentation for noget som helst.
Fair, du slipper for at have udtalt at valget er stjålet.
Der er ikke et hul i valgsystemet – det er noget republikanerne prøver at bilde folk ind. Der er vitterligt ikke noget betydeligt problem med valgsnyd i USA.
Republikanerne vil gøre alt for, at gøre det så besværligt at stemme så muligt.knekker
- 1026 Indlæg
OfflineJa, det kan jeg da sagtens forstå. Men så må Elon lukke røven med hans free speech pis.
Stalking og free speech, vil jeg da mene er 2 vidt forskellige ting?
- Dette svar blev ændret 1 uge, 2 dage siden af knekker.
knekker
- 1026 Indlæg
OfflineDer er ikke et hul i valgsystemet
Bare fordi du er af den holdning at det ikke bliver særlig meget ydnyttet, betyder jo ikke at hullet ikke eksistere og kan udnyttes.
- Dette svar blev ændret 1 uge, 2 dage siden af knekker.
- Dette svar blev ændret 1 uge, 2 dage siden af knekker.
RabidSquirrelX
- 728 Indlæg
Offline
Cancerman
- 3351 Indlæg
OfflineSelvfølgelig er stalking og free speech ikke det samme.
Men knægten brugte offentligt tilgængelige data.
Jeg forstår udmærket, at Elon synes det var pisse irriterende og han genre ville stoppe det.
Men han kan ikke på den ene side lade de mest rabiate idioter lukke alt ud på Twitter, påråbe sig selv som “free speech god” og så samtidig selv lukke ned for det, fordi det går mod ham selv.
Man kan ikke blæse og have mel i munden samtidig… Eller det kan man godt, men det er et farligt svineri 😁
Valgsystemet I USA er generelt totalt fucked – det kan vi hurtigt blive enige om. Men der er trods alt ingen indikationer på udbredt valgsnyd.
De burde resette og bare gå tilbage til, at dyppe folks finger i blæk. 🙂RabidSquirrelX
- 728 Indlæg
OfflineDet er utroligt og skamløst at han kan det der og at der ikke er nogen konsekvenser.
Cancerman
- 3351 Indlæg
Offline#45 Konsekvenser for Musk eller Trump?
Jeg tænker ikke, at det øger salget af Teslaer til de klimabevidste vælgere – de stemmer næppe på Trump.
RabidSquirrelX
- 728 Indlæg
Offline#45 Konsekvenser for Musk eller Trump?
Jeg tænker ikke, at det øger salget af Teslaer til de klimabevidste vælgere – de stemmer næppe på Trump.
Det skulle været til mit billede fra elon.
At han på den måde kan sprede fake news der i sådan en grad kan på virke folk, at de ingen konsekvenser har for ham.. vi andre kan jo dårlig nok sige noget dårligt om mette mink i en krypteret chat besked til ens bedstemor før man ender i en retsal.
Cancerman
- 3351 Indlæg
OfflineDet skulle været til mit billede fra elon.
Ahh. Den havde ikke loadet billedet på min mobil.
Yes. Det er skræmmende.
Deadlights
- 1289 Indlæg
OfflineTrump er desuden endnu mere imod ytringsfrihed end Musk. De ønsker at lukke ned for ytringsfrihed, de føler berører dem negativt, mens de selv vil have lov til at ytre sig frit.
- Dette svar blev ændret 1 uge, 2 dage siden af Deadlights.
Snowball42
- 279 Indlæg
Offline#39 DAMN, det lyder vildt hvis det er planen for Trump at smide Musk direkte ind for at køre twitter oprydningen på det offentlige.
Cancerman
- 3351 Indlæg
Offline#50 Hvad er du bekymret for? Twitter kører jo perfekt efter Musky overtog 🤣
knekker
- 1026 Indlæg
OfflineYes, lad hadet og frygten drive jeres bias til nye højder. Yeeesss!
Hold da op, hehehe.
- Dette svar blev ændret 1 uge, 1 dag siden af knekker.
- Dette svar blev ændret 1 uge, 1 dag siden af knekker.
hqx
- 372 Indlæg
OfflineSelvfølgelig er stalking og free speech ikke det samme.
Men knægten brugte offentligt tilgængelige data.
Jeg forstår udmærket, at Elon synes det var pisse irriterende og han genre ville stoppe det.
Men han kan ikke på den ene side lade de mest rabiate idioter lukke alt ud på Twitter, påråbe sig selv som “free speech god” og så samtidig selv lukke ned for det, fordi det går mod ham selv.
Man kan ikke blæse og have mel i munden samtidig… Eller det kan man godt, men det er et farligt svineri 😁
Valgsystemet I USA er generelt totalt fucked – det kan vi hurtigt blive enige om. Men der er trods alt ingen indikationer på udbredt valgsnyd.
De burde resette og bare gå tilbage til, at dyppe folks finger i blæk. 🙂Faktisk ikke korrekt – der er massere af beviser på “valgsnyd”, det er bare mere systemisk og som regel (men bestemt ikke udelukkende) udført at GOP eller tilhængere.
Eksempler.
Gerrymandering.
GOP forsøg på at ændre valgregler
Visser stater “purger” valglister i tide og utide så folk ikke kan stemme med mindre de husker at kigge på listen HELE TIDEN.
Man opstiller meget få valgsteder – specielt i områder som bliver styret af GOP men forventes at gå til dems. Resultatet er folk skal køre LANGT og stå i kø i timevis.Hvis man søger på “voter supression” er det godt nok også trist læsning.
Cancerman
- 3351 Indlæg
Offline#53 Ja, der er masser eksempler på det du nævner.
Det jeg mente der ikke var et udbredt problem er snyd i sidste led – altså når stemmerne afgives.
Svjv er der ingen nævneværdige eksempler hvor nogen har smidt 1000 falske stemmeseddler i eller folk der her stemt 10 gange.hqx
- 372 Indlæg
Offline#54 – Nej det er korrekt, hvilket ironisk nok er det folk er virkelig bange for.
Cancerman
- 3351 Indlæg
Offline#55 De – dvs. republikanerne – er ikke bange for snyd. De er bare for at tabe.
Derfor gør de alt hvad de kan, for at gøre det så besværligt så muligt at stemme.De ved udmærket godt, at der ikke er noget nævneværdigt snyd – og det snyd der har været, ofte har været republikanere. Men det er altid godt, at anklage de andre for det man selv er skyldig i.
Paybacktime
- 1103 Indlæg
OfflineBare se det første halve minut:
Og for the record: Nej, selvfølgelig opfordrer han ikke folk til at myrde Joe Biden og Kamala Harris.
Bare at lave den joke er så super usmageligt og på ingen måde morsomt. Jeg har kun afsky tilovers for Trump, men joker sgu ikke med at folk prøver at slå ham ihjel.
Måske har Trump i virkeligheden gjort én god ting for verden: Han har gjort det legitimt at sige præcis hvad man tænker uden filtre. Og han er samtidig et eksempel på, at det kan man gøre i en post-Trump verden uden de store konsekvenser.
Og det positive ved det er, at folk viser én fuldstændig hvem de er. Det er ikke skjult længere. Det er %¤£$*E%!#*@£$% deprimerende, men det er i det mindste ude i det åbne nu.
I ain't got time to bleed
Cancerman
- 3351 Indlæg
Offline#57 Jeg skulle lige til at finde den video frem.
Det er så usmageligt, at det halve kunne være nok.
- Du skal være logget ind som bruger for at kunne svare...