Coronavirustråden version 2

Det er næsten synd, at Politik/Samfund forummet, skal stå helt tomt, så nu åbner jeg ballet og pandoras æske.

Hvad synes i så om det der Corona? Det er godt nok noget lort hva? 😛

Jeg måtte aflyse mit bryllup og min 40 års fødselsdag – brylluppet er i kalenderne til 31/7-2021, så nu må det
lort her godt snart tage og drive over.

Emne

[CancermanHead Rusher#0 Trådstarter 3460 Indlæg Offline]

#418 True. Skræmmende at vi skal dele verden med så mange idioter… Men hey, hvis de fortsætter med at æde ormekur og nægte vaccine, så slipper vi vel af med dem på et tidspunkt.

[NickellModerator 1858 Indlæg Offline]

StultusX2 wrote:

Og så er der lille Stultus’, der skammer sig over sine egne antistoffer 🙁

Jeg er nærmest en Nazist – kan jeg forstå?

Jeg kaldte ikke nogen nazister, men der var mange medløbere i tiden op til 2. VK.

Du burde af alle netop kende til faren ved at opildne til had, nu du har studeret historie.

[StultusX2Rusher 2035 Indlæg Offline]

Nickell wrote:

StultusX2 wrote:

Og så er der lille Stultus’, der skammer sig over sine egne antistoffer 🙁

Jeg er nærmest en Nazist – kan jeg forstå?

Jeg kaldte ikke nogen nazister, men der var mange medløbere i tiden op til 2. VK.

Du burde af alle netop kende til faren ved at opildne til had, nu du har studeret historie.

Derfor “Nærmest” Og hvordan var/er det lige DIN holdning er overfor os, grimme tosser, med antistoffer UDEN vaccine?

Og ja, som en med en smule historie i bagagen – så er den med jødehadet ikke bedre end PETA og deres Holocaust analogi. Sry’!

My TIE! My nimble coffin! Og det ér KUNS med Collector's CD-ROM 1995!
En snarligt uddøende single Player med Logitech Wingman Extreme Digital 3D - der “skal tage sine piller og sætte sig ned bag i bussen”...

• Dette svar blev ændret 3 år, 2 måneder siden af StultusX2.

[NickellModerator 1858 Indlæg Offline]

StultusX2 wrote:

Nickell wrote:

StultusX2 wrote:

Og så er der lille Stultus’, der skammer sig over sine egne antistoffer 🙁

Jeg er nærmest en Nazist – kan jeg forstå?

Jeg kaldte ikke nogen nazister, men der var mange medløbere i tiden op til 2. VK.

Du burde af alle netop kende til faren ved at opildne til had, nu du har studeret historie.

Derfor “Nærmest” Og hvordan var/er det lige DIN holdning er overfor os, grimme tosser, med antistoffer UDEN vaccine?

Og ja, som en med en smule historie i bagagen – så er den med jødehadet ikke bedre end PETA og deres Holocaust analogi. Sry’!

• Dette svar blev ændret 3 år, 2 måneder siden af StultusX2.

Selvfølgelig, det er jo alle de vaccineredes indignation over coronaskeptikeres tossestreger, som stod bag voldsspiralen. Vi pressede jer åbenbart for hårdt… Undskyld!

Det var selvfølgelig også omverdens kritik af jødeforfølgelsen, som ledte til holocaust… 😔

[StultusX2Rusher 2035 Indlæg Offline]

#424 Nu, bedste forsvar er angreb. Fair nok! Du vinder ☮

My TIE! My nimble coffin! Og det ér KUNS med Collector's CD-ROM 1995!
En snarligt uddøende single Player med Logitech Wingman Extreme Digital 3D - der “skal tage sine piller og sætte sig ned bag i bussen”...

• Dette svar blev ændret 3 år, 2 måneder siden af StultusX2.

[CancermanHead Rusher#0 Trådstarter 3460 Indlæg Offline]

#423 Hold nu op med at føle dig forfulgt hele tiden.

Så længe du har naturlige antistoffer så er der jo ikke noget problem.

Vi snakker om anti-vaxere der æder ormekur og skaber sig som komplette idioter.

[StultusX2Rusher 2035 Indlæg Offline]

#426 OKAY! Så nu siger du, at de antistoffer din/ens krop opbygger efter en vaccine IKKE er naturlige? Hvilket hold er du nu på?

..”forfulgt” næh! “øretæveindbydende”..måske? 😀

My TIE! My nimble coffin! Og det ér KUNS med Collector's CD-ROM 1995!
En snarligt uddøende single Player med Logitech Wingman Extreme Digital 3D - der “skal tage sine piller og sætte sig ned bag i bussen”...

[CancermanHead Rusher#0 Trådstarter 3460 Indlæg Offline]

#427 Du ved udmærket hvad jeg mener 🙂

Der er mange grunde til ikke at ville vaccineres og her i landet er det ikke er kæmpe problem, da smitten er lav.

Det er noget andet, når man bor i Florida, nægter at blive vaccineret og nærmest nægter at blive behandlet når man så er smittet – de er sgu uden for pædagogisk rækkevidde.

[MortimersRusher 26 Indlæg Offline]

Til vaccineskeptikere så er der her en god podcast med Sam Harris og Eric Topol her: Making Sense med Sam Harris

EDIT: Og de addressere blandt anden Ivermectin, som Eric skyder helt ned.

• Dette svar blev ændret 3 år, 2 måneder siden af Mortimers.

[VxChemicalRusher 400 Indlæg Offline]

#429

[MortimersRusher 26 Indlæg Offline]

#430

Nu tænker jeg ikke det er så konstruktivt at fornærme dem. Sam og Eric gør en del for respektfuldt at forklare hvorfor vaccinerne er gode, og hvorfor de helt klart er det bedste middel mod Covid19.

[VxChemicalRusher 400 Indlæg Offline]

#431

De fleste bliver nok lige så fornærmede over en god konstruktiv video der taler positivt for vaccination.

Vi taler om folk der hellere tage heste medicin end medicin der er designet og tiltænkt mennesker.

Skaden er sket for de fleste, deres opvækst og uddanelse og mangel på tro på systemet, har gjort det næsten umuligt-

[StultusX2Rusher 2035 Indlæg Offline]

Hvorfor denne ‘americana’ diskussion?
Bevares: Er semi-sikker på: Jeg har fået flere vacciner end standard danskeren* – via et par/tre-ture til u(d)land.
Der udover: MFR!(manglede fåresygen…fik børn..ÆV!) Stivkrampe er der os’ et par stk. af…(lorte køtere)

*af MIN årgang(A xennial)!

Gider I lige?
^SOM I: Dette er ikke farligt nok! Beklager alle! I mangler noget – hvis MAX angst!

My TIE! My nimble coffin! Og det ér KUNS med Collector's CD-ROM 1995!
En snarligt uddøende single Player med Logitech Wingman Extreme Digital 3D - der “skal tage sine piller og sætte sig ned bag i bussen”...

• Dette svar blev ændret 3 år, 2 måneder siden af StultusX2.

[VxChemicalRusher 400 Indlæg Offline]

#433

Det er jo op til dig selv.

Folk tager ikke vaccinen fordi den er farlig men fordi det er farligt at lade være.

Jeg har set nok beretninger om folk i 30 og 40erne der stille træskoene pga af Covid til at jeg ikke var i tvivl, det ville jeg ikke byde mine børn at skulle gå igennem.

fair nok med de antistoffer for endt sygdom, men du er stadig mere sikker hvis hvis du også tager et lille prik eller 2. Samtlige jeg kender og arbejder med er blevet vaccineret, ikke en bivirkning har vist sig udover en smule lige efter stikket.

[mayday-rewireRusher 186 Indlæg Offline]

VxChemical wrote:

#433

Det er jo op til dig selv.

Folk tager ikke vaccinen fordi den er farlig men fordi det er farligt at lade være.

Jeg har set nok beretninger om folk i 30 og 40erne der stille træskoene pga af Covid til at jeg ikke var i tvivl, det ville jeg ikke byde mine børn at skulle gå igennem.

fair nok med de antistoffer for endt sygdom, men du er stadig mere sikker hvis hvis du også tager et lille prik eller 2. Samtlige jeg kender og arbejder med er blevet vaccineret, ikke en bivirkning har vist sig udover en smule lige efter stikket.

Tal fra Danmark.

11 dødsfald ud af 127163 smittede personer i aldersgrupen 20-40. Heraf 5 med komorbiditet (Komorbiditet er defineret som hospitalskontakt inden for de seneste 5 år med bl.a. følgende diagnoser diabetes, cancer, kronisk lungesygdom, hjerte-kar-sygdomme og hæmatologiske sygdom).
Er du i denne aldersgruppe er din risiko for at dø 0,008%.

Din risiko for indlæggelse er ca. 2%. (2543 indlæggelser i alt, hvoraf 898 var korte indlæggelser (indlagt under 12 timer), 1005 af de indlagte personer havde komorbiditet).

Din risiko for at havne på intensiv er 0,09%.

Ovenstående risici % point kan ca. halveres for både dødsfald, indlæggelser, samt at havne på intensiv, hvis man ellers er sund og rask.

Kilder:
Dødsfald

Indlæggelser

Intensiv

[VxChemicalRusher 400 Indlæg Offline]

#435

Takket være en effektiv corona indsats som flere steder er kåret som den bedste i verden.

Grunden til folk dør i stimer i andre lande er den ekstreme mængde af smitte der overvælder hospitalerne. Men det ved sådan en talknuser som dig jo godt 🙂

[NickellModerator 1858 Indlæg Offline]

#435: Er meningen med dit at indikere, at man ingen grund har til at vaccinere sig?

Som #436 påpeger, så skyldes de gode vilkår i Danmark jo netop den store tilslutning til vaccinen. De uvaccinerede skylder de vaccinerede en stor tak for at yde et offer, som ikke selv yder af forskellige grunde. Det er ikke sjovt at være en stor gruppe af uvaccinerede i andre lande.

[mayday-rewireRusher 186 Indlæg Offline]

VxChemical wrote:

#435

Takket være en effektiv corona indsats som flere steder er kåret som den bedste i verden.

Grunden til folk dør i stimer i andre lande er den ekstreme mængde af smitte der overvælder hospitalerne. Men det ved sådan en talknuser som dig jo godt 🙂

Hvilken Dansk indsats har medført at virussen er blevet mindre dødelig / alvorlig? Det kan jo nærmest kun være vaccinen du hentyder til, da nedlukninger og restriktioner næppe har den store effekt på en allerede inficeret person, og dennes evne til at komme sig.

Kan du fremskaffe mig statistik der viser hvem der indlægges og dør fordelt på vaccinerede og u-vaccinerede i de forskellige aldersgrupper her i Danmark? Hvis ikke, hvordan kan du så vurdere at vaccinen er effektiv når vi ikke har et ordentligt sammenlignings-grundlag?

Med de tal vi har offentligt tilgængelige i dag, ville en mindre dødelig / alvorlig variant af Covid-19, få vaccinerne til at ligne en succes. Er det ikke et problem?

Nickell wrote:

#435: Er meningen med dit at indikere, at man ingen grund har til at vaccinere sig?

Som #436 påpeger, så skyldes de gode vilkår i Danmark jo netop den store tilslutning til vaccinen. De uvaccinerede skylder de vaccinerede en stor tak for at yde et offer, som ikke selv yder af forskellige grunde. Det er ikke sjovt at være en stor gruppe af uvaccinerede i andre lande.

Det er jo din tolkning af de data jeg har fremlagt. Folk skal gøre det de føler sig trygge ved.

Som nævnt ovenfor, så kan i umuligt vurdere om vaccinen er en succes, eller om virusset blot har muteret til en mindre dødelig variant, før vi har de efterlyste data på vaccinerede vs. u-vaccinerede.

De data bliver i øvrigt umulige at få fra Danmark, da vaccinerede slet ikke testes i samme grad som u-vaccinerede på hospitalerne, og reelt ikke er blevet det siden slut maj.

[VxChemicalRusher 400 Indlæg Offline]

#435

Den indsats som har gjort at vores hospitalsvæsen ikke er kollapset.

#438

Kan du ikke fortælle mig hvad vores regering og sundhedsvæsen for ud af at lyve for os? Husk nu at købe nok med sølvpapir inden du svarer 🙂

[MortimersRusher 26 Indlæg Offline]

#433

Det er ret interessant at du nævner de gladeligt tidligere har accepteret vaccination, men nu ikke vil – hvis jeg altså forstået dig rigtigt. Jeg troede faktisk det var generel vaccineskeptis som lå til grund for langt de fleste.

#435
Glimrende med nogle tal, stærkt! Dit midterste link virker ikke, har du mulighed for at fikse det? 🙂

2% chance for indlæggelse lyder måske ikke at så meget. Men tænk hvis 2% (eller 0.5%) af +20 års population skulle indlægges med covid19? Det er et astronomisk højt tal, også selvom alle selvfølgelig ikke bliver smittet prcæist samme tid. Jo mere smitte der i smafundet, jo mere klumper indlæggelserne sig sammen.

Derudover skal man også tænke på sen-komplikationer fra covid19.

Dog vil jeg mene at et andet rigtig godt argument for vaccinen er genåbningen af samfundet, som bare har været helt viderunderlig. Jeg er godt nok glad for at jeg ikke er selvstændig, det må godt nok have været hårdt. Eller barn som har skulle døje med hjemmeundervisning. Eller hospitalspersonale som har været stresset og bange for at blive smittet. Det tager jeg gerne to små prik i skuldere for at hjælpe i mod 🙂

#438
Man kan ikke selv vurdere om vaccinen er effektiv. Det kan godt være at det lyder lidt nedladent, men sådan er det slet, slet ikke ment.

De beslutninger myndighederne tager mht at godkende medicin tager udgangspunkt i en kæmpe dokumentationspakke for medicinalfirmaerne som indkludere alverdens klinik data og andre karakteriseringer. Og dem som tager beslutningerne er uddannet til det, og er desuden inde i den relevante medicinske litteratur.

Jeg sidder selv i medicinalindustrien og er med til at udvikle produkter, og når jeg kommer lidt uden for mit faglige område, fatter jeg ikke 80% af hvad de laver 😛

[mayday-rewireRusher 186 Indlæg Offline]

VxChemical wrote:

#435

Den indsats som har gjort at vores hospitalsvæsen ikke er kollapset.

#438

Kan du ikke fortælle mig hvad vores regering og sundhedsvæsen for ud af at lyve for os? Husk nu at købe nok med sølvpapir inden du svarer 🙂

Hvis du kan fremskaffe mig statistik her fra Danmark, der viser hvem der indlægges og dør fordelt på vaccinerede og u-vaccinerede i de forskellige aldersgrupper, med og uden komorbiditeter, så vil jeg overveje det.

Før du kan det, har du intet argument for at vaccinerne/(“indsatsen”) er årsagen til at sundhedsvæsnet ikke er kollapset, ligesom jeg ikke har et argument for at det er en mildere mutation der er årsag til at vores sundhedsvæsen ikke er kollapset.

Jeg behøver ikke at kende motiverne, det er en underlig fejlslutning. jeg ved bare at det er et problem at vi reelt ikke ved om vaccinerne rent faktisk virker. Hvis de tal er tilgængelige, ville det være i alles interesse at få ud. Hvorfor er det så forkert at stille spørgsmålstegn ved?

[PaybacktimeRusher 1180 Indlæg Offline]

#440 Det er problemet i en nøddeskal, når folk taler om at “det er vigtigt at lave sin egen research”; meget få er kvalificerede til det, selvom det er sådan et udsagn, der på overfladen sådan set lyder fornuftigt nok.

I ain't got time to bleed

[VxChemicalRusher 400 Indlæg Offline]

#441

Lige nu er det vaccinerne der gør at hospitalet ikke er overrent. Alle rapporter fortæller jo at delta er meget mere smitsom, og giver et være forløb en varianterne før det. Med mindre du påstår uden evidens at det nu ikke er delta varianten men en anden som er dominerende.

Hvis ikke der er et motiv er der ingen grund til at lyve, en løgn som ville blive afsløreret ekstremt hurtigt, vores regering, vores sundhedsvæsen har en massive mængde mennesker hvor en del skulle være “in the know” for at holde det hemmeligt.

og som man siger, 2 personer kan have en hemmelighed hvis den ene er død.

Der er ingen stor konspiration der prøver at holde dig nede, og spionere på dig med nano bots eller den slags.

Slap af.

Tag dit stik.

Kom videre med dit liv.

Fokuser på dit ting der rent faktisk giver dit liv mening.

[3nickmaRusher 256 Indlæg Offline]

Lol blev lige tagget på Facebook, da politirapporten havde brugt mit billede, fra dengang jeg blev stukket af selveste Søren Brostrøm 😀

[knekkerRusher 1073 Indlæg Offline]

Min kæreste tog en PCR test og blev testet positiv for en halvanden uge siden, hun hostede lidt og mistede sin smags- og lugtesans samt havde en smule temperatur.
5 dage efter hun blev testet positiv, tog jeg en PCR test og blev testet negativ, jeg har derudover absolut ingen symptomer.
Jeg har blod typen 0.

Til jer som håbede at jeg endte med en hospital indlæggelse pga en omgang covid infektion, så må jeg desværre skuffe jer.
Og til jer som forsøger at forbinde mig med flat earth’ers, eller bruger nedladende sætninger som “orme kur” frem for at kalde produktet det som det nu engang hedder “Ivermectin”. Glimrende taktikker at forsøge at associere noget man ikke kan lide, med andre negative ting der ikke har noget med diskussionen at gøre, når man er løbet tør for argumentation, og så endda af voksne mennesker, det er så dejligt modent.

#435 Glimrende indlæg, jeg kan allerede se et par enkelte pro-vaccine folk her inde, ikke er særlig begejstret for fakta der taler imod deres overbevisning. Heh.

[VxChemicalRusher 400 Indlæg Offline]

#445

Men ivermectin er ormemedicin må man ikke kalde det det der er?

Det havde været federe for jeres sag hvis de facts rent faktisk var relevante for det der blev skrevet.

Kan du ikke prøve at forklare mig på en måde så jeg kan forstå det hvorfor der er ingen der skal tage vaccinen og hvorfor det hele ville være gået meget bedre uden den?

[KenkariModerator 3338 Indlæg Offline]

@knekker:

Jeg prøver igen:

Så du vil bare ikke svare simpelt, på et simpelt spørgsmål:

Er det ikke korrekt at Ivermectin bruges som behandling og ikke forebyggelse?

"Arguing with retards is like playing chess with a pigeon: No matter how good I am at chess, the pigeon is just going to knock over the pieces, crap on the board and strut around like it's victorious"

[mayday-rewireRusher 186 Indlæg Offline]

Mortimers wrote:

#433

Det er ret interessant at du nævner de gladeligt tidligere har accepteret vaccination, men nu ikke vil – hvis jeg altså forstået dig rigtigt. Jeg troede faktisk det var generel vaccineskeptis som lå til grund for langt de fleste.

#435

Glimrende med nogle tal, stærkt! Dit midterste link virker ikke, har du mulighed for at fikse det? 🙂

2% chance for indlæggelse lyder måske ikke at så meget. Men tænk hvis 2% (eller 0.5%) af +20 års population skulle indlægges med covid19? Det er et astronomisk højt tal, også selvom alle selvfølgelig ikke bliver smittet prcæist samme tid. Jo mere smitte der i smafundet, jo mere klumper indlæggelserne sig sammen.

Derudover skal man også tænke på sen-komplikationer fra covid19.

Dog vil jeg mene at et andet rigtig godt argument for vaccinen er genåbningen af samfundet, som bare har været helt viderunderlig. Jeg er godt nok glad for at jeg ikke er selvstændig, det må godt nok have været hårdt. Eller barn som har skulle døje med hjemmeundervisning. Eller hospitalspersonale som har været stresset og bange for at blive smittet. Det tager jeg gerne to små prik i skuldere for at hjælpe i mod 🙂

#438

Man kan ikke selv vurdere om vaccinen er effektiv. Det kan godt være at det lyder lidt nedladent, men sådan er det slet, slet ikke ment.

De beslutninger myndighederne tager mht at godkende medicin tager udgangspunkt i en kæmpe dokumentationspakke for medicinalfirmaerne som indkludere alverdens klinik data og andre karakteriseringer. Og dem som tager beslutningerne er uddannet til det, og er desuden inde i den relevante medicinske litteratur.

Jeg sidder selv i medicinalindustrien og er med til at udvikle produkter, og når jeg kommer lidt uden for mit faglige område, fatter jeg ikke 80% af hvad de laver 😛

Kan ikke lige finde et sted at redigere mit indlæg, men linket er her:

Indlæggelser

Der er 2% risiko for at havne på hospitalet samlet set for aldersgruppen 20-40 år, men der er et stort men.

Under hele perioden på over halvandet år har 17383 personer (65% af dem med komorbiditet) været indlagt samtidig med de havde haft Covid-19 indenfor 14 dage efter første positive prøve. I 2018 som er det seneste tilgængelige år, blev 684860 personer samlet set indlagt. Sammenligner man den totale mængde indlæggelser fra 2018 med samtlige Covid-19 indlæggelser, så udgør sidstnævnte 2.5% af samtlige indlæggelser.

Problemet med at bruge de 2.5% til at påpege at det er et højt tal, er jo at alle patienter, hvad enten de er kørt galt på motorcykel, har brækket en arm, eller om de er indlagt pga. kræft eller anden sygdom, vil tælle med i statistikken for en Covid-19 indlagt patient, så længe de indlægges indenfor 14 dage efter første positive prøve. Du ved reelt set ikke hvor mange der rent faktisk indlægges pga. komplikationer forårsaget af Covid-19.

Det er præcis samme problematik hvad angår dødsfald, hvor et Covid-19 relateret dødsfald:

“Dødsfald relateret til covid-19
Defineres som en person, der er død indenfor 30 dage efter påvist covid-19-infektion.

Covid-19 er ikke nødvendigvis den tilgrundliggende årsag til dødsfaldet.”

SSI – Datakilder og definitioner

Når man anvender samme logik på folk der er døde indenfor 30 dage efter første og andet stik, så er det pludselig en forkert tolkning:

“Siden årsskiftet er 2.423 mennesker døde inden for 30 dage efter 1. vaccine stik, mens 1.992 er døde inden for 30 dage efter 2. vaccine stik. Disse tal er fejlagtigt blevet udlagt som om, at disse mennesker er døde af vaccinen. Men det er ikke korrekt.”

SSI – Forkert tolkning af dødsfald

Har SSI været ude og begræde politikeres og pressens forkerte tolkning af Covid-19 dødsfald? Næppe.

At nogle har følt sig presset til at tage en vaccine for at få deres frihed tilbage, og samtidig hylder det aspekt, syntes jeg egentligt bare er sørgeligt. Det kan aldrig være et argument for.

Man kan ikke selv vurdere om vaccinen er effektiv. Det kan godt være at det lyder lidt nedladent, men sådan er det slet, slet ikke ment.

Man har i halvandet år ikke haft problemer med at drukne os i tal om hvor farlig Covid-19 er. Jeg ønsker sådan set bare at se de samme tal, hvor vaccinerede og u-vaccinerede fremgår hver for sig. Det ville i det mindste gøre det mere sammenligneligt, trods alle de problemstillinger i optællingen jeg har nævnt ovenfor.

[-dut-Rusher 1294 Indlæg Offline]

#448 kan det hjælpe på din fornuft og at over 700.000 amerikanere er døde at covid 19? For slet ikke bare at kigge på smittetallene på over 44 millioner mennesker som har været inficeret, hvor mange døjer med eftervirkningerne. Det er hvad der sker, når man har at gøre med et ellers velfungerende land, men hvor befolkningen er vaccine-skeptisk.

Det er et rent luksus at vi nu ikke har restriktioner i Danmark og dette kan udelukkende tilskrives en stor tilslutning af vaccination. Dette er helt uden for diskussion.

[CancermanHead Rusher#0 Trådstarter 3460 Indlæg Offline]

mayday-rewire wrote:

Problemet med at bruge de 2.5% til at påpege at det er et højt tal, er jo at alle patienter, hvad enten de er kørt galt på motorcykel, har brækket en arm, eller om de er indlagt pga. kræft eller anden sygdom, vil tælle med i statistikken for en Covid-19 indlagt patient, så længe de indlægges indenfor 14 dage efter første positive prøve. Du ved reelt set ikke hvor mange der rent faktisk indlægges pga. komplikationer forårsaget af Covid-19.

Det er jeg sådan set enig i. Det tal er ikke brugbart. Det er kun interessant at vide hvor mange der er indlagt pga C19 komplikationer.

mayday-rewire wrote:

“Dødsfald relateret til covid-19
Defineres som en person, der er død indenfor 30 dage efter påvist covid-19-infektion.
Covid-19 er ikke nødvendigvis den tilgrundliggende årsag til dødsfaldet.”

Det er meget svært at konkretisere det tal. En ældre person på 80 kan snildt kradse af pga. C19 men kunne også sagtens have levet 10 år mere… eller være kradset af af naturlige årsager efter 6 mdr. Det kan man mere eller mindre kun gætte sig frem til eller også skal hvert eneste dødsfald analyseres nøjere inden man tæller dødsfaldet med som C19 relateret. (og det tror jeg ikke der er nogen der gør)

Det samme gør sig gældende for dødsfald efter vaccinen. Der skal hvert enkelt også analyseres for at man kan se om det var vaccinen eller alderdom, underliggende sygdom osv.

Så jeg er sådan set enig med dig i, at nogle af tallene er mudrede – men derfra og så til ikke at tro på at vaccinen virker, der er (for mig i hvert fald) meget langt.

[Forfatter]

Svar