Forside Fora Politik/Samfund Coronavirustråden version 2

Currently, there are 0 users and 1 guest visiting this topic.
  • Oprettet af
    Emne
  • #0
    Cancerman
    Head Rusher
    Offline

    Det er næsten synd, at Politik/Samfund forummet, skal stå helt tomt, så nu åbner jeg ballet og pandoras æske.

    Hvad synes i så om det der Corona? Det er godt nok noget lort hva?

    Jeg måtte aflyse mit bryllup og min 40 års fødselsdag – brylluppet er i kalenderne til 31/7-2021, så nu må det
    lort her godt snart tage og drive over.

Viser 30 svar - 361 til 390 (af 1,288 i alt)
  • Forfatter
    Svar
  • #361
    Memorianx
    Rusher
    • 256 Indlæg
    Offline

    #359 det mest interessante ved den historie for mig er at den strider mod den normalen specielt over for børn. Vi plejer at bruge vacciner der har gavn for individet fem for samfundet specielt når det gælder børn.
    Her beder vi børn tage en vaccine og løbe en risiko for at beskytte de udsatte

    #362
    Nickell
    Moderator
    • 1745 Indlæg
    Offline

    #358 & #359 Klitorisforhud er det korrekte ord. Det er den lille “hætte”, der beskytter klitoris. Så ja, tissekoner har forhud.:)

    Wauw… Så må Stultus altså af med lidt af klitten!

    Vampyr: Hvor ved du sådan noget fra?

    #363
    knekker
    Rusher
    • 860 Indlæg
    Offline

    Her giver Joe Roegan et glimrende eksempel på hvordan nyhedsmedier forsøger at stemple ivermectin som noget negativt, med en headline at han er på orme kur, og belegeligvis undlader at nævne at han faktisk kom sig enormt hurtigt igen efter han fik Covid. Jeg er ikke et sekund i tvivl om at CNN bliver betalt af medicinal industrien for at sværte produktet, da de tjener meget mere på deres patenteret vaccinener end Ivermectin som sælges til næsten ingen penge.

    #364
    Kenkari
    Moderator
    • 2741 Indlæg
    Offline

    #363

    Der er stadig tale om to forskellige ting. Du taler om behandling af sygdommen, hvor resten af verden taler om forhindring af sygdommen.

    "Arguing with retards is like playing chess with a pigeon: No matter how good I am at chess, the pigeon is just going to knock over the pieces, crap on the board and strut around like it's victorious"

    #365
    knekker
    Rusher
    • 860 Indlæg
    Offline

    #364 Og det skal “resten af verden” være velkommen til. I denne debat taler jeg om alternativ behandling af covid til de af os som gerne vil undgå vaccinen og hvordan Ivermectin forsøges miskrediteret af Medicinal industrien.
    At der kan være fordele ved at forbygge sig imod virusen i form af en vaccinne, giver god mening for sårbare og andre udsatte folk med svag immunforsvar, men ikke for unge og raske mennesker, men det er en helt anden diskussion. Hvis du ikke er interesseret i at forholde dig til min pointe, er du selvfølgelig velkommen til at ikke at tage del i denne side af debatten.

    #366
    Deadlights
    Rusher
    • 1206 Indlæg
    Offline

    Hvordan måler man om immunforsvaret er “stærkt nok?” Rogan troede f.eks. han havde et “stærkt nok” immunforsvar, men det viste sig alligevel at være så svagt han havde behov for alskens medicin. Det kunne han have undgået ved at være vaccineret.

    #367
    Kenkari
    Moderator
    • 2741 Indlæg
    Offline

    #364 Og det skal “resten af verden” være velkommen til. I denne debat taler jeg om alternativ behandling af covid til de af os som gerne vil undgå vaccinen og hvordan Ivermectin forsøges miskrediteret af Medicinal industrien.

    At der kan være fordele ved at forbygge sig imod virusen i form af en vaccinne, giver god mening for sårbare og andre udsatte folk med svag immunforsvar, men ikke for unge og raske mennesker, men det er en helt anden diskussion. Hvis du ikke er interesseret i at forholde dig til min pointe, er du selvfølgelig velkommen til at ikke at tage del i denne side af debatten.

    Jeg tror du forsøger at skubbe debatten væk, fra at vi skal undgå virussen, over til at vi skal forsøge at behandle den, når vi HAR fået den.

    Jeg ønsker ikke vi skal have den virus, hvorved vaccinen er et godt sted at starte.

    Men, man kan jo så også vælge at sige. Hvis DU bliver syg af virussen, og du tager ivermectin, så vær obs på at et studie har vist, at 85% af mænd bliver sterile, hvis de tager ivermectin. Så tag du den bare, hvis du har lyst.

    "Arguing with retards is like playing chess with a pigeon: No matter how good I am at chess, the pigeon is just going to knock over the pieces, crap on the board and strut around like it's victorious"

    #368
    knekker
    Rusher
    • 860 Indlæg
    Offline

    Lige så snart jeg kom med faktum om at læger såvel som anderkendte læger faktisk anbefaler Ivermectin på hospitaler rundt om i verden, så var du den første til at skubbe debatten over til ikke længere at handle om hvor vidt Ivermectin er farligt, men generel forebyggelse vs behandling. Jeg debatere det som jeg har gjort fra start i denne debat, læste du overhovedet mit indlæg i #365? Jeg finder det ret komisk at du af alle forsøger at beskylde mig for at gøre det du faktisk selv gør. Prøv igen.

    Mhs til dit “studie”
    https://www.iflscience.com/health-and-medicine/fact-check-does-ivermectin-cause-sterility-in-85-percent-of-men/

    Over the last few days, reports have circulated on social media, picked up by some news outlets, of a study from 2011 reporting 85 percent of Nigerian men being treated for river blindness with ivermectin were at least partially sterilized.

    The study describes serious consequences for male fertility from taking ivermectin. However, the 85 percent figures comes not from this study itself, but a 2002 cited paper by overlapping authors. The earlier work does not appear to be available online, and may well not exist. The 2011 paper, however, comes with some major red flags.

    For a start, it was published in Scholars Research Library. Although it claims to be peer-reviewed, Scholars Research Library bears some hallmarks of a “predatory journal”, which is a place that will publish anything that is submitted — for a fee. These journals do not require proper academic standards for publishing, such as peer-review, and unscrupulous researchers use predatory journals to pad their resumes with work that wouldn’t get published under true review.

    The 2011 study also lacks any acknowledgment of its limitations, usually a bad sign for a medical paper, and lacked a control group. Although described as being on 385 patients, most of these were excluded for pre-existing low sperm counts, so the effects of ivermectin were only investigated in 37 individuals. The fact sperm counts were so low among men suffering river blindness before they were put on ivermectin indicates it may not be the drug that is the problem.

    Snopes has tried to contact the Nigerian universities at which the authors claim to be based to see if they actually worked there, but have so far had no reply.

    However, the biggest warning sign is that ivermectin is not a new drug. Besides being widely used as a de-wormer for livestock in the West, it has treated so many people for tropical parasites its discovery was recognized with a Nobel Prize. If most of the men who have taken it over the last four decades had become sterile as a result, it’s a safe bet there would be more than one study revealing that fact.

    #369
    Kenkari
    Moderator
    • 2741 Indlæg
    Offline

    Så længe vi kan blive enige om at du ikke bør promovere ivermectin som et vidundermiddel, så kan du “skubbe” din “debat” i den retning du vil.

    "Arguing with retards is like playing chess with a pigeon: No matter how good I am at chess, the pigeon is just going to knock over the pieces, crap on the board and strut around like it's victorious"

    #370
    Jangaard
    Rusher
    • 9 Indlæg
    Offline

    De bruger allerede et middel som behandling på hospitaler hvor patentet er udløbet og det er meget billigt. Det hedder dexamethasone, så jeg køber ikke at de skulle forsøge at forhindre brugen af ivermectin som en slags konspiration. Hvorfor skulle de det, når de allerede bruger dexamethasone?

    Det er nemt at skide når man har røven fuld af lort.

    • Dette svar blev ændret 2 år, 7 måneder siden af Jangaard. Årsag: Stavefejl og grammatik. Der er sikkert mere
    #371
    Steadi
    Rusher
    • 329 Indlæg
    Offline

    Jeg ville ikke være overrasket hvis Joe Rogan o.l viser sig ikke at tage de piller, som de siger, at de tager.

    #372
    Cancerman
    Head Rusher
    #0 Trådstarter
    • 3050 Indlæg
    Offline

    Joe Rogan som kilde…. Haha, så har vi ramt et nyt lavpunkt.

    #373
    VampiricEye
    Rusher
    • 3675 Indlæg
    Offline

    #372 Joe Rogan OG IFLS. Så kører bussen.:D

    Nintendo Influencer

    På dansk: https://www.youtube.com/channel/UC-6I6HgrpYjimEpvayLu3Vg

    På engelsk: https://www.youtube.com/channel/UCNNzj5gu0Iolj4vcNIp1IUA

    #374
    Nickell
    Moderator
    • 1745 Indlæg
    Offline

    Fra TV2:

    To ud af tre indlagte coronapatienter er ikke vaccineret
    To ud af tre af coronapatienter på de danske sygehuse er ikke vaccineret. Det viser en rapport fra Sundhedsstyrelsen. Blandt de indlagte under 50 år er stort set ingen vaccineret, mens det for indlagte over 65 år er omtrent hver anden.

    Er det på tide med selvbetaling, hvis man ikke har en gyldig grund til at vaccinere sig? Jeg har ondt af de mange, som skal sættes i bås med vaccineskeptikere…

    #375
    -dut-
    Rusher
    • 1161 Indlæg
    Offline

    #374 hvem sættes i bås?

    #376
    Emilsa
    Rusher
    • 1120 Indlæg
    Offline

    #375 – Jeg gætter på det er dem der ikke må få den af helbredsgrunde?

    I funkekasset diser funkestyveren med sin dangenak på olmsk saster, for at fakke a kultes - alt mens han byser sin roï oc knup.

    #377
    zyDocx
    Rusher
    • 223 Indlæg
    Offline

    Jeg forstår ikke umiddelbart argumentationen fra vaccineskeptikere. Når jeg vælger at have tillid til at vaccinen virker og er et okay bud, så bygger jeg det på at jeg sætter min lid til sundhedsstyrelsen og deres anbefalinger. Det er som jeg ser det det “bedste bud”, hvilket ikke er det samme som at jeg kan påstå at de har ubetinget ret i alt som de siger. Jeg er med på at det i teorien kan være et kæmpe setup og at myndighederne forsøger at “føre befolkningen bag lyset” osv, dog anser jeg denne mulighed som værende yderst usandsynlig, eftersom jeg dels ikke har hørt et eneste godt argument for hvorfor dette skulle give mening (Mette vil bare have magt!!!! Ja okay :D?! Hvad vil det overhovedet sige?), samt hvilke interesser der skulle kunne tilgodeses igennem sådan et stunt. Når jeg derfor stoler på det største mainstream apparat (Staten), så gør jeg dette fordi jeg antager at der er ansat ret mange mennesker som jeg antager er individuelle eksperter og faglig kompetente. SSI antager jeg derfor at have en ret faglig dygtig kapital som helhed. Når jeg så hører folk som er imod vaccine og måske endda påstår at COVID ikke eksisterer, så ser jeg af og til at de linker til 1 (eller relativt få ift. modsat) eksperter, hvortil de bruger denne persons titel (fx. læge, virolog, …) som hjemmel ift. at de nu taler fakta. Problemet med denne metode er – som jeg ser det – at de samme personer afskriver store grupper eksperter (fx SSI) som løgnere / amatører / … utroværdige – fordi de tilfældigvis ikke mener det samme som “deres” ekspert. Ønsker man at vægte ens ord / påstande via “eksperter”, bør man som absolut minimum anerkende hvad andre “eksperter” mener – SPECIELT hvis de er markant i overtalt, samt er lodret uenige med de “eksperter” man selv refererer til, samt opbygger ens tro/viden efter.

    http://konsolting.blogspot.com/

    #378
    StultusX2
    Rusher
    • 2003 Indlæg
    Offline

    #377 Beklager, men læser ikke den slags – giga blok tekst – i min fritid

    Fra TV2:

    To ud af tre indlagte coronapatienter er ikke vaccineret

    To ud af tre af coronapatienter på de danske sygehuse er ikke vaccineret. Det viser en rapport fra Sundhedsstyrelsen. Blandt de indlagte under 50 år er stort set ingen vaccineret, mens det for indlagte over 65 år er omtrent hver anden.

    Er det på tide med selvbetaling, hvis man ikke har en gyldig grund til at vaccinere sig? Jeg har ondt af de mange, som skal sættes i bås med vaccineskeptikere…

    Men hvor mange indlagte er tidligere, på OLD-school vis, smittede?

    PS. Håber alle I med små, har fået givet dem deres influenza “næseblæs”? For samfundets skyld!

    My TIE! My nimble coffin! Og det ér KUNS med Collector's CD-ROM 1995!
    En snarligt uddøende single Player med Logitech Wingman Extreme Digital 3D - der “skal tage sine piller og sætte sig ned bag i bussen”...

    • Dette svar blev ændret 2 år, 7 måneder siden af StultusX2.
    #379
    Aben
    Rusher
    • 38 Indlæg
    Offline

    #363

    Joe Rogan er en kujon, og han kan på ingen måde bruges til at vise at Ivermectin virker mod COVID-19.

    Jvf. Rogans egen video på Instagram tog han Ivermectin, Z-Pak(antibiotika), diverse drops og monoklonale antistoffer. Antistofferne som har en bevist effekt er selvfølgelig det, som har hjulpet, men nu render alle sølvpapirshattene rundt og siger, at Ivermectin virker, bl.a. fordi den skaldede “komiker” tog det og blev hurtigt rask.

    Den blindende ironi i at folk ikke stolte på en vaccine, fordi den ikke var FDA-approved, men så i stedet hopper ud i selvmedicinering med Ivermectin, som ikke er anerkendt til den behandling er fuldstændig vanvittigt.

    Jeg er ikke tilhænger af at tvinge folk til at tage en vaccine. Jeg synes, at det går meget i mod mine værdier om et frit samfund. Så igen, med alle de tilfælde og dødsfald i USA, som kunne have været forhindret, er det nok et nødvendigt onde. Hvis folk som Joe Rogan holdte hans fucking kæft om ting han ikke fattede en meter af, ville situationen nok ikke have påkrævet vaccinetvang.

    Denne her video med Bill Burr og Joe Rogan er god:
    Spol evt frem til 5:25

    #380
    Cancerman
    Head Rusher
    #0 Trådstarter
    • 3050 Indlæg
    Offline

    #379 Amen!

    #381
    -dut-
    Rusher
    • 1161 Indlæg
    Offline

    #376 hvem sætter dem i bås? Det er nyt for mig.

    #382
    VampiricEye
    Rusher
    • 3675 Indlæg
    Offline

    #379 Bill Burr er en fucking chef!

    Nintendo Influencer

    På dansk: https://www.youtube.com/channel/UC-6I6HgrpYjimEpvayLu3Vg

    På engelsk: https://www.youtube.com/channel/UCNNzj5gu0Iolj4vcNIp1IUA

    #383
    Nickell
    Moderator
    • 1745 Indlæg
    Offline

    #375+#381:

    De uvaccinerede indlagte er en blandet gruppe af skeptikere og mennesker, som grundet anden sygdom ikke må tage vaccinen. Men de figurerer i en og samme post i undersøgelsen. Lige nu bliver der skældt ud på den samlede gruppe, hvilket er synd for de syge, som ikke kan gøre for, at de ikke kan tåle vaccine.

    #377 Beklager, men læser ikke den slags – giga blok tekst – i min fritid

    Fra TV2:

    To ud af tre indlagte coronapatienter er ikke vaccineret

    To ud af tre af coronapatienter på de danske sygehuse er ikke vaccineret. Det viser en rapport fra Sundhedsstyrelsen. Blandt de indlagte under 50 år er stort set ingen vaccineret, mens det for indlagte over 65 år er omtrent hver anden.

    Er det på tide med selvbetaling, hvis man ikke har en gyldig grund til at vaccinere sig? Jeg har ondt af de mange, som skal sættes i bås med vaccineskeptikere…

    Men hvor mange indlagte er tidligere, på OLD-school vis, smittede?

    PS. Håber alle I med små, har fået givet dem deres influenza “næseblæs”? For samfundets skyld!

    • Dette svar blev ændret 2 år, 7 måneder siden af StultusX2.

    Mine børn får vaccinen, når den er klar.

    #384
    StultusX2
    Rusher
    • 2003 Indlæg
    Offline

    Mine børn får vaccinen, når den er klar.

    Den er KLAR! Sæt i gang! ..nu ikke ødelægge samfundet, bette #Nickell-far! (Alle mine er over 12 somre = de bestemmer selv) — det både ALFA-BETA-Charlie-Delta-Omega(HOV)+ OG influenza/RS/osv.+

    Necro-EDIT: #Vampiriceye: Sig mig, hvor mange yoni’er har du set/leget+ med. Så’en helt tæt? ..fascinerende at de ALLE var/er magen til din beskrivelse?
    ..MÅ være nogle mærkelige klitter – jeg er stødt ind i med med læber & tunge+…plaskvåde var de også…
    Mystisk, er det ☮&♥

    My TIE! My nimble coffin! Og det ér KUNS med Collector's CD-ROM 1995!
    En snarligt uddøende single Player med Logitech Wingman Extreme Digital 3D - der “skal tage sine piller og sætte sig ned bag i bussen”...

    • Dette svar blev ændret 2 år, 7 måneder siden af StultusX2.
    • Dette svar blev ændret 2 år, 7 måneder siden af StultusX2.
    #385
    VampiricEye
    Rusher
    • 3675 Indlæg
    Offline

    #384 Jeg er cunnilinguist, så jeg er altid gået tæt på.;) Udover det, så forstår jeg ikke, hvad du fabler om (som sædvanlig). Jeg mindes ikke, at jeg har beskrevet yoni’er, som jeg har interageret med. Jeg har vist kun lavet en lærebogs-agtig beskrivelse, da vi lige skulle blive enige om, at der er noget, der hedder klitorisforhud (desværre).:)

    Nintendo Influencer

    På dansk: https://www.youtube.com/channel/UC-6I6HgrpYjimEpvayLu3Vg

    På engelsk: https://www.youtube.com/channel/UCNNzj5gu0Iolj4vcNIp1IUA

    #386
    StultusX2
    Rusher
    • 2003 Indlæg
    Offline

    #384 Jeg er cunnilinguist, så jeg er altid gået tæt på.;) Udover det, så forstår jeg ikke, hvad du fabler om (som sædvanlig). Jeg mindes ikke, at jeg har beskrevet yoni’er, som jeg har interageret med. Jeg har vist kun lavet en lærebogs-agtig beskrivelse, da vi lige skulle blive enige om, at der er noget, der hedder klitorisforhud (desværre).:)

    HEY! Du skrev noget a la: alle klitter har en lille forhud! Det ER FORKERT!

    Bevares…har vel/tydeligvis? misforstået din orale formåen…på skrift ☮

    My TIE! My nimble coffin! Og det ér KUNS med Collector's CD-ROM 1995!
    En snarligt uddøende single Player med Logitech Wingman Extreme Digital 3D - der “skal tage sine piller og sætte sig ned bag i bussen”...

    • Dette svar blev ændret 2 år, 7 måneder siden af StultusX2.
    #387
    -dut-
    Rusher
    • 1161 Indlæg
    Offline

    #383 jeg har ikke hørt om nogen der har skældt ud på folk der ikke tåler vaccine. Er det bare noget folk tror?

    Jeg har heller ikke hørt om folk der ikke tåler vaccine, som føler at de er udskældt.

    #388
    StultusX2
    Rusher
    • 2003 Indlæg
    Offline

    #387 FFS..når man taler om ‘klitten’ så…

    My TIE! My nimble coffin! Og det ér KUNS med Collector's CD-ROM 1995!
    En snarligt uddøende single Player med Logitech Wingman Extreme Digital 3D - der “skal tage sine piller og sætte sig ned bag i bussen”...

    #389
    -dut-
    Rusher
    • 1161 Indlæg
    Offline

    #388 jeg vidste ikke at jeg var sådan en pussy magnet

    #390
    VampiricEye
    Rusher
    • 3675 Indlæg
    Offline

    #386 Så bombastisk har jeg nu ikke meldt ud om ALLE kvinders underliv. Jeg forklarede, hvad klitorisforhud er. Det er lidt dumt at komme med fejlagtige påstande om, hvad jeg har skrevet, når det er ret nemt at gå én side tilbage i tråden og rent faktisk læse det.;)

    Jeg kan anbefale dig at google klitorisforhud. Der er en fin wiki-side om det med billede og det hele (hvilket er grunden til, at jeg undlader at smide et link her). Billedet vil formentlig give dig en aha-oplevelse. Eftersom du tilsyneladende har været i nærheden af et par kvinder, så vil det undre mig meget, hvis du aldrig er stødt på klitorisforhud.

    Og hey, klitten er et lille pikhoved, så hvorfor skulle der ikke være forhud i det område?

    Nintendo Influencer

    På dansk: https://www.youtube.com/channel/UC-6I6HgrpYjimEpvayLu3Vg

    På engelsk: https://www.youtube.com/channel/UCNNzj5gu0Iolj4vcNIp1IUA

Viser 30 svar - 361 til 390 (af 1,288 i alt)
  • Du skal være logget ind som bruger for at kunne svare...