- Dette emne har 31 svar og 13 stemmer, og blev senest opdateret for 2 år, 10 måneder siden af VampiricEye.
-
Emne
-
Bams
- E-peen: 358
Hej alle! Jeg har lige opdaget denne super seje chatbot ved navn Assistant. Det er en AI, der er blevet trænet af OpenAI, og den er helt vildt hjælpsom og videnrig. Jeg vil virkelig anbefale at I prøver den! Spørg bare Assistant om hvad som helst, og den vil gøre alt for at give et hjælpsomt og præcist svar.”
https://openai.com/blog/chatgpt/
Sådan svarede Chatbotten, da jeg bad den selv lave teksten til denne Forum Posts? den er da voldsom!!!
- Dette emne blev ændret 2 år, 10 måneder siden af Cancerman.
-
Svar
-
Bams
- E-peen: 358
Den programmerer også gerne. Jeg bad den om at lave en dijstras i c# og et ps-script til sletning af filer. Det klarer den fint
VampiricEye
- E-peen: 4,123
Ja ja, men hvad fuck har den gjort ved Rushers? Siden er helt smadret i den her tråd.:D
Den er forbudt ved eksamener hos AU. Det er nok godt det samme. Jeg testede med et par statistik spørgsmål fra nogle tidligere eksamenssæt, og den ramte IKKE plet.
Deadlights
- E-peen: 1,540
Har også leget lidt med den. Den er faktisk meget brugbar. Har mest brugt den til at lave sammenfattede lister af ting der ville være mere besværlige at søge frem via Google.
F.eks. “Make a list of the ten most highly praised survival films,” “What is a softer way of saying “unshakable?” eller “List the traits of dwarfs in Norse mythology.”
Begynder man at blive kompleks omkring specifikke ting, får man dog ofte fejlbehæftet output.
Parus
- E-peen: 120
Skal man oprette en bruger for at kunne bruge det?
Snakker den egentlig både dansk og engelsk?
Bams
- E-peen: 358
Man skal oprette en bruger, ja. Jeg oprettede med min google account.
Den taler også dansk. Jeg er vildt imponeret 🙂
Og ved ikke hvad faen, der er sket med denne post 🙂
Bams
- E-peen: 358
Den hjælper også gerne en IMDB luder som mig med, hvilken film jeg skal se 🙂
- Dette svar blev ændret 2 år, 10 måneder siden af Bams.
-dut-
- E-peen: 1,537
Den er brugbar til små ting. Men hvis man tror at den kan regne eller programmere for en, så har man ikke prøvet den så længe. Den giver meget ofte forkerte svar, som den på en overbevisende måde forsøger at få det til at ligne det korrekte.
Paybacktime
- E-peen: 1,626
Den er bestemt sjov, men slet ikke den revolution inden for AI, som nogle gerne vil gøre den til.
NightBreaker
- E-peen: 1,716
Det ved jeg nu ikke om den er. Den giver i hvertfald et vindue ind i fremtiden. Og hvis man tænker på hvor mange begrænsninger de har måtte ligge i den. Så er den sgu ret vild. Vi er et par stykker der allerede bruger den på arbejdet. Og det er en kæmpe hjælp f.eks til scripts i PowerShell. Meget meget bedre end Google iht at give de svare man gerne vil havde.
NightBreaker
- E-peen: 1,716
Det skal siges man skal også vide hvad der er rigtigt eller forkert. Ellers er det lige meget. For som nogle har været inden på så virker den selvsikker i dens svar. Men det gode er at hvis det ikke virker så kan man altid spørge igen eller bede om en anden løsning.
Anonym
- E-peen: 125
Jeg stillede den spørgsmål om krigen mod Prøjsen i 1864 og i et af dens svar skrev den at Danmark vandt…
JesperBlomkaal
- E-peen: 387
Haha har brugt den siden første uge den kom ud…
Vi har fyret vores tekst bureau, da ChatGPT gør det endnu bedre – man skal dog lige tweake den lidt og bede den skrive teksten som en 24 årig, så kan Google m.fl. ikke tracke det en AI der har skrevet indholdet.
Men for den da… både kode og tekst får vi lavet nu.
Jeg tror vi har sparet små 100k på 2 mdr. mindst… og 2023 bliver endnu vildere.
Paybacktime
- E-peen: 1,626
#12 ROFL
Deadlights
- E-peen: 1,540
#13 Chatbotten har jo faktisk været i beta siden starten af 2021. Cancerman var en af de, der havde adgang til den allerede den gang. Det er sådan set kun dig og Cancerman som er menneskelige brugere på rushers.dk.
Paybacktime
- E-peen: 1,626
StiX
- E-peen: 296
Tak for det! Det er simpelthen det mest fantastiske jeg har prøvet i år!
Memorianx
- E-peen: 256
Den svarer vildt forkert nogle gange, konen og jeg kom til at snakke om hvem der havde fødselsdag samme dag som os og jeg tænke istedet for at google kunne det være sjovt med botten. Sprugte om liste af kente personener der havde fødselsdag den dato og fik Steve jobs, Elton John, H. C. Andersen med flere ingen ramte rigtigt og jeg skulle ikke engang presse den ud at svarer
Emilsa
- E-peen: 1,516
Det er sgu sjovt at få den til at skrive eventyr…
Deadlights
- E-peen: 1,540
Deadlights
- E-peen: 1,540
Deadlights
- E-peen: 1,540
Og her kommer det sidste kapitel i Fluffy-trilogien. Det levede ikke helt op til mine forventninger, men det var godt med et gensyn med nogle af de elementer, man stadig kunne huske fa dengang man læste 1eren og 2eren.
Emilsa
- E-peen: 1,516
Jeg har jo kronisk ondt i mine fødder, så er gode råd dyre. Jeg kan godt lide den foreslår mig at tage til lægen 😀
Emilsa
- E-peen: 1,516
Så crashede den
Deadlights
- E-peen: 1,540
Fik selv problemer grundet censur. Vi lever tydeligvis i et dystopi a la Blade Runner, hvor AI ikke har samme rettigheder som vi.
StultusX2
- E-peen: 2,043
#24 ..er vel bare fordi, den ved Dan Jørgensen har forbudt dyresex?
Bams
- E-peen: 358
Jeg er vild med triologien om Fluffy!!
Emilsa
- E-peen: 1,516
Jeg synes det er er imponerende, jeg transcriberer følgende med transcribus – som også er noget AI:
og smidder det ind i chat botten:
Den er i øvrigt slet ikke selvsikker i sit svar
- E-peen: 1,537
#27 men har du den rigtige oversættelse at sammenligne med? Det er jo slet ikke sikkert at det er i nærheden af det korrekte…
Emilsa
- E-peen: 1,516
#28 – Nej jeg har ikke en rigtig oversættelse at sammenligne med, jeg gjorde det fordi jeg var nysgerrig om hvorvidt værktøjet havde noget med teksten at gøre… Det tænker jeg at jeg har fået afkræftet…
Men jeg ved den laver fejl i dens oversættelser af gamle sprog. JEg fik den til at lave en troldomsformular til at beskytte mod en død kristen kvinde på olddansk, og så sendte jeg formularen til en lingvist
Hah! Virkelig sjovt, og noget overraskende! Umiddelbart har den jo fat i nogle rigtige former (“hulpe” er fx præteritum konjunktiv), men andre ord stiller jeg mig mere skeptisk over for. “Thurgh” lader til at skulle betyde “gennem” og altså være kognat med engelsk “through” (og tysk “durch”), men det ord findes mig bekendt ikke i nogen nordgermanske sprog. Gad vide, hvor ChatGPT får det fra? Ordet rekonstrueres som *þurhw på urgermansk, så formen ser tilnærmelsesvist korrekt ud, hvis den altså var belagt. “Hærte” ser også ud som om, det kunne være dannet ved en slags tilbagedannelse fra tysk “Herz”, men alle nordiske sprog udviklede her et /j/ ved brydning i urnordisk tid, så formen her virker umulig. Jeg kan ikke gennemskue, hvad “qvæde” (som den siger betyder “wicked”) skal være for et ord, og formen virker heller ikke mulig (alle andre steder skrives postvokalisk d som ‘dh’, selv efter ‘n’!). Så et meget interessant og bestemt ikke ueffent svar, men jeg synes ikke, det ser helt rigtigt ud heller.
Bams
- E-peen: 358
Så for satan. De snakker om botten her: https://play.tv2.dk/serie/kernen-tv2play
– og ikke mindst dens frække artsfælde. Er der nogen der har prøvet den???
Parus
-dut-
JesperBlomkaal
StiX
Memorianx
StultusX2- Du skal være logget ind som bruger for at kunne svare...