Søgeresultater for 'Test test'

[Canis_lupusRusher E-peen: 1,060]

Bjørn nylund er faktisk en af de fedeste youtuber hvad der angår test, altså reelle test af El-biler.

Jeg kan “varmt” (pun intended) anbefale denne hvor han kører 1000 km i en ioniq 5.

[StultusX2Rusher E-peen: 2,043]

Jacques wrote:

Endnu mere bevis på, at omskæring ikke bør udføres.

https://videnskab.dk/krop-sundhed/dansk-studie-nej-omskaering-beskytter-ikke-drenge-mod-hiv-og-sexsygdomme

Men var HIV, med følger – noget man overvejede under “skabelsen” af Det Gamle Testamente? Beklager min uvidenhed, men lige den er lidt før mine interesse områder mm. :-/

[Canis_lupusRusher E-peen: 1,060]

* mht ioniq 5, jeg vil fraråde folk at overveje dem som el bil, p.t. fordi Bjørn Nyllunds test af ioniq viste at bilens batterier bliver overophedet , så det de lovet med ladning fra 10-80% på 15 min, det er ikke helt testet igennem endnu.

Og ja det kan godt være teslaen er mere dyr men de har tilgængeld et ladenetværk der bare spakker røv.

Andre end mig der ser frem til GotG, Synes det ser lovende ud, og førstegangindtrykket fra tester har været positive. Combat ala Mass effect med komandoer og ren singleplayer campaign.

Fed Launch trailer

• Dette emne blev ændret 4 år siden af Schalde.

[knekkerRusher E-peen: 1,085]

#26

Lemlæstelse af pigebørn er gjort forbudt ved lov i straffeloven allerede.

Muslimer har ingen til meget lidt inflydelse på de danske politkerne, derfor er omskæring af kvinder for længst forbudt her i Danmark. Jøder derimod, sidder bag kolisserne og trækker i trådene fra USA, som før har pudset den amerikanske regering på os ved at true Danmark med mål og brand, hvis vores regeringen gik hen og forbød omskæring af børn. Så den eneste grund til at omskæring af børn stadig er tilladt i Danmark, er ikke fordi politikerne deler folk som Canis_Lupus mening, det har forbud mod omskæring af piger allerede påvist, de gør det udelukkende fordi de danske politiker gør hvad USA diktere. Danmark har historik for at se igennem fingre, ligesom vi gjorde det da Kina kom på besøg og alt Tibet protestering blev gemt væk, da det kunne risikere at kina tabte ansigt, og i så fald ødelægge en vigtig handelsaftale imellem Danmark og Kina.

[StiXRusher E-peen: 296]

#20 Uden at jeg har nogen kilde på det, så har jeg læst et sted at den oprindelige grund til omskæring er af langt mere praktisk karakter.
Eftersom de boede i områder uden let adgang til vand var det et spørgsmål om personlig hygiejne. Dilleren var simpelthen lettere at holde ren uden forhuden til at lave nakkeost. Så den letteste måde at få folk til at gøre noget ved det var at skrive det ind i religionen.

[NioxicRusher E-peen: 412]

min kæreste og jeg bruger google kalender

det fungerer glimrende

dertil har vi så også hver vores “private” hvor jeg fx. har mit skoleskema i mit, og hun har nogle arbejdsrelaterede ting i hendes, som jeg ikk behøver bekymre mig om

men fælles kalenderen er så “standarden”, så hvis jeg hurtigt opretter en “frisør tid tirsdag kl 14” eller whatever, så kan min kæreste også se den.

man skal lige væres obs på hvordan og hvorledes, ifht notifikationer. det kan være lidt nederen at få en notifkation kl 2 om natten fordi kæresten skal noget dagen efter (mindes at google sætter default til 12 timer før eventet.. suk. Det har jeg dog fået justeret!)

så har jeg selvfølgelig både google calender sync’ed ind i min samsung calender widget, på min mobil

og google calendar bogmærke på computeren osv

du kan vidst også sync ind i windows’ indbyggede kalender. Så har jeg ikke lige fået testet ifht apple’s produkter

• Dette svar blev ændret 4 år siden af Nioxic.
• Dette svar blev ændret 4 år siden af Nioxic.

[re4perRusher E-peen: 103]

#20

De første timer med Beta’en var jeg sådan lidt “meh”. Men jo mere jeg spillede jo mere blev jeg hooked på det. Dejligt at være tilbage i modern setting. BF1 og BFV var jeg aldrig helt oppe at køre over.

Synes det er fedt man kan skifte våben konfiguration on the fly og sjovt nok med grappling hook.

Taget i betragtning at beta’en eftersigende var en 3 måneder gammel build, og formået var at stresteste serverene, så synes faktisk at beta fungerede meget godt.

Jeg glæder mig meget til final release og mere end jeg gjorde før beta’en 🙂

• Dette svar blev ændret 4 år, 1 måned siden af re4per.

[FiskerRusher E-peen: 682]

#15 Det handler ikke kun om hastighed, men også andre grove overtrædelser af færdselsloven, såsom kørsel med høj promille, påvirket kørsel, etc. det kræver også en konkret afvejning af forholdende for hvis føreren ikke er ejeren, så det findes også allerede, sidst men ikke mindst så foregår det vist lidt á la en varetægtsfængsling, så det er ikke fordi politiet kan gå rundt og beslaglægge biler vilkårligt.

Hvilket anerkendelsesværdigt formål tjener en test af om din bil kan køre 200 km/t? Måske du skulle finde et privat område, bygget til formålet, hvis du gerne vil “teste” om din bil kan køre mere end 200 km/t?

Straffen er voldsom? Jeg tænker konfiskation af legetøj ligger ret lavt på skalaen, tænker også det praktisk umuligt at gøre med de piktogrammer vi bruger, det bedste tip er nok at følge de piktogrammer som er der i dag 🙂

[MiNoRusher E-peen: 823]

Jeg kunne tænke mig et par justeringer:

Vigtigst at man KAN konfiskere men ikke nødvendigvis skal. Der skulle være krav om andet end blot hastighed før bilen tages. Fx at der var anden traffik, især bløde trafikanter. Det er værre at ræse gennem en by end at give den gas på en øde motorvej om natten eller teste sin bil i et øde industrikvarter.

Desuden bUffe der skiltes ved grænsen at vi har den regel. Straffen er så voldsom, at der skal gøre ekstraordinært opmærksom på det.

Når det er sagt, så glæder det mig hvis loven faktisk gør det mere sikkert at færdes i trafikken. Det er der vist ikke tal for endnu, men det kommer måske.

[medisterKongenRusher E-peen: 579]

Har fået installeret win11 på en virtuel maskine på jobbet uden problemer. Som testmaskine virker den umiddelbart ok, og nemt at installere i Hyper-V.

[DjernisRusher E-peen: 71]

#13 Mener Elmutanten giver 30 dages returret på de fleste ting selvom de er købt i butikken.

“Du kan indlevere til reparation eller returnere produktet i alle Elgigantens varehuse, uanset hvor du oprindeligt har købt produktet (gælder også webshop).”

“Når du køber online har du ifølge loven 14 dages fortrydelsesret. Du har altid ret til at pakke produktet ud og teste det på samme måde som du kan i en butik. Køber du i et af vores varehuse har du 30 dages returret.”

[ElSenatorRusher E-peen: 578]

Du kan være heldig og du kan være uheldig. Jeg har selv oplevet følgende:

Skulle have ny el-støvsuger. Jeg gik i fysisk butik og fandt én helt ny i den model jeg ville have. Ved siden af stod en lettere ramponeret kasse, med samme model støvsuger, til 800 kr. under nypris. Ifølge El-Giganten er produktet testet og alle dele skulle være med. Så jeg tænkte da, at så kunne jeg lige så godt spare de 800 kr.

Så jeg købte den. Men grundet dårlige erfaringer med El-Giganten på et andet køb for nylig, så åbnede jeg lige kassen ude i bilen før jeg kørte hjemad.

Og det viste sig at støvsugerhovedet manglede… Alle dele medfølger my ass!

Nåja, men så besluttede jeg mig for lige at tænde den for at se om den virkede, og så begyndte det bare at lugte af rådden hundelort. Som om den forrige ejer havde købt den for at støvsuge efterladenskaber op med.

Så ja, jeg gik direkte tilbage i butikken og spurgte hvad fa’n der var meningen. Heldigvis tog de den tilbage, men ærlig talt, hvad fa’n laver den støvsuger i butikken!?!?! Går den så går den, det er vist deres motto.

[BirdmRusher E-peen: 217]

Der er rygter der går på man får et hit i gaming-performance i win11

Nogen der har testet lidt ?
Eller er det mon bare win-11 skal modnes lidt med tiden ?

[JeppeRusher E-peen: 367]

Det er sgu vildt.

Jeg var en af de første til at teste den allerførste SteelSeries musemåtte (lavet i poleret stål) tilbage i år 2000-2001 for Daily Rush.

Jeg kan huske at de to førende musemåtter på dét tidspunkt var Icemat og Steelpad. Tror faktisk stadig jeg har en af Steelpad prototyperne i kælderen :D.

[SygobamseRusher E-peen: 4]

Der er en del bugs, men de fleste af dem er vidst fixed.
Det er et 3 måneder gammelt build af spillet vi prøver her i open beta.

Deres main goal er vidst at stress test serverne

[mayday-rewireRusher E-peen: 186]

-dut- wrote:

#524 men hvis en meget lille andel var blevet vaccineret, så ville vi formodentlig have en masse smitte, som man ser andre steder, og dette er tilsvarende skidt i forhold til mutation. Jeg er ikke helt sikker på at jeg køber argumentet med at det i gennemsnit er lettere for virus at mutere i DK i forhold til f.eks. USA, da det trods alt kræver en del smittede under alle omstændigheder.

Dog har det nok været fornuftigt med de mange tests for at holde smitten lav, mens vi vaccinerede.

Det er korrekt at vi ville have mere smitte i forhold til nu, men selektionstrykket ville være lavere, da immunresponset i befolkningen ville være lavere, simpelthen fordi vi næppe ville stå i en situation hvor hele samfundet ville være smittet i samme grad som med vores nuværende vaccinedækning, der i skrivende stund er på 75% af befolkningen.

Det er ren og skær matematik. Går man efter at “smitte” (øge immunresponset i) samtlige borgere i samfunddet, vil selektionstrykket stige, hvilket øger risikoen for mutationer.

Jeg taler ikke for at lade smitten løbe løbsk. Jeg forestiller at man sagtens kunne vaccinere dem der ønsker det, men primært fokusere på de udsatte grupper, og ellers opfordre alle andre til at have fokus på deres helbred, og generelt bruge deres sunde fornuft omkring andre mennesker. Tests kunne sikkert også være et godt værktøj ved smitteudbrud, specielt ved større begivenheder.

Det er dog vigtigt at påpege at ovenstående kun er et eksempel på Danmark, og vi står ikke alene. Uanset hvilken strategi vi vælger, vil det være resten af verden der bestemmer over os, medmindre vi lukker grænserne hermetisk.

Kenkari wrote:

Forhindrer man ikke netop smitte på andre, hvis man ikke selv er smittet. Og der er mindre risiko for at blive smittet, hvis man er vaccineret. Er det ikke korrekt?

Hvis ikke man forhindrer smitte, mutation eller restriktioner, hvorfor så overhovedet lade sig vaccinere, uanset om man er i risikozonen eller ej. Bør det så være flokimmunitet, eller hvad er vejen frem, mener du?

Man bliver vaccineret for at øge sin immunrespons mod den eller de Covid-19 varianter den er designet til.
Dette skulle gerne mindske din risiko for at blive syg, og dermed også mindske din risiko for at smitte andre, da det oftest er symptomerne vi smitter andre med (Nys, host, sekreter).
Men det forhindre dig ikke i at blive syg, i at smitte andre, eller at nye Covid-19 mutationer opstår.

Tværtimod, da øget immunrespons, øger selektionstrykket, hvilket øger risikoen for nye mutationer.

Når jeg siger at vacciner hverken forhindre smitte, mutation, eller nedlukninger/restriktioner, skal det tages ud af en helhed. For jo, det kan godt være at vaccinen hjælper dig lige nu og her, men for samfundet er det egentligt en bjørnetjeneste, da du nu er med til at øge risikoen for nye mutationer, der specielt kan ramme de grupper, du måske har vaccineret dig for at hjælpe. Det kan blive en høj pris at betale, for midlertidig beskyttelse mod en virus, der for langt de fleste sunde og raske personer, opleves som en mild til hård omgang influenza.

Paybacktime wrote:

…

Jeg vedkender at jeg ikke er enig med en bred vaccinations-strategi da jeg ser flere problemer i den, og er kommet med mine argumenter herom. Jeg respektere at du følger myndighedernes anvisninger, og ikke ønsker at stille spørgsmålstegn til dem. Vi er enige om at være uenige.

Når det så er sagt, har jeg kigget lidt på tallene i CDS’s rapport.

CDC havde en oplagt mulighed for at gøre tallene mere transparente, for skeptikere som jeg.
De havde valget mellem at splitte folk op i 3 grupper: Fuldt Vaccineret, Delvist Vaccineret, og Uvaccineret, men vælger alligevel at sætte Delvist Vaccineret sammen med Uvaccinerede. Jeg kalder denne gruppe for Mixede her i tråden. Derudover nævnes underliggende sygdomme ikke overhovedet.

Smittetilfælde
Mixede: 569,142
Fuldt Vaccineret: 46,312

Indlæggelser:
Mixede: 34,972
Fuldt Vaccineret: 2,976

Døde med Covid-19:
Mixede: 6,132
Fuldt vaccineret: 616

Det ser jo voldsomt ud. Klar sejr til vaccinerne! Men! For der er jo altid et men, med den slags statistikker.
Smitte interessere mig egentligt ikke, som jeg tidligere har været inde på, finder jeg det ganske irrevant, så længe det kan kontrolleres og folk ikke indlægges eller dør. Så den kategori har jeg næsten fjernet, for den er jo stadig relevant.

Istedet har jeg kigget på procentdelen af indlagte og døde i hver gruppe af smittede:

Indlæggelse i procent
Mixede: 34,972 / 569,142 * 100 = 6.14%
Fuldt Vaccineret: 2,976 / 46,312 * 100 = 6.42%

Døde med Covid-19 i procent:
Mixede: 6,132 / 569,142 * 100 = 1.07%
Fuldt vaccineret: 616 / 46,312 * 100 = 1.33%

Eller sagt med andre ord, folk der er fuldt vaccineret og smittes med Covid-19, indlægges og dør oftere! Hvis det altså var den historie man ville fortælle…

Hvad vil jeg sige med dette? Ikke andet end at man kan bruge statistik til rigtig meget, og disse tal er lige til skraldespanden, da der er en masse ubekendte.

Kilde:
Monitoring Incidence of COVID-19 Cases, Hospitalizations, and Deaths, by Vaccination Status — 13 U.S. Jurisdictions, April 4–July 17, 2021

Hvorfor er det så svært for samtlige myndigheder at dele folk op i vaccineret, delvist vaccineret, uvaccineret, for herefter at dele dem yderligere i alder og komorbiditet?

• Dette svar blev ændret 4 år, 1 måned siden af mayday-rewire.

[-dut-Rusher E-peen: 1,541]

#524 men hvis en meget lille andel var blevet vaccineret, så ville vi formodentlig have en masse smitte, som man ser andre steder, og dette er tilsvarende skidt i forhold til mutation. Jeg er ikke helt sikker på at jeg køber argumentet med at det i gennemsnit er lettere for virus at mutere i DK i forhold til f.eks. USA, da det trods alt kræver en del smittede under alle omstændigheder.

Dog har det nok været fornuftigt med de mange tests for at holde smitten lav, mens vi vaccinerede.

[mayday-rewireRusher E-peen: 186]

-dut- wrote:

#519 men er det ikke korrekt, at mutationerne som vi ser udbredt, netop er fra lande der havde ganske lidt vaccinerede og mange smittede?

Det giver fint mening med det ekspertgruppen skriver. Smitte/vaccination øger immunresponset i befolkningen, hvilket øger selektionstrykket, som øger risikoen for nye mutationer.

Den problemstilling jeg ser, er at vi ved at vaccinere som vi gør, kunstigt øger immunresponset, hvilket øger selektionstrykket og dermed risikoen for nye mutationer, mere end hvis folk blev smittet naturligt, simpelthen fordi man går efter at få alle vaccineret.

Du kan prøve at gå ind på PANGO – Lineage List og se de forskellige varianter/afarter. I filteret kan du skrive et årstal og se hvor mange der f.eks. er opdaget i 2021, og i hvilke lande.

Det er bare et spørgsmål om tid før en af de nyere varianter bliver dominerende.

-dut- wrote:

Er det ikke også korrekt, som jeg nævnte før, at den epidemikontrol som der skal beskytte mod mutationer, kan komme fra f.eks. tests (som vi har været gode til i DK) og også vaccinationer, i og med at ganske få bliver smittede da vi ikke hoster på hinanden mere. Hele den store debat omkring mutationer har været omkring hvilken afstand vi skal have til hinanden, og der er hostesymptomet vel helt centralt. Det husker jeg da tydeligt var et centralt argument fra SSI.

Det er korrekt. Epidemikontrol kan vel betragtes som en samlet pakke med en række tiltag.
Som jeg har været lidt inde på, mener jeg man burde fjerne opfordring af vaccination til sunde og raske mennesker fra denne pakke, og fokusere på dem der enten ikke er trygge ved at få Covid-19, eller de udsatte, da det skaber et kunstigt højt selektionstryk. Det gode der er kommet ud af denne krise er hjemmearbejde, og større fokus på symptomer, som du også er inde på. Folk er blevet bedre til at tage en sygedag. Den slags forbedringer, håber jeg da vil have en effekt.

[-dut-Rusher E-peen: 1,541]

#519 men er det ikke korrekt, at mutationerne som vi ser udbredt, netop er fra lande der havde ganske lidt vaccinerede og mange smittede?

Jeg tror (fordi det kan være lidt svært at være sikker her, du skriver så meget) at du kommer til at sætte lighedstegn i hvor fordelagtigt mutationer forekommer i lande med mange smittede og lande med vaccinationer, men det er jo faktisk ikke hvad der reelt er sket.

Er det ikke også korrekt, som jeg nævnte før, at den epidemikontrol som der skal beskytte mod mutationer, kan komme fra f.eks. tests (som vi har været gode til i DK) og også vaccinationer, i og med at ganske få bliver smittede da vi ikke hoster på hinanden mere. Hele den store debat omkring mutationer har været omkring hvilken afstand vi skal have til hinanden, og der er hostesymptomet vel helt centralt. Det husker jeg da tydeligt var et centralt argument fra SSI.

En helt anden ting: De eksisterende vacciner vi anvender i DK giver stadig en rimelig fin beskyttelse mod selv de stærkeste mutationer indtil videre… Umiddelbart synes jeg også at det bør tages med i argumentationen.

En sidste ting: Der findes andre bivirkninger af Covid end død. Der er eksempler på unge mennesker der mister smagssans og er meget udmattede i mange måneder. Det er heller ikke noget jeg personligt har lyst til at prøve. Blandt andet årsagen til at jeg plejer at blive vaccineret mod influenza, som jeg ikke har haft i mange år efterhånden og heller ikke savner.

Battlefield 2042 skulle have været ude i denne måned, men spilguderne ville det anderledes. Men DICE og EA føler sig sikre nok til at stressteste spil
[Læs hele nyheden her: Åben beta til Battlefield 2042 i denne uge]

[mayday-rewireRusher E-peen: 186]

Deadlights wrote:

Det er fordi sundhedsvæsenerne ikke synes det er OK folk dør af Corona hvis de har komorbiditet.

Det har intet med sagen at gøre.

Det handler om at være oplyst om den reelle risiko. De fleste aner ikke at 91% af Covid-19 dødsfaldene i Danmark er folk med komorbiditet, eller at gennemsnitsalderen for patienter, der er døde med COVID-19, er på 82 år, hvilket er det det samme som vores gennemsnitsalder ved død i almindelighed. De fleste aner heller ikke, godt nok ud fra egen erfaring, at man tæller folk der dør indenfor 30 dage efter en positiv test med i statistikken.

Deadlights wrote:

Tallene lyder selvfølgelig mindre farlige ud hvis man først vælger et land med en meget effektiv nedlukningsstrategi og derefter manipulerer de fleste dødsfald væk ved at fjerne dem man opdager er mest sårbare fra sin egen særlige statistik.

Tallene er jo netop oplyst ud fra ovenstående kontekst. Det er jo ikke fordi jeg lægger skjul på hvordan jeg er kommet til de tal, og hvorfor jeg mener det er relevant. Det ville være noget andet hvis jeg blæste tallene ud i samtlige nyheder i halvandet år, men undlod at fortælle hvem der reelt er udsat.

Deadlights wrote:

Man kan også vælge at rette henvendelse til sundhedsvæsnet for at høre, hvorfor de ikke synes man bare kan pille de fleste dødsfald ud af statistikken, så det ser flottere ud.

Dvs. hvad ved eksperterne, som amatørerne ikke ved?

Et hurtigt kig på Sundhedsstyrelsens hjemmeside afslører de er bekendte med forskellige lidelser, der kan øge risikoen for et alvorligere sygdomsforløb, hvis man smittes, så det kan jo oplagt være en del af forklaringen, da særligt ældre ofte fejler noget i forvejen og fylder mest i statistikken. Et godt spørgsmål at stille dem.

Hvem har bedt om at få smidt ældre og folk med komorbiditet ud af statistikken her i denne tråd?
Jeg sætter faktisk pris på at de data er tilgængelige. Uden dem havde jeg måske valgt at lade mig unødigt vaccinere.

[zyDocxRusher E-peen: 259]

Snak sammen med din partner om at det bliver en forandring, hvilket også vil medføre diverse konflikter m.m. i den forbindelse kan i med fordel aftale at det er nogo at gå fra hinanden de første par år. Det er helt naturligt (og forventeligt) at der vil komme nogle skænderier osv, dog vær bevidst omkring at dette formentlig ikke omhandler at i ikke kan li hinanden mere, men derimod at i er ramt på søvnen /overskuddet. Uanset hvad, bliver situationen nok næppe nemmere ved at splitte op. Min hustru og jeg lavede en deal der hed at de første 2 år er skilsmisse et nogo, netop fordi at det formentlig ikke er kærligheden som konflikten omhandler. Hvis vi derfor ikke gider hinanden, må vi vente til ungerne er 2 år, og så tage snakken derfra.

Vi har både en 10årig og så fik vi for ca 1 år siden tvillinger. Både ved første barn og ved de 2 sidste har vi sørger for at aflaste hinanden. Måden hvorpå vi gør det og har gjort det, er ved at den ene part er børnefri fredag eftermiddag -> lørdag middag, hvortil den anden part er børnefri lørdag eftermiddag -> søndag middag. Det er guld værd at have noget egentid at se frem til når hverdag med børn rammer, hvortil man pludselig bruger de fleste vågne timer på at være tjener i eget liv. Jeg bruger oftest denne friaften på at tilgodese sociale behov, se film eller game med venner, eller anden hvor jeg fysisk forlader hjemmet. For mig betyder dette frirum at jeg kommer retur og har lyst til at bruge tid på ungerne, frem for at jeg kører træt i familielivet og konstant er brugt / kører på halvt blus. For ja, børn er nogle små svin og de kræver en masse arbejde 😀
Sørg ligeledes for at tilgodese egne og partnerens behov (sociale, søvn, seksuelle, ….). Når i som forældre ligeledes er gode ved hinanden og sørger for at den anden part er glad og tilfreds, så gør det samarbejdet så meget nemmere.

Ender det med søvnløse nætter osv, så aftale evt at skiftes til at tage nætterne. Det gjorde vi ift. tvillingerne. Søvnmangel er noget møg, men når man ved at man i hvert fald får en hel nats hvile hver anden nat, er der lys for enden af tunnelen (lidt samme princip som 1x friaften /sove længe pr. uge).

Ift. indkøb af ting, så kan jeg anbefale en slyngevugge. Den var for os guld værd.

GLHF med det 🙂

[knaserenRusher E-peen: 150]

nogen der ved hvad fix der skal til for at undgå “Lag Detected” periodisk over mange timer i NW ?
har også periodisk ofte robot/distorted indgående voice på discord når man spiller NW. den slags sker ikke i andre spil.

kan sige jeg har testet min linie med speedtest app i win10 og den siger 952 mbit ned og 512 mbit op så det er ikke fordi nettet er langsomt.

[mayday-rewireRusher E-peen: 186]

Paybacktime wrote:

#482 Ikke desto mindre har dyr ikke vist sig at være et problem. Hvis de bliver det i fremtiden, har vi en ny situation. Men i den situation vi rent faktisk befinder os i, betyder flere vaccinerede mindre risiko for nye og endnu farligere varianter.

Hvad der kommer til at ske på lang sigt er der selvfølgelig ingen der ved, men vi kommer givetvis til at have bedre værktøjer. Det tager bare tid og indtil da er vores bedste værktøj vaccinen.

Men til det har jeg jo allerede svaret:

mayday-rewire wrote:

Selv hvis vi udelukkede andre pattedyr end mennesker i dette regnestykke, ville det stadig være utopi at tro at samtlige individer på jorden kontinuerligt kan vaccineres så de er fuldt dækkede mod Covid-19, og selv hvis vi gjorde ville vi stadig kunne smitte hinanden og skabe nye varianter. Tror du selv du får folk der lider af farligere sygdomme, fattigdom og hungersnød, til at tage denne problemstilling seriøst, når selv folk fra velstillede lande ikke frygter virussen? Hvad er din langsigtede plan? Skal vi nægte udrejse? Skal vi stoppe globaliseringen? Skal hele jordens befolkning have 3-4 årlige stik?

For at sætte det lidt i kontekst:

45.4% of the world population has received at least one dose of a COVID-19 vaccine.
6.27 billion doses have been administered globally, and 27.97 million are now administered each day.
Only 2.3% of people in low-income countries have received at least one dose.

Kilde

På Island, ser man også at en stor del af de smittede er fuldt vaccinerede, det er endda dem der oftest bringer smitte med hjem til landet:

COVID-19 in Iceland – Statistics

I Israel:

Around half of the country’s 600 patients presently hospitalized with severe illness have received two doses of the Pfizer Inc (PFE.N) shot

“The majority of these patients received two vaccine doses at least five months ago, are over the age of 60 and also have chronic illnesses known to exacerbate a coronavirus infection.”

Kilde.
Søg på reuters “Israeli doctors find severe COVID-19 breakthrough cases mostly in older, sicker patients”

Der er flere studier der peger på at naturlig immunitet holder længe:

“As with antibodies, the numbers of different immune cell types varied substantially between individuals. Neither gender nor differences in disease severity could account for this variability. However, 95% of the people had at least 3 out of 5 immune-system components that could recognize SARS-CoV-2 up to 8 months after infection.”

Kilde.
Søg på nih.gov “Lasting immunity found after recovery from COVID-19”

Folk der blev smittet med SARS-COV i 2003, har fortsat beskyttelse 17 år efter, selv mod dele af SARS-COV-2 (Covid-19):

“we showed that patients (n = 23) who recovered from SARS (the disease associated with SARS-CoV infection) possess long-lasting memory T cells that are reactive to the N protein of SARS-CoV 17 years after the outbreak of SARS in 2003; these T cells displayed robust cross-reactivity to the N protein of SARS-CoV-2”

og

“Notably, we detected SARS-CoV-2-specific IFNγ responses in 19 out of 37 unexposed donors”.

Kilde:
Søg på nature.com “SARS-CoV-2-specific T cell immunity in cases of COVID-19 and SARS, and uninfected controls”

Edit: Der er åbenbart er loft på hvor mange links man må tilføje til et indlæg, derfor den lidt besværlige kildeangivelse.

• Dette svar blev ændret 4 år, 1 måned siden af mayday-rewire.
• Dette svar blev ændret 4 år, 1 måned siden af mayday-rewire.

[VampiricEyeRusher#0 Trådstarter E-peen: 4,129]

#12 Jeg tævede hende på tredje run. Hun er ikke så slem.:)

Nu skal der testes et nyt våben. Så bliver hun sikkert svær igen.:D

[JeppeRusher E-peen: 367]

Nu har jeg fået opgraderet til Windows 10 og testet at jeg kan starte D2 – så nu venter jeg bare på at resten af familien går i seng :D. Dog holder vi fødselsdag for min datter for hele familien i morgen, så det bliver nok kun til en time eller to i aften.

Satser på at prøve med en Sorc. Da jeg spillede D2 i sin tid havde jeg kun en Necromancer, har faktisk ikke rigtigt prøvet de andre chars.

[mayday-rewireRusher E-peen: 186]

#472

Problemet er at vi stadig ikke ved hos hvilken gruppe den har en effekt. Er de indlagte syge i forvejen, f.eks. så syge at de ikke kan vaccineres?

Men ellers er jeg enig med dig.

#473

Dit argument ville måske holde hvis Covid-19 udelukkende var reserveret til mennesker og ikke kunne smitte videre og mutere. Det er som om folk glemmer hvordan Covid-19 spredte sig til mennesker til at starte med, og hvorfor minkskandalen overhovedet opstod.

Selv hvis alle pattedyr blev vaccineret ville virussen stadig kunne smitte og mutere med de nuværende vacciner. Løsningen er at leve med at covid-19 eksisterer. Vaccinér dem der gerne vil, og lad dem der ikke ser en risiko, løbe den. Uanset hvad, så opnår vi først en form for flokimmunitet når en stor nok del af begge grupper sammen er vaccineret eller har opbygget naturlig immunitet, men den immunitet er ikke mere værd end den næste mutation, præcis som med influenza.

Selv WHO skøjter lidt rundt i hvad de syntes flokimmunitet er. Fra samlet at være de vaccinerede og tidligere smittede, til kun at være de vaccinerede, til nu både at være vaccinerede og tidligere smittede, men nu med en disclaimer om at WHO altså støtter op om vacciner, hvis det ikke var indlysende ved deres seneste redigering.

WHO – 9 Juni, 2020 – What is herd immunity?:

Herd immunity is the indirect protection from an infectious disease that happens when a population is immune either through vaccination or immunity developed through previous infection. This means that even people who haven’t been infected, or in whom an infection hasn’t triggered an immune response, they are protected because people around them who are immune can act as buffers between them and an infected person. The threshold for establishing herd immunity for COVID-19 is not yet clear.

WHO – 13 November, 2020 – What is herd immunity:

‘Herd immunity’, also known as ‘population immunity’, is a concept used for vaccination, in which a population can be protected from a certain virus if a threshold of vaccination is reached.

Herd immunity is achieved by protecting people from a virus, not by exposing them to it. Read the Director-General’s 12 October media briefing speech for more detail.

Vaccines train our immune systems to develop antibodies, just as might happen when we are exposed to a disease but – crucially – vaccines work without making us sick. Vaccinated people are protected from getting the disease in question. Visit our webpage on COVID-19 and vaccines for more detail.

WHO – 31 December 2020 – What is herd immunity?:

‘Herd immunity’, also known as ‘population immunity’, is the indirect protection from an infectious disease that happens when a population is immune either through vaccination or immunity developed through previous infection. WHO supports achieving ‘herd immunity’ through vaccination, not by allowing a disease to spread through any segment of the population, as this would result in unnecessary cases and deaths.

#474 og #475

Hvor stor er denne gruppe af svage som ikke kan lade sig vaccinere selvom de gerne vil? Jeg har ikke kunnet finde et præcist tal.

Vi kan ikke indrette et helt samfund efter hvilke behov en formodentligt meget lille gruppe har, selvom det er en empatisk tanke, men vi kan sikre at de personer der omgås denne gruppe lader sig teste og ellers tager de forholdsregler de altid har gjort mod alle andre sygdomme. Selv almindelige bakterier kan gøre stor skade hos en person uden et velfungerende immunforsvar.
Desuden vil selv en vaccineret person kunne smitte en uvaccineret person i denne gruppe, endda uden at den vaccinerede ellers har udvist symptomer, som for den uvaccinerede ville være en alarmklokke, til at blive hjemme og evt. lade sig teste.

[mayday-rewireRusher E-peen: 186]

VxChemical wrote:

#467

ordet antivax har eksiteret længe før vi snakkede om Corona også der har de udbredt et budskab som skader.

Kan du fortælle mig hvorfor jeg skulle blive mere forkølet af at få en vaccine? Er det Chewbacca defence teknik vi er ude i?

Du er meget velkommen til at slikke et hvert dørhåndtag for at booste dit immun forsvar, jeg tror jeg springer over. Jeg har taget vaccinen og lever 100% som jeg gjorde før Corona, uden bekymringer.

Jeg har 5 børn som er 100% afhængegige af mig, du kan bande på at jeg passer på. Jeg springer ikke i faldskærm eller anden sport hvor der er risiko for pludselig død. Men jeg kan ikke helt se hvordan at tage en vaccine kan sammenlignes med at gå med livrem og seller, men jeg tænker det er der vores synspunkter adskiller os.

Så længe pattedyrene ikke skal indlægges på vores hospitaler tænker jeg ikke de behøver en vaccinerne.

Held og lykke, jeg håber ikke i for jer et slemt forløb når det bliver jeres tur.

jeg takker af for nu. Der er aldrig nogen der skifter holdning til sådan nogle ting her, ikke før de selv dør eller deres bekendte.

Verdens bedste dag bliver den dag hvor der er gået et år uden der er nogen der har sagt eller skrevet Corona i medierne.

Det er jeg da klar over. Men er der jo en grund til du bruger sølvpapir og anti-vax til at miskreditere mig, det er jo fordi din underviser har fortalt dig hvordan du skal reagere overfor skeptikere. Så behøver du ikke argumentere eller bringe fakta til bordet.

Kan du fortælle mig hvor jeg skriver at man bliver mere forkølet af en vaccine?

Respekt for du har 5 børn.

Der hvor vi går skævt af hinanden er at du lader din livstil gå ud over mig. Det er ikke mit ansvar at dine børn er 100% afhængige af dig, og at vi derfor ser vidt forskelligt på hvad der er høj og lav risiko. Det kan aldrig være den laveste fællesnævner der skal sætte baren for hvordan alle andre skal leve et sikkert liv, slet ikke for noget der for de 99,99% opleves som en gang influenza eller forkølelse, hvis de overhovedet bemærker det.

Der findes som sagt heller ikke offentlig tilgængelig data på hvor mange sengepladser uvaccinerede smittede personer optager, ligesom der ikke findes data på vaccinerede, og selv hvis der gjorde, ville tallene være kraftigt misvisende:

“Anbefalinger til test forud for indlæggelse er ændret, så test fortsat indgår ved
akut indlæggelse af ikke-vaccinerede patienter og patienter som ikke tidligere
har overstået infektion med ny coronavirus. Test kan således undlades ved
planlagt indlæggelse af personer, som ikke har symptomer der kan være
COVID-19. Genindlæggelse efter orlov sidestilles med planlagte indlæggelse”

Retningslinjer for håndtering af COVID-19 i sundhedsvæsenet

[knekkerRusher E-peen: 1,085]

knekker #396

Jeg er hverken konspirationist der tror vaccinen er en hemmelig agenda udspekuleret af regeringen. Du og jeg ved derimod at medicinal industrien er et grådig aperat, så det er ikke helt utænkeligt at tro at dem som udvikler vaccinen, har en interesse i at miskreditere et produkt som de ikke har patent på og som er utroligt billigt at producere og konkurrere med, så de kan sælge flere vacciner i stedet. Jeg fraråder heller ikke at folk tager vaccinen, jeg vil ikke blande mig i hvad folk vælger at gøre med deres egne kroppe. Jeg gjorde blot opmærksom på at der findes et alternativ til de folk som ikke er bekvemt med at tage vaccinen af hvilken årsag det nu kunne være.

Vxchemical #446

Kan du ikke prøve at forklare mig på en måde så jeg kan forstå det hvorfor der er ingen der skal tage vaccinen og hvorfor det hele ville være gået meget bedre uden den?

Du kunne evt starte med at læse hvad jeg skriver, så kan vi tage den derfra.

knekker #445

Min kæreste tog en PCR test og blev testet positiv for en halvanden uge siden, hun hostede lidt og mistede sin smags- og lugtesans samt havde en smule temperatur.
5 dage efter hun blev testet positiv, tog jeg en PCR test og blev testet negativ, jeg har derudover absolut ingen symptomer.

Mayday-rewire #462

Jeg kan fortælle dig at jeg har 0.0012% risiko for at dø, og 0.0298% risiko for at havne på hospitalet, hvis jeg nogensinde skulle gå hen og blive smittet med nogle af de nuværende varianter.

Jeg er en ung sund og rask fyr med ingen helbredsproblemer, med de statestik som #462 fremlægger, hvorfor i alverden skulle jeg tage vaccinen? Så jeg ikke spreder virusen til andre siger du? Delta varianten spreder sig allerede på fuldt vaccinerede personer.

Deadlights #451

Det er jo netop pga. vaccinerne vi nu kan have åbnet for alting igen uden hospitalerne lægges ned. Alternativt skal vi lukke det hele ned igen. Nej tak til det.

Jeg er sådan set helt enig i at ældre og andre udsatte folk har fået stor nytte af at tage vaccinen. Sunde og raske mennesker behøver dog ikke, for langt de fleste vil det i væreste fald resultere i omgang influenca ligende tur, 1-2 uger senere og så er de på benene igen med egen naturlig opbygget resistens.

VxChemical #462

Du gør som du vil bare du og andre lukker næbet omkring antivax propaganda.

Mayday-rewire, har gjort det rigtig godt og holdt tonen respektfuld og udelukket baseret sine udtagelser ud fra fakta som han pænt linker til, det er her du taber debatten med dit respektløse arrogante kommentar.