Hvem er ikke vaccineret og er imod vaccinen?

Hej Rushers.

Jeg er lidt nysgerrig.
Hvem er stadivæk ikke vaccinerede, og hvorfor er man ikke det?

Jeg kunne rigtig godt tænke mig at høre jeres argumenter.

• Dette emne blev ændret 2 år, 5 måneder siden af Canis_lupus.

Emne

[GumshotRusher 97 Indlæg Offline]

Jeg har modtaget vaccinen og får snart 3., og jeg er særligt imod dem som ikke synes vaccine er for dem.

Totalt snævert synet, og ofte når man spørger så giver de usaglige og konspiratoriske argumenter, som, at de selv bestemmer over deres krop, de dør af det, de kan ikke se fornuften bag det, eller utestet vaccine (selvom milliarder nu har fået den), så ingen gode eller fornuftige argumenter, kun det at de er egoister og ikke viser nogen samfundssind, og støtter ikke op omkring at mindske spredningen, som jo sker i højere grad mellem ikke vaccinerede, og i mindretal når man er vaccineret.

Men jo, alle har ret til en holdning men desværre så er den ofte mere egoistisk , end den kan dokumenteres at være andet, så valget er deres, og dem som anti-vaxxer sig igennem det, kan jo bære på den tro at de ikke rammer nogen som dør, måske gør det, og er det så noget de er stolte af?

Så lad os endelig få ikke vaccinerede ud og blive presset væk fra steder vi andre må være i grupper, de skal jo mærke at de ikke er med i vores fællesskab mere, og de ved godt det ikke er fornuft, og der er ingen som endnu har beskrevet hvor mange som døde af vaccine, så hvorfor betvivle det, udover egoisten som lever i en meget lille verden med dem selv og deres ego.

Jeg takker gerne alle dem, som lader sig vaccinere, også selvom de ikke ville hvis de kun skulle tænke på dem selv, så tak for støtten og red os andre.

Alt du skal vide - 4 8 15 16 23 42

[mayday-rewireRusher 186 Indlæg Offline]

#59 Jeg bad ikke om et svar? Jeg har ikke sagt det er kontroversielt?

#60 Jeg har ikke kaldt nogen specifikt for hykler? På hvilken møde gør det at jeg ikke er vaccineret mig til en hykler?

[-dut-Rusher 1161 Indlæg Offline]

#62 “Er du indstillet på at lade dig vaccinere halvårligt mod Covid-19 og alt muligt andet der kan smitte andre, resten af dit liv? Har du f.eks. taget imod influenza vaccinen i år?”

Så vidt jeg kan se er der spørgsmålstegn… men nej, du har ikke bedt om et svar… Og der er da slet ingen indikation af at du mener at det er kontroversielt… ja, ja, jo OK der fik du mig.

[mayday-rewireRusher 186 Indlæg Offline]

Gumshot wrote:

Jeg har modtaget vaccinen og får snart 3., og jeg er særligt imod dem som ikke synes vaccine er for dem.

Totalt snævert synet, og ofte når man spørger så giver de usaglige og konspiratoriske argumenter, som, at de selv bestemmer over deres krop, de dør af det, de kan ikke se fornuften bag det, eller utestet vaccine (selvom milliarder nu har fået den), så ingen gode eller fornuftige argumenter, kun det at de er egoister og ikke viser nogen samfundssind, og støtter ikke op omkring at mindske spredningen, som jo sker i højere grad mellem ikke vaccinerede, og i mindretal når man er vaccineret.

Men jo, alle har ret til en holdning men desværre så er den ofte mere egoistisk , end den kan dokumenteres at være andet, så valget er deres, og dem som anti-vaxxer sig igennem det, kan jo bære på den tro at de ikke rammer nogen som dør, måske gør det, og er det så noget de er stolte af?

Så lad os endelig få ikke vaccinerede ud og blive presset væk fra steder vi andre må være i grupper, de skal jo mærke at de ikke er med i vores fællesskab mere, og de ved godt det ikke er fornuft, og der er ingen som endnu har beskrevet hvor mange som døde af vaccine, så hvorfor betvivle det, udover egoisten som lever i en meget lille verden med dem selv og deres ego.

Jeg takker gerne alle dem, som lader sig vaccinere, også selvom de ikke ville hvis de kun skulle tænke på dem selv, så tak for støtten og red os andre.

Hvordan løser du problemet med at 60% af jordens befolkning ikke er vaccineret og at Covid-19 har reservoirer i pattedyr?

[-dut-Rusher 1161 Indlæg Offline]

#64 hvor mange pattedyr (udover de menneskelige af slagsen) ser du til koncerter, på barer, i storbyerne? Lad nu være med at tænke med hovedet under armen.

Ved du hvad der ikke løser det? At lade være med at blive vaccineret.

[GumshotRusher 97 Indlæg Offline]

mayday-rewire wrote:

Hvordan løser du problemet med at 60% af jordens befolkning ikke er vaccineret og at Covid-19 har reservoirer i pattedyr?

Det løser jeg ikke, moder jord har en plan med at ting udvikler sig sådan.

Du kender nok reglerne i et fly? Du skal altid tage maske på selv, før du begynder at hjælpe andre, ellers er du dårligt stillet fremad. Præcis sådan skal vi også løse dette samfundskritiske sygdoms forløb.

Alt du skal vide - 4 8 15 16 23 42

[mayday-rewireRusher 186 Indlæg Offline]

-dut- wrote:

#62 “Er du indstillet på at lade dig vaccinere halvårligt mod Covid-19 og alt muligt andet der kan smitte andre, resten af dit liv? Har du f.eks. taget imod influenza vaccinen i år?”

Så vidt jeg kan se er der spørgsmålstegn… men nej, du har ikke bedt om et svar… Og der er da slet ingen indikation af at du mener at det er kontroversielt… ja, ja, jo OK der fik du mig.

Du tager jo også mit indlæg ud af kontekst. Det var et spørgsmål til Jacques.

Jeg skrev til sidst i indlægget:
“Jeg er spændt på hvor mange af jer herinde der udskammer og ønsker os ekskluderet af samfundet, er revaccineret om 6-24 måneder. For hvis i melder jer ud, vil i fremstå som de største hyklere.”

Jeg går ud fra det er det du svarer til når du starter med at skrive “du er spændt på det”.

Det er ret tydeligt det ikke er noget jeg beder om et svar på, da det ikke giver mening at få et svar på noget der finder sted 6-24 måneder frem i tiden.

At du mener jeg mener det er kontroversielt, ved jeg ikke helt hvad jeg skal svare på.

[-dut-Rusher 1161 Indlæg Offline]

#67 så når du stiller spørgsmål er du ikke interesseret i et svar? Det er selvfølgelig lettere når svaret ikke var hvad du havde forventet, så kan man altid glemme at man stillede det til at starte med.

[mayday-rewireRusher 186 Indlæg Offline]

-dut- wrote:

#64 hvor mange pattedyr (udover de menneskelige af slagsen) ser du til koncerter, på barer, i storbyerne? Lad nu være med at tænke med hovedet under armen.

Ved du hvad der ikke løser det? At lade være med at blive vaccineret.

Mink sagen lærte os vidst at selv indelåste pattedyr kunne sprede COVID-19 ganske effektivt. Det samme gjorde en lille flagermus.

Godt at mus og rotter ikke eksisterer blandt mennesker, og da slet ikke i storbyer, eller i kloakker, hvor de i hvert fald ikke bader rundt i al slags virus, heriblandt COVID-19.

Det løser intet at vaccinere 100% af Danmarks befolkning, så længe vi tillader ind og udrejse til andre lande. Selv hvis vi lukkede grænserne, tror jeg ikke du får pattedyr i dialog.

Her taler vi kun Danmark. Held og lykke med resten af verden, hvor kun 40% er fuldt vaccinerede.

[mayday-rewireRusher 186 Indlæg Offline]

-dut- wrote:

#67 så når du stiller spørgsmål er du ikke interesseret i et svar? Det er selvfølgelig lettere når svaret ikke var hvad du havde forventet, så kan man altid glemme at man stillede det til at starte med.

Dit svar lige nu er irrelevant for noget jeg er spændt på at se om 6-24 måneder. Jeg er jo ikke i tvivl om din nuværende holdning. Har du ikke ændret holdning til den tid, er du jo bare ikke en hykler. Simpelt, ikke?

[-dut-Rusher 1161 Indlæg Offline]

#69 så du tror ikke at 100% vaccination af danskere har nogen betydning for hverdagslivet i Danmark? Så kan jeg godt se, at det bliver en kompliceret debat.

Hvor mange er det lige som bliver smittede af sygdomme fra rotter i Danmark? Det er ikke ligefrem fordi vi har rottefarme. Lad os nu fokusere på det der er relevant og som rent faktisk smitter lige nu, hvilket er menneske-menneske.

[-dut-Rusher 1161 Indlæg Offline]

#70 det ville være simplere ikke at stille et spørgsmål som man ikke er interesseret i at få svar på.

[mayday-rewireRusher 186 Indlæg Offline]

-dut- wrote:

#69 så du tror ikke at 100% vaccination af danskere har nogen betydning for hverdagslivet i Danmark? Så kan jeg godt se, at det bliver en kompliceret debat.

Hvor mange er det lige som bliver smittede af sygdomme fra rotter i Danmark? Det er ikke ligefrem fordi vi har rottefarme. Lad os nu fokusere på det der er relevant og som rent faktisk smitter lige nu, hvilket er menneske-menneske.

Jo det vil det givet, men kortvarigt.

Det er ganske irrelevant om Danmark er 100% vaccineret, når vi befinder os i en verden hvor 40% er vaccineret, og virus kan spredes via pattedyr. Virussen kan endda først detekteres efter 3-5 dage efter smitte.

Vacciner og smitte øger immunresponset. Højt immunrespons øger selektionstrykket, som øger risikoen for nye mutationer, som skaber nye varianter der vil forsøge at omgå immunresponset, og så er vi tilbage ved start.

Vacciner bør være til dem der er udsatte.

Dit spørgsmål ang. rotter, er lige så tosset som hvis du for to år siden havde skrevet det samme om flagermus og mink, kan du slet ikke se det? At det ikke er sket endnu, betyder ikke at det ikke er et problem.

[PaybacktimeRusher 959 Indlæg Offline]

#73 Vi er i gang med en genudsendelse af de samme argumenter som sidst, kan jeg se. Alligevel mærkeligt at CDC, som du selv angiver som kilde, anbefaler vacciner til alle. På deres “Myths and Facts” side fremhæver de sågar, at “COVID-19 vaccines do not create or cause variants of the virus that causes COVID-19”. Kan de slet ikke se det?

I ain't got time to bleed

[-dut-Rusher 1161 Indlæg Offline]

#73 den logik er så skæv at det gør helt ondt. Nærmest en total mangel på realitetssans.

Vacciner har været brugt til at udrydde adskillige farlige sygdomme, og det er ikke sket ved at sidde på sin flade og lade sygdommene hærge. Selvfølgelig skal fokus være på det der truer hospitalerne, som netop er uvaccinerede der smitter hinanden.

Mængden af turister og pattedyr er intet i sammenligning. Dette er et spørgsmål om at sandsynligheden for smitte skal minimeres. Du kan sige at en flagermus har været skyld i at starte det hele, men antallet der er smittet fra flagermus er nærmest forsvindende lille. Det er mennesker der smitter mennesker som praktisk udgør 100%

Som nævnt 100 gange i en anden tråd, så forekommer mutationer i særlig høj grad hvis der er meget smitte, og i mindre grad steder med mange vaccinerede. Du har dine størrelsesforhold forkert i forhold til hvad der har størst chance for at danne mutationer, og dit argument er stik modsat samtlige sundhedsmyndigheder. Jeg er ked af at sige det, men det er noget vrøvl du spreder.

[VxChemicalRusher 336 Indlæg Offline]

#73

Kan du ikke linke din kilde?

Det hvor der står at man skal lade være med at vaccinere for at undgå at selektionstrykket stiger som du skriver. Det kunne være rart at vide hvor de for dine ideer fra.

Så et link til en passage hvor der står direkete at man ikke skal lade sig vaccinere pga. selektionstryk, por favor, bitte, thank you. tak

[JacquesRusher 554 Indlæg Offline]

Jesus. Faktaresistensen lever da i bedste velgående hos mayday-rewire og knekker. Det ene, gode argument efter det andet bliver skudt ned med ikke-argumenter. Jeg trøster mig med, at langt de fleste brugere herinde er samvittighedsfulde og fornuftige nok til at lade sig vaccinere. Tak for det, Rushere!

Bye with a warmly hugs

[CancermanHead Rusher 3051 Indlæg Offline]

#73 Jeg kan ikke lade være med, at tænker over hvem du er sendt i byen af?

Du har ingen interesse for sitet og dets debatter – ud over når du kan hælde en masse ud omkring vacciner.

Hvad får du personligt ud af det? Hvad er det der gør, at du gider bruge din tid på det?

[kufadRusher 28 Indlæg Offline]

#29

Paybacktime wrote:

#27 Jeg synes, det er interessant, at du betragter vaccination som politisk.

Det har jeg aldrig sagt, men jeg har sagt at dette er en “politisk” tråd (jeg tror vi er enige om at vaccinationsdebatten i høj grad er politisk).

[Mart33NRusher 354 Indlæg Offline]

#61

Det er ellers ærgerligt at se et tilsyneladende empatisk menneske der kun har empati for de som gør som ham selv.

Jeg tror desværre, at du forveksler egoisme med frygt. Samtidig tror jeg ikke folk vil indrømme at de er bange. Jeg var personligt ikke tryg ved situationen og skulle bruge en del tid på at debunke alt det lort man hørte ude i byen før jeg fik mine stik.

Folk er blevet tudet ørene fulde af hvor utestet vaccinen er, hvor hurtigt den er bragt til markedet og så videre. Der er mange faresignaler her, korrekte eller ej. Medierne og SoMe bærer i høj grad skylden for, at vi er endt i den situation.

Når det er det man hælder i hovederne på mennesker og det sætter sig fast, så beder man dem løbe en risiko med eget helbred for at være solidariske med andre. Der kan du mene hvad du vil bør være rigtigt, men det er et scenarie hvor vi igen og igen ser folk vælge sig selv først. Jeg tror det er helt naturligt for mange mennesker.

Nu ser vi heldigvis at der er meget få kritiske bivirkninger med vaccinen over tid. Det flytter flere og flere. Men de som er ekstra påpasselige læner sig stadig op af “langtidseffekter” – og det vil de nok gøre de næste 10-20 år. Argumentet er jo, at ingen ved det – og det er nok for dem. De skal ikke risikere noget. Kald du bare det egoisme, sålænge at du forstår at det i højere grad bunder i en frygttilstand og ikke så meget i ønsket om at skide andre op og ned af ryggen.

Tror du man fjerner frygt ved at kalde folk usolidariske og idioter? Hvis du nogensinde har frygtet noget, så ved du også, at det ikke er en rationel situation. Tryk avler modtryk, man må prøve noget andet i min optik, men selv vores statsminister rummer det ikke. Så er det nemmere at stille sig op og kalde folk for hængerøve og lusede amatører. Held og lykke med den strategi.

• Dette svar blev ændret 2 år, 5 måneder siden af Mart33N.

[CancermanHead Rusher 3051 Indlæg Offline]

Mart33N wrote:

Tror du man fjerner frygt ved at kalde folk usolidariske og idioter? Hvis du nogensinde har frygtet noget, så ved du også, at det ikke er en rationel situation. Tryk avler modtryk, man må prøve noget andet i min optik, men selv vores statsminister rummer det ikke. Så er det nemmere at stille sig op og kalde folk for hængerøve og lusede amatører. Held og lykke med den strategi.

True. Jeg udskød selv min vaccine (selvom jeg er i risikogruppen) da jeg skulle starte på nyt medicin samtidig. Mit hoved kunne slet ikke administrere, at jeg skulle skydes fuld af 2 slags nyt stas på en gang.
Lægerne gjorde deres for, at overbevise mig om, at det intet problem var – og det var det sikkert heller ikke. Men hvis frygten først sidder i dig, så er den uendelig svær at slippe af med.

Jeg har fuld forståelse for dem, der er nervøse ved vaccinen og de skal ikke tvinges. Man kan sagligt forklare dem, at risikoen er minimal men tvang fører ingen vegne og folk skal ikke udskammes.

Hvad jeg dog ikke bryder mig om, er folk der fremturer deres antivaxx på mere eller mindre usaglige facts og på den måde gør det sværere for dem som endnu ikke er vaccineret, at tage beslutningen.

[Festival_HRusher 771 Indlæg Offline]

#44 Det er jo ikke noget der er specifik for COVID-19 og corona virus, men lad mig prøve at give en forklaring på hvorfor det ikke kun er de udsatte grupper som skal vaccineres.

Vacciner beskytter ikke 100%. Så hvis kun de udsatte blev vaccineret, ville de skulle leve sammen med alle ikke-vaccinerede og stadig være meget udsatte alligevel.

Der er også udsatte som, af den ene eller anden årsag, ikke tåler at modtage vacciner. Allergier mod forskellige bærestoffer i vaccinerne fx.

Ved at lade sig vaccinere vil der derfor være meget mindre risiko for alle, også de udsatte, til at blive smittet fordi hele befolkningen generelt er mere modstandsdygtig overfor en given virus. Også populær kaldet Horde Immunity

• Dette svar blev ændret 2 år, 5 måneder siden af Festival_H.

[GhidoraRusher 1205 Indlæg Offline]

Hvis folk er helse/øko freaks og intet æder eller drikker som de ikke selv har dyrket osv. osv.

Så kan jeg godt forstå man er skeptisk for hvad man propper i kroppen.

Det jeg ikke forstår er folk som ellers lever normalt, tager det medicin som lægen udskriver uden at stille spørgsmålstegn, spiser normalt(“giftigt”) mad, drikker vand fra hanen osv. osv. er så skeptiske over for en af de mest anvendte vacciner nogen sinde?

Jeg har kolleger som gerne tager stoffer når de er til fest, men er bange for en vaccine? DET GIVER BARE IKKE MENING!

GL & HF

[-dut-Rusher 1161 Indlæg Offline]

#80 jeg tror du har fat i humlen. Der er for mange ting der spredes for let på sociale medier uden et fornufts-filter, og så kan det virke overbevisende når tilpas mange deler dette.

Jeg bruger ikke selv sociale medier, så det kan nogen gange være svært at sætte sig ind i det.

[Mart33NRusher 354 Indlæg Offline]

#83

Måske lidt ekstremt at det kun er “helse/øko freaks” der må være skeptiske, fordi folk i din omgangskreds tager narko?

Jeg er da personligt skeptisk over, at jeg bliver tilbudt gigtmedicin som det første når jeg har ondt i skinnebenet. Har ved flere lejligheder takket nej tak til den løsning af samme årsag.

[GhidoraRusher 1205 Indlæg Offline]

Mart33N wrote:

#83

Måske lidt ekstremt at det kun er “helse/øko freaks” der må være skeptiske, fordi folk i din omgangskreds tager narko?

Jeg er da personligt skeptisk over, at jeg bliver tilbudt gigtmedicin som det første når jeg har ondt i skinnebenet. Har ved flere lejligheder takket nej tak til den løsning af samme årsag.

Man må meget gerne være skeptisk… men det bør jo gælde mange andre ting end lige den ene vaccine så?

GL & HF

[DrixxRusher 385 Indlæg Offline]

I bund og grund ved vi jo godt at det er en “ingen skal fortælle mig hvad jeg skal!” attitude der står i vejen.

[Mart33NRusher 354 Indlæg Offline]

#86

Du forestiller dig ikke, at (ikke nødvendigvis alle) dine bekendte/kolleger var nervøse for hvad der ville ske første gang de tog narko og/eller var skeptiske omkring hele oplevelsen?

[GhidoraRusher 1205 Indlæg Offline]

Mart33N wrote:

#86

Du forestiller dig ikke, at (ikke nødvendigvis alle) dine bekendte/kolleger var nervøse for hvad der ville ske første gang de tog narko og/eller var skeptiske omkring hele oplevelsen?

Det aner jeg ikke… tvivler faktisk

GL & HF

[DeadlightsRusher 1207 Indlæg Offline]

Jeg synes det er fornuftigt nok at stille kritiske spørgsmål til en relativt ny vaccine. Men ofte kommer så meget fokus på at stille krav til processerne vaccinen skal igennem, at man helt glemmer virussen blot har sprunget over alle processer.

Hvis man skal være konsistent, giver det så ikke mening at være endnu mere nervøs for en levende organisme der vil angribe din krop indefra end en vaccine som træner ens immunforsvar? Hvorfor skulle det være OK at man ikke kender langtidsvarende bivirkninger af Covid mens det samme ikke er OK med vaccinerne?

Selv hvis vi ikke havde data som bakkede op om det, virker det jo som et meget større gamble at risikere virussen uden vaccine end med bare set ud fra funktionerne.

Derudover skal man huske det kun er vaccinen som giver en bedre oplevelse på HBO Max hvis man kører det trådløst.

[Forfatter]

Svar