Forside Fora Politik/Samfund Ukraine 2022+ ?

  • Dette emne har 903 svar og 56 stemmer, og blev senest opdateret for 1 uge, 1 dag siden af zybr.
Currently, there are 0 users and 1 guest visiting this topic.
  • Oprettet af
    Emne
  • #0
    StultusX2
    Rusher
    • E-peen: 2,043

    Tid til noget langt mere interessant end vira.

    Jeg er ikke HOK! Jeg er ikke Trine B. MEN, jeg er sgu spĂŠndt!

    What say ye. Rushers..var Krim 2014 nok for Đ ĐŸĐŽĐžĐœĐ°-ĐŒĐ°Ń‚ŃŒ?

    ..eller er; gasledning ≄ EU?

    • Dette emne blev ĂŠndret 3 Ă„r, 4 mĂ„neder siden af StultusX2.
Viser 30 svar - 31 til 60 (af 903 i alt)
  • Forfatter
    Svar
  • #31
    Kimozabi
    Rusher
    • E-peen: 135

    Nu kan man lÊse igen pÄ f.eks. DR, at USA pÄstÄr, at Rusland kan invadere i lÞbet af de nÊste par dage. For et par uger siden pÄstods det, at Rusland planlagde en False Flag operation.

    Hvor er alt den dokumentation og beviserne for alt det her henne?
    Jeg synes, jeg kan lÊse masser af skrÊmme-historier, men meget fÄ dybdegÄende kig pÄ det bevismateriale, der skulle ligge bag.

    #32
    Deadlights
    Rusher
    • E-peen: 1,422

    Det estimeres de har over 150.000 mand ved grĂŠnsen. Man kan se en masse sattelitfotos, men hvordan man som amatĂžr skal sammensĂŠtte dem alle og identificere det som militĂŠr og militĂŠrudstyr ved jeg ikke.

    #33
    Nickell
    Moderator
    • E-peen: 1,984

    Min indre svinehund Þnsker sÄ inderligt, at russerne prÞver at invadere, hvor de derefter fÄr smadret deres militÊr.

    DesvÊrre ville det krÊve en masse dÞdsfald, men jeg er ekstremt nysgerrig pÄ det strategiske udfald.

    /svinehund

    #34
    Cancerman
    Head Rusher
    • E-peen: 3,761

    #33 Du er ikke den eneste.
    Jeg ville elske, at Putin fik en lĂŠrestreg.

    Hvis han mister en masse tropper, sĂ„ kommer det til at gĂžre alvorligt ondt pĂ„ ham – den menige russer er ret ligeglad med Ukraine og Putins storhedsvanvid, sĂ„ det vil nĂŠppe hjĂŠlpe pĂ„ hans popularitet derhjemme.

    #35
    Cancerman
    Head Rusher
    • E-peen: 3,761

    Og hvis han kan slippe afsted med at invaderer Ukraine, sÄ gÄr der ikke lÊnge fÞr, at der er andre lande der stÄr for skud.

    #36
    Emilsa
    Rusher
    • E-peen: 1,359

    #34 – Hvorfor tror i han fĂ„r en lĂŠrestreg hvis han gĂžr det, det er lidt af en satsning. AltsĂ„ pĂ„ slagmarken. Jeg forventer at sĂ„fremt det sker, altsĂ„ en invasion – sĂ„ har russerne lavet den kalkyle at de kan holde til alt fĂ„ alt hvad den kan trĂŠkke af sanktioner fra vesten. Storebror kina ser ud til at have deres ryg.

    • Dette svar blev ĂŠndret 3 Ă„r, 1 mĂ„ned siden af Emilsa.
    #37
    Deadlights
    Rusher
    • E-peen: 1,422

    Det er ikke helt til at finde ud af hvilken vej USA vil gÄ. Lige nu kÞrer republikanerne med to modstridende narrativer. At Biden er for svag i hans modsvar overfor Ruslands aggression og at han er for aggressiv og krigselskende og at han ikke skal blande sig.

    SvĂŠrt at gennemskue om de vil bakke op om hjĂŠlp til Ukraine eller ej.

    #38
    Nickell
    Moderator
    • E-peen: 1,984

    #34 – Hvorfor tror i han fĂ„r en lĂŠrestreg hvis han gĂžr det, det er lidt af en satsning. AltsĂ„ pĂ„ slagmarken. Jeg forventer at sĂ„fremt det sker, altsĂ„ en invasion – sĂ„ har russerne lavet den kalkyle at de kan holde til alt fĂ„ alt hvad den kan trĂŠkke af sanktioner fra vesten. Storebror kina ser ud til at have deres ryg.

    • Dette svar blev ĂŠndret 3 Ă„r, 1 mĂ„ned siden af Emilsa.

    Det er jo netop det, som vi er spÊndte pÄ. Mit umiddelbare gÊt er, at Vesten har langt bedre isenkram til moderne krig. Vi ved ikke, hvad russerne har udover deres kampvogne, MiG-fly, Mil Mi-helikoptere og lede Spetnaz-tropper.

    Findes Tesla-soldaten virkeligheden?

    #39
    Deadlights
    Rusher
    • E-peen: 1,422

    #38 Ja, men de kÞrer i Cybertrucks sÄ det er nemt at smadre deres vinduer, sÄ de ikke kan se ud.

    #40
    Emilsa
    Rusher
    • E-peen: 1,359

    #38 – Det har du helt sikkert ret i, og pĂ„ papiret er der ingen tvivl om at NATO er overlegen. Men hvor meget er natolandene klar til at forblĂžde i en angrebskrig mod Rusland? Det skal lige siges at rusland har brugt de sidste 15 Ă„r pĂ„ at modernisere deres issenkram sĂ„ gabet kan meget vel vĂŠre svundet ind, deres krigsmaskine er gearet for en konventionel krig – hvor vi jo mest af alt har specialiseret os i at bombe bjergbĂžnder i verdens afkroge og terrorisere deres familier.

    #41
    Cancerman
    Head Rusher
    • E-peen: 3,761

    Hvorfor tror i han fÄr en lÊrestreg hvis han gÞr det, det er lidt af en satsning.

    Jeg tror det heller ikke, men jeg hĂ„ber det inderligt – selv det ikke er fedt ligefrem at hĂ„be pĂ„ krig 🙁
    Men jeg tror helt Êrligt ikke, at han stopper sit pjat fÞr, at han fÄr et rap over nallerne.

    #42
    Emilsa
    Rusher
    • E-peen: 1,359

    #41

    Men jeg tror helt Êrligt ikke, at han stopper sit pjat fÞr, at han fÄr et rap over nallerne.

    En russisk ĐœŃƒĐ¶Ń‡ĐžĐœĐ° Đ Đ°Đș kan jo sidde og sige det samme og referere til NATOS (USA’s) omklamring og opdĂŠmning af Rusland siden murens fald.

    Jeg har ogsĂ„ det problem at jeg har svĂŠrt ved at se forskellen pĂ„ nĂ„r Rusland gĂ„r ind og destabiliserer et land og laver lidt regime change og sĂ„ nĂ„r USA gĂžr det… Bare at USA er en lidt mere abstrakt stĂžrrelse der gĂžr det overalt i verden og Rusland pt. mest gĂžr det langs sine fysiske grĂŠnser. Vist er vi hos team USA bedre til at kalde det demokratier, men det er ofte nogle ret shaky demokratier der kun har lov til at vĂŠre demokratiske inden for de rammer vi udstikker.

    Jeg ser to slyngelstater der er ved at komme op og toppes og Ukraine er uheldigvis fanget mellem hammeren og ambolten.

    • Dette svar blev ĂŠndret 3 Ă„r, 1 mĂ„ned siden af Emilsa.
    #43
    Cancerman
    Head Rusher
    • E-peen: 3,761

    #42 Jeg vil give dig ret langt hen af vejen, men US har ikke lige frem annekteret nogle lande.

    Anyway, sÄ er det sgu mest synd for Ukraine

    #44
    Emilsa
    Rusher
    • E-peen: 1,359

    #43 – Annektering lyder vildt, men annekteringen af krim er i den milde ende/nĂŠrmest ligegyldig, holdt op imod tabet af menneskeliv og generel ĂždelĂŠggelse de to slyngelstaters gĂžren og laden i andre lande har fĂžrt med sig i nyere tid.

    #45
    Kimozabi
    Rusher
    • E-peen: 135

    Og nu pÄstÄr USA efterretningstjenester, igen uden at fremlÊgge beviserne, at Rusland invaderer Ukraine i dag:

    https://www.indiatvnews.com/news/world/russia-ukraine-conflict-us-officials-say-invasion-tomorrow-1am-nato-dismisses-claims-of-troops-withdrawal-latest-updates-2022-02-15-759779

    #46
    Deadlights
    Rusher
    • E-peen: 1,422

    SÊrt de ikke angiver nogen konkrete kilder i artiklen. Hvor er deres beviser for den pÄstand findes? Og hvem har givet udtryk for pÄstanden? Hvorfor nÊvnes denne dato, ikke i alle medier? Det er jo en af de stÞrste nyheder i mÄndesvis.

    #47
    hausner
    Moderator
    • E-peen: 888

    Og nu pÄstÄr USA efterretningstjenester, igen uden at fremlÊgge beviserne, at Rusland invaderer Ukraine i dag:

    https://www.indiatvnews.com/news/world/russia-ukraine-conflict-us-officials-say-invasion-tomorrow-1am-nato-dismisses-claims-of-troops-withdrawal-latest-updates-2022-02-15-759779

    “Russia has repeatedly brushed off Ukrainian and Western concerns about the military buildup, saying it has the right to deploy forces wherever needed on its territory. On Monday, Kremlin spokesman Dmitry Peskov accused Ukraine of fueling tensions by beefing up its forces near the territories controlled by Russia-backed rebels in eastern Ukraine.”

    Frit oversat:

    “Hey Ukraine, vi vil have lov til at indsĂŠtte tropper hvor vi vil pĂ„ vores egen jord. Det er ikke at eskalere situationen”

    “Hey Ukraine, i sĂŠtter tropper ind hvor i vil pĂ„ jeres egen jord. Det er klart med til at eskalere situationen”.

    #48
    Kimozabi
    Rusher
    • E-peen: 135

    #47:
    Der er ogsÄ masser af frem-og-tilbage over, at Rusland pÄstÄr, de trÊkker tropper tilbage, mens USA og NATO ikke tror pÄ det.

    #46:
    Lign. pÄstand fra et par dage siden:

    Og for en mÄneds tid siden:
    https://www.cnbc.com/2022/01/14/russia-could-invade-ukraine-within-next-month-us-intelligence.html

    Der er i hvert fald nogen, der gerne vil lade op til noget nu.

    #49
    Emilsa
    Rusher
    • E-peen: 1,359

    Det er en finte, imorgen sÄ har de overendt finland og taiwan er kinesisk

    #50
    SturmWolfDK
    Rusher
    • E-peen: 562

    Samt taget Nordnorge, Gotland og Bornholm ?

    Bliver spÊndende at se hvor det danske forsvar indsÊtter sine 14 operationelle kampvogne. Rapport har fastslÄet at resten er ramt af el og it fejl, og afventer reparation i Tyskland. Jeg tror bataljonen pÄ 700 mand bliver indsat med cykler, for mandskabsvognene er ikke klar, som jeg forstÄr det. SÄ kan Soldronningen ogsÄ for alvor slÄ fast, at hun er grÞn, fÞr hun er rÞd ?

    • Dette svar blev ĂŠndret 3 Ă„r, 1 mĂ„ned siden af SturmWolfDK.
    #51
    Emilsa
    Rusher
    • E-peen: 1,359

    #50 – Der har vel lĂŠnge ikke vĂŠret brug for meget af den slags materiel nĂ„r den danske krigsmaskine har vĂŠret gearet til betingelseslĂžst at agere USA’s skĂždehund, nĂ„r hyrder skal bombes i verdens afkroge

    • Dette svar blev ĂŠndret 3 Ă„r, 1 mĂ„ned siden af Emilsa.
    #52
    SturmWolfDK
    Rusher
    • E-peen: 562

    #51
    Aalborg lufthavn har heldigvis ikke kapacitet til deres store bombefly, men kunne godt forestille mig amerikanske flÄde enheder hos flÄdestationen i Frederikshavn. Det er jo blot et spÞrgsmÄl om tid, fÞr der kommer amerikanske styrker pÄ dansk jord.

    #53
    Deadlights
    Rusher
    • E-peen: 1,422

    #48 I den artikel stÄr der Rusland potentielt kan invadere indenfor en mÄned. Og det ser jo ud til at vÊre korrekt da de lige nu har en enorm hÊr ved grÊnsen. Det ville ogsÄ vÊre sÊrligt naivt at stole pÄ Putin.

    Det er jo noget helt andet end pĂ„standen “USA siger Rusland angriber kl. 1.” Selv hvis de fandt en russisk plan der sagde kl. 1 kunne russerne jo ĂŠndre tidspunktet sĂ„ snart det blev opdaget, sĂ„ pĂ„standen om nogen er kommet med en sĂ„ bizar udtalelse krĂŠver god underbyggelse.

    Men jeg hÄber da Putin giver op og trÊkker sig fra grÊnsen, uanset hvor meget han er ladet op.

    #54
    StultusX2
    Rusher
    #0 TrÄdstarter
    • E-peen: 2,043

    #50 SÅ! Cykeldragoner var blandt de fĂ„, der faktisk skĂžd pĂ„ Tysken i ’40!

    Er vi kommet op pĂ„ 14!? Jamen sĂ„ nupper vi lige lidt land medens fokus er andetsteds – AltsĂ„ kun til Ejderen.

    #55
    Deadlights
    Rusher
    • E-peen: 1,422

    #51 Ny bomber amerikanerne jo ikke kun hyrder. De sÊlger ogsÄ vÄben til Saudiarabien, sÄ flere lande kan vÊre med til at bombe hyrder.

    #56
    StultusX2
    Rusher
    #0 TrÄdstarter
    • E-peen: 2,043

    #55 Øh..har faktisk “bestilt” luftstĂžtte(CAS) over landsby engang. Beklager?

    #57
    SturmWolfDK
    Rusher
    • E-peen: 562

    #54
    Jo jo det er ogsÄ meget fint. SÄ lÊnge det ikke er dem fra Haderslev, som lod dem i stikken.

    Og enig i forhold til Danmark til Ejderen. Det er en undervurderet udenrigspolitik.

    #56
    Men virkede det efter hensigten?

    #58
    StultusX2
    Rusher
    #0 TrÄdstarter
    • E-peen: 2,043

    #57
    1: Hadersleben = East-coast German pigs!

    2: Definer “Hensigt”?

    #59
    Kimozabi
    Rusher
    • E-peen: 135

    #53:
    Jeg forstĂ„r godt nok ikke den der “Hvis du ikke sluger USA beviselĂžse pĂ„stande, sĂ„ er du pĂ„ Ruslands side.”
    USA lĂžj os ind i en ulovlig krig i Irak, men nu skal man pludselig tage alle deres ord for gode varer om en potentiel ny krig?

    #60
    Deadlights
    Rusher
    • E-peen: 1,422

    #59 Du har vist citeret den forkerte post.

Viser 30 svar - 31 til 60 (af 903 i alt)
  • Du skal vĂŠre logget ind som bruger for at kunne svare...