Rest In Peace – Blå Blok

Jeg havde ellers virkelig set frem til en stærk blå Statsminister som Søren Pave,

og implenteringen af Rigtig blå politik, ikke alt det der symbol politisk pis.

Vaskægte blå politik som :

* Forbydning af flagningen med alle andre flag *

Det er faktisk det som man i 2023 virkelig har set frem tid, at
en blå statsminister endelig tør at stå frem og forbyde flagning med andre flag…

said no one EVER

Nå i ved godt hvad der kommer til at ske ved næste valg ikke, det er 4 år mere til Mette-mink

Reality check : Blå blok er komplet usynlig.

• Dette emne blev ændret 8 måneder, 2 uger siden af Canis_lupus.

Emne

[-dut-Rusher 1166 Indlæg Offline]

#0 nævn en fundamental god ting som denne regering har sat i værk. Træk nu alle de negative ting fra.

Medmindre der står et stort + til sidst, så ligner du en klovn.

[KallekunRusher 149 Indlæg Offline]

Mette har fået Ellemand til at ligne en klovn ved at få ham i regeringen da han ellers sagde at det kom aldrig til at ske.

Det er et plus i min bog 😜

[Canis_lupusRusher#0 Trådstarter 770 Indlæg Offline]

#0 nævn en fundamental god ting som denne regering har sat i værk
———————————————————-

Den har givet folk det de lovede, et samarbejde over midten.

Og symbol politik er lagt i graven.

Dette er også med til udstille en komplet usynlig og intet sigende opposition.

Altså der er lige Pave med hans flag forbud , og Vermund der lover varmere temperatur til danskerne ROTFLMAO

[CancermanHead Rusher 3054 Indlæg Offline]

#3 Kom nu. Prøv at gøre dig lidt umage.
Nævn nu lige hvad regeringen har fået gennemført.

Du fremstår temmelig fjollet, når du ikke engang vil svare på noget så simpelt.

Så måske du skulle komme med nogle konkrete svar, ellers så ender din post med at udstille hvor lidt regeringen har leveret og hvor stor en klovn du er 😉

[Canis_lupusRusher#0 Trådstarter 770 Indlæg Offline]

¤4 det har jeg allerede gjort, Mette har ved at danne en regering med venstre og moderatorne fuldstændig
Elimineret Blå Blok. Det i sig selv er da en af de største achievements i Nyere tid inden for dansk politik.

Nå ja ud over det så har min far som er pensionist fået flere penge i hånden. 5000 kr.

https://nyheder.tv2.dk/2023-05-29-regeringen-tilfoejer-ekstra-milliarder-til-ukraine-fond
Så har de lavet en fond til Ukraine støtte aom vi godt kan være stolt af.

Og så kommer der snart også et tiltag som vil gøre at de her fascister som Paludan og lignende ikke længere kan spilde millioner af vores penge på sikkerhed, og spilde politiets tid og ressourcer igen og igen på at brænde koraner af, udelukkende for at trolle folk.

Og de skal ikke have lov til at misbruge ytringsfriheden på denne måde.
1. demonstration med politi beskyttelse Godkendt,
2. og 3. plus flere koran afbrændinger, FUCK NEJ, det må de selv betale for, det er deres egen røv der må stå for det.

[Canis_lupusRusher#0 Trådstarter 770 Indlæg Offline]

Nå ja så sagde at de ville afskaffe store bededag og det fik de gennemført.

[-dut-Rusher 1166 Indlæg Offline]

#6 jeg sagde en positiv ting

Hurra at afskaffe en feriedag, som stort set universelt i befolkningen blev set negativt på.

Det næste du skal overbevise mig om, er at de massive nedskæringer i videregående uddannelser som de er igang med også er positivt.

Men det er da fint at din far har fået et engangsbeløb, det er da helt sikkert alt sammen værd.

Jeg er dog enig i koranafbrænding må stoppe.

• Dette svar blev ændret 8 måneder, 2 uger siden af -dut-.
• Dette svar blev ændret 8 måneder, 2 uger siden af -dut-.

[CancermanHead Rusher 3054 Indlæg Offline]

#5 Jo, jo. Det er meget fint med afskaffelsen af store bededag, lidt penge til pensionisterne og ikke mindst Ukrainefonden (men det er vist lidt lige meget hvilken farve regeringen havde været, så var den blevet lavet)

Men alt i alt så er det sgu lidt fesent hvad den har fået igennem.
Jeg havde håbet på en regering af den sammensætning havde gennemført mere der rent faktisk var interessant.

Hele koran misæreren er en pinlig omgang for dem.
Vi kan hurtigt blive enige om, at det er totalt tåbeligt at provokerer bare for at provokerer, men det er et voldsomt knæfald, at ville forbyde den slags bare fordi, at nogen går så meget amok over, at et par enkelte tåber sætter ild til en bog.

Tror du at de muslimske lande ville gøre noget lignede, hvis et par tosser begyndte at brænde biblen af?

Der er som sagt ingen grund til at provokerer bare for at gøre det. Men at de går så meget amok over et par enkelte tosser er helt godnat. Nu benytter de så bare i stedet lejligheden til, at gennemtvinge tåbelig lovgivning der skal beskytte religion.

Hvis der står nogen tumper i et muslimsk land og brænder biblen af, så trækker vi andre bare på skulderne og tænker “nå, ja. Hvis de synes det er sjovt, så lad dem da spilde deres tid på det.”

Religion er fint, men lad være med at tvinge lortet ned over hovedet på os andre – og så er det bedøvende ligemeget om det er kristendom, islam eller noget tredje.

[VampiricEyeRusher 3680 Indlæg Offline]

Canis_lupus wrote:

Mette har ved at danne en regering med venstre og moderatorne fuldstændig
Elimineret Blå Blok

Hun smadrede rød blok i samme omgang.🤷‍♂️

Nintendo Influencer

På dansk: https://www.youtube.com/channel/UC-6I6HgrpYjimEpvayLu3Vg

På engelsk: https://www.youtube.com/channel/UCNNzj5gu0Iolj4vcNIp1IUA

[Canis_lupusRusher#0 Trådstarter 770 Indlæg Offline]

Tror du at de muslimske lande ville gøre noget lignede, hvis et par tosser begyndte at brænde biblen af?

———-
Spurgte ChatGPT

Can you in a public demonstration burn the bible in Muslim countries or do they have laws against it.

ChatGPT
Publicly burning religious texts, including the Bible, can be highly offensive and disrespectful in many cultures and religions, including in Muslim-majority countries. Laws and regulations vary from country to country, but many Muslim-majority countries have laws against insulting religious beliefs or promoting religious hatred. Such an action could lead to legal consequences and severe social backlash. It’s important to be respectful of religious sensitivities and cultural norms when engaging in any public demonstration.
////

I dette tilfælde, ja. De ville anholde tossen og straffe ham.

Islam anderkender Jødedommen og Kirstendommen, og anser både Jesus og Moses so profeter.

Så hvis du brændte Biblen så brænder du også en religiøs bog (indirekte) tilsvarende til Koranen.

Det tror jeg ikke er velset.

[CancermanHead Rusher 3054 Indlæg Offline]

Canis_lupus wrote:

I dette tilfælde, ja. De ville anholde tossen og straffe ham.

Haha. Det skal jeg fandenme se før jeg tror det. 🤣

De lader jo gladelig deres indoktrinerede befolkning brænde flag, ambassader og alt muligt andet af, uden konsekvenser.

Så lad være med at bilde mig ind, at de vil gøre en skid ved en der brænder en bibel af.

[knekkerRusher 864 Indlæg Offline]

Snakken i nyhederne om trusselniveauet der stiger og er noget som vi skal bekymre sig om alene pga. et par brændte bøger, udstiller blot hvilken dysfunktionel samfund vi er igang med at skabe. Tænk hvis vi ikke havde nogen muslimer i landet, ville der slet ikke være nogen trussel, Men ved at blive ved med at lukke immigranter ind med en baggrund der adskiller for sig for meget fra vestlige værdier og normer, skabes problemet.
Det er til grin at Europa giver asyl til de fleste immigranter der vader ligeglad ind over europas grænser illigalt og imod loven, mens lovlydige højt udddanet immigranter der ansøger igennem de officielle kanaler, bliver afvist. Mange af dem der får asyl, tager endda tilbage på ferie i deres land. Hvordan kan man søge asyl og derefter tage på ferie i det land mand hævder man bliver forfulgt i?

Man skal være lidt naiv hvis man ikke kan se eller forstå hvorfor koran afbrændingen finder sted. Det er for at vise os alle hvad det er for en aggressiv og intolerant samfundsgruppe der ligger og ulmer i baggrunden i vores samfund, en gruppe som kun bliver større og større gruppe med tiden.

Man skal ikke kigge længere end til Frankrig for at se alt det lort der er kommet ind i landet i alt for store mængder utjekket og som samfundet ikke har midlerne til at integrere, og som derved er godt igang med at destruere samfundet.
Når nogen så prøver at gøre noget ved det, så får de alle menneskerettighederorganisationer moral politiet på nakken.
Hvis man kommer illígalt til landet, så skal man i fængsel og smides ud af landet med besked om at de skal søge igennem de officielle kanaler ligesom alle andre lovlydige immigranter. Immigration skal ikke være på bekostning af sikkerheden af samfundets borger i form af vold, voldtægt, tyveri og chikane. Frankrig og Sverige er mega fucked hvad det angår. Heldigvis stemte mange dansker på DF i sin tid, og fik sat en dæmper på uønsket immigranter, så vi er ikke endt helt så galt som Sverige endnu.

Koran afbrænding er for at vise at der findes muslimer Danmark, som overhovedet ikke forstår eller respektere vores værdier. Eneste grund til at de ikke har formået at brænde Danmark ned endnu eller gøre det til et uland, ligesom de er igang med i Frankrig, skyldes alene antalletsforskellen af dem i landet.

• Dette svar blev ændret 8 måneder, 2 uger siden af knekker.

[-dut-Rusher 1166 Indlæg Offline]

#12 som jeg (måske lidt naivt) ser det, så er koranafbrænding en hulemandsagtig måde at demonstrere på. Jeg er træt af alt det unødvendige drama det giver, og at forhindre det drama koster intet i forhold til at folk stadig kan ytre deres ærlige mening på en civiliseret måde. Det vil sige på en måde der reflekterer det type samfund vi forhåbentlig gerne vil leve i.

Det ændrer ikke på at reaktionerne er vanvittige, men ikke desto mindre ved alle at det er realiteten. Efter min mening er fremprovokationen af disse reaktioner skyld i ufattelig stor skade for integration og forståelse, og Paludan og hans kompaner er direkte til skade for samfundet.

• Dette svar blev ændret 8 måneder, 2 uger siden af -dut-.

[knekkerRusher 864 Indlæg Offline]

#13 Den drama man burde være træt af, er den som skabes af en flok mennesker der går fuldstændig amok, pga noget papir afbrænding.

• Dette svar blev ændret 8 måneder, 2 uger siden af knekker.

[-dut-Rusher 1166 Indlæg Offline]

#14 det er da lige præcis det jeg siger. Så lad være med det!

• Dette svar blev ændret 8 måneder, 2 uger siden af -dut-.
• Dette svar blev ændret 8 måneder, 2 uger siden af -dut-.
• Dette svar blev ændret 8 måneder, 2 uger siden af -dut-.

[Canis_lupusRusher#0 Trådstarter 770 Indlæg Offline]

#11.

Can you list all Muslim countries with laws against blaspheme that would prevent you from publicly demonstrating by for example burning the bible?

ChatGPT
Sure, here are some Muslim-majority countries that have laws against blasphemy, which could potentially prevent public demonstrations like burning religious texts such as the Bible:

Pakistan
Saudi Arabia
Iran
Afghanistan
Egypt
Indonesia (has laws against blasphemy in certain provinces)
Bangladesh
Jordan
Kuwait
Malaysia
Please note that laws and regulations can change over time, and the enforcement of these laws may vary within each country. It’s important to stay up-to-date with current information if you’re planning any actions in these regions.

[DeadlightsRusher 1213 Indlæg Offline]

Allah kan jo bare give Koraner fire immunity hvis han ikke synes, de skal brændes.

[CancermanHead Rusher 3054 Indlæg Offline]

#16 Prøv at skrive dine indlæg selv. Der er ingen af os, der gider debatere med ChatGPT.

Desuden bringer dit indlæg intet nyt til debatten.

Det kan godt være de har loven. Men giv mig et eksempel på, at den er blevet brugt.

Og hvis du copy/paster en omgang ligegyldig ChatGPT igen, så bliver du markeret som spammer 😉

[JamesPondRusher 142 Indlæg Offline]

Canis_lupus wrote:

#11.

Can you list all Muslim countries with laws against blaspheme that would prevent you from publicly demonstrating by for example burning the bible?

ChatGPT

Sure, here are some Muslim-majority countries that have laws against blasphemy, which could potentially prevent public demonstrations like burning religious texts such as the Bible:

Pakistan

Saudi Arabia

Iran

Afghanistan

Egypt

Indonesia (has laws against blasphemy in certain provinces)

Bangladesh

Jordan

Kuwait

Malaysia

Please note that laws and regulations can change over time, and the enforcement of these laws may vary within each country. It’s important to stay up-to-date with current information if you’re planning any actions in these regions.

Er du blevet den nye Bot sammen med Stultus?

[Canis_lupusRusher#0 Trådstarter 770 Indlæg Offline]

jeg tror ikke du forstod helt hvad jeg skrev tidligere.

Islam anderkender både Jødedommen og Kristendommen.
Det betyder at Moses og Jesus har stor betydning også i Islam.
Så pointen er, om du valgte at sætte ild til Biblen i tyrkiet, ville næsten det samme som
at sætte ild til koranen, hvilket i deres øjne ville være fuldstændig vanvittigt og uværdigt.

Som en af de andre skrev herinde, det er komplet hulemands agtigt at brænde religøse bøger af.

Jeg kan også vende den om og spørge dig, hvis mig bare en video fra et muslimsk land, hvor muslimer brænder torahen eller biblen af? Jeg kunne godt tænke mig at se det, fordi jeg tror sipelthen ikke det er noget folk kunne finde på.

Husk på at religionen betyder ligeså meget for dem, som ytringsfriheden gør for os.

Chatgpt er et godt værktøj til at smide nogen gode fakta på bordet.

• Dette svar blev ændret 8 måneder, 2 uger siden af Canis_lupus.
• Dette svar blev ændret 8 måneder, 2 uger siden af Canis_lupus.
• Dette svar blev ændret 8 måneder, 2 uger siden af Canis_lupus.

[Canis_lupusRusher#0 Trådstarter 770 Indlæg Offline]

https://english.ahram.org.eg/NewsAFCON/2019/55594.aspx

han har gjort det, og er trukket i retten for det.

[knekkerRusher 864 Indlæg Offline]

Canis_lupus wrote:

Som en af de andre skrev herinde, det er komplet hulemands agtigt at brænde religøse bøger af.

Vi mennesker brænder papir af konstant og i store mængder. Kan du ikke uddybe hvad præcist der er så “hulemandsagtigt” ved handlingen? Når du forsøger at lave forklaringen, husk også at samligne handlingen med muslimer der efterfølgende render rundt smadre ting og er voldige.

Canis_lupus wrote:

Husk på at religionen betyder ligeså meget for dem, som ytringsfriheden gør for os.

Måske de i stedet skulle huske samt respektere at de befinder sig i Danmark, og er her på vores premisser, og ikke deres.
Hvad der er vildt, er at der er politiker på Kristiansborg som lige nu er igang med at forsøge at ændre vores love for at akkommendere muslimers krav om at vi skal tilpasse os dem.

• Dette svar blev ændret 8 måneder, 2 uger siden af knekker.
• Dette svar blev ændret 8 måneder, 2 uger siden af knekker.
• Dette svar blev ændret 8 måneder, 2 uger siden af knekker.
• Dette svar blev ændret 8 måneder, 2 uger siden af knekker.

[Canis_lupusRusher#0 Trådstarter 770 Indlæg Offline]

#22

Vi har et eksport til Saudi Arabien alene på 7 milliarder kroner.

Hvis regeringen skulle give dem fingeren og sige i kan rende og hoppe, er du så den der hiver tegnebogen frem og kompenserer for de tabte 7 milliarder kroner i statskassen?

Rent ud fra økonomiske briller giver det absolut ingen mening, at lade nogle facister ødeligge så meget for os.

Og ikke for noget, vi har tidligere haft en Paragraf i loven som netop forhindrede de her fjolser at lave det stunt , Blasfemi paragraffen.

Det valgte så Enhedslisten at afskaffe.

[CancermanHead Rusher 3054 Indlæg Offline]

#23 Jeg synes problemet er, at det er få tåbelige individer der laver de her aktioner.
Det det burde de muslimske lande sgu tage og huske når de går amok.

Hvis nu det var en tradition i Danmark, at vi alle tændte en koran hver søndag, så fair de føler sig trådt på.

Men det er få tumper der gør det, så at gå så meget amok på hele landet er totalt tåbeligt.

[-dut-Rusher 1166 Indlæg Offline]

#24 ikke desto mindre er det en realitet at disse reaktioner kommer, og at være fornærmet (det er jeg også) ændrer ikke på dette. Og det er da helt overlagt at dem der brænder koraner af ønsker denne reaktion, ellers ville de jo ikke blive ved. Det skader Danmark fundamentalt, og øger risiko for international terror mod Danmark. Det er sabotage af Danmarks ry udadtil.

Men hvornår er det ellers “dansk” at argumentere med at brænde genstande af? Hvorfor er det et knæfald at undgå dette? DET er hvad jeg ikke kan se. Om det er en koran eller et Ikea-møbel, så ser jeg intet forkert i at forhindre dette, og opfordre til “at bruge sine ord” til at beskrive sine utilfredsheder, som andre vokse mennesker.

• Dette svar blev ændret 8 måneder, 2 uger siden af -dut-.

[CancermanHead Rusher 3054 Indlæg Offline]

#25 Det er princippet i, at vi skal forbyde noget pga. nogens religion.

At det er totalt tåbeligt at de provokerer på den måde er vi helt enige i og jeg vil også se det stoppet – med lov hvis nødvendigt. Men det ændre ikke på, at jeg synes det er en glidebane at gå den vej.
Det er bare ærgerligt at sådan nogle tåber skal tvinge det til det.

De muslimske lande kunne jo bare trække på skulderen og sige, ja det er nogle tosser. Men i stedet så pisker de en stemning op og bruger det som løftestang til, at indføre mere religion i vores lovgivning – det er der hvor de små hår for alvor rejser sig i nakken på mig.
(eller bruger det som en “undskyldning for at opfordre til terror – altså ikke landene med diverse organisationer)

Ret mig hvis jeg tager fejl, men vi behandler muslimer pænt her i landet. Så de muslimske ledere burde i stedet mane til ro og sige.” Hey, slap af. Det er nogle enkelte tosser, men generelt er Danmark flinke”

Det handler om proportioner: Det er ude af proportioner, at de bliver så tossede over nogle enkelte tosser.

Den danske regering kræver jo heller ikke lovgivning eller opfordrer til boycut hvis nogle enkelte tåber brænder dannebrog af eller sviner HKH til.

• Dette svar blev ændret 8 måneder, 2 uger siden af Cancerman.

[-dut-Rusher 1166 Indlæg Offline]

#26 jeg er med på princippet, delvist. Dog synes jeg stadig ikke at det på nogen måde er en OK måde at demonstrere på. Man kan sige sine meninger på en ordentlig måde, ellers kan man holde sin kæft. Og ja, deres reaktioner er latterligt hysteriske, i vores perspektiv, men tydeligvis ikke i deres.

Jeg tror bare at jeg er så praktisk anlagt, at hvis det er en lov som i virkeligheden kun rammer det laveste scum af danskere, der som eneste kommunikationsform er trolling, og samtidig sørger for en fredelig hverdag, så siger jeg med glæde ok til det forslag.

Jeg har svært ved at se det som en glidebane.

[NightBreakerModerator 1442 Indlæg Offline]

Politikerne elsker det. “Se der. Og ikke her. Glem alt om de daglige problemer i vores samfund”. Sgu latterligt. Hvilken ændring har det for dig i det samfund du lever i. Intet. Folk piver over noget der ikke ændre det mindste for dem. Besparelser i samfundet burde være på flere folks tanker. Men nej. Husk nu det er de andres skyld. Latterligt.

Ontopic så har venstre alle dage gjort det svært for dem selv. For mange hjælpe partier med fokus på egen behov. At de vil gå over midten har kun noget med magt at gøre, for dem der er i det nuværende parti.

• Dette svar blev ændret 8 måneder, 2 uger siden af NightBreaker.

[PaybacktimeRusher 959 Indlæg Offline]

#27 Jeg stemmer blåt, er ikke religiøs og så gerne blasfemiparagraffen genindført. Og mht. om det er en glidebane, så har vi nogle hundrede års erfaring med hvad der kommer efter den paragraf: Ingenting.

Blasfemiparagraffen forhindrede overhovedet ikke religionskritik. Husk lige at Muhammed-tegningerne var længe inden den blev afskaffet!

Det eneste, der kom ud af det, var at menneskeligt affald som Rasmus Paludan og co. kunne få massiv mediedækning af deres racisme og at vi som samfund fik en stor regning for deres “demonstrationer”, som nu var lovlige.

Ironisk thumbs up emoji…

Var verden samlet set værre eller bedre efter den lovændring? Klart værre i min optik. Og det siger altså noget om beslutningens kvalitet.

I ain't got time to bleed

[knekkerRusher 864 Indlæg Offline]

Canis_lupus wrote:

#22

Vi har et eksport til Saudi Arabien alene på 7 milliarder kroner.

Hvis regeringen skulle give dem fingeren og sige i kan rende og hoppe, er du så den der hiver tegnebogen frem og kompenserer for de tabte 7 milliarder kroner i statskassen?

Rent ud fra økonomiske briller giver det absolut ingen mening, at lade nogle facister ødeligge så meget for os.

Og ikke for noget, vi har tidligere haft en Paragraf i loven som netop forhindrede de her fjolser at lave det stunt , Blasfemi paragraffen.

Det valgte så Enhedslisten at afskaffe.

Du svarede jo overhovedet ikke på noget af det jeg spurgte dig om?

Som Cancerman er inde på, så er det ikke rimeligt at et helt land skal holdes ansvarlig for hvad nogle få individer gør, specielt ikke når det handler om noget så ligegyldigt som at brænde noget papir af.

Vi har været igennem disse forsøg på afpresning fra muslimske lande før med muhammedtegningerne, og her mistede vi også noget export for en kort periode, men regeringen stod ved princippet om yttringsfrihed. Lige så snart dramaet havde lagt sig, kom exporten tilbage.

Slå kold vand i blodet og få dig en ryggrad. Det skal nok gå alt sammen.

• Dette svar blev ændret 8 måneder, 2 uger siden af knekker.

[Forfatter]

Svar