OLED monitor – lidt tættere på

Første gang jeg har set en OLED monitor i 31.5” og dermed i “monitor” og ikke “TV” størrelse.

Der er langt endnu, men det er et enormt skridt tættere på.

Ukendt pris, ingen gsync og ingen gaming fokus. 4K som jeg ikke kan bruge til noget før GFX kan skaffes til menneskepenge. Men stadig – vi er tættere på en egentlig OLED monitor.

https://overclock3d.net/news/gpu_displays/asus_proart_pa32dc_delivers_4k_oled_with_integrated_calibration_tools/1?fbclid=IwAR3vsu1Ok4RV_2GU4LigNDuRxyRjpwdjGgnDFceLaIWe2ctQDHGE78pz4wc

Emne

[LiberNullRusher 481 Indlæg Offline]

Køn er den ikke

The multiplication of our kind borders on the obscene; the duty to love them, on the preposterous.

[CancermanHead Rusher 3049 Indlæg Offline]

#1 Jeg tror godt du kan pille “hætten” af den – så er den knap så gyselig på skrivebordet

#0 Den bliver med garanti dyrere end et GFX der kan trække den i fuld opløsning

[JakobRusher 34 Indlæg Offline]

Synes alle de “store” skærme (specielt gamer skærme) vi har i dag er grimme men det her godt slem, holder mig til 24″

[CancermanHead Rusher 3049 Indlæg Offline]

#3 “Hætten” er fordi det er en prof skærm – det er der flere af den slags der har.

[JakobRusher 34 Indlæg Offline]

Cancerman wrote:

#3 “Hætten” er fordi det er en prof skærm – det er der flere af den slags der har.

Har godt set det på eizo som jeg også selv har det godt nok ikke en pro en jeg har. Kan godt lide eizo med deres 5 års garanti og den jeg har bruger næsten ingen strøm, men den jeg havde tidligere var også fra eizo havde bedre design og bedre højtalere og virkede genralt bedre kvalitet, men sådan er det nok men alting nu om dage

[knekkerRusher 860 Indlæg Offline]

Der nævnes ikke noget om opdateringshastigheden, jeg kender kun en fabrikant som er begyndt at lave 32″ OLED monitors, og de kommer kun med 60hz opdateringshastighed, hvilket er en skærm rettet imod grafiker og ikke gamers. Mindste prisen i kan forvente for denne skærm, er 4.000 dollars.
Det går i den rigtige retning men vi er der ikke endnu.

[knaserenRusher 125 Indlæg Offline]

er alt oled 4k? kunne godt tænke mig de lavede f.eks uw 3440 1440 oled også.

[MiNoRusher#0 Trådstarter 699 Indlæg Offline]

#7 Altså når de laver 55″ i 4K så vil samme type panel i mindre størrelse jo være < 4K …

Men da stort set al OLED produktion går til TV hvor alle efterspørger 4K, så er det naturligvis hvad de laver. Og dermed kan man sige alt er 4K.

[CancermanHead Rusher 3049 Indlæg Offline]

Jeg ved ikke hvordan jeg har overset den her, men det ser satme ikke dårligt ud:
https://www.techspot.com/review/2445-alienware-aw3423dw-oled/

Kan være det er nu, at man endelig skal have sig en OLED monitor. 175Hz, 1000nitz, 21:9

[knekkerRusher 860 Indlæg Offline]

Ser fin ud, blot være opmærksom på at de har sparet på connection delen, så den kommer kun med hdmi 2.0 frem for 2.1 f.eks, det betyder at hvis du vil game med 175hz, kan det kun gøres i 8 bit. Hvis du gerne vil have 10 bit, kan det gøres fra 144hz og ned efter med denne skærm.

Med bedre farver, mere nits samt mindre risiko for burn-in vs LG’ OLED skærme, ser det ud til at Samsung har overrasket LG med deres QD-OLED teknologi, som nu ser ud til at have taget føringen inden for OLED skærme. Som toppen af poppen er det bare utrolig ærgeligt at se Alienware vælge at spare 2.1 porten væk i denne skærm.

[CancermanHead Rusher 3049 Indlæg Offline]

#10 Det er et fedt for mig. Bruger aldrig HDMI – det er i min verden noget der hører til i TV osv. – DisplayPort FTW

Men ja, det tegner godt. At de så ikke kan leverer skærmen før til September er en anden sag

[MiNoRusher#0 Trådstarter 699 Indlæg Offline]

#10 Jeg har lidt svært ved at forstå fokus på de helt hurtige opdateringshastigheder. Jeg har selv en G-Sync skærm som kan 145 fps (165 i ‘oc’ mode) men sætter de fleste spil til max 100 fps hvis det understøttes.

Jeg kan ikke se forskel, og jeg tænker jeg sparer en del energi.

Jeg spiller ikke ‘competitive multiplayer’ – og måske er det dér man mærker en forskel.

Bare for at sige, at for nogle så betyder det ikke rigtigt noget.

[knekkerRusher 860 Indlæg Offline]

#12 Jeg nævnte det kun fordi #9 bragte 175hz op, jeg er sådan set enig i din antagelse. Alt over 120hz er godt nok IMO.
Hdmi 2.0 i en flagship gaming monitor udgivet her i 2022, er dog at trække den.

[CancermanHead Rusher 3049 Indlæg Offline]

#13 Enig. Det er et underligt valg at tage i sådan en skærm. Man skulle ikke tro, at det var HDMI 2.1 chippen der væltede budgettet.

[BlueBucketRusher 29 Indlæg Offline]

#14

De skriver i anmeldelsen “Nvidia has not updated their G-Sync module to support HDMI 2.1 yet, which is why it’s not included.”

[MiNoRusher#0 Trådstarter 699 Indlæg Offline]

Lidt off-topic men tænker i (eller ligefrem ved det) om Nvidia vil holde fast i sync-hardware? For os forbrugere er det jo noget federe med en løsning uden særlig hardware, og miljømæssigt vil det også være fint at slippe for.

[CancermanHead Rusher 3049 Indlæg Offline]

#15 Oh. Havde jeg totalt overset.

#16 Så længe de tjener penge på det, så kan du nok godt regne med det.
Har ikke hørt noget om de overvejer at droppe det.

[MiNoRusher#0 Trådstarter 699 Indlæg Offline]

Vær opmærksom på, at skærmen har en blæser indbygget – vist på G-Sync modulet – og vist ikke en lydløs en. Husker ikke lige hvilket review som nævnte det.

[MiNoRusher#0 Trådstarter 699 Indlæg Offline]

Desuden Forventet leveringsdato onsdag, 14. september

i hvert fald på dell.dk

[CancermanHead Rusher 3049 Indlæg Offline]

#18 Den drukner nok i alt den anden støj alligvel

Men ja, leveringstiden er helt i skoven
Overvejer at bestille den og se om man skulle være heldig. Kan se at andre har fået leveret den før tid.

[MiNoRusher#0 Trådstarter 699 Indlæg Offline]

Jeg har det stramt med blæseren. Mest pga støjen (en på HOL sælger denne skærm, og nævner selv at det genere ham) men også fordi det bare er tegn på latterligt højt strømforbrug – i en tid hvor CPU og GPU’er er gået amok for længst.

[CancermanHead Rusher 3049 Indlæg Offline]

#21 Forståeligt.
Den vil nok ikke gøre den store forskel her – tænker min arbejdsstation eller serverracken overdøver den

Tja, eller også har de lavet en sygt dårlig chip. Man kan sagtens køre sådan en varm med ganske lidt strøm.

Man burde kunne slå G-Sync til og fra, så den også slukker blæseren. Man har ikke meget brug for G-Sync når man bare sidder og laver desktop arbejde.

En skam, at det er 3. led han sælger den til – ellers var jeg da fristet til at hoppe på den.

[MiNoRusher#0 Trådstarter 699 Indlæg Offline]

#21 Gamer du ved siden af et serverrack ?!? Fårk da..

Helt generelt så synes jeg det stinker af dårlig kvalitet når småting har blæsere. Enten har man lavet et lorte design/produkt, eller også synes man at en blæser til 60 øre er en bedre løsning end en ordenlig køleprofil til 2 kr. Begge dele sender et uheldigt signal omkring kvalitet. Vil heller ikke købe et motherboard med blæsere. Små blæsere har desuden en værre lyd (højere/skinger) end store blæsere.

Og så er der naturligvis lige det, at man køber en skærm til 11.000 kr som dør hvis den lille skod-blæser dør.

Ellers er det tæt på det perfekte display. Jeg har dog til gode at prøve at sidde foran en buet skærm, ligeledes en ultra-wide – så jeg ved faktisk ikke om jeg kan holde det ud. Er nok så gammel, at jeg synes en skærm skal være flad. Kan til gengæld godt lide film, og det brede format – så hvis spil m.m. kan vises ordenligt nu (kan de det?) uden at blive strukket og ser forvrænget ud så er den del nok OK.

[CancermanHead Rusher 3049 Indlæg Offline]

#23 Dog ikke lige ved siden af, det står i et andet rum i kældere, så jeg kan ikke høre det… Medmindre at det er ved at boote eller der er noget andet galt, så blæserne går i panik.
Men så kan man også høre det i hele huset. Det er syg som blæsere i rackservere kan larme.

Enig i, at det virker lidt som en lorteløsning. Men der er med garanti også en køleprofil på – det har åbenbart bare ikke været nok

1800-1900R er ikke særligt buet, så det er ikke noget mand lægger specielt mærke til – jeg gør i hvert fald ikke.

[Forfatter]

Svar