- Dette emne har 24 svar og 7 stemmer, og blev senest opdateret for 2 år, 7 måneder siden af Cancerman.
-
Oprettet afEmne
-
06/09/2021 kl. 22:39 #0MiNoRusherOffline
Første gang jeg har set en OLED monitor i 31.5” og dermed i “monitor” og ikke “TV” størrelse.
Der er langt endnu, men det er et enormt skridt tættere på.
Ukendt pris, ingen gsync og ingen gaming fokus. 4K som jeg ikke kan bruge til noget før GFX kan skaffes til menneskepenge. Men stadig – vi er tættere på en egentlig OLED monitor.
-
Oprettet afEmne
-
ForfatterSvar
-
06/09/2021 kl. 23:45 #1LiberNullRusher
- 483 Indlæg
OfflineKøn er den ikke
The multiplication of our kind borders on the obscene; the duty to love them, on the preposterous.
07/09/2021 kl. 02:38 #2CancermanHead Rusher- 3460 Indlæg
Offline07/09/2021 kl. 02:47 #3JakobRusher- 34 Indlæg
OfflineSynes alle de “store” skærme (specielt gamer skærme) vi har i dag er grimme men det her godt slem, holder mig til 24″
07/09/2021 kl. 02:49 #4CancermanHead Rusher- 3460 Indlæg
Offline#3 “Hætten” er fordi det er en prof skærm – det er der flere af den slags der har.
07/09/2021 kl. 02:53 #5JakobRusher- 34 Indlæg
Offline#3 “Hætten” er fordi det er en prof skærm – det er der flere af den slags der har.
Har godt set det på eizo som jeg også selv har det godt nok ikke en pro en jeg har. Kan godt lide eizo med deres 5 års garanti og den jeg har bruger næsten ingen strøm, men den jeg havde tidligere var også fra eizo havde bedre design og bedre højtalere og virkede genralt bedre kvalitet, men sådan er det nok men alting nu om dage
07/09/2021 kl. 08:00 #6knekkerRusher- 1073 Indlæg
OfflineDer nævnes ikke noget om opdateringshastigheden, jeg kender kun en fabrikant som er begyndt at lave 32″ OLED monitors, og de kommer kun med 60hz opdateringshastighed, hvilket er en skærm rettet imod grafiker og ikke gamers. Mindste prisen i kan forvente for denne skærm, er 4.000 dollars.
Det går i den rigtige retning men vi er der ikke endnu.07/09/2021 kl. 12:50 #7knaserenRusher- 129 Indlæg
Offlineer alt oled 4k? kunne godt tænke mig de lavede f.eks uw 3440 1440 oled også.
07/09/2021 kl. 13:05 #8MiNoRusher#0 Trådstarter- 770 Indlæg
Offline#7 Altså når de laver 55″ i 4K så vil samme type panel i mindre størrelse jo være < 4K …
Men da stort set al OLED produktion går til TV hvor alle efterspørger 4K, så er det naturligvis hvad de laver. Og dermed kan man sige alt er 4K.
07/05/2022 kl. 23:58 #9CancermanHead Rusher- 3460 Indlæg
OfflineJeg ved ikke hvordan jeg har overset den her, men det ser satme ikke dårligt ud:
https://www.techspot.com/review/2445-alienware-aw3423dw-oled/Kan være det er nu, at man endelig skal have sig en OLED monitor. 175Hz, 1000nitz, 21:9
08/05/2022 kl. 11:17 #10knekkerRusher- 1073 Indlæg
OfflineSer fin ud, blot være opmærksom på at de har sparet på connection delen, så den kommer kun med hdmi 2.0 frem for 2.1 f.eks, det betyder at hvis du vil game med 175hz, kan det kun gøres i 8 bit. Hvis du gerne vil have 10 bit, kan det gøres fra 144hz og ned efter med denne skærm.
Med bedre farver, mere nits samt mindre risiko for burn-in vs LG’ OLED skærme, ser det ud til at Samsung har overrasket LG med deres QD-OLED teknologi, som nu ser ud til at have taget føringen inden for OLED skærme. Som toppen af poppen er det bare utrolig ærgeligt at se Alienware vælge at spare 2.1 porten væk i denne skærm.
08/05/2022 kl. 11:41 #11CancermanHead Rusher- 3460 Indlæg
Offline#10 Det er et fedt for mig. Bruger aldrig HDMI – det er i min verden noget der hører til i TV osv. – DisplayPort FTW 😉
Men ja, det tegner godt. At de så ikke kan leverer skærmen før til September er en anden sag 🙁
08/05/2022 kl. 13:12 #12MiNoRusher#0 Trådstarter- 770 Indlæg
Offline#10 Jeg har lidt svært ved at forstå fokus på de helt hurtige opdateringshastigheder. Jeg har selv en G-Sync skærm som kan 145 fps (165 i ‘oc’ mode) men sætter de fleste spil til max 100 fps hvis det understøttes.
Jeg kan ikke se forskel, og jeg tænker jeg sparer en del energi.
Jeg spiller ikke ‘competitive multiplayer’ – og måske er det dér man mærker en forskel.
Bare for at sige, at for nogle så betyder det ikke rigtigt noget.
08/05/2022 kl. 14:40 #13knekkerRusher- 1073 Indlæg
Offline08/05/2022 kl. 16:04 #14CancermanHead Rusher- 3460 Indlæg
Offline#13 Enig. Det er et underligt valg at tage i sådan en skærm. Man skulle ikke tro, at det var HDMI 2.1 chippen der væltede budgettet.
09/05/2022 kl. 06:57 #15BlueBucketRusher- 30 Indlæg
OfflineDe skriver i anmeldelsen “Nvidia has not updated their G-Sync module to support HDMI 2.1 yet, which is why it’s not included.”
09/05/2022 kl. 09:07 #16MiNoRusher#0 Trådstarter- 770 Indlæg
OfflineLidt off-topic men tænker i (eller ligefrem ved det) om Nvidia vil holde fast i sync-hardware? For os forbrugere er det jo noget federe med en løsning uden særlig hardware, og miljømæssigt vil det også være fint at slippe for.
09/05/2022 kl. 10:46 #17CancermanHead Rusher- 3460 Indlæg
Offline09/05/2022 kl. 13:09 #18MiNoRusher#0 Trådstarter- 770 Indlæg
OfflineVær opmærksom på, at skærmen har en blæser indbygget – vist på G-Sync modulet – og vist ikke en lydløs en. Husker ikke lige hvilket review som nævnte det.
09/05/2022 kl. 13:22 #19MiNoRusher#0 Trådstarter- 770 Indlæg
OfflineDesuden Forventet leveringsdato onsdag, 14. september
i hvert fald på dell.dk
09/05/2022 kl. 13:45 #20CancermanHead Rusher- 3460 Indlæg
Offline#18 Den drukner nok i alt den anden støj alligvel 😀
Men ja, leveringstiden er helt i skoven 🙁
Overvejer at bestille den og se om man skulle være heldig. Kan se at andre har fået leveret den før tid.09/05/2022 kl. 14:58 #21MiNoRusher#0 Trådstarter- 770 Indlæg
OfflineJeg har det stramt med blæseren. Mest pga støjen (en på HOL sælger denne skærm, og nævner selv at det genere ham) men også fordi det bare er tegn på latterligt højt strømforbrug – i en tid hvor CPU og GPU’er er gået amok for længst.
09/05/2022 kl. 15:59 #22CancermanHead Rusher- 3460 Indlæg
Offline#21 Forståeligt.
Den vil nok ikke gøre den store forskel her – tænker min arbejdsstation eller serverracken overdøver den 😀Tja, eller også har de lavet en sygt dårlig chip. Man kan sagtens køre sådan en varm med ganske lidt strøm.
Man burde kunne slå G-Sync til og fra, så den også slukker blæseren. Man har ikke meget brug for G-Sync når man bare sidder og laver desktop arbejde.
En skam, at det er 3. led han sælger den til – ellers var jeg da fristet til at hoppe på den.
09/05/2022 kl. 16:41 #23MiNoRusher#0 Trådstarter- 770 Indlæg
Offline#21 Gamer du ved siden af et serverrack ?!? Fårk da..
Helt generelt så synes jeg det stinker af dårlig kvalitet når småting har blæsere. Enten har man lavet et lorte design/produkt, eller også synes man at en blæser til 60 øre er en bedre løsning end en ordenlig køleprofil til 2 kr. Begge dele sender et uheldigt signal omkring kvalitet. Vil heller ikke købe et motherboard med blæsere. Små blæsere har desuden en værre lyd (højere/skinger) end store blæsere.
Og så er der naturligvis lige det, at man køber en skærm til 11.000 kr som dør hvis den lille skod-blæser dør.
Ellers er det tæt på det perfekte display. Jeg har dog til gode at prøve at sidde foran en buet skærm, ligeledes en ultra-wide – så jeg ved faktisk ikke om jeg kan holde det ud. Er nok så gammel, at jeg synes en skærm skal være flad. Kan til gengæld godt lide film, og det brede format – så hvis spil m.m. kan vises ordenligt nu (kan de det?) uden at blive strukket og ser forvrænget ud så er den del nok OK.
09/05/2022 kl. 17:40 #24CancermanHead Rusher- 3460 Indlæg
Offline#23 Dog ikke lige ved siden af, det står i et andet rum i kældere, så jeg kan ikke høre det… Medmindre at det er ved at boote eller der er noget andet galt, så blæserne går i panik.
Men så kan man også høre det i hele huset. Det er syg som blæsere i rackservere kan larme.Enig i, at det virker lidt som en lorteløsning. Men der er med garanti også en køleprofil på – det har åbenbart bare ikke været nok 🙁
1800-1900R er ikke særligt buet, så det er ikke noget mand lægger specielt mærke til – jeg gør i hvert fald ikke.
-
ForfatterSvar
- Du skal være logget ind som bruger for at kunne svare...