Kagetid

View post on imgur.com

Emne

[HolgerDKRusher 26 Indlæg Offline]

Mhm, lækker kage!

[KenkariModerator 2741 Indlæg Offline]

Ja ja ja.. der kan ske meget endnu. Selvom hun kommer ind, så bliver det i Horserød og sidder måske 20 dage

"Arguing with retards is like playing chess with a pigeon: No matter how good I am at chess, the pigeon is just going to knock over the pieces, crap on the board and strut around like it's victorious"

[Canis_lupusRusher 767 Indlæg Offline]

Hhhahhahahahahha.

Ej nu har jeg satme lyst til lagkage 😂🤣🤩

[FiskerRusher#0 Trådstarter 437 Indlæg Offline]

#2 Tror ikke at de kan reducere de 60 dage, men det kan sagtens være hun slipper med en fodlænke, derudover vil der nok også være et efterspil i forhold til valgbarhed.

[KenkariModerator 2741 Indlæg Offline]

Fisker wrote:

#2 Tror ikke at de kan reducere de 60 dage, men det kan sagtens være hun slipper med en fodlænke, derudover vil der nok også være et efterspil i forhold til valgbarhed.

Bare rolig. En eller anden underlig professor kommer frem om lidt og siger rigsretssagen kan appelleres, og det gør hun så, og så får hun 20 dage i stedet for.. eller sådan noget

"Arguing with retards is like playing chess with a pigeon: No matter how good I am at chess, the pigeon is just going to knock over the pieces, crap on the board and strut around like it's victorious"

[RazorbladeRusher 185 Indlæg Offline]

En dom i rigsretten kan ikke appelleres.

[StultusX2Rusher 2003 Indlæg Offline]

Bedre overskrift tak! Det der er bare ynkeligt.

60 dages ubetinget til stakkels rødhåret Quinde, lyder langt bedre år 2021
(Lad historien “kloge sig” efterfølgende)

OG JA! Jeg har stemt V…sidst var i november 2001. Men står ved det..var jo i cirkus-mili dengang.

My TIE! My nimble coffin! Og det ér KUNS med Collector's CD-ROM 1995!
En snarligt uddøende single Player med Logitech Wingman Extreme Digital 3D - der “skal tage sine piller og sætte sig ned bag i bussen”...

[SturmWolfDKRusher 562 Indlæg Offline]

I aften er der brunsviger med flødeskum ❤️

Den danske forvaltningsret vandt 💪

Næste stop Soldronningens rigsretssag. Grundloven vinder også 👌

#5
Så dumme professorer har vi næppe her i landet. Rigsrettens dom er endelig.

[KenkariModerator 2741 Indlæg Offline]

#8: Wait for it

"Arguing with retards is like playing chess with a pigeon: No matter how good I am at chess, the pigeon is just going to knock over the pieces, crap on the board and strut around like it's victorious"

[Canis_lupusRusher 767 Indlæg Offline]

Hvis hun bliver formand for DF,
Og Messerschmidt næstformand,
Så burde de seriøst skifte navnet fra
Dansk Folkeparti til
Dansk Fodlænkeparti.

[EmilsaRusher 1120 Indlæg Offline]

Det er vel ikke kage tid? Vi skal vel have en risret til aftensmad…

I funkekasset diser funkestyveren med sin dangenak på olmsk saster, for at fakke a kultes - alt mens han byser sin roï oc knup.

[FiskerRusher#0 Trådstarter 437 Indlæg Offline]

#7 Beklager, jeg fik simpelthen så travlt med at gøre kage klar at jeg helt glemte det, desværre kan jeg ikke ændre trådens titel nu.

Måske en moderator kan tilføje (Inger Støjberg rigsret) i titlen?

[ElSenatorRusher 579 Indlæg Offline]

#11, Nej risretten er jo netop overstået. Det er tid til desert!

[StultusX2Rusher 2003 Indlæg Offline]

Canis_lupus wrote:

Hvis hun bliver formand for DF,

Og Messerschmidt næstformand,

Så burde de seriøst skifte navnet fra

Dansk Folkeparti til

Dansk Fodlænkeparti.

Så de skal begge to i lænker? Hvor har du al den insider viden fra?

#8 Se, lige dén sag, tror jeg ikke manifesterer sig. Det er jo noget helt andet…

My TIE! My nimble coffin! Og det ér KUNS med Collector's CD-ROM 1995!
En snarligt uddøende single Player med Logitech Wingman Extreme Digital 3D - der “skal tage sine piller og sætte sig ned bag i bussen”...

• Dette svar blev ændret 2 år, 4 måneder siden af StultusX2.

[VampiricEyeRusher 3675 Indlæg Offline]

Hvor lang en straf får landsmoderen så?🤔

Nintendo Influencer

På dansk: https://www.youtube.com/channel/UC-6I6HgrpYjimEpvayLu3Vg

På engelsk: https://www.youtube.com/channel/UCNNzj5gu0Iolj4vcNIp1IUA

[StultusX2Rusher 2003 Indlæg Offline]

VampiricEye wrote:

Hvor lang en straf får landsmoderen så?🤔

Hvem er vor LANDSMODER?
SÅ-så! Ikke komme med makrelmadder og rene vinduer i minus Celsius. Det ER DOG…for folkeligt

Jeg better på: MAX! En god gammeldags NÆSE.

^det skal man jo ikke kimse af…

My TIE! My nimble coffin! Og det ér KUNS med Collector's CD-ROM 1995!
En snarligt uddøende single Player med Logitech Wingman Extreme Digital 3D - der “skal tage sine piller og sætte sig ned bag i bussen”...

• Dette svar blev ændret 2 år, 4 måneder siden af StultusX2.

[VampiricEyeRusher 3675 Indlæg Offline]

#16 Hvis det skal være en gammeldags straf, hvorfor så ikke gabestok på Rådhuspladsen?

Nintendo Influencer

På dansk: https://www.youtube.com/channel/UC-6I6HgrpYjimEpvayLu3Vg

På engelsk: https://www.youtube.com/channel/UCNNzj5gu0Iolj4vcNIp1IUA

[JesperBlomkaalRusher 299 Indlæg Offline]

Uanset straffen eller ej, så har hun heldigvis reddet børn fra pædofile mænds overlegenhed.

Og ja fint hun straffes for lovbrud når det er begået, men at det skal være så besværligt at bekæmpe åbenlyse pædofiles overgreb er jo helt og aldeles forrykt.

[StultusX2Rusher 2003 Indlæg Offline]

NÆSE = gammeldags?

Er der da kommet en(gabestok) på Rådhuspladsen* siden april 2021? Hvis JA = YAY! Hvis vi altså må forsamle os!?

I øvrigt; hvilken rådhusplads IKAST = No-Go?

#18 Uanset straffen eller ej, så har hun heldigvis reddet børn fra pædofile mænds overlegenhed.

Og ja fint hun straffes for lovbrud når det er begået, men at det skal være så besværligt at bekæmpe åbenlyse pædofiles overgreb er jo helt og aldeles forrykt.

Det hedder respekt for kultur…noget

My TIE! My nimble coffin! Og det ér KUNS med Collector's CD-ROM 1995!
En snarligt uddøende single Player med Logitech Wingman Extreme Digital 3D - der “skal tage sine piller og sætte sig ned bag i bussen”...

• Dette svar blev ændret 2 år, 4 måneder siden af StultusX2.

[LiberNullRusher 481 Indlæg Offline]

Tillykke Inger,
60 dage hvor du kan give dig lidt finger.

The multiplication of our kind borders on the obscene; the duty to love them, on the preposterous.

[NassRusher 490 Indlæg Offline]

Vildt nok med 25-1. Det er jeg meget overrasket over. Set I lyset af, at der var 13 politiske dommere, så havde jeg slet ikke forventet, at den ville være så ensidig.

Flot at se hvordan landet samler sig og respekterer en dom, når den er afsagt.

[NassRusher 490 Indlæg Offline]

#18

Uanset straffen eller ej, så har hun heldigvis reddet børn fra pædofile mænds overlegenhed.

Og ja fint hun straffes for lovbrud når det er begået, men at det skal være så besværligt at bekæmpe åbenlyse pædofiles overgreb er jo helt og aldeles forrykt.

Det som du fuldstændig overser når du skriver sådan her, det er det samme, som journalisterne spurgte hende om, da hun kom ud.

Nemlig, om hun ikke kunne have opnået det sit mål (og lige så hurtigt) UDEN at gøre noget ulovligt.

Og svaret er helt fucking sikkert JA, det kunne hun godt. Hun har direkte løjet for Folketinget, det behøvede hun med stor sandsynlighed slet ikke. Og hun var advaret.

[EmilsaRusher 1120 Indlæg Offline]

#18 – Det har hun jo så ikke, hvis du satte dig bare en lille smule ind i de sager det drejede sig om. For dem hvor det drejer sig om hvad du taler om – de var allerede blevet adskilt, som praksis er og var – før støjberg…

I funkekasset diser funkestyveren med sin dangenak på olmsk saster, for at fakke a kultes - alt mens han byser sin roï oc knup.

[FiskerRusher#0 Trådstarter 437 Indlæg Offline]

#18 Inger har ikke reddet nogen fra noget, det har hele tiden været muligt for dem at vurdere ægteskabet individuelt, instruksen har desværre heller ikke gjort meget for de danske såkaldt, “pædofile”, mænds “overlegenhed”.

Men du har nok ret i at det kan være svært at administrere loven ud fra dyb foragt af en specifik race/hudfarve/klasse, heldigvis

#21 Hvad fanden tænker du om os? At vi er Trump land?

• Dette svar blev ændret 2 år, 4 måneder siden af Fisker.

[NassRusher 490 Indlæg Offline]

#24 Jeg troede Danmark var en tand mere polariseret. Jeg forventede f.eks. ikke, at Pernille Vermund ville respektere dommen, men at hun i stedet ville kritisere den ligesom Inger har gjort:

Nye Borgerliges formand, Pernille Vermund, har flere gange sagt, at hun ikke mente, der var grundlag for en rigsretssag mod Inger Støjberg.

Nu erkender hun over for DR, at hun tog fejl.

»Jeg tog åbenlyst fejl. Det gjorde jeg«, siger Vermund

[JesperBlomkaalRusher 299 Indlæg Offline]

#22 Nej det kunne hun ikke, hun kunne have taget den videre op i systemet, men det ved vi selv skal behandles via EU og de har givet fuld frihed til pædofile så længe det er din kultur.

I udlændingelovens § 42 a, stk. 7 står der anført at udlændinge skal skilles ad hvis barnet er under 15 år, og at i sager hvor de er 15-17 bliver vurderet fra sag til sag, MEN Den Europæiske Menneskerettighedskonventions skriver i (EMRK) artikel 8 at familien har retten til familieliv og dømmer dermed vores levevis ude hvor børn ikke skal indgå i ægteskaber.

Så skakmat og tillykke til de pædofile mørkemænd fra MENA områderne der frit kan have børn som hustruer nu.

[CancermanHead Rusher 3049 Indlæg Offline]

At retsagen blev til noget, havde jo ikke en pind at gøre med, at nogen var uenige i hendes intentioner.

Der er næppe mange I FT der synes de gamle grise, skal have lov til at have børn som koner.

Men det blev politik og de røde brugte det naturligt nok mod blå blok.

Det er sådan set fint nok, det er dejligt, at der bliver slået en streg i sandet og sat en stopper for, at politikere kan slippe afsted med ulovligheder bare fordi “det var i den bedste intention”

Det bliver spændende at se, om de rødes retfærdighedssans er intakt når det er Mettes tur.

Jeg sætter mine penge på, at de ikke gør en skid ved det og hun går fri – så får støttepartierne selvfølgelig lige lidt igen som tak for hjælpen.

IS ryger formentlig ud af FT og skal vælges ind igen, men jeg er ikke en sekund i tvivl om, at hun nemt kommer ind igen.

[StultusX2Rusher 2003 Indlæg Offline]

JesperBlomkaal wrote:

Så skakmat og tillykke til de pædofile mørkemænd fra MENA områderne der frit kan have børn som hustruer nu.

Jeg rørte ved mig selv i VILDSKAB til SE&HØRs Miss PRÆ-Solskin og Side 9 børn i 90’erne!

..har det bedre nu. Det MÅ jo være grundet MALE TEEN BRAIN! Ikke at det er en undskyldning!?
PS. Min YNGSTE BABY-MAMA er 1 år og 10 måneder yngre end

My TIE! My nimble coffin! Og det ér KUNS med Collector's CD-ROM 1995!
En snarligt uddøende single Player med Logitech Wingman Extreme Digital 3D - der “skal tage sine piller og sætte sig ned bag i bussen”...

[Canis_lupusRusher 767 Indlæg Offline]

RE: Men det blev politik og de røde brugte det naturligt nok mod blå blok.
Altså nu dømte 24 ud af 25 dommere, at dette var et klart brud af loven,
dvs 96% stemte for, 4% imod.

RE: Det bliver spændende at se, om de rødes retfærdighedssans er intakt når det er Mettes tur.
Så er det fordi du ikke kan se den essentielle og afgørerende forskel i de to sager.
IS er fløjtende ligeglad med de piger der, hun havde været den første til at smide de piger (anset alder) og deres børn i flyet, og sendt dem hjem til en krigszone, hvis hun kunne slip afsted med det.

* IS beslutning om at adskile samtlige asylpar, var udelukkende på baggrund af hendes eget Ego, intet andet.
* MF beslutning om at aflive de mink, som kom i en tid hvor vi ikke havde vaccinen, hvor vi ikke kendte til hvor grusomt denne pandemi kunne udvikle sig, blev taget for at beskytte den offentlige sundhed. Og for at beskytte befolkningen mod en mutation som potentielt
– kunne gøre vaccinen ubruglig mod Covid 19.

Altså en politikers Ego kontra en handling for at beskytte den offentlige sundhed.

Hvis ikke du kan se den klare forskel der.. jammen så ved jeg ikke hvad jeg skal sige til dig.

• Dette svar blev ændret 2 år, 4 måneder siden af Canis_lupus.
• Dette svar blev ændret 2 år, 4 måneder siden af Canis_lupus.
• Dette svar blev ændret 2 år, 4 måneder siden af Canis_lupus.
• Dette svar blev ændret 2 år, 4 måneder siden af Canis_lupus.

[CancermanHead Rusher 3049 Indlæg Offline]

#29 Du joker ikk?

Du har slet ikke fattet, at at det er fløjtende ligegyldigt hvorfor de gjorde som de gjorde?

Du mener helt seriøst, at MF ikke behøver overholde loven og at IS gjorde det for egen vinding?

Du viser tydeligt, at din holdning er politisk og på ingen måde baseret på loven.

Du hader IS hvorfor, at du gør hendes motiv til noget egoistisk.

Du elsker åbenbart MF, så du æder hendes spin om, at det var for folkesundheden.

Men det du slet ikke har fattet er, at det er fløjtende ligegyldigt hvad deres motiv er/var.

Blev loven brudt eller ej. Det er det eneste interessante.

Jeg synes det er FREMRAGENDE at IS blev dømt – jeg er fløjtende ligeglad med hendes intentioner.

Hvis du mener, at der er forskel på en rigsretssag mod MF og IS.. Ja, så er du vist uden for pædagogisk rækkevidde.

[Forfatter]

Svar