Forside Fora Off-topic Flyvende biler i 2030

Currently, there are 0 users and 1 guest visiting this topic.
Viser 5 svar - 31 til 35 (af 35 i alt)
  • Forfatter
    Svar
  • #31
    Steadi
    Rusher
    • E-peen: 329

    #30 – Jeg tager hellere et bureaukratisk helvede fremfor droner eller flyvende biler over alt.

    Generelt er min holdning, i hvert fald indtil videre, at transport pÄ landjorden i det mindste har den fordel, at de ret hurtigt ikke lÊngere kan ses eller hÞres. Samtidig er den traditionelle luftfart ofte placeret sÄ hÞjt over jordens overflade, at de hverken larmer nÊvnevÊrdigt eller kan ses som andet end en mindre genstand.

    Flyvende biler 50-250 meter over alt oppe i himlen? Det lyder ikke som en fed fremtid.

    #32
    Emilsa
    Rusher
    • E-peen: 1,409

    #31 – Jeg tĂŠnker ogsĂ„ at jeg i den post-apokalyptiske fremtid skal vĂŠre en slags raider/prospector i ruinerne af den sammensunkne civilization, en technobarbar – sĂ„ kan de flyve rundt med deres dimser inde i de indhegnede megabyer…

    #33
    StultusX2
    Rusher
    • E-peen: 2,043

    #28 YAY! Go’e gamle Zorglub ♄ og +1 for tegneserie reference IKKE omhandlende ‘americana'(marvel, DC mm.) 🙂

    #34
    Djernis
    Rusher
    • E-peen: 71

    #31 Jeg tror heller ikke det kommer til at ske forelĂžbigt, der er for mange ting der taler imod det, medmindre det bliver 100% automatiseret, der er for mange blinde vinkler i en bil der kan flyve og med det besvĂŠr folk har i forvejen med at bruge spejle eller se sig omkring sĂ„ kan det kun blive vĂŠrre i luften, medmindre de kun mĂ„ fĂŠrdes i bestemte “motorveje” i luften, og sĂ„ vil der alligevel vĂŠre en tosse i en BMW der skal te sig tosset 😉

    StĂžjmĂŠssigt ville der nok komme en del mere som du er inde pĂ„, vi bor nĂŠsten direkte under approach banen til landing i Aalborg Lufthavn (Bor i Vodskov) og vi kan da hĂžre nĂ„r flyene kommer over blokkene, men det er ikke noget der irriterer os synderligt, pĂ„nĂŠr nĂ„r AWACS’en kommer forbi for 7. gang ud af 20 pĂ„ en dag til touch’n’go Ăžvelser, hold nu kĂŠft det apparat larmer… men ok det er sĂ„ ogsĂ„ en flytype fra 70’erne 😀

    • Dette svar blev ĂŠndret 3 Ă„r, 12 mĂ„neder siden af Djernis.
    #35
    Snowball42
    Rusher
    • E-peen: 420

    Jeg har altid har forsvaret Tesla og det kan evt ses som Tesla fan-boy, dog har jeg altid argumenteret for mine holdninger. Men min position her har faktisk ikke sÄ meget at gÞre med Tesla eller Elon som sÄ, men det at en dansker og deres typiske jantelov, elsker at pille folk ned (eller se dem crash and burn) som har klaret sig godt her i livet.

    Jeg finder det patetisk fordi disse individer har aldrig selv udrettet noget i livet, og i stedet for at arbejde hÄrdt eller tage chancer for for at opnÄ noget, eller i det mindste have en form for respekt for de folk som Elon har opnÄet, sÄ er det sÄ er det endnu engang bare sjovere og lettere at svine og pille ned de folk som gÞr det godt.

    Jeg finder ikke Elon karismatisk jeg har heller ingen personlig interesse i at mÞde Elon, der findes endda et klip hvor han sparker sin kÊrestes hund under et interview fordi den larmede under interviewet(uden for kamera). De ting Elon har opnÄet her i livet har jeg derimod utrolig meget respekt for, en bedrift meget fÄ mennesker her i livet ville kunne gÞre kunsten efter. Det har ikke noget at gÞre med at vÊre Simp, det er blot et faktum. Jeg forsvare ham fordi der bliver sat tvivl pÄ hans karakter blot fordi han bl.a ikke altid kan overholde sine mÄl. Det er useriÞst og dybt latterlig holdning at have og lugter af en typisk jantelov person som ikke ved hvad han snakker om.

    Og det er ikke bare Nioxic som elsker at hade Elon, de danske medier som Danmarks Radio, bringer ofte ogsÄ kun artikler omkring Elon, nÄr han har gjort sig underligt bemÊrked og stort set aldrig nÄr Elon, SpaceX eller Tesla klare sig fantastisk, for det er Äbenbart ikke spÊndende lÊsning for den danske befolkning.

    Han sÊtter stramme deadlines, hans raketter har eksploderet meget i starten, han har valgt ikke at bruge lige sÄ dyrt HW til hans raketter, fordi de f.eks. ikke er samme high grade som Nasa bruger.

    SÄ kan det jo godt vÊre han glipper deadlines indimellem, men der er ikke mange der producerer tilsvarende high tech ting, der tager samme kalkulerede risici som ham. Derfor mÄ jeg ogsÄ sige jeg er enig i forhold til det.

    Jeg kan heller ikke undgÄ at blive imponeret over de ting han har nÄet sÄ hurtigt som han har, og i forhold til dÄrlige arbejdsforhold, sÄ er der i USA inden for bl.a. advokat firmaer, wallstreet/hedegefonde osv. enormt hÞje krav til dem der vil ind. Jeg tror bare Tesla er sÄ meget i medierne i forhold til andre lignende firmaer at man bare ikke hÞrer de samme ting.

Viser 5 svar - 31 til 35 (af 35 i alt)
  • Du skal vĂŠre logget ind som bruger for at kunne svare...