Aktier – tips og indsigt

Hey Rushere!

På DR havde vi vist en tråd om aktier.

Jeg er som så mange andre blevet fristet, og har dyppet tæerne i det. Jeg er klar til at miste det jeg har skudt ind selvfølgelig.

Dog kan jeg mærke at jeg gerne vil investere mere langsigtet også. Jeg har kigget på TSLA, som jeg tænker ikke bliver mindre værd med tiden, men den er dælme også dyr allerede.

Lad os dele lidt med hinanden om tips og indsigt

Hvad køber I/har I købt jer ind på?

Jeg er selv i første omgang hoppet på ren memestock. Altså Blackberry og en enkelt GME.

Is the Grizzly Reaper mowing?

Emne

[SvenBentRusher 271 Indlæg Offline]

#51
Jeg vaelger en alder baseret ETF med lav omkostninger. saa passer det til nar jeg skal traekke mig tilbage

du kan ogsaa lave en 3 punkts portfolie
1: ETF som daekker det europaeiske aktie markede
2: ETF som daekker det internationale markede eller SP500 i USA
3: En obligation Fund.

aktie delen skal ca vare 100-din alders aar hvis du vil holde det lidt konservativt
dvs nar du er 30 saa skal du have 70% i de 2 aktie funde og 30% i obligations funden.

- Sven Bent

[Festival_HRusher 770 Indlæg Offline]

#60 Har SAXO Bank ikke netop gratis kurtage? Eller er de stoppet med det igen?

Bruger selv Nordnet. Ved dog ikke om de opfylder din beskrivelse af en god broker.

[TormDKRusher 443 Indlæg Offline]

#62 Der er vist en mulighed på en af deres konto former.

Som jeg har forstået Nordnet’s model, så ejer du ikke aktier der er købt i USA, men retten til et værdi papir via deres fælles nordiske trust fund. Du har f.eks. ikke haft mulighed for at stemme tidligere på året.

Om det betyder noget når MOASS engang sker, må tiden vise – det er jo et spørgsmål om individuel risiko vurdering.

[TormDKRusher 443 Indlæg Offline]

Stort tillykke til USA! De er nået en (dansk) billion dollars i daglig Reverse Repo!

🔴Daily Reverse Repo Update 07/30: $1,039.394B – New record🔴 from Superstonk

Jojo, ca tre gange Danmark’s 2020 BNP er nu gemt væk fra de forskellige Market Makers hos den amerikanske udgave af Nationalbanken (FED), dagligt! 1.039.394.000.000$ – jojo, den er god nok. 6.433.848.860.000 Danske kroner!

History in the making boys.

[medisterKongenRusher 502 Indlæg Offline]

#64 Hvordan kan man tjene mønt på det der?

[TormDKRusher 443 Indlæg Offline]

#65 Buy $GME and hodl.

[TormDKRusher 443 Indlæg Offline]

Jeg skylder måske lige de uvidende at sige at det her er en historisk ting, men ikke en POSITIV ting.

Snarere tværtimod. Top comments i den reddit tråd forklarer hvorfor det ikke er positivt, men en billion dollars i Reverse Repo var en af MOASS thesens grundsten/milepæle, og den er nu nået.

Så vi er rykket tættere på affyringsrampen på vej forbi månen.

[medisterKongenRusher 502 Indlæg Offline]

#66 Har $GME så krydser bare fingre

[JeppeRusher 360 Indlæg Offline]

Hvad er status på folks depoter? Er selv på +19% YTD.

Mit indtryk er at der er stor spredning på hvordan private investorer har performet i år, fordi markedet er gået i mange forskellige retninger.

[SteadiRusher 329 Indlæg Offline]

#69 – 1,5 % YTD. Eller, jeg startede først med at investere i marts og har købt lidt siden.

Anyway, har ikke investeret for et kæmpe beløb, og et par af mine aktier er i pænt minus, mens min etf og en aktie er i pænt plus. Ja, jeg har kun fire positioner

Jeg hælder til primært at holde mig til ETF’er fremadrettet. Gad godt enkeltaktier, men synes ikke lige overskuddet er der til at prøve at lære mere om det. Og indtil videre har mine forsøg ikke været glimrende.

• Dette svar blev ændret 2 år, 8 måneder siden af Steadi.

[TormDKRusher 443 Indlæg Offline]

Min svinger imellem +2% og +100%, da der var et 320$ runup var jeg over 120%.

Men prisen er jo forkert og dybt manipuleret, så det er lige meget, sælger ikke før vi er på vej til at lande på månen.

[JeppeRusher 360 Indlæg Offline]

#71
Men du har vel andet end GME i dit depot?

Jeg har den faktisk ikke, men jeg planlægger at sælge ud af et par andre aktier på mandag og købe lidt op i GME – bare for at være med i historie-dannelsen

[SvenBentRusher 271 Indlæg Offline]

hvid du vil kigge langsitgtet og ikke side og saelge fre og tilbage og holde ojee med kurses saa kig dog paa en dateret total index fund, eller en 3 index funs port foelje

du vaelger billige ETF’er
– Europaisk aktier markedet
– internatila markede
– europaiske obligationer
smid dine penge ind og nyd stabiliteten imod markeds krafter

- Sven Bent

[TormDKRusher 443 Indlæg Offline]

#72 Nope, der er kun den ene aktie for mig. Min pension står PFA for, så der kan jeg desværre ikke smide det hele i GME, ellers havde jeg gjort det også. Pensionen er +24% eller sådan YOY, så det er ok. Har vel en 5-6mil der når jeg engang skal på pension, hvis alt forsætter som de tror på.

Markedet står dog over for noget der nok vil få 2008 til at ligne en knaldperle, så det giver kun mening for mig at være i sikker GME havn lige pt. for mine egne frie midler

[JeppeRusher 360 Indlæg Offline]

#74
Så du er 100% i GME? Interessant nok. Har du købt på den tyske eller amerikanske?

Jeg har egentligt ikke været inde i GME før nu, men nu har jeg købt en lille del (27 aktier med GAV på 137 EUR) på den tyske børs. Det kan godt være at jeg øger min volumen hen af vejen, men det virker stadig lidt som en lodseddel.

[TormDKRusher 443 Indlæg Offline]

#75 Har købt på NYSE via SAXO, så ja – er 100% på GME. Det er Lambo, eller at sove under broen (I overført betydning, jeg har ikke investeret noget jeg ikke kunne tåle at tabe)

Jeg købte oprindeligt bare for at være med når historien skulle skrives, og kastede ikke mere end små 25000 efter det i januar og februar, jeg tabte også en del af den sum (omkring 15K i reelt tab) i februar fordi jeg ikke anede hvad jeg lavede og derfor havde stop-loss sat til etc. Hvis prisen havde nået 800-1000$ dengang, så havde jeg nok solgt og været tilfreds, som en god lille paper-hand der ikke vidste bedre.

Men efterhånden som tiden gik, nye DD’s kom ud, DFV’s tripple down, kongress høringer osv. osv. det blev meget tydeligt for mig at historien ikke var slut, og at den pris manipulation der fortsat sker bare betyder at vi har ret i tesen om MOASS. We were early, but we were not wrong som divisen går.

I Maj tog jeg så en superrationel beslutning, og har satset en større sum på det. Den er i rød lige nu (Den har dog været over 120% oppe tidligere, mit cost basis er gennemsnitligt 155$, selvom jeg har alt fra 45$ til 170$), og det er hvad det er, men selvom MOASS ikke skulle ske (bare for at lege djævlens advokat), så ser jeg det stadig som en god langsigtet investering.

GameStop har mange positive ting kørende lige pt. ingen gæld længere, så prisen er forkert fordi 50-70% af den daglige volumen kører via Darkpools typisk (Citadel og Virtu er prime market makers for NYSE, så det er dem der er bad guys her), hvilket betyder at køb som oftest ikke påvirker prisen positivt. Hvis man skulle se på GameStop’s værdi ud fra hvad de har i banken alene, så burde kursen være omkring 550$ / share. Ryan Cohen har hentet et senior ekspert team og ønsker at transformere GameStop fra den klassiske retail store vi kender (som vist nok er lukket i Danmark lige pt. pga COVID) til en Chewy-for-gamere, og det kan man næppe være imod. De arbejder også på en Crypto baseret ting, som de ikke helt har annonceret formålet på, men spekulationerne går på at de vil fjerne deres aktier fra DTCC’s håndtering ud fra den problemstilling at DTCC har tilladt short-selling i så massive omfang som nok er tilfældet.

Hvis man ser på sites som f.eks. Fidility (Muligvis den største retail trader i USA nu hvor mange er flyttet væk fra Robin’the’hood), så er det en 4:1 ratio på køb vs. salg, og $GME er lige kommet i S&P 400 indexet, en event som på normale aktier er positive (vi har set eksempler hvor andre aktier der er kommet med i det index samtidig med GME er steget over 10%), men for GME betyd det et fald fordi Prime Marketmakers har en udfordring, og kunstigt holder prisen nede for at undgå det hele springer i luften.

Gode links til sagaen som den udfoldes;

https://gmetimeline.com/ – en faktuel, no-nonsense timeline over events. Super praktisk for at få et overblik.

https://www.reddit.com/r/Superstonk – r/Superstonk er samlings stedet for aber, hvor vi diskutere om alt mellem himmel og jord i forhold til GME. F.eks. hvorfor det ikke er så fedt at Reversed Repo er nået en billion dollars om dagen, hvorfor Bank of America ser ud til at have startet på deres Bankrupcy contingency plan, eller hvorfor inflationen i USA ser ud til at være meget højere (over 10%) end hvad FED går og siger. Der er selvfølgelig også folk der propper bananer op bagi fordi de taber væddemål og en masse sjove memes, det er jo trods alt Reddit.

• Dette svar blev ændret 2 år, 8 måneder siden af TormDK.

[VampiricEyeRusher 3675 Indlæg Offline]

#76 Lukningen af GameStop i Danmark havde intet med corona at gøre. Det blev meldt ud allerede i 2019: https://www.altomdata.dk/gamestop-lukker-i-danmark/

Og lukningen er ikke umiddelbart “lige pt.”. Den er permanent, desværre. Med mindre nogle høje herrer beslutter sig for at give det endnu et skud i Danmark, men så skal der åbnes spritnye butikker.

Nintendo Influencer

På dansk: https://www.youtube.com/channel/UC-6I6HgrpYjimEpvayLu3Vg

På engelsk: https://www.youtube.com/channel/UCNNzj5gu0Iolj4vcNIp1IUA

[TormDKRusher 443 Indlæg Offline]

#77 Yup, det var en anden tid i 2019, kik eventuelt på GME Timeline’en. Så det kommer sikkert på et tidspunkt. De har lige annonceret ændringer på deres datter selskaber i Canada, så de går fra at hedde EB Games til GameStop der.

Så det skal nok gå alt sammen, vi har tillid til the chairman.

[knekkerRusher 860 Indlæg Offline]

#76 Det med at miste penge i en investering man virkelig tror på, er noget som de fleste folk alligevel er utrolig bange for. I den forbindelse har jeg derfor altid set penge som noget man altid kan lave mere af, hvis det hele falder igennem. Hvad jeg kan fortså så har du fint job med en stabil indkom, så selv om jeg ikke helt 100% forstår din teori(fordi jeg ikke har sat mig ind i det), så tager jeg hatten af for at du tager chancen og sætter dig selv op for at lave et bet som i væreste fald kan betyde at du mister 1 million(eller hvor meget du nu har investeret for), men i bedste fald betyder at du potentielt bliver økonomisk uafhængig inden for den næste årti.

[TormDKRusher 443 Indlæg Offline]

#79 Yup, det er præcist derfor jeg gjorde det i Maj. $GME er en Black Swan event. Den her situation kommer aldrig igen.

Grunden til den ikke kommer igen er fordi at når/hvis MOASS først går i gang, så har den potentialet til at rive hele markedet med sig, og allerede nu kan vi se skiftende toner fra den amerikanske regering i forhold til compliance og ændring af regler osv. Dem i toppen ved godt der er blevet skidt big-time i nælderne.

Tesla steg hvor meget under deres lille short squeeze hvor de lavede aktie split? Og dengang var SI kun omkring 20% hvis jeg husker rigtigt.

GME’s SI er officielt rapporteret ret lavt fordi Citadel og Virtu bruger forskellige taktikker til at gemme deres short positioner, men i praksis så ejer aberne nok omkring 130-160 millioner aktier (GameStop har kun issue’et ca. 78 millioner aktier, og kun ca. 27 millioner af de aktier er i “The float” som det hedder, dvs. burde kunne købes og sælges frit) som ikke burde eksistere fordi de er syntetiske aktier som Short Sellers har skabt. Dvs SI er nok imellem 500-1000% lige nu. Det kommer til at blive vildt når det først går løs, for short sellers kommer til at skulle lukke deres short positioner ved at købe aktierne tilbage på det åbne marked, til den pris aberne sætter. Der har været lavet forskellige DD’s på hvordan det kunne se ud, men summa summarum er; 1 million dollar / share er ikke et meme. Uanset hvor sindsygt det i sig selv er at tænke på.

Så jeg ville hellere undvære lidt nu og her potentielt, end at kikke tilbage på den her tid om 30 år og tænke “Hvorfor fuck gjorde du det ikke!?”

[TormDKRusher 443 Indlæg Offline]

#79 Men derudover vil jeg dog sige at jeg nok ville gen-investere i GME efter MOASS. Ryan Cohen ser ud til at have mange fede planer på vej. Han har hentet nogle heavy-hitters fra f.eks. Amazon til senior leder roller, og han har over en millard dollars i cool cash til at transformere virksomheden for nu. Samt selvfølgelig millioner af aber som kan lide hans aktie, og firmaet.

Så selvom jeg ikke tænker på MOASS som sådan, så ville min forventning være at det er en fin value stock over tid. Citadel og Virtu skal bare lige bløde først, så vi kan få noget korrekt prisdannelse igen.

[JeppeRusher 360 Indlæg Offline]

Jeg har brugt dagen på at læse lidt mere op om GME. På den baggrund har jeg lukket et par små positioner jeg havde i andre aktier. Jeg går stadigt lidt forsigtigt frem og har sat 25K på den tyske børs og 40K på den amerikanske. Synes ikke jeg kan finde så meget empiri omkring forskellen, udover at der selvfølgeligt er mere volumen i US. Kan godt være at jeg køber lidt mere op, men jeg skal lige beslutte hvilke andre positioner jeg afliver til fordel for GME

[SteadiRusher 329 Indlæg Offline]

Jeg vil ikke afvise, at der kommer et dyb på markedet generelt, men jeg tvivler på, at det bliver pga GME eller en af de andre meme-aktier. Men, det er helt og holdent min egen holdning, som jeg ikke umiddelbart har nogle dybere analyser at basere det på.

Anyway, jeg var ved at overveje min position i FLS, men er nok endt i, at jeg holder. Opkøbet af TKA’s mine-afdeling virker som en interessant beslutning, men mest håber jeg på, at FLS kan sælge sig selv på grønnere cement-løsninger.

Er også i TKA, som leverer regnskab her den 11. Også nede her.

Min sidste aktie og ETF holder mig heldigvis oppe, men rig bliver jeg ikke på det

• Dette svar blev ændret 2 år, 8 måneder siden af Steadi.

[TormDKRusher 443 Indlæg Offline]

#82 Welcome to the fight.

#83 Ja, den rationelle side af mig er enig – der er bare så mange ting som er galt med markedet, og den amerikanske økonomi generelt, at der kommer et crash – eller en “Correction” som de kalder det så fint for at undgå panik.

Om det lige er GME der er lunten er et godt spørgsmål, men det nano sekund Hedgies holder op med bekæmpe prisen så stikker den af. Teorien lige pt. går på at hvis den nogensinde lukker over 350$, så falder domino brikkerne pga margin calls.

[NoztraRusher 214 Indlæg Offline]

Den her video forklarer det egentlig meget godt.

[JeppeRusher 360 Indlæg Offline]

Hvad er jeres target på GME? Hvornår er I “tilfredse” nok med afkastet til at cashe ind? På Reddit er der jo gæt om alt mellem kurs 500 og 10.000 USD. Sidstnævnte måske lidt urealistisk but who knows.

[TormDKRusher 443 Indlæg Offline]

#86 Udfordringen for mig er dette;

1; Prisen lige nu er forkert, fordi 50-70% af alle købs ordre køres via darkpools og Internalizers og prisen derfor ikke påvirkes andet end i negativ regning. (fordi Hedgies er kloge nok til at sælge via Lit Exchanges, som så påvirker prisen negativt)

2; Hvis prisen kommer over 350$, forventes det at Hedge Fund kort huset falder pga Margin calls som ikke kan løses fordi Hedgefunds er super over eksponerede (Den primære Hedgefund der har store short positioner er Melvin Capital, men der er andre spillere også). Vi har set meget store short attacks ved 342$ tidligere på året i flere omgange, hvorfor de 350$ som deres hardstop er tesen lige nu.

3; Når kort huset falder så skal alle de store Short positioner lukkes, ved at købe dem tilbage på det åbne marked (Idag bruges forskellige financielle instrumenter til at “kick the can” ved at skabe nye GME aktier til at dække de gamle failure to deliver short positioner, samtidig med aberne køber nye syntetiske aktier hver eneste dag.

DTCC har et reglsæt om at det kommer til at ske per automatik i tilfælde af short sellers umiddelbart konkurs pga Margin calls. DTCC er forsikret for omkring 70 billion dollars (danske billioner), men i tilfælde af de også løber tør for monies, så er FED (den amerikanske national bank) den sidste mand til at betale det der er tilbage af regningen på det tidspunkt.

4; Aberne ejer nok et sted imellem 130M til 150M aktier (konvervativt set), ud af de godt ~32M aktier som “The float” rent faktisk har. DVS. der er minimum 500% for mange aktier i omløb, som skal ud og købes på det åbne market.

5; MOASS kommer derfor til at ske.

6; Når MOASS sker, er der ikke nogen teoretisk øvre grænse, for DTCC’s købs algoritmen er ligeglad med prisen, den interessere sig kun for at lukke positionerne hurtigst muligt. 1 million dollars per aktie er derfor ikke et meme, og det er 10m principielt heller ikke. Læs den her DD; https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/o9ifjx/infinity_pool_how_gme_will_break_the_laws_of/ – der er tre laaaaange afsnit, men forklarer det micro og macro økonomiske principper der bliver brugt. Der er en del der snakker om at holde en andel af deres aktier til “The Infinity Pool”, hvilket gør at alle åbne short positioner principielt ikke kan lukkes, og prisen derfor kan være eksplosiv eksponentiel.

7; på grund af punkt nummer 1-6, så er det et godt spørgsmål.

Jeg har lavet excel ark beregninger der viser min profit efter 42% skat fra 1000$ til og med 1M $, bare for at jeg kan vende mig til den slags tal. Ved 1M dollars, så er det over en millard danske kroner efter skat, hvilket min rationelle hjerne selvfølge ikke helt kan tro på, selvom DD’en meget tydeligt viser at det er en mulighed. Jeg har lige pt. en åben market limit salgs ordre på 40000$ / share, bare fordi jeg ved at Hedgefunds kører data analyse på den slags ting, såfremt MOASS sker, så blever den selvfølgelig fjernet. (GME kan ikke nå så højt på én dag alligevel pga circuit breaker reglerne på NYSE, så der er ikke nogen reel “risiko” for at gå glip af MOASS, da den kommer til at tage uger/måneder at komme igennem)

Så I dunno, jeg er først tilfreds når Citadel drejer nøglen om, eller reglerne bliver ændret i en sådanne grad at den her pris undertrykkelse bliver stoppet, så GME kan løbe frit. Så må vi se hvor den så ender, men havde du spurgt mig i Januar, så havde 800$ sku nok været fint nok, for hvor tit er det lige man to til tre dobler sin investing?

Det sker jo ikke i praksis, hvilket nok også er grunden til at en første-gangs læser af mine indlæg ville tænke “What a nutjob!” – for det er rigtigt, det lyder for vildt til at være sandt, men ikke desto mindre har der ikke været ét eneste reelt scenarie om hvorfor MOASS teorien ikke kan passe. Det er en masse der siger det ikke kommer til at ske, og måske gør det ikke det – men teorien er solid, og vi kan se at der begynder at ske en juridisk “opdækning” i forhold til at forsøge at kontrollere en MOASS tilstand i markedet. Så sent som igår var FED ude og sige at de store banker skal til at have en billion dollars i en samlet war-chest til at kunne klare yderligere nedgang i markedet.

Vi er bare ikke i januar længere, jeg er helt med på den revolutionære ånd med at det system skal brændes ned nu, for mine papirs hænder er brændt væk, og nu er der kun diamant næverne tilbage.

[FirestormRusher 41 Indlæg Offline]

#87 har du overvejet muligheden for at der bliver lavet et politisk indgreb? Tydeligvis er markedet i stykker, og ingen kommer selvfølgelig til at blive mange millardærer på GME uden politisk indblanding.

Problemet er naked shorts (som jo også er ulovligt i USA, dog håndhæves det ikke – da markedet er styret af Wall street og ikke SEC). Alm. shorts position er i sig selv ikke et problem da det jo bare en kontrakt mellem to parter.

I øvrigt hvordan ved du at du ejer de GME aktier du tror du har, hvis det var danske aktier ville jeg ikke være i tvivl da de går ind hos værdipapircentralen. Men i USA, ser du bare dine aktier i en browser hos en random broker, du ved ikke om han faktisk har skaffet dig aktierne (det er selvfølgelig ulovligt hvis de ikke har, men den slags ulovligheder sker jo hele tiden med naked shorts og det accepteres).

I stedet for at spekulere i at systemet skulle bryde sammen og resultatet skulle blive at alle privat investorer tjener massere af penge (HAHAHA som om), så ville jeg nok heller invester i nogle firmaer som det faktisk gør det fornuftigt. Men held og lykke med planen, bliver sjovt at følge

[TormDKRusher 443 Indlæg Offline]

#88 Ja, jeg har overvejet muligheden. Udfordringen med den del er at så ville hele verdenen få besked om at det frie marked i USA slet ikke er frit. Det ville være politisk selvmord, specielt når der jo allerede er en masse regler enten på plads, eller igang med at blive implementeret – som så bare ikke bliver enforced i så høj grad tidligere. Gary Gensler ser dog ud til at ville ændre på det. (den relativt nyudnævnte direktør for SEC, som så sent som igår var på CNBC og direkte sige at de er igang med at se på hvordan markedet er struktureret, og at han ser et problem i at Dark Pools og Internalizing kan styre prisdannelsen)

Jeg ved dog ikke lige med din sidste del af din kommentar. Det er fair nok du ikke tror på vi er meget tæt på et økonomisk kollaps i USA selvom der så småt begynder at blive talt om det hos økonomerne, men GameStop er, hvis man kun kikkede på fundamentals, en super sund virksomhed i 2021, er lige rykket op fra Russel 2000 indekset til Russel 1000, samt er kommet med i S&P 400 MidCap for et par dage siden – og har muligvis klaret adgangskravet til S&P 500 hvis det kvartal vi lige er gået ud af var godt. Derudover en masse rock star mennesker på senior positionerne og en cool millard dollars i banken til at transformere sig for.

Det var den ikke nødvendigvis i så høj grad i 2019 da DFV gik ind i den (omend han så den var undervuderet allerede dengang, han er jo trods alt en tidsrejsende kat.) – den del med short squeeze tesen så først dagens lys senere. Kik eventuelt på GMEtimeline linket oppe i #76

Så MOASS er bare icing on the cake, et sjovt potentielt “what if” scenarie, og dem kan der være mange af. (f.eks. hvis GameStop lavede en krypto dividende som rygterne går på, eller hvis de lavede et stock split). Hvad er Vestas eller noget andet kedeligt i forhold til det?

[VampiricEyeRusher 3675 Indlæg Offline]

#87 Hvis du bliver mangemillionær på det her, så giver du forhåbentlig en omgang til rusherne.;)

Nintendo Influencer

På dansk: https://www.youtube.com/channel/UC-6I6HgrpYjimEpvayLu3Vg

På engelsk: https://www.youtube.com/channel/UCNNzj5gu0Iolj4vcNIp1IUA

[Forfatter]

Svar