Microsofts køb af Activision bremses af UK

Spil

Av!

De britiske myndigheders forbruger og konkurrence-styrelse CMA har afvist at godkende Microsofts overtagelse af Activision Blizzard.

Begrundelse: Man er bekymret for Microsofts dominans gældende cloud gaming…

– CMA

Personligt havde jeg gættet på mange andre grunde til en eventuel afvisning, men ovenstående er alligevel svær at acceptere som gyldig grund, da det for tiden er en niche, ligesom at Microsoft alligevel ikke får mere konkurrence på den front, selvom de ikke har ActiBlizz i sin fold.

Microsoft er selvsagt skuffede; CMA har misforstået noget, og de vil selvfølgelig anke.

Efterfølgende har vi haft mange andre historier fremme, som bringer forskelligt perspektiv til sagen, om hvorvidt Microsoft vil blive så dominerende, som CMA frygter. Nvidia bakker Microsoft op, da de ser muligheden for at få endnu flere spil tilgængeligt i deres cloud gaming-løsning (Nvidia NOW), mens Sony er kommet under beskydning for at holde spil fra tredjepartsudviklere væk fra Xbox, heriblandt Final Fantasy.

Vi venter stadig på EU og USA’s myndigheder, ligesom at der også har været høringer i andre dele af verden. Falder aftalen på gulvet, så skal Microsoft betale Activision et større milliardbeløb i godtgørelse.

Forside › Fora › Microsofts køb af Activision bremses af UK

Currently, there are 0 users and 0 guests visiting this topic.
Viser 20 svar - 1 til 20 (af 20 i alt)
  • Forfatter
    Svar
  • 30/04/2023 kl. 18:25 #1
    Fisker
    Rusher
    • 486 Indlæg
    Offline

    25 mio. Game Pass subscribers er ikke så niche alligevel…

    30/04/2023 kl. 20:11 #2
    Nickell
    Moderator
    #0 Trådstarter
    • 1853 Indlæg
    Offline
    Fisker wrote:

    25 mio. Game Pass subscribers er ikke så niche alligevel…

    At folk har mulighed for at spille cloud gennem deres abonnement, svarer til at påstå, at alle med en PC ser porno.

    Jeg tror ikke, at mange benytter den mulighed.

    Jeg fandt det ikke særligt tillokkende, og ikke konkurrencedygtigt ifht. regulær gaming.

    30/04/2023 kl. 20:24 #3
    TormDK
    Rusher
    • 443 Indlæg
    Offline

    #2 The internet is for porn.

    30/04/2023 kl. 21:43 #4
    Paybacktime
    Rusher
    • 1177 Indlæg
    Offline

    #1 Men hvor mange af de abonnenter er ikke på PC eller Xbox? Gætter på et forsvindende lille tal.

    I ain't got time to bleed

    30/04/2023 kl. 21:46 #5
    Ghidora
    Rusher
    • 1337 Indlæg
    Offline

    #2 Det var et ualmindeligt dårligt eksempel 🤣

    GL & HF

    30/04/2023 kl. 23:36 #6
    Nickell
    Moderator
    #0 Trådstarter
    • 1853 Indlæg
    Offline
    Ghidora wrote:

    #2 Det var et ualmindeligt dårligt eksempel 🤣

    Tak, det var skam også hensigten at få et lille smil på jeres fjogede ansigter… 😀

    #3: Heh, den havde jeg sku aldrig set/hørt… 🙂

    30/04/2023 kl. 23:46 #7
    Fisker
    Rusher
    • 486 Indlæg
    Offline

    #2 Pointen er ikke hvorvidt alle 25 millioner bruger cloud gaming servicen, blot at det er en massiv fordel for Microsoft, hvilket netop er pointen som CMA er kommet frem til.

    At du ser det som en niche hvilket i sig selv er ret tvivlsomt, selv i dag, er dog ligegyldigt når CMA skal evaluere markedet som det vil se ud i fremtiden og ikke nu.

    #4 Lige præcis pointen? Microsoft vil netop gerne have deres cloud gaming service på andre platforme som typisk ikke ville have dem hvis de havde valget…

    • Dette svar blev ændret 1 år, 7 måneder siden af Fisker.
    01/05/2023 kl. 00:39 #8
    Paybacktime
    Rusher
    • 1177 Indlæg
    Offline

    #7 Så du peger på 25 millioner Game Pass abonnenter – som du er enig i en forsvindende lille del af ikke allerede er på PC eller Xbox – som argument for at cloud gaming ikke er niche?

    I ain't got time to bleed

    01/05/2023 kl. 00:51 #9
    Fisker
    Rusher
    • 486 Indlæg
    Offline

    #8 Så du peger på Jon Oliver memes som argument for at cloud gaming er niche?

    01/05/2023 kl. 08:07 #10
    Paybacktime
    Rusher
    • 1177 Indlæg
    Offline

    #9 Stærkt comeback, Fisker.

    I ain't got time to bleed

    01/05/2023 kl. 12:14 #11
    EvilDonut
    Rusher
    • 60 Indlæg
    Offline

    Det skriger til himlen!

    For det første betragter CMA, af en eller anden grund, cloud gaming som et nyt marked. Det er det ikke. OnLive blev lanceret for 13 år siden. Sonys egen løsning, PlayStation Now, åbnede i 2014 og kom til Europa i 2015.

    PlayStation har haft en løsning til cloud gaming i længere tid end Xbox har.

    Dernæst, lige nu er Activision Blizzards spil ikke tilgængelige på nogen cloud-tjeneste. Microsoft har, for at imødegå konkurrencemyndighedernes bekymring, lavet aftaler om at få Call of Duty på cloud-tjenester såfremt købet går igennem. Så altså, ved at stille sig i vejen for købet, holder CMA Activision Blizzards spil helt væk fra cloud-tjenester i et forsøg på at forhindre Microsoft i at have monopol på dem.

    Det er så dumt.

    One Donut to rule them all, one Donut to find them.
    One Donut to bring them all, and in the darkness bind them

    01/05/2023 kl. 13:29 #12
    Fisker
    Rusher
    • 486 Indlæg
    Offline

    #11 Det er vist en stråmand, de siger at det er et relativt nyt marked. Så kan du vælge at være uenig i den betragtning men det er ikke rigtigt relevant.

    CMA har beregnet sig frem til at markedet endnu ikke er modnet, dvs de forventer en stor vækst inden for de næste par år, ud fra den betragtning er det ligegyldigt om cloudgaming startede i 2015 eller 1995.

    CMA begrænset ikke Activision Blizzard i at indgå aftaler med cloud streaming tjenesterne, så det kan de fint også gøre, hvis handlen ikke går igennem.

    Netop er deres konklusion at aftalen mellem Microsoft og cloud streaming tjenesterne er skrevet på sådan en måde at spillerne kun får adgang til udvalgte spil såfremt at man ejer dem i forvejen, det begrænser muligheden for at de selv kan indgå aftaler om at gøre spillene tilgængelige på nogen anden måde.

    01/05/2023 kl. 15:44 #13
    Nass
    Rusher
    • 537 Indlæg
    Offline

    Det er en lidt skør udvikling. Det er ikke fordi jeg var super meget inde i sagen, så det er ikke fordi jeg decideret havde regnet med, at den ville gå igennem, men alligevel.

    Det er jo et gigantisk opkøb, og min begrænsede erfaring med køb og salg af virksomheder fortæller mig, at der gået hjernedødt mange omkostninger i at indgå den deal. Det er bare spildt energi, hvis den så bliver afvist.

    01/05/2023 kl. 16:08 #14
    EvilDonut
    Rusher
    • 60 Indlæg
    Offline

    #12 men det er grebet ud af luften at cloud gaming skulle stå over for et stort gennembrud. Som sagt har produkterne eksisteret i 13 år uden at slå igennem, og der er intet der tyder på at cloud gamings grundlæggende udfordringer står til snart at blive løst. Det handler om last mile-infrastruktur og datacentre tæt på kunderne, og i hvert fald det første af de punkter er fuldstændig ude af hænderne på de forskellige cloud gaming-udbydere.

    Status quo på markedet er, at det overhovedet ikke er interessant for Activision Blizzard. MS har tilbudt at udbyde deres spil til andre cloud-leverandører, såfremt de overtager ABK.

    Så med et køb, er der garanti for at andre cloud gaming-udbydere vil kunne tilbyde ABK’s spil. Den garanti har CMA selv fjernet ved at underkende købet. Nu er den mere sandsynlige konsekvens, at Call of Duty m.fl. stadig holder sig langt, langt væk fra cloud-tjenesterne.

    One Donut to rule them all, one Donut to find them.
    One Donut to bring them all, and in the darkness bind them

    15/05/2023 kl. 20:26 #15
    Nickell
    Moderator
    #0 Trådstarter
    • 1853 Indlæg
    Offline

    EU godkender handlen. Så er der pres på CMA.

    16/05/2023 kl. 22:38 #16
    Kimozabi
    Rusher
    • 127 Indlæg
    Offline

    Og så alligevel ikke, CMA er tilsyneladende ligeglade:
    https://www.forbes.com/sites/paultassi/2023/05/16/the-cma-stands-by-its-deeply-odd-microsoft-activision-decision-after-eu-approval/

    Og efter Brexit var der måske heller ikke den største sandsynlighed for, at EU ville påvirke CMA’s beslutning.

    16/05/2023 kl. 22:44 #17
    EvilDonut
    Rusher
    • 60 Indlæg
    Offline

    Det virker underligt at de overhovedet føler behov for at kommentere på EU’s afgørelse. Jeg tolker det sådan, at de føler sig under et betydeligt pres.

    Jeg gad godt vide hvad konsekvensen bliver, hvis MS og ABK gennemfører handlen på trods af CMA’s underkendelse – hvordan ville det se ud? Kan man potentielt forestille sig at de bare trækker både Xbox, Gamepass og ABK-spil fra UK-markedet?

    One Donut to rule them all, one Donut to find them.
    One Donut to bring them all, and in the darkness bind them

    13/10/2023 kl. 19:05 #18
    zybr
    Rusher
    • 106 Indlæg
    Offline

    Handlen er angiveligt blevet godkendt idag:
    https://nyheder.tv2.dk/tech/2023-10-13-microsoft-indgaar-historisk-handel-det-er-fuldstaendig-sindssygt

    13/10/2023 kl. 20:11 #19
    Nickell
    Moderator
    #0 Trådstarter
    • 1853 Indlæg
    Offline

    Jeg nåede ikke at skrive en nyhed på det… men hvad sker der så nu?

    Bobby Kotick på vej ud. Der skal ryddes op i Activision. MS får fingrene i en guldkiste af IP’ere, de har ikke afvist, at der kommer mere RTS WarCraft/StarCeaft. De har masse af guf til Game Pass. Flere titler bliver udelukket fra PlayStation.

    MS skal holde tungen lige i munden for ikke at ryge på skafottet hos gamerne.

    13/10/2023 kl. 22:44 #20
    NightBreaker
    Moderator
    • 1579 Indlæg
    Offline

    #18 Tak for update, samme tak til #19

    Sgu ret vildt. Havde næsten ikke troet det kunne komme i hus, efter så mange omgange hvor det blev stoppet. Men sgu ret vildt.

  • Forfatter
    Svar
Viser 20 svar - 1 til 20 (af 20 i alt)
  • Du skal være logget ind som bruger for at kunne svare...