Wired’s anmeldelse af Hogwarts Legacy (1/10)

Wired har anmeldt Hogwarts Legacy, men anmeldelsen er lidt af et shit-show

https://www.wired.com/review/hogwarts-legacy-review/

Blandt guldkornene er:

There’s a direct correlation between how open Rowling becomes about her bigotry, and how flat and heartless Wizarding World media becomes.
…
I think it’s because LGBTQIA+ people and genuine allies are some of the best creative minds in the world, and these films and this game were made largely without them.
…
All the things you know and love about your favorite games were made by queer people.

Anmelderen har tilsyneladende aldrig anmeldt et spil før, i hvert fald ikke for Wired.

Der er ingen beskrivelse af combat eller andre gameplay-aspekter.

Spillet har fået 1 ud af 10 hos Wired.

Emne

[NickellModerator 1823 Indlæg Offline]

Avs.

Utroligt, at den slap forbi redaktøren…

[NassRusher#0 Trådstarter 534 Indlæg Offline]

Redaktøren har forsvaret det på Twitter:

Even if you're a Hogwarts Legacy fan, read @goodjaina's review and try to hear what it's saying. This gets deep inside some of the paradoxes of JK Rowling fandom, as well as making a key point about how much the games industry depends on queer creators. https://t.co/E8YIrJP8cp

— Gideon Lichfield 🇺🇦🌻 (@glichfield) February 10, 2023

[DeadlightsRusher 1320 Indlæg Offline]

lol, har set lidt af spillet. Det virker ikke ligefrem som et 10/10 spil, meeen der er nu langt ned til 1/10. Så skal det jo nærmest ikke kunne starte. En hård score ville nok være 5/10 i en seriøs anmeldelse.

Virker som om hun har sablet spillet ned fordi hun ikke kan lide Rowling.

• Dette svar blev ændret 1 år, 9 måneder siden af Deadlights.

[NassRusher#0 Trådstarter 534 Indlæg Offline]

#3 Det synes du alligevel? 😀

[-dut-Rusher 1278 Indlæg Offline]

For fanden da et fjols.

[HolgerDKRusher 29 Indlæg Offline]

#3: Spot on.

[ShiuRusher 106 Indlæg Offline]

Pinlig artikel!

At jeg så vil rate spillet 5/10 er en helt anden sag. Forsøger ihærdigt at få en refund, men det lader ikke til Steam vil gå med til den 🙁
Brugte 4 timer på at få spillet til at køre nogenlunde acceptabelt, og 2 timer på at finde ud af at spillet er røvkedeligt, øv.

[-dut-Rusher 1278 Indlæg Offline]

#7 det er nok bare ikke lige din smag 🙂

Generelt har spillet fået gode anmeldelser:
https://www.metacritic.com/game/pc/hogwarts-legacy

[VxChemicalRusher 399 Indlæg Offline]

Men så er vi jo nød til at spørge.

Synes i at Rowling er anti trans i sine udtalelser?

[-dut-Rusher 1278 Indlæg Offline]

#9 hvorfor er vi nødt til at spørge? Jeg er ligeglad med hendes holdninger, det er kun folk på sociale medier der går op i den slags drama.

[zyDocxRusher 236 Indlæg Offline]

Latterlig anmeldelse, som blander alt sammen. Virker bare useriøst.

Jeg forsøgte at følge de links som angiveligt skulle argumentere for at skaberen af HP er fjendtlig stillet overfor transpersoner, men har svært ved at forstå hvad problemet omhandler? Personligt synes jeg at det er fair nok at have sin egen mening om emnet, hvortil jeg ikke mener at man per definition er fjentlig stillet, hvis blot man er uenig i præmissen.

Har HP skaberen overhovedet udtalt noget fjendtligt, eller er det bare den sociale domstol af medløbere som igen er gået amok over deres subjektive tolkning af udtalelser? Hvis ja, så smid gerne links.

http://konsolting.blogspot.com/

[VxChemicalRusher 399 Indlæg Offline]

#11

Så vidt jeg husker var hendes udtalelse noget med at man engang havde et udtryk for folk der menstuerer, og det er kvinder.

Jeg ser det ikke som anti trans.

Så længe man biologisk kan finde forskelle på trans personer og “normale” personer, så vil det ikke være det samme, så kan man identiciferes med hvad man vil, og det skal respekteres, men de skal også acceptere at det er anderledes, og fostå at folk kan tage fejl, og lave fejl.

[hausnerModerator 836 Indlæg Offline]

Men er det ikke lige meget. Det handler om et computerspil som godt nok er baseret på HP universry men derudover er Rowling jo slet ikke involveret.

[LiberNullRusher 482 Indlæg Offline]

Aldrig lad en hystade anmelde spil, når hun har kommunister på besøg.

The multiplication of our kind borders on the obscene; the duty to love them, on the preposterous.

[NassRusher#0 Trådstarter 534 Indlæg Offline]

#14 Men hun har altså ikke kvindelige kønsorganer. Jaina er selv transkønnet, så hun har mandlige kønsorganer

[Festival_HRusher 893 Indlæg Offline]

Who the fuck cares? Det er fantasy. Det er hendes verden. Hvis man ikke ka li den verden, så skriver man sin egen verden og så må vi se om den blir lige så populær. Jeg fatter det ikke. Der er også en del der synes at kvindelige karakter ikke stemmer overens med den karakter der oprettes i editoren. Ok, så lav dit eget spil. Det er jo ikke som om det har kostet en masse penge at lave dette spil. Det er jo helt gratis og man kan bare bruge alt det tid man vil og alle de folk man vil. Langt størstedelen af spillet kunder VIL VÆRE MÆND. Lev med det eller lav din egen verden.

Karen much! Stop nu det woke pis. Hvis du ikke ka li lugten, så fis af!!

(Yes. Privileged White Male and so fucking what!)

[LiberNullRusher 482 Indlæg Offline]

#15
Lebbe eller trans… hun/han/det/dem/hvad er stadigvæk venstreorienteret woke hystade 😉

The multiplication of our kind borders on the obscene; the duty to love them, on the preposterous.

[BullitRusher 65 Indlæg Offline]

#9 jeg synes af én, som lever af at skrive, så er hendes tweet om personer der har menstruation, kluntet skrevet.

[ChrismRusher 156 Indlæg Offline]

Det gør jo decideret ondt at læse den klumme (for et review er det fandme ikke).

Selv redaktørens svar som #2 har linket, understreger jo at det skriv ikke omhandler spillets isolerede kvaliteter, men derimod handler om et overordnet syn på spilbranchen fra et utrolig biased synspunkt.

#facepalm

[ParusRusher 118 Indlæg Offline]

#9 Jeg oplever nærmere Rowling som det modsatte, jeg har ikke set mange film hvor en af de primære personer har et homeseksuelt forhold til superskurken.

Jeg har også altid tænkt længe at flere af figurerne har været ret åbne i deres seksualitet.

[NassRusher#0 Trådstarter 534 Indlæg Offline]

Jeg synes det er vildt ude af proportioner, at kritisere hende så voldsomt for transfobi baseret på dét tweet, men måske er jeg ikke nok inde i sagerne.

[MiNoRusher 763 Indlæg Offline]

I jagten på at finde ud af hvad J.K.R har gjort/skrevet har jeg fundet dette som synes at give en komplet og sober fremstilling.

https://www.glamour.com/story/a-complete-breakdown-of-the-jk-rowling-transgender-comments-controversy/amp

Det kan, tror jeg, koges ned til at folk som siger “Trans women are women” (ikke mere, ikke mindre) er “ok” og siger eller mener man noget som helst andet – ja så er man fjende af LGBTQ… og Trans personer især.

Prøver man at tale eller fide et ord for folk der føder børn, eller menstruere så går galt – for så er man på vej væk fra “Trans women are women”. Det er hvad JKR gjorde.

[EvilDonutRusher 60 Indlæg Offline]

#22 hvis det er dit takeaway fra den artikel, så må du godt nok have skimmet den hurtigt.

Generelt synes jeg hele denne tråd er komplet unuanceret og skuffende.

JK Rowling er en anti-trans trold, og har været det i flere år nu. Der er meget mere til hele sagen end det der ene “hvad kalder man folk, der menstruerer”-tweet. Hun har længe haft travlt med at forsvare anti-transaktivister, og hun fremturer med en skræmmedagsorden om at de onde transkønnede vil hælde kønshormoner i dine børn for at få dem til at skifte køn.

Hun tegner gang på gang et billede af, at der skulle være en transkønnet bevægelse med formål at omvende andre til at være transkønnede. Det er en latterlig ide, der én-til-én gentager den slags anklager man tidligere har rettet mod homoseksuelle, at de skulle være ude efter at omvende børn. Det var åndsvagt og ude af trit med virkeligheden dengang, og det er det også nu.

Transkønnede har det svært nok i forvejen. Jeg kan ikke rigtig forstå hvordan det er at føle sig fanget i den forkerte krop. Men jeg kan lytte til lægevidenskaben. Kønsdysmorfi giver ofte svære psykiske følgelidelser som depression, angst og selvmord. Og selvom det ikke er let at være transkønnet, så er der klar evidens for at patienter, der transitionerer, får det bedre.

Folk, der springer ud som transkønnede, ved udemærket godt hvad de kan forvente: i bedste fald skæve blikke og perfide kommentarer, i værste fald voldelige overfald og forfølgelse. At de alligevel vælger at transitionere, viser for mig at transkønnethed er en ægte ting. For der er sgu ingen der vælger al den modstand til, hvis ikke det er tvingende nødvendigt for dem.

Reaktionerne mod Hogwarts Legacy har været skingre, ja. Men de skal ses i kontekst. Der er klapjagt på transkønnede i flere røde amerikanske delstater, hvor man forsøger helt at forbyde hormonbehandling og lægelig vejledning i en grad, så det rager udover den enkelte delstats grænser. Der er en fuldblods moral panic i gang i UK, med påstande om at transmiljøet prøver at trække hormonbehandling og transitionering ned over hovedet på almindelige cis-børn der ikke har problemer med kønsidentitet. Det er selvfølgelig noget reaktionært vås uden hold i virkeligheden, men det handler om folks følelser og ikke fakta.

Det er den ild, JK Rowling konstant puster til. Og hun har direkte sagt, at hun betragter Harry Potter-seriens success som en validering af hendes synspunkter.

Der er steder, også i den vestlige verden, hvor transkønnede med rette føler at hele deres eksistensberettigelse er truet. Og når en person med så stor indflydelse, opmærksomhed og, ja, magt som JK Rowling hælder benzin på det bål, er det klart at der kommer et modtryk.

Det er ikke en konflikt mellem højrefløjen og vestrefløjen. Det er en konflikt mellem dem, der bare gerne vil leve i fred, og dem, der vil bestemme over andres liv. Og i den konflikt har JK Rowling valgt at stå på samme side som Trump, DeSantis, nynazisterne i Genereation Identitær og andre rabiate røvhuller.

Og så er goblin-bankfolkene i Harry Potter i øvrigt også revet direkte ud af de tyske nazisters antisemitiske propaganda, men det er en anden snak. Hun er generelt bare et dårligt menneske.

Personligt er jeg ligeglad med om folk spiller Hogwarts Legacy. Der kan ikke være etisk forbrug i et kapitalistisk system. Men kontroversen omkring JK Rowling og spillets udgivelse er fuldt forståelig.

One Donut to rule them all, one Donut to find them.
One Donut to bring them all, and in the darkness bind them

• Dette svar blev ændret 1 år, 9 måneder siden af EvilDonut.

[-dut-Rusher 1278 Indlæg Offline]

#23 kontrovers omkring spillet er fuld forståeligt for lige præcis folk som begår sig på sociale medier og går op i drama omkring personlige holdninger. Det er “Se og Hør” segmentet af folk, og typisk dem jeg personligt vil undgå da de er umulige at have en samtale med.

For folk der bare vil spille et spil, som viser en verden de har læst bøger om som unge, så er det totalt irrelevant hvad JKR mener. Hun er ikke engang involveret i spillet.

Folk må være fornærmede i deres egne ekkokamre, jeg gider ikke deltage i det. Jeg finder præmissen om at man deler holdning med en person, fordi man interesserer sig for en fantasiverden, ekstremt problematisk og direkte falsk.

Går I også rundt og føler jer racister hvis I ser noget inspireret af Lovecraft? Er I anti trans hvis I anvender Twitter? Er I alkohol og stofmisbrugere hvis I ser en detektivhistorie, som jo oprinder fra Poe? Det er jo tydeligvis en vanvittig forbindelse at lave.

• Dette svar blev ændret 1 år, 9 måneder siden af -dut-.

[SchaldeRusher 901 Indlæg Offline]

Håber Både redaktør og skribent er fyret for at smide så elendig og useriøs en anmeldelse ud. Føj for satan

[ParusRusher 118 Indlæg Offline]

#23 Jeg har vist læst bøgerne anderledes end dig.

[StultusX2Rusher 2024 Indlæg Offline]

Parus wrote:

#23 Jeg har vist læst bøgerne anderledes end dig.

+1 ..ikke at jeg læser/har læst bøger* osv. Simple Stultus’ er kuns nået til at blive en TERF pt. Så vidt, jeg kan vurdere(hvis man altså stadig må have sin EGEN mening 2023+) Ukorrekt – det så end må være.

*For gammel til Harry/hans ♀ Moder

My TIE! My nimble coffin! Og det ér KUNS med Collector's CD-ROM 1995!
En snarligt uddøende single Player med Logitech Wingman Extreme Digital 3D - der “skal tage sine piller og sætte sig ned bag i bussen”...

[PaybacktimeRusher 1161 Indlæg Offline]

#26 Nu handler det vist også mest om hvad hun siger uden for bøgerne end i dem.

Tror helt generelt at når folk ikke synes hendes kommentarer er en big deal, er det fordi, de ikke selv har nogen form for kontaktflade med de problematikker, EvilDonut taler om.

At deltage i en fandom er i et eller andet omfang at fejre skaberen. Når man så opdager, at skaberen er nederen, kan jeg sagtens forstå, at det giver en dårlig smag i munden.

I ain't got time to bleed

[-dut-Rusher 1278 Indlæg Offline]

#28 det er mere et spørgsmål om at separere tingene, og lad være med at være hysteriske over et single player spil, som ingen tvinger folk til at spille. Og folk der vælger at spille det har 100 andre årsager til at hylde forfatteren, end lige præcis dette hjørne.

Som jeg nævnte tidligere, så er dette noget af en glidebane. Det er faktisk ret dumt, da det betyder at man beskylder en masse mennesker for noget der er usandt, og så er al empatien mistet.

Generelt skal man ikke brække sin egen dårlige smag ud over andre, uden at tænke sig om.

• Dette svar blev ændret 1 år, 9 måneder siden af -dut-.
• Dette svar blev ændret 1 år, 9 måneder siden af -dut-.

[PaybacktimeRusher 1161 Indlæg Offline]

#29 Jeg kommenterede ikke på spillet. De sidste indlæg her handler bredere om kontroversen omkring Rowling.

Edit: Og for lige at være helt tydelig: Selvfølgelig bliver man ikke en skidt person af at spille det spil eller læse Harry Potter eller se filmene osv. osv.

I ain't got time to bleed

• Dette svar blev ændret 1 år, 9 måneder siden af Paybacktime.

[Forfatter]

Svar