Forside Fora Hardware Valg af fiberudbyder

Currently, there are 0 users and 1 guest visiting this topic.
  • Oprettet af
    Emne
  • #0
    medisterKongen
    Rusher
    Offline

    Min mor har fået fibernet i sommerhuset og skal nu vælge en udbyder inden den 15. november. Det er Onefiber der har stået for etablering og de samarbejder med følgende:

    Fibernet

    Er der nogen der har fidus til nogle af disse?

Viser 10 svar - 1 til 10 (af 10 i alt)
  • Forfatter
    Svar
  • #1
    Djernis
    Rusher
    • 71 Indlæg
    Offline

    Bruger selv kviknet og har ikke noget at udsætte på dem, tværtimod har der inden for 3 minutter af et nedbrud, hvilket er sket sjældent, været skrevet om det på deres driftstatus side.
    Vi valgte dem i sin tid da jeg også kunne vælge om jeg ville have tilsendt en router eller om jeg havde min egen.
    Prismæssigt kan jeg måske spare 10-20,- pr. måned hos en anden udbyder men eftersom vi er fint tilfredse med produktet de tilbyder så har det ikke været noget vi overvejede

    #2
    medisterKongen
    Rusher
    #0 Trådstarter
    • 553 Indlæg
    Offline

    Tror også jeg har mest fidus til Kviknet. 1000mbit 279,-/md og de første 3 måneder er gratis. Over 12 måneder bliver det 2.511,-.
    Jetnet er nummer 2. Her koster de førte 6 måneder 249,- og ellers 279. Det giver en pris på 3.168,- de første 12 måneder.

    Det er ikke til at se på screenshot, men Speed = Max Speed fra Telenor. De kan dog ikke levere endnu, så kan ikke tjekke deres priser, men lader til der er konsensus omkring 279,-/md for 1000mbit, bortset fra Fastspeed som koster 299,-/md.

    #3
    SapowiTz
    Rusher
    • 58 Indlæg
    Offline

    #2 Er der forskel, hvor i landet? Det er 100 mbit til 279,- hvor jeg bor og 349,- for 1000 mbit

    #4
    Kenkari
    Moderator
    • 3338 Indlæg
    Offline

    #3: Ja, priserne på fiber er forskellige fra landsdel til landsdel. Det kommer bla an på hvem der har lagt fiberen, hvad der var i forvejen, hvor dyrt det var lægge den ned, og samarbejdsaftalerner derimellem

    "Arguing with retards is like playing chess with a pigeon: No matter how good I am at chess, the pigeon is just going to knock over the pieces, crap on the board and strut around like it's victorious"

    #5
    medisterKongen
    Rusher
    #0 Trådstarter
    • 553 Indlæg
    Offline

    Jeg var ikke klar over at der var prisforskel afhængig af landsdel. Det her er i Asserbo ved Frederiksværk.
    Kviknet har også 30/30 til 249,-/md, men ville I ikke også smide den ekstra 20’er til 1000/1000? Huset bliver lejet ud i perioder, så der giver det mening. Min mor har ikke behov for de 1000mbit i det daglige hvis jeg skal være ærlig.

    #6
    HolgerDK
    Rusher
    • 29 Indlæg
    Offline

    Det ville nok ikke give mening for din mor medmindre hun er gamer og/eller downloader/streamer meget 🙂 – men når huset bliver lejet ud kan det give god mening at betale de 20,- mere om måneden for 1000/1000.

    #7
    medisterKongen
    Rusher
    #0 Trådstarter
    • 553 Indlæg
    Offline

    Hun bestiller Kviknet 1000/1000. Tak for input.

    #8
    Ghidora
    Rusher
    • 1339 Indlæg
    Offline

    Det er lige før 30/30 er for lidt til streaming i god kvalitet, så eventuelle lejere vil nok sætte pris på 1000/1000 😉

    GL & HF

    #9
    Kenkari
    Moderator
    • 3338 Indlæg
    Offline

    Jeg kører lige videre i denne her tråd.

    Vi får også Fiber indlagt i min boligforening her hen over vinteren, og det er også OneFiber, som så har en række samarbejdspartnere vi kan vælge i mellem.

    Mit dilemma ligger i, at jeg lige nu har via antennekabel i jorden via Hiper. Min router står sådan, at jeg kan køre kabel til minm computer.

    Vælger jeg fiber når det kommer, så SKAL jeg køre wifi til min computer, fordi der ikke lige kan trækkes et kabel fra en router i entréen til min computer. Det ville blive for bøvlet.

    Så, den eneste x-factor jeg kan se heri, er stabiliteten.

    Now.. jeg har aldrig haft med fiber at gøre som bruger før, så jeg kender ikke meget til det. Med Hiper er der lidt udfald her og der, og jeg har lige fået skiftet min router fordi der var for mange udfald.

    Kan man forvente tilsvarende mængde udfald på fiber som på antennekablet?

    "Arguing with retards is like playing chess with a pigeon: No matter how good I am at chess, the pigeon is just going to knock over the pieces, crap on the board and strut around like it's victorious"

    #10
    Djernis
    Rusher
    • 71 Indlæg
    Offline

    #9 Vi havde internet via telefon kabel dernærst via antennekabel og nu via fiber, vi havde Hjørring Antenne Selskab da vi boede i Hirtshals, og der var så mange udfald at jeg til sidst valgte at gå tilbage til telefon kablet… Efterfølgende fik vi så indlagt fiber og jeg har ikke mærket udfald medmindre det var fordi der var sket en fejl et sted og det så var nede i 20-30 min.
    Jeg har dog ikke haft målt på det som jeg gjorde med antennekablet da jeg ikke har haft problemer så om der sker små udfald i ny og næ man ikke mærker til det skal jeg ikke kunne sige, men min umiddelbare erfaring er at det er langt mere stabilt.

Viser 10 svar - 1 til 10 (af 10 i alt)
  • Du skal være logget ind som bruger for at kunne svare...