- Dette emne har 501 svar og 52 stemmer, og blev senest opdateret for 13 timer, 11 minuter siden af Emilsa.
-
Emne
-
Cancerman
- E-peen: 3,761
AltsÄ hvad fuck sker der pÄ den anden side af sÞen. Man tror ikke det land kunne blive mere fucked up, efter at de valgte den orange abe som prÊsident, men det bliver bare vÊrre og vÊrre.
Hvis man har misset det (fordi det er jo hverdagskost i US) sÄ er 19 bÞrn og 2 lÊrere blevet skudt af en 18 Ärig.
PĂ„ sin 18 Ă„rs fĂždselsdag kĂžbte han lovligt 2 stk AR15 automatrifler som han brugte til angrebet pĂ„ skolen.Nogen af bĂžrnene skulle identificeres vha DNA – sĂ„ kan i selv regne ud hvor slemt det har vĂŠret.
Hvordan fanden I helvede er der ikke udbrudt borgerkrig endnu?
Republikanerne har naturligvis travt med, at forsvare 2. Ammendmend (den der giver dem ret til at bÊre vÄben) og gÞr alt hvad de kan for, at forbyde abort.
Samtidig med, at de skriger op om, at de vil have deres frihed. Kan i bestemme jer?Jesus Fucking Christ. Det land er sÄ fucked, sÄ man skulle tro det var lÞgn.
Sorry for rant. MĂ„tte simpelthen lige lufte.
Cancerman-
Svar
-
StultusX2
- E-peen: 2,043
Mit yndlingsbillede er det med det med de 17 rifler/shotguns, jeg oversÄ i fÞrste omgang, pÄ bliktaget :-O
Kald mig blÄÞjet pacifist, men havde nu nok nÞjes med det halve antal vÄben og renoveret mit hus, pÄ den anden side regner det vel ikke specielt meget i Texas?
Deadlights
- E-peen: 1,422
En enkelt nuke i hvert hjem mÄ vÊre nok.
- E-peen: 3,761
SĂ„ har 6. Jan kommissionen holdt deres fĂžrste pressemĂžde – ikke overraskende sĂ„ peger det pĂ„ en Trump der stod alene med sine anklager om valgsvindel, men alligvel fik andre med pĂ„ den.
Det skal nok blive spĂŠndende. Men eftersom tossernes foretrukne underholdningskanal Fox “News” ikke sender det, sĂ„ er det nok de fĂŠrreste af de hjernedĂžde amerikanere der rent faktisk ser det.
At de sÄ ogsÄ er bedÞvende ligeglade er en anden sag: Trump kunne skyde Biden pÄ Äben gade mens han voldtog en 13 Ärig og de ville stadig stemme pÄ ham.
WinkingRaven
- E-peen: 58
#26 Jeg stoppede med at lĂŠse videre i den artikel, da jeg mĂždte dette citat:
“- Det handler om et barn, der har problemer, som ikke har det godt, og som gerne vil have sine 15 minutters berĂžmmelse, siger hun.”Hvis man lĂŠser citatet uden kontekst, sĂ„ ville man i Danmark tĂŠnke der er tale om en reality stjerne…. 15 minutters berĂžmmelse? Fuck en syg dame.
Deadlights
- E-peen: 1,422
#62 Fox âNewsâ fjernede reklamepauserne i de 2 timer det foregik for at undgĂ„ seere skiftede over for at fĂ„ oplysninger fra hĂžringen.
- E-peen: 3,761
#64 Ja, det er helt fucked
SvenBent
- E-peen: 317
#63
Det er nu ikke forkert.
men de ene udelukket ikke det andethvis du tror der kun e EN ting der af afgorende for det hoeje tal af skole skyderier saa er din opfattelse ligesaa indsnaevert som de folk der ikke tror der er pga fri adgang til pistoler
En situation hvor en person belsutter sig for at gaa ind og skyde en skole ned starter ikke som en random event i et computer spil. det er mulighed for at situatiosn har vare under opbygning I aarevis.
at stoppe fri adgang vil ikke loese problem stilling 100%, men den vil bestem daempe for det.
De rer blot saa mget fucked up i US er hvis de skal op til EU/DK standard af et land saa kraever det forbedringer paa mange omraaderinde for sikkershed arbejde vi tit med had vi kalde dne svei..sweits… swizz cheese modelen. der er flere lag af “ost” men hvert lag haar et naturligt hul. ved at bygge flere lag mindsker vi de mulighede for at noget gaa igennem,
Her er mine bud paa hvad der skal til af aendring fra start til slut
– abort skal vare frit igen
– sex undervisning skal vare til stedet og mere end blot “ABSTINENSE
– barsels ret
– Universal healthcare skal der til saa alle har fri adgang til sygehjaelpe. inklusiv mental health support til folket
– Minimum loennen skal op
– Der skal flere korrekt unions till
– Politiet styrken skal have krav til bedre undervisning
– Politiet styrkens skal nbned justred of social arbejde skal styrkes
– media Kontrollen skal tilbage (tak bill clinton for din idiotisk beslutning)
– Kirken skal ud af politik
– Skoler/undevisning skal styrkes med fler ressorucer (laes ikke pistoler)
– Videgaaende uddanelser skal vare gratis eller idet mindst skal uddanelse lasn vare utroligt billige i rente sats or APRALLE de ovenstaaend punkter hjaelper til at indgaa situationen hvor en person oensker at kobe en vaaben for at skyde boern paa skolen. det er den usynligt beskyttelse for du ser den ikke naar den virker.
– Penge skal ud af politik ( korruption er ikke godt bare fordi det er lovligt)
* firmaer maa ikke donere til politikere eller staten
* inside trading hos politiker boer der slaas haardt ned paahvis dette ikke anedres saa er politikerne ikke motivere for at lave aendring for samfundet naar de blot kan koebes. udenb dette sker der ingen good aendringer for den almindelig borger
– Vaaben boer ikke vare frit eller i det mindste baegraenset
* minimum uddanelse for haandtering og sikring/opbevaring af vaaben skal der til for man kna faa en vaaben liccense
* vente periode paa mindst 3 dage per skyde vaanbe og mindst 24 timer paa ammunition
* check hvert ca 3-4 aar hvor dine vaaben skal genregisters (ligesom biler) og hvis du mangler en kommer der booede paa og vend gentagen mangler fritages din vaaben licenseDet ovestaaende er den synlig beskyttelse af last line of defense. det er her hvor tingene er started med at gaa galt.
problemet er at saa lange folk slass om ” det er min loesning eller intet” saa kommer der ingen fremgang i tingene.
Amerika er et land der er fucked op paa saa mange omraadet der er grotesk. at sammenliging en situatoins som om det sker under danske forhold giver slet ikke en ide om hvor grelt det er
Paybacktime
- E-peen: 1,391
#66 SĂ„ USA skal altsĂ„ bare laves om til Danmark med andre ord? Ja det er da vĂŠsentligt nemmere end at stramme vĂ„benloven kraftigt…
Jeg forstÄr godt, at du prÞver at perspektivere problemet. Men der er altsÄ et quick fix nu og her.
celerun
- E-peen: 19
Jeg har boet 7 Ă„r i USA og kan kun ud fra egne oplevelser konstatere, at deres samfund er fuldstĂŠndig fortabt.
Deres befolkning er komplet hjernevaskede.
De er en indbildsk, arrogant, hÞjre-ekstremistisk white trash shit stain pÄ menneskeheden med langt mellem intelligenskvotient over 40.
De ender med, at slĂ„ hinanden ihjel i borgerkrig inden lĂŠnge, hvor det bliver Republikanerne vs. Observable Reality.#66 Den slags fremskridt krĂŠver et 1st world country’s fundament og ambitioner som USA hverken er, eller har.
Emilsa
- E-peen: 1,359
#67 – Det er altsammen meget godt, bĂ„de kvik fixet og SB’s langsigtede strategi…. Men intet af det kommer til at ske, fĂžr den dag opringer hvor USA ikke lĂŠngere er en politisk enhed. SĂ„dan at de regioner med udviklings og civilisations potentiale ikke fĂ„r deres udvikling defineret af der hvor Y’all Queda har magten.
- E-peen: 58
#66 helt enig med dine punkter. Jeg er klar over det ikke er sort/hvidt. Men man er nÞdt til, at tage ét skridt ad gangen og det er slet ikke muligt at lave sÄ mange Êndringer pÄ én gang. At fjerne vÄben for det almene mennesker, er et kÊmpe skridt, fordi det kan fjerne noget af alt frygten og tand for tand princippet.
Men ja, der skal ligesÄ meget kigges pÄ alle de andre punkter.
Det er bare en helt anden verden. Jeg er sĂ„ stolt og glad for at bo i Danmark. Et land, hvor du kan svine statsministerne og dronningen til, uden at ryge i fĂŠngsel – og hvor nogle (heldigvis fĂ„) folk stadig rĂ„ber Danmark er et diktatur. Covid-19 og Ruslands invasion har virkelig vist, hvor forkĂŠlede vi er i Danmark.
- E-peen: 317
#65
Laeste du hvad jeg skrev for dit udtatleses ser ud tilat du baade msitede helt mint point og hvad jeg skrev af loesning
– jeg skrev tydeligt at vaaben loven boer strammes op
– jeg skrev ogsaa tydeligt er det ikke er en enten eller opsaetnings
– jeg skrev tydeligt at man ikke boer saette det i dansk samfunds sammenliginig.Du formaade at misse alle 3 punkter Tilykke med hat trick
Vaanbenlovebn opstramning er ikke nok. det er ikke danmark. da er flere vaaben ude i folks haender end der er mobil telefoner. at stramme op for lovgivning nu vil ikke pludselig for de vaaben til at forsvinde. det vil skabe et sort markedet for at saelge dem. Hjaelper det? Ja praecist som jeg skrev hjaelper det men det kommer ikke til alene at vaere godt nok.
Dit indblik er simpelhent for snaeversynet til at see mere end blot “vaabenloven skal opstrammes”, hvilket praecist er ligesom intetsigende or korfattet som at fjerne abort retten.
Det loese ikke roden til problemet det skubber det bare over til noget andetI alle de tilfaelde hvor an opstramning af vaabenloven har en en effekt, der har du stadigvaek et offer. hvis man also lige kan opfatte lidt mere end det sort hvide billed af en pperson der skyder er ond og un personer der bliv skudt er ofre.
Der er en grund til at folk gaa ud og goer hvad de goer en an vaabenlovs opstramning er ikke nok til at undgaa det hele.
- E-peen: 317
#70
Jeg er helt enig det er meget der skal forbedre i USA foer de kan komme op paa nordisk europaisk standard og det er ikke nemt.Nu har Abbot (texas guvenor) jo udtalt att det hele kun er et mental problem og kort efter fjernede 250millioerns dollars for mental healthcare.
man kan naivt fokusere paa vaabenloven opstraming og ignore alt det andet. men der kommer aldrig til at lukke op for det saa laenge de siden politiker kan faa millioner i deres lommer fra vaaben industrien
saa at side som #67 i danmark og bare sige “vaabenlov opstramning” er ligesaa frugtbart som at sige “alle skal bare have milliarder af penge saa ingen er fattige.
Det er rent fantasi med ingen indsigt hvordan virkelighende foretager virker.USA er fucked up i en grad det er ukendt til folk der ikke bor her
- Dette svar blev Êndret 2 Är, 10 mÄneder siden af SvenBent.
Paybacktime
- E-peen: 1,391
#71 Er du enig eller uenig i, at stramning af vÄbenloven er det der nu og her (som jeg skrev helt tydeligt) ville have mest impact?
- E-peen: 317
#73
laes hvad jeg skrev og du ville ikke vaere i tvivl.Lad mig citer mig selv fra foerste post som du svarede paa som om jeg er imod strammer vcaaben
“â Vaaben boer ikke vare frit eller i det mindste begraenset”
Det burde vare tydelig hvad det betyder.Problemstilling jeg bringer er op netop som du goer i #66 at du saetter det hele op i en enten/eller situation.
Du laeste jeg anbefalet andre ting end blot vaaben opstramning og du svarede som om de betoed at jeg ikke var for vaabens stramning. Hvilket var dine forkert opfattelse.Derudover skrive du et er et quick fix. det er IKKE et fix. det er en hjaelp og der er stror forskelle paa det.
igen vaelger du at se helt sort hvidt paa tingene og tro at an vaaben opstramening loeser problemet.hvis tingene skal loese (her med defination som at kome ind for eu elelr dansk statistik) saa skal rigtige mange ting til.
Din simple ide med blot stramme for adgang til vaaben alene ikke nok. ogsaa selv om vi ser blot for det naive I at tror du kan fremfore et (fornuftigt) total stop
saa premieset du stiller for dit spoegsnmaal med “hoer og nu” er slet ikke til stedet.
saa helt konkret svar
Er vaben adgang stramming en god ide? JA
Er vaben adgang stramming alene en loesning? Nej
er vaaben opstrammning der er god nok til at hjaelpe sandsynligt: nej igenDet hjaelper ikke noget at leve i en fantasi verden om det kun er en ting der skal til. stop med at leve en en enten eller verden
USA er saa f#cked op at der skal rigtige meget til for at de kan komme deres mass/skole skyderie ned paa EU niveau og
- Dette svar blev Êndret 2 Är, 10 mÄneder siden af SvenBent.
- Dette svar blev Êndret 2 Är, 10 mÄneder siden af SvenBent.
- E-peen: 317
proever lidt fra en anden vinkel
Laesste du det indlaeg jeg skrev til ?#63 er igen den her “enten/eller” mentalitet. Mentalt helbred spiller en stor rolle I den salgs ting her men i #63 er der igen den her fokus paa kun en loesning saa man bare vaelger at sige fra for hvad der OGSA er et problem.
at saa blind lukke af for et problem fordi men tror at kun en loesning er den rigtige hjaelper ingen steder.
det er lige saa dumt som at naegte at lappe 3 daekke fordi nu har man lappet 1 og det har loest problemmet og saa proever man bare at koere vide med 2 flade daek.at ‘en aendring kan forbedre et system udelukker ikke andre ogsa kan hjaelpe til det. og det er DEN mentalitet jeg svare paa.
i et masse/skoleskyderi saaa er der 3 hovbed punkter
– Aktorens vilje
– aktorens muligheder
– adgang til offert
dette er i nogenlunde kronologisk raekkefoelgeAktorens vilje
hvis aktore ikke oensker at skyde noget saa er mulighederne ligemeget og adgang til offret ligemeget.
det er her ting some unversal healthcare og minimum loen ogf bedre ressorucer til skoel psykolog hjaelper. det stopper situation foer du overhedet kender til denAktoeren muligheder:
Det er her vaaben opstramning gaar ind. ved at gore det svare at faa vaaben reducer vi aktoren muligheder for at skyde. men det er “KUN” en reduktion. ikke 100% sikring. det er ogsaa her at der er enorm maengde af korrupt ot stupid US mentalitet er aendring der er drastiske er storset umulige
at en aktor naar her til sker pga de tidliger del af systemmet har fejletadgang til offret:
Der er her vi snakker om at laere skal have skyd vaaben eller der kun skal vaere en doer til skolen.
der er at de shooter scenarie traening til bornene og de skudsikre skoletasker (ja det er en ting) gaa en.
igen at de nar saa vid vi skal bruge disse ting bety at alt tidliger system har fejletIntet system virker 100% derfor arbbejder man i flere lag
med 2 to foerste behover man ikke helt den sidste. USA har bare valgt at fucked alting op og kun kan taenke last line of defense.men folk der taenker ente/eller mentalit. og vaaben adgangs opstrammning er den eneste loesning laver PRAECIST den samme fejl at fikse noget senere end der er mulighed for.
og hvis du kun vaelger at forbedre paa et punkt saa vill alel huller i sikkerhed paa det punkter vare blotter og de uoenskede muligheder vaere til stedevaaben adgagns opstramning er IKKE nok i sig selv. og det vil have en langt mindre effekt her end det vil have i Danmark fordi alle tidliger punkter af “sikkerhed” mangler
- Dette svar blev Êndret 2 Är, 10 mÄneder siden af SvenBent.
Paybacktime
- E-peen: 1,391
#75 Jeg tror vi allesammen er med pÄ, at problemet har flere Ärsager. Det er ikke nogen dyb indsigt. Men at grundlÊggende lave det amerikanske samfund om (universal healthcare, gratis uddannelse til alle, fri abort osv.) vil i bedste fald tage adskillige Ärtier og i vÊrste fald er det fuldstÊndig utopisk. Det sidste er desvÊrre nok det mest sandsynlige.
Men indtil det sker, er der en mulighed mere: GÞr det svÊrere at skaffe et vÄben. Nej, det betyder ikke at der med et trylleslag bliver fÊrre psykisk forstyrrede mennesker, men det gÞr det svÊrere for dem at myrde en masse andre mennesker pÄ meget kort tid.
Man kan sagtens tale om langsigtede og kortsigtede lÞsninger samtidig. Men tidsperspektivet er altsÄ centralt.
Og lĂŠg nu mĂŠrke til, at jeg skriver “gĂžr det svĂŠrere at skaffe et vĂ„ben”; vi forstĂ„r alle sammen godt, at hvis vĂ„benloven blev strammet, ville det ikke magisk over night blive umuligt at skaffe et vĂ„ben. SĂ„ det behĂžver du ikke skrive. Det er heller ikke umuligt at skaffe et vĂ„ben i andre lande. Men det er svĂŠrere – i de fleste tilfĂŠlde vĂŠsentligt svĂŠrere – hvilket selvfĂžlgelig betyder fĂŠrre massedrab.
RabidSquirrelX
- E-peen: 914
#75 Jeg tror vi allesammen er med pÄ, at problemet har flere Ärsager. Det er ikke nogen dyb indsigt. Men at grundlÊggende lave det amerikanske samfund om (universal healthcare, gratis uddannelse til alle, fri abort osv.) vil i bedste fald tage adskillige Ärtier og i vÊrste fald er det fuldstÊndig utopisk. Det sidste er desvÊrre nok det mest sandsynlige.
Men indtil det sker, er der en mulighed mere: GÞr det svÊrere at skaffe et vÄben. Nej, det betyder ikke at der med et trylleslag bliver fÊrre psykisk forstyrrede mennesker, men det gÞr det svÊrere for dem at myrde en masse andre mennesker pÄ meget kort tid.
Man kan sagtens tale om langsigtede og kortsigtede lÞsninger samtidig. Men tidsperspektivet er altsÄ centralt.
Og lĂŠg nu mĂŠrke til, at jeg skriver “gĂžr det svĂŠrere at skaffe et vĂ„ben”; vi forstĂ„r alle sammen godt, at hvis vĂ„benloven blev strammet, ville det ikke magisk over night blive umuligt at skaffe et vĂ„ben. SĂ„ det behĂžver du ikke skrive. Det er heller ikke umuligt at skaffe et vĂ„ben i andre lande. Men det er svĂŠrere – i de fleste tilfĂŠlde vĂŠsentligt svĂŠrere – hvilket selvfĂžlgelig betyder fĂŠrre massedrab.
Jeg tror at hvis de gÞr det betydligt svÊrere at skaffe vÄben at inden den lov trÊder i kraft at mange vil hamstre vÄben inden.. Der var en dansk fotograf der var der ovre for at fotografere tilfÊldige vÄben interesseret, alt fra advokat damen til the common man, det var jo ikke bare 1 pistol til selvforsvar det var fele pistoler og AR.
Paybacktime
- E-peen: 1,391
#77 Det vil da givetvis ske. Det er bare ikke rigtig et argument for ikke at gĂžre det.
- E-peen: 3,761
USA er FUBAR.
Jeg har efterhĂ„nden mistet troen pĂ„, at det kan reddes – i hvert fald i vores levetid.Der skal ske sĂ„ markante ĂŠndringer, at jeg simpelthen ikke tror pĂ„ det.
- E-peen: 317
#76
igen du ser ud til at du proever at svare til en point som jeg ikke har argumenteret imod.
bemark igen at mit originale indlaeg avr imod #63
#63 blindt naegtede at tro at mental helbred er en aarsag til problemet.
Du vaelger at opfatte mit rettelse at dette som om jeg er imod vaaben opstrammning. (igen fremvisning af ente eller metanlitet)Igen der er ikke et hverken eller. du behover ikke argumenter for vaaben adagangs opstraming overfor mig. jeg har aldrigg argumenter imod det.
jeg argumenter imod den enten/eller mentalit der fremvises som du igen ser ud til slet ikke er kommetentere imod. I stedet er det ud som om du igen fremvise en ente/eller. “hvis SB potiner at metalt helbred og utallige andre ting er i vejen saa maa det vaere fordi han are imod vaaben adgagns opstramning” Det er jeg slet ikke tilfaeldet.saa igen det foerste indaleg du lavede til mig. straks satte du de to ting imod hinande som om det er enten eller.
og hvis du tror at vaaben adagns opstraming er noget der er “nemmer” eller “hurtiger” end at rette de anre problemmer saa har du helt misforstaeet hvordan USA virker. hvilket er mit andet punkt.
Du kan ikke side og tror at tingene sker efter danske forhold.. men igen springer du over det punkt og gaar til enten/eller mentaliten.
#78
Igen her opdigter du helt selv hvad #77 har pointeret
paa intet tidspunkt siger han det ikke skal strammes op. men du vaelger igen at se en problem stilling fremvist for “loesning” som om man er imod den.
“Det er bare ikke rigtig et argument for ikke at gĂžre det.” der er ingen der har bragt et argument op for ikke at gore det. Det er noget du helt har digtet hos dig selv. skabt af din enten/eller mentalitetDu argumentere imod luftkasteller du selv har bygget
- E-peen: 317
#77
Helt enig det er ikek ngoet maaske omkring det. det ske helt tydleig is salgstal som efter uvalde hvor gun nuts blvier bange for at der bliver lukket for vaaben adngag saa de hamstre. det er stor boost i selv af vaaben after uvalde episoden.
naar man se hvordan dis samem gunt nuts laver jule kort med hele familien som alle holder skyde vaaben eller lagt ud paa jorden (fordi de ike khar nok haender til at holde dem alle) saa viser de jo en grad af vaaben som allerede er i omloeb og dermed adgang til i et eller andet omfang.selvfolgelig bliver adgang svaere men derr er stadigvake rig mulighed at skaffe vaaben paa de sorte markede i en grad store end i DK og derved har effekten fra an vaaben adgangs opstramning langt mindre effekt end en dansker typisk gaar og tror.
Hvis der kommer ordenligt opstramninger til dvs naeste komplet nedlukning for civile to at have adgang til skyde vaaben. saa boer det kombineres med et gun buyback program. hvor man kan indlevere sine vaaben of faa penge for det og derved flytte dem ud af det sorte markede.
men selv med skyde vaaben yd saa er vi ikke taet paa en fuld loesning (hvis maalet er ca samme standard som i EU)
Paybacktime
- E-peen: 1,391
#80 Jeg tror ikke jeg kan forklare dig bedre, hvad min pointe er, sÄ vi parkerer den bare her.
- E-peen: 317
#82
Du mener de ca 2 saetninger du skriver af gangen burde vaere nok til at forklare et komplext sociooekonomisk problem og er nu frustreret over at folk mener det er mere komplekst end som saa?- E-peen: 317
For a bygget lidt videre paa hoved debatten.
Jeg er ikke helt klar over om jeg har skrveet det foer men lige nu og her ( i dette aar) er der nogle stater som er ved at faa nogle anti trans regler ind i skole sport det gaa umiddelbart mindst ned til boern i 10 aars alderen og maaske laenger ned.Det betyder at en person/foraeldre kan stille spoegsmaal tegne ved en modspillende skoles studenter om de nu har det rigtige koen. der er ingen konsekvens for at bruge denne “ret” hverken mht til om man har ret eller hvor tit man bruger den.
Et barn der der blev speogrsmaaltegns (typisk piger pga genetikken her) skal saa til laegeundersogelese og have undersogt baade indre og ydre genetalier..I baade ohio og florida er der godt igang med bog braenderier og banning. og i flere starter er der kommet regler om at undvisnings materiale ikke maa stoede religions vaerdier (ikke blot kristne) eller ogsaa kan laerene bliver stillet med boede paaa ca 10.000 dollars personligt.
Heldigvis betyder det er den satanske kirke herover er begynd at gaa imod kristiendomes indoktrinering paa skoler da det jo “naturligvi” stoeder den satanske kirke, og haabet er at det kan faa disse love vaek igen
MEn hele situationen er ikke lige frem noget der motiver underbetale laere til at blive paa deres job, saa undervisning kvalitene vil naturligvis falde.
Faldende undervisning ressourcer vil medfoere flere problemboern og problem voksne og stigning i skud episode risiko.Stigning af politiet paa skolerne giver ogsaa en hel del andre problemer som ogsaa er med til at foregoe skyd episode risikoen paa langt sigt. man skal huske paa at politiet herovre i USA ikke er paa samme uddanelse niveauet som i DK. mange er storset bare white supremexist og gamle skole bullies der har faet et job hvor da kan foele sig store.
der er skoelelever der er blvet anhold og faat spraengstoff anklager paa deres straffeattest fordi de fik en propr paa en flakse til at springe af flaske i et fysik experiment.
Unge teenager der har faat hovedet smadred ned i jorden fordi de har kaste med en gulleroed.
Politiet herover er IKKE traeening til service eller nedskalering. det er storset predatirisk traening saa griber lynhurtigt til magt og overmagt isaer hvis deres stolthed lider skade.
igen at den slags loesning med til at begraense en barns/ung person muligheder i et landet som er allerede temmelig begraenset. saa igen vil risikoen for at tage den pistole nar man er traaet af livet og tage nogle andre med sig stoerre
Det er ogsaa med til at skabe had til poliet og dermed mindre respek for lovgining saa igen er hele fremtiden for boern blevet skaaret ned forid der kun taenkes I sort/hvide baaner og konsekvens loesninger\- E-peen: 317
Link til mere forstaeelse
Det er derfor jeg proever at slaa ned paa den sort/hvide enten/eller konsekvens loesning tankegang. fordi tit er ofte har person der foreslog dem slet ingen indsigt i hvad den fulde omkostning i forhold til problemstillingen.
igen fra den komiske entertaintmenside men viser ogsaa lidt om hvor nemt det er er faa adgang til et vaaben
- Dette svar blev Êndret 2 Är, 10 mÄneder siden af SvenBent.
- E-peen: 3,761
Han har vÊret og bliver mÄske prÊsident igen:
https://edition.cnn.com/2022/06/14/politics/donald-trump-statement-january-6-committee/index.htmlSkrÊmmende sÄ meget vrÞvl han kan lukke ud og endnu mere skrÊmmende at hans vÊlgere tror pÄ det.
Emilsa
- E-peen: 1,359
#86 – SĂŠt den her pĂ„ mens du lĂŠser đ
synchaoz
- E-peen: 52
De er Jordens mest teknologisk avancerede stenalderfolk.
- E-peen: 2,043
De er Jordens mest teknologisk avancerede stenalderfolk.
SĂ„ du mener simpelthen, at det er arv/evolution og ikke kultur?
..ser mig selv som vÊrende en forholdsvis sofistikeret primat(pÄ trods af min Phenom 1100T!?) ;-D
StultusX2
WinkingRaven
SvenBent
celerun- Du skal vĂŠre logget ind som bruger for at kunne svare...