Forside Fora Off-topic UAP

Currently, there are 0 users and 1 guest visiting this topic.
Viser 14 svar - 1 til 14 (af 14 i alt)
  • Forfatter
    Svar
  • #1
    Deadlights
    Rusher
    • E-peen: 1,440

    NĂŠh. Taler de om noget konkret eller er det blot UFOer?

    #2
    Ghidora
    Rusher
    • E-peen: 1,413

    Har ogsĂ„ suget “flyvende tallerken” til mig 😉

    Det bliver mere og mere spĂŠndende!

    #3
    Anonym
    • E-peen: 125

    Jeg er skeptiker indtil der kommet noget mere konkret. Jeg skal bruge mere end snak for at blive overbevist. De er blevet set i mange Är over hele verden, men ingen kan komme med et bevis.

    #4
    hunterSEG
    Rusher
    • E-peen: 267

    Synes ogsÄ det lyder vildt. Har fulgt med de sidste 2 Är med flyvende tallerkener.

    Bliver ogsÄ nÞd til at se noget mere end grumsede videoer fra US Navy og vidne forklaringer (fra meget trovÊrdige kilder, som de kalder dem) fÞr jeg er helt overbevist.

    Er dog ikke sÄ langt fra. For tror der er UAP i luften som USA ikke kan identificere (deres officielle forklaring) og sÄ er der jo videoerne og de to piloter.

    DesvÊrre gÞr den amerikanske efterretning/forsvar det godt med at holde os hen i det uvisse, ved ikke at svare eller kommentere pÄ noget. Efter de drone videoer er de lukket helt i. En taktik der desvÊrre virker.
    Dog godt de bliver presset af kongressen og senatet.

    #5
    trace
    Rusher
    #0 TrÄdstarter
    • E-peen: 141

    Det stĂŠrkeste ift. den her diskussion er at man helt Ă„bent fra officiel hĂ„nd siger: Der er UAP’er i luftrummet, vi aner ikke hvad det eller de er. SĂ„ vidoernes ĂŠgthed, kan ikke betvivles! SĂ„ det op til den enkelte at gĂŠtte pĂ„ om det er Amerikansk High Tech/Bill Gates, Finland eller rumvĂŠsner som styrer lortet.

    Jeg synes man fÄr en fornemmelse af, at der er et helt vildt bureaukratisk system bagved (i USA), som bremser strÞmmen af informationer.
    Man fĂ„r ogsĂ„ en ret stĂŠrk fornemmelse af, at der ligger en overordnet beslutning “et sted” om at hemmeligholde.
    Om det sÄ er fordi man vil forhindre andre magter i at knÊkke UAP teknologi og bruge den aktivt.

    #6
    SturmWolfDK
    Rusher
    • E-peen: 562

    Jeg har hþrt at de dersens ufo’er er cigarformet: https://youtu.be/CZ1bXMaXUMo

    #7
    Mr.Wizard
    Rusher
    • E-peen: 85

    #0 Smider lige “bomben” i trĂ„den med det samme, ved at kalde dette for “tilladt politisk teater”, for at have noget der kan virke potentielt afskrĂŠmmende for fjentligt sindede lande, som evt. planlĂŠgger at angribe USA!

    At antyde at Pentagon ligger inde med “sci-fi UFO teknologi”, kan jo mĂ„ske virke afskrĂŠkkende pĂ„ lande, der kommer med udmeldinger som disse = https://avisendanmark.dk/udland/nordkorea-haevder-at-have-testet-tsunamiudloesende-drone 😉

    DĂ©t sagt, med de mange tusinde milliarder der er blevet afsat til USA’s militĂŠr igennem mange Ă„r….ville jeg da ikke blive meget overrasket, hvis Pentagon ligger inde med “et eller andet” hĂžjteknologisk isenkram, som kan bruges i nĂždstilfĂŠlde…og holdes hemmelig indtil da.

    Men at UFO historierne bliver “gen-oplivet” uden at blive nedtonet/aflivet hurtigt igen, imens USA er i konflikt med Rusland….tror jeg ikke pĂ„ er heelt tilfĂŠldigt! 😉

    #8
    trace
    Rusher
    #0 TrÄdstarter
    • E-peen: 141

    #7 ogsÄ en udemÊrket vinkel pÄ en teori. Som selvfÞlgelig ikke kan udelukkes.
    Hvis det udelukkende er teater, sĂ„ har de skrevet en drejebog engang i 1950’erne.

    UFO historien er ikke “gen-oplivet” nu her, men har ulmet og meget langsomt og sikkert fĂ„et liv de sidste 15 Ă„r.

    Uanset hvad, det er helt sikkert, at USA (og andre lande) kÞrer en skarp taktisk vinkel pÄ whatever det her er udenrigspolitisk. Hvis det er freaking aliens, er jeg meget lidt overbevist om, at de er

    Andre lande har jo ogsĂ„ UAP’er, herunder danske piloter som er stĂ„et frem.

    #9
    Deadlights
    Rusher
    • E-peen: 1,440

    Beviser for rumskibe fra fjerne verdener = “Trust me bro.”

    #10
    Birdm
    Rusher
    • E-peen: 183

    For et par Är siden, da de frigav nogle af de videoer, sÄ jeg video med en gut som genskabe nogle af de ting man sÄ som optiske illusioner
    Fþlger ikke rigtig med denne gang 🙂

    #11
    Deadlights
    Rusher
    • E-peen: 1,440

    #10 Jeg sĂ„ flere kendte (IIRC bl.a. Joe Rogan og diverse “eksperter”) gik amok over en bestemt video dengang der viste et hvidt objekt der bevĂŠgede sig over havet pĂ„ en mĂ„de, fly ikke kunne. Der blev brugt rigtig meget tid pĂ„ den video og de virkede som om det nĂŠrmest bekrĂŠftede alien aktivitet. Umiddelbart lignede det slĂžrede objekt dog ret meget en mĂ„ge.

    I want to believe, men man fÄr jo ikke ligefrom noget at arbejde med.

    • Dette svar blev ĂŠndret 1 Ă„r, 10 mĂ„neder siden af Deadlights.
    • Dette svar blev ĂŠndret 1 Ă„r, 10 mĂ„neder siden af Deadlights.
    #12
    Ghidora
    Rusher
    • E-peen: 1,413

    At folk er oppe at kĂžre over UFO’er, betyder ikke man tror det er aliens?

    #13
    Elocon
    Rusher
    • E-peen: 278

    Synes RumvĂŠsener er i samme kategori som spĂžgelser.

    Man ved ikke helt om de findes eller ikke gĂžr :s

    #14
    Deadlights
    Rusher
    • E-peen: 1,440

    #13 Jeg mener der er rest stor forskel. Vi har konkrete beviser for at liv eksisterer. Eksistensen af rumvÊsner er ogsÄ kompatibel med videnskabens forstÄelse af virkeligheden. Vi har derimod ingen gode beviser for at spÞgelser eksisterer og forsÞg pÄ at forklare dem appelerer ofte til overnaturlige forklaringer der heller ikke er beviser for.

Viser 14 svar - 1 til 14 (af 14 i alt)
  • Du skal vĂŠre logget ind som bruger for at kunne svare...