- Dette emne har 9 svar og 9 stemmer, og blev senest opdateret for 3 Är, 7 mÄneder siden af Fisker.
-
Emne
-
hausner
- E-peen: 893
Hej kloge hoveder.
Jeg sad og lĂŠste denne historien om en mand der skubber en kvinde ud foran et tog https://www.bt.dk/udland/uhyggelig-video-her-skubber-han-kvinde-ud-foran-metrotog
Og det slog mig at det lĂžd meget mĂŠrkeligt at man ville tiltale manden for uagtsom manddrab eftersom kvinden overlevede.Jeg lĂŠste fĂžlgende link som ogsĂ„ tydeligt starter med “§241. Den, som uagtsomt forvolder en andens dĂžd”
SĂ„ kĂŠre Rusher jurister, advokater og andet godtfolk.
Kan man blive tiltalt for manddrab uden at nogen er dĂžde?Edit:
Det kan selvfÞlgelig vÊre reglerne er anderledes i Belgien.- Dette emne blev Êndret 3 Är, 7 mÄneder siden af hausner.
hausner-
Svar
-
RetardedWookie
- E-peen: 263
Undrede mig ogsÄ over det da jeg sÄ den i morges.
TÊnker da der mÄ vÊre tale om drabsforsÞg, og at noget er gÄet tabt i oversÊttelsen.
Steadi
- E-peen: 329
Artiklen ser ud til at vÊre rettet, for der stÄr forsÞg pÄ manddrab nu.
- Dette svar blev Êndret 3 Är, 7 mÄneder siden af Steadi.
StiX
- E-peen: 286
BT mÄ have dummet sig i oversÊttelsen.
ForsÞg pÄ uagtsom manddrab giver heller ikke mening jf. definitionen af uagtsom
Deadlights
- E-peen: 1,498
ForsÞg pÄ agtsom kvinddrab.
SturmWolfDK
- E-peen: 562
Det er nemmere for dem at bevise forsÞg pÄ uagtsomt manddrab, end forsÞg pÄ manddrab. SidstnÊvnte krÊver klart forsÊt.
Selvom situationen lyder umiddelbart veldokumenteret, sÄ kan det fremstÄ som en formalitet at fastslÄ, at han klart vidste, at hun ville dÞ, ved at han skubbede hende ned foran et indkommende tog, sÄ er det nemmere at fastslÄ, at han burde have vidst, at der var en risiko for det.
Men sygt at der findes sÄdan nogen personer ude i samfundet. ForhÄbentlig gÄr de efter forvaring til manden, og ikke kun Alm. FÊngsel. Manden er tydeligvis forstyrret.
Ghidora
- E-peen: 1,431
Det er nemmere for dem at bevise forsÞg pÄ uagtsomt manddrab, end forsÞg pÄ manddrab. SidstnÊvnte krÊver klart forsÊt.
Selvom situationen lyder umiddelbart veldokumenteret, sÄ kan det fremstÄ som en formalitet at fastslÄ, at han klart vidste, at hun ville dÞ, ved at han skubbede hende ned foran et indkommende tog, sÄ er det nemmere at fastslÄ, at han burde have vidst, at der var en risiko for det.
Men sygt at der findes sÄdan nogen personer ude i samfundet. ForhÄbentlig gÄr de efter forvaring til manden, og ikke kun Alm. FÊngsel. Manden er tydeligvis forstyrret.
Kender du da kvinden? đ
maestro
- E-peen: 121
PÄ et nÊrliggende plejehjem, fik en sosu hjÊlper at vide, at fordi hun anti-covid, dvs. imod vaccine og tests, sÄ hvis hun smitter en beboer ville hun blive anklaget for det samme. Hvorvidt ordene kommer fra en chef, siger historien ikke noget om. Men wow!
Ghidora
- E-peen: 1,431
PÄ et nÊrliggende plejehjem, fik en sosu hjÊlper at vide, at fordi hun anti-covid, dvs. imod vaccine og tests, sÄ hvis hun smitter en beboer ville hun blive anklaget for det samme. Hvorvidt ordene kommer fra en chef, siger historien ikke noget om. Men wow!
Den holder vidst ikke helt i retten!
Fisker
- E-peen: 653
#8 Hvis du, med Corona, hoster mod en person i det hÄb at du smitter sÄ har landsretten sagt at det kan anses som vold jf Straffeloven sÄ jeg ville sgu ikke vÊre sÄ skrÄsikker om potentialet for uagtsomt manddrab.
Steadi
StiX
maestro
Fisker- Du skal vĂŠre logget ind som bruger for at kunne svare...