Forside › Fora › Politik/Samfund › BREAKING NEWS :Trump DĂžmt SKYLDIG
- Dette emne har 126 svar og 27 stemmer, og blev senest opdateret for 1 Är, 3 mÄneder siden af Cancerman.
-
Oprettet afEmne
-
30/05/2024 kl. 23:34 #0
Canis_lupusRusher- E-peen: 1,074
https://www.cnbc.com/world/?region=world
Trump guilty on all 34 counts in hush money trial, in historic first for a former U.S. president
- Dette emne blev Êndret 1 Är, 7 mÄneder siden af Canis_lupus.
-
Oprettet afEmne
-
ForfatterSvar
-
31/05/2024 kl. 23:47 #31
DeadlightsRusher- E-peen: 1,593
Trump er klart den mest krigsliderlige.
1. Trump eskalerede massivt dronkrigen i forhold til Obama, som allerede blev kritiseret meget for sine dronangreb. Biden deeskalederede dronkrigen massivt.
2. Trump myrdede Israels Soleimani (en krigshandling) og i samarbejde med sine kumpaner forsÞgte han at starte en krig mod Iran. De forsÞgte at overbevise kongressen om at gÄ med til et angreb mod Iran, da de pÄstod Iran havde planlagt et angreb mod USAs styrker. De nÊgtede af flere omgange at komme med beviser for deres pÄstand, og mÄtte til sidst give op.
3. Trump lovede at trĂŠkke sig ud af Afghanistan, men gjorde det ikke. Biden stoppede krigen.
4. Trump forsĂžgte at lave et kup i Venezuela.SĂ„ ingen af de to har startet nogen krige, men Biden har afsluttet en og har ulig Trump ingen krigshandlinger foretaget.
01/06/2024 kl. 09:18 #32knekker
Rusher- E-peen: 1,092
#20 SĂ„ du mener ikke han skal dĂžmmes hvis han har gjort noget ulovligt?
Vi har at gĂžre med en glubsk pornostjerne som pressede ham for penge, smĂ„penge som han sĂ„ har taget ud fra en forkert konto. principielt ja sĂ„ bĂžr han straffes, MEN..i det store perspektiv hvor meget mere alvorligt lort som de fleste tidligere prĂŠsidenter har sluppet afsted med, sĂ„ er denne retsag en farse, og klart et politisk motiveret hit-piece, i forsĂžg fra Biden’s side at sikre sig sin anden periode som prĂŠsident.
Har du en holdning til hvad der sker, hvis vesten trÊkker sig helt. Holder op med at stÞtte med vÄben og ammunition? AltsÄ, ud over at Rusland vÊlter ind over grÊnsen, og sÄ lige ud for EU og Polen og jeg ved ikke hvad?
Min pointe var at hvis vores forsyninger og mangel derpÄ forbliver som den er nu, ja sÄ taber Ukraine krigen.
For det fĂžrste, er det en umulig opgave for usa at fĂžre krig pĂ„ den anden side af kloden og samtidig skal holde Kina fra at angribe Taiwan samt stĂžtte Israel, det hele er en satans dyr affĂŠre, som deres Ăžkonomi ikke kan bĂŠre i lĂŠngden. Vi ser gang pĂ„ gang USA’s kongres trĂŠkke tiden ud hver gang der skal stemmes om financeringen af en ny vĂ„bensending til Ukraine, dette langsomme tempo kan Ukraine ikke vinde pĂ„, da de mister terrĂŠn og offensive muligheder, hver gang de lĂžber tĂžr for skyts.
For det andet sĂ„ foregĂ„r krigen pĂ„ grĂŠnsen til Europa, derfor burde Europa vĂŠre langt mere involveret, men sĂ„ lĂŠnge Europa ikke gĂ„r all-in med vĂ„benforsyninger og angreb pĂ„ Russiske vĂ„ben produktions faciliteter, sĂ„ har denne krig lange udsigter, da Ruslands Ăžkonomi er gĂ„et i krigstilstand, sĂ„ stor andel af den russiske budget bliver brugt pĂ„ at bekrige og udmatte Ukrainerne. Og da krigen foregĂ„r lige uden for Ruslands dĂžr, sĂ„ har Rusland tilmed en stor logistisk fordel.Russerne har Europas nosser, fordi vi lader os kue af truslen om mulig brug af atom vĂ„ben, og sĂ„ lĂŠnge vi ikke tĂžr sige, “hĂžr her Rusland, Europa har altsĂ„ ogsĂ„ Atom vĂ„ben, vi ogsĂ„ er klar til at smide tilbage i hovedet pĂ„ jer, hvis i gĂ„r i den retning”, ja sĂ„ har du ret i at Rusland vil have mere mod til at spille med musklerne overfor Polen og andre lande der ligger tĂŠt pĂ„ Rusland.
SpÊndende.. ? sÄ mÄ du jo gÞre os klogere jo med dit store overblik og viden over det politiske spil.
Det gjorde jeg jo lige i #17? Du kunne evt. denne gang lade det sive ind det der blev skrevet, frem for strakt at gÄ pÄ barrikaderne, sÄ snart du ser et indlÊg der gÄr dig imod.
3. Trump lovede at trĂŠkke sig ud af Afghanistan, men gjorde det ikke. Biden stoppede krigen.
Det er et faktum at trump lavede alt forberedelse til at trĂŠkke de amerikanske tropper ud af Afghanistan. Biden blev dog valgt ind efterfĂžlgende og var derfor i stand til fĂžlge planen til dĂžrs og derved tage alt ĂŠren for den.
As part of the United StatesâTaliban deal, the Trump administration agreed to an initial reduction of US forces from 13,000 to 8,600 troops by July 2020, followed by a complete withdrawal by 1 May 2021, if the Taliban kept its commitments.
- Dette svar blev Êndret 1 Är, 7 mÄneder siden af knekker.
- Dette svar blev Êndret 1 Är, 7 mÄneder siden af knekker.
- Dette svar blev Êndret 1 Är, 7 mÄneder siden af knekker.
- Dette svar blev Êndret 1 Är, 7 mÄneder siden af knekker.
01/06/2024 kl. 09:31 #33
Canis_lupusRusher#0 TrÄdstarter- E-peen: 1,074
#32 Er du sur over at Trump er blevet dĂžmt? ?
Jeg synes jeg kan mÊrke pÄ dig, at du bliver meget emotionel over det her lige nu..01/06/2024 kl. 09:59 #34knekker
Rusher- E-peen: 1,092
Det er sjovt for jeg skrev oprindeligt det samme om dig, da jeg kaldte dig for en pawn, netop fordi det er tydeligt at du oprettede denne debat pga dit fÞlelsesladent had til Trump, hvilket gÞr dig ude af stand til at se det stÞrre spil der foregÄr bag kulisserne, men i stedet lader dig selv blive distraheret af denne ligegyldige retssag, som om det har nogen som helst betydning.
Jeg endte med at fjerne den del ud at holde debatten lidt mere positivt.Men for at svare pÄ dit spÞrgsmÄl, nej som sagt er Biden og Trump begge uvÊrdige som prÊsident, sÄ sager som disse, er underordnet for mig. Jeg blandede mig blot i debatten, da det lÞd til at i synes Biden er en bedre kandidat end Trump, jeg synes de er begge lige elendige pÄ hver sin mÄde.
Man kan ikke have et sÄ stort og indflydelsesrigt land blive styrret af en handlingslammet dement person, sÄ er det pludselig hans hold der i stedet trÊkker i trÄdende, og sÄ bliver det mere farligt da de gemmer sig i kulisserne og er uden samme ansvar, akurat som vi ser med de danske politiker der har ansat en helveds masse spindoctors, der laver alt muligt lort uden at skulle stÄ til ansvar for deres valg, fordi de ikke er folkevalgte.
Amerika skal fÞrst og fremmest styres af en handlekraftig person, ellers vil landet blive ved med at gÄ til.
- Dette svar blev Êndret 1 Är, 7 mÄneder siden af knekker.
- Dette svar blev Êndret 1 Är, 7 mÄneder siden af knekker.
01/06/2024 kl. 11:39 #35celerun
Rusher- E-peen: 21
knekker, du er jo helt fortabt i hĂžjrefjolsernes twitter ekkokammer og lyder fuldstĂŠndig ligesom MTG. đ
Folk modargumenterer dig ikke, fordi dine holdninger er komplet vanvittige. Du er jo inkarneret sĂžlvpapirs-hat som komplet fordrejer enhver objektiv realitet, hvis ikke lige den passer ind i dit hĂžjreforskruede verdensbillede der kun giver mening hvis man lever sit liv i offerrolle. I skal ikke tages seriĂžst, og sĂ„ er den ikke lĂŠngere. Kom tilbage nĂ„r I forstĂ„r, at forholde jer til virkeligheden og ikke jeres komplet latterlige vinkler som altid bare er uoriginalt 180 grader af “the left”, og, med argumentation “bare fordi”. Det er simpelthen sĂ„ patetisk. Skuffende at en dansker er faldet i det hul. Det burde vĂŠre forbeholdt white trash sydstats Amerikanere.- Dette svar blev ĂŠndret 1 Ă„r, 7 mĂ„neder siden af celerun.
- Dette svar blev Êndret 1 Är, 7 mÄneder siden af celerun.
01/06/2024 kl. 11:58 #36
DeadlightsRusher- E-peen: 1,593
Jeg synes egentlig ikke denne retssag er sĂ„ interessant. SelvfĂžlgelig skal forbrydere som Trump retsforfĂžlges, men den vigtigste retssag er jo hans komplot med de falske valgmĂŠnd, hvilke han brugte i et desperat forsĂžg pĂ„ at stjĂŠle valgsejren i 2020. Det er jo ganske sindssygt, hvad han og hans kumpaner havde gang i der. DesvĂŠrre bliver hans dommerven ved at forsinke retssagen, sĂ„ 2024 valget nĂ„r at blive afgjort forinden. Og hvis Trump vinder, kan han pardon’e sig selv eller benytte andre mekanismer til at bremse loven.
01/06/2024 kl. 12:00 #37knekker
Rusher- E-peen: 1,092
#35 Hvad jeg synes er imponerende er at det lykkedes dig at skrive 8 linjer tekst med at rÄbe en masse ting uden egentlig at sige noget, kan du lyde mere hult? Der er ikke et skyggen af et eneste argument i dit indlÊg.
PrĂžv igen.
- Dette svar blev Êndret 1 Är, 7 mÄneder siden af knekker.
01/06/2024 kl. 12:19 #38celerun
Rusher- E-peen: 21
Det er jo dét jeg siger til dig. Der er ikke nogle der gider argumentere med dig, fordi det er ligegyldigt. Dine holdninger er ligegyldige. Du lever ikke i samme verden som os andre, hvilket er en af de fÞrste rammer der skal opfyldes for, at man kan konversere med hinanden som voksne mennesker.
01/06/2024 kl. 12:35 #39
Canis_lupusRusher#0 TrÄdstarter- E-peen: 1,074
#37 du er meget personlig lige nu ? det plejer ikke at ligne dig.
Er der sket noget Knekker? Hvad er du sur over?01/06/2024 kl. 14:19 #40knekker
Rusher- E-peen: 1,092
Der er ikke nogle der gider argumentere med dig, fordi det er ligegyldigt. Dine holdninger er ligegyldige.
Har du overvejet at lÊse trÄden igennem inden du kommentere? For sÄ ville du se adskellige folk argumentere med mig. Tillykke du lavede nr 2 indlÊg med vrÞvl og forsÞg pÄ gas-lighting.
Jeg ville foreslÄ at du prÞvede en trejde gang, men noget siger mig at dit niveau allerede er nÄet, og jeg spilder min tid pÄ dig.
01/06/2024 kl. 14:43 #41Cancerman
Head Rusher- E-peen: 4,067
Det er et faktum at trump lavede alt forberedelse til at trĂŠkke de amerikanske tropper ud af Afghanistan. Biden blev dog valgt ind efterfĂžlgende og var derfor i stand til fĂžlge planen til dĂžrs og derved tage alt ĂŠren for den.
NÄÄÄ du mener det shit show som Trump startede og Biden var nÞd til at fÞlge til dÞrs?
TilbagetrĂŠkningen fra Afghanistan var en katastrofe – startet af Trump.
01/06/2024 kl. 16:05 #42celerun
Rusher- E-peen: 21
Der er ikke nogle der gider argumentere med dig, fordi det er ligegyldigt. Dine holdninger er ligegyldige.
Har du overvejet at lÊse trÄden igennem inden du kommentere? For sÄ ville du se adskellige folk argumentere med mig. Tillykke du lavede nr 2 indlÊg med vrÞvl og forsÞg pÄ gas-lighting.
Jeg ville foreslÄ at du prÞvede en trejde gang, men noget siger mig at dit niveau allerede er nÄet, og jeg spilder min tid pÄ dig.
Der tager du fejl. Der er ingen der argumenterer med dig om noget som helst. Folk prÞver at fÄ dig til at forholde dig til virkeligheden igennem dine pointer der stammer fra patetiske russisk-lignende republikansk propaganda, som intet hold har i virkeligheden. Der er ret stor forskel pÄ dét og sÄ at konversere om noget. Hvis resten af verdenen mener at himlen er blÄ, sÄ kommer du og prÞver at bilde folk ind den er rÞd. Hvis folk sÄ vedholder at den er blÄ, sÄ er det ikke at modargumentere dig. Du lever i en anden verden hvor alt bliver vendt op og ned for, at passe ind i det forskruede verdensbillede der har overtaget hÞjreflÞjen sÄ deres konstante offerrolle og pegen fingre af alle andre kan fortsÊtte uden at skulle tage stilling til virkeligheden.
PrÞv bare at se det nonsens du lukker ud her i trÄden. Du sidder jo og sluger fox news til dig mens Tucker Carlson og Trumps truth social opdaterer dig med talking points til at forsvare deres ene skandale af uduelighed efter den anden.
Det er simpelthen bÄde sjovt at overvÊre men ogsÄ dybt foruroligende at nogle mennesker faktisk kan vÊre sÄ blanke at Êde deres Äbenlyse lÞgne rÄt. Og sÄ viderebringe det som om resten af verden skal tage det for givet? GÄ nu vÊk med dig01/06/2024 kl. 17:25 #43knekker
Rusher- E-peen: 1,092
NÄÄÄ du mener det shit show som Trump startede
Som Trump startede?`Det var under George W Bush tid som prĂŠsident at Afhanistan krigen blev indledt.
Select speech cards used by President George W. Bush to announce the invasion of Afghanistan, October 7, 2001. From the White House Treaty Room, the President informed the nation that military action – Operation Enduring Freedom – would remove the Taliban regime and eliminate al Qaeda in Afghanistan.
TilbagetrĂŠkningen fra Afghanistan var en katastrofe â startet af Trump.
Jeg kan fÞlge dig sÄ langt at det var mÊrkeligt at der blev efterladt sÄ meget funktionelt militÊrt grej da USA forladte landet, men det essentielle var at USA kom ud af krigen som indtil da kostede unÞdvendige menneskeliv pÄ begge sider. Et initiativ som kom fra Trump. At det kunne have vÊret udfÞrt bedre, kan altid debateres.
01/06/2024 kl. 17:36 #44
Canis_lupusRusher#0 TrÄdstarter- E-peen: 1,074
Knekkeeeeer.. tal nu til mig. Hvad er der galt? ? hvorfor er du
Pludselig sÄ aggressiv og arrogant?01/06/2024 kl. 17:44 #45knekker
Rusher- E-peen: 1,092
Synes ikke jeg er aggressiv og arrogant mod dig? Hvis det er din opfattelse, sÄ beklager jeg. Jeg siger blot sÄdan som jeg ser tingene.
01/06/2024 kl. 18:48 #46Cancerman
Head Rusher- E-peen: 4,067
Som Trump startede?`Det var under George W Bush tid som prĂŠsident at Afhanistan krigen blev indledt.
Trump startede tilbagetrĂŠkningen – ikke krigen ?
01/06/2024 kl. 21:07 #47zyDocx
Rusher- E-peen: 264
Hvor er det trist at valget stÄr imellem disse 2. Som jeg ser det er begge parter uegnede til at stÄ i spisen for USA. Biden er gammel og har en adfÊrd hvor han fremstÄr dement og Trump er IMO direkte usympatisk og vammel i hans fremtoning.
Af de 2 foretrÊkker jeg dog Biden, men ikke fordi jeg mener at han er et godt valg, men udelukkende fordi jeg mener at Trump er vÊrre. Biden virker dog sympatisk, hvortil det undrer mig at han mangler selvindsigten til at se hvor uegnet han egentlig er, samt bruger krudtet pÄ at kÞre en ny og yngre person i stilling.
Som allerede nĂŠvnt i trĂ„den, sĂ„ er jeg enig i at retssagen i sig selv er relativt ligegyldig. Der hvor den bliver skĂžr, er dog nĂ„r Trump tilhĂŠngere stoler hovedlĂžst blindt pĂ„ “deres prĂŠsident”, i et omfang sĂ„ de frasiger sig al form for sund fornuft og kildekritik.
Havde rettet vedtaget at Trump var uskyldig, havde var hans tilhĂŠngere brugt det til at underbygge at det hele havde vĂŠret en smĂŠdekampagne. Nu hvor han blev dĂžmt skyldig, vĂŠlger de sĂ„ i stedet blot at pĂ„stĂ„ at det er en sammensvĂŠrgelse. Uanset udfaldet, er der ikke et senarie hvor de tillader sig selv at tĂŠnke: “Kunne der vĂŠre noget om snakken?”.
Med det sagt, sÄ tror jeg mÄske ogsÄ at Trump har haft nogle styrker som prÊsident, dog formÄr jeg ikke at se det 100 pct. objektivt, da jeg bliver pÄvirket af hans IMO vamle personlighed.
Personligt sÄ helst Obama. Han virkede pÄ mig som en reel og sympatisk person, hvilket stÄr ret hÞjt i min bog, hvis jeg skal have ro i maven omkring en leder i den position.02/06/2024 kl. 00:10 #48knekker
Rusher- E-peen: 1,092
#47 Rigtig fin nuanceret indlĂŠg omkring de 2 kandidater.
02/06/2024 kl. 21:38 #49Kraben
Rusher- E-peen: 131
Biden er ikke nogen specielt god kandidat. Han er gammel, blevet langsom og virker som han er et stykke forbi sine bedste dage. Sammenlignet med Trump er valget dog krystalklart. Jeg har svÊrt ved at se nogen anden kandidat, som kunne skubbe mig over pÄ team Trump.
Manden er fuldkommen blÊst og lider Äbenlyst af megalomani, narcissisme mm. Han har taget patent pÄ personlige skandaler og pÄ en eller anden syg mÄde, har han formÄet at indsÊtte inflation heri. Jo mere lort han lukker ud desto mere udvandet og ligegyldigt bliver det. IsÊr overfor hans tilhÊngere. Jeg tror vitterlig pÄ, at om han sÄ gik ud og skÞd en mand ned pÄ gaden, sÄ ville hans tilhÊngere finde pÄ undskyldninger for hvorfor det var helt pÄ sin plads.
Omvendt skal der intet til for, at hans modkandidater vÊlter eller fÄr negativ omtale hvilket pÄvirker dem nedadgÄende i meningsmÄlingerne. Bare fordi man gÞr det meget, sÄ bÞr det fandme ikke vÊre ok. Moralen i guds eget land er til at overse.
At han kan lykkes med hans konstante narrativ om, at han er et offer, er uskyldig, de andre er efter ham, de kommer efter maga folket nÊste gang, uretfÊrdig dommer/jury osv. osv.. Det er sÄ latterligt at hÞre pÄ. At han personligt har udnÊvnt 3 hÞjesterets dommere er det fuldkommen irrelevant?
Trump er ingen leder. Han samler ikke folket, men man fornemmer de ikke har vÊret mere splittet i mange, mange Är. Det giver uro pÄ bagsmÊkken og en borgerkrig er ikke et helt utÊnkelig scenarie. Alt sammen pga. en mand som har et ego pÄ stÞrrelse med mÄnen og simpelthen bare ikke kan tÄle, at nogen som helst siger ham i mod og da slet ikke at han kunne gÄ hen og tabe noget som helst.
For helvede hvor jeg hÄber de snart vÄgner op derovre og fÄr ham stemt ud for good. Uanset hvad vil de kommende valg vÊre mere definerende for USA og verden end de sidste mange prÊsident valg. Meget er pÄ spil.
02/06/2024 kl. 22:37 #50Cancerman
Head Rusher- E-peen: 4,067
#49 Smukt skrevet.
Nej, Biden er absolut ikke perfekt. Men alternativet er en katastrofe.
(Medmindre man er mange millionĂŠr og gerne vil have skattelettelser pĂ„ bekostning af alt det lort Trump ellers slĂŠber med sig)Som jeg har sagt fĂžr: Det er ikke sĂ„ meget Trumps politik – det er hans person der er problemet. Han er pĂ„ ingen mĂ„de vĂŠrdig til at vĂŠre leder for USA.
- Dette svar blev Êndret 1 Är, 7 mÄneder siden af Cancerman.
03/06/2024 kl. 04:44 #51
VxChemicalRusher- E-peen: 415
Det som jeg synes man sÄ meget tydeligt under Trump var at han samlede nikke dukker og ja sigere under sig til sin regering, fyldt med ekstrem nepotisme som at ansÊtte sine egne bÞrn til hÞjt stÄende stillinger i regeringen, er der nogen som siger Trump imod nÄr han gÞr noget forkert? Og lytter han hvis det sker?
Biden er en statsmand, hans team er statsmĂŠnd, han gĂžr ikke noget nyt og spĂŠndende, men det er nok mere en status quo regering.
Men vi har brug for noget nyt blod som kan samle USA, det er trist at det er sÄ splittet, sÄ splittet at familier gÄr i stykker pÄ grund at politik.
03/06/2024 kl. 05:59 #52SvenBent
Rusher- E-peen: 319
Knekker du taler godt nok om mange ting du opdigter paa vejene.
Hans 34 anklage punkter han blev domet skyldig i har sovdit intet at goere med nogen pornostjerne. det har med at goert at han har misbrugte penge midler fra sin campaigne.
men det er godt at see at i stedet for at saette dig ind i tingene saa er det personlige tilsvingninger i stedet for tekniske argumenter.Var du ikke ogsaa fan as musk?
Synes ikke jeg er aggressiv og arrogant mod dig? Hvis det er din opfattelse, sÄ beklager jeg. Jeg siger blot sÄdan som jeg ser tingene.
Personlige angreb af folk overfor at komme med argumenter ses typisk som vaerende aggrasive.
03/06/2024 kl. 11:16 #53Kraben
Rusher- E-peen: 131
Det som jeg synes man sÄ meget tydeligt under Trump var at han samlede nikke dukker og ja sigere under sig til sin regering, fyldt med ekstrem nepotisme som at ansÊtte sine egne bÞrn til hÞjt stÄende stillinger i regeringen, er der nogen som siger Trump imod nÄr han gÞr noget forkert? Og lytter han hvis det sker?
Biden er en statsmand, hans team er statsmĂŠnd, han gĂžr ikke noget nyt og spĂŠndende, men det er nok mere en status quo regering.
Men vi har brug for noget nyt blod som kan samle USA, det er trist at det er sÄ splittet, sÄ splittet at familier gÄr i stykker pÄ grund at politik.
Enig med nyt blod og en “ren” tavle. Hele debatten er pĂ„ sĂ„ et lavt niveau at det er tĂ„ krummende. Alt den name-calling, disrepektfulde tone, nedladenhed og mig-mig-mig mentalitet Trump har lagt for dagen er decideret opkastfremkaldende. Hans hele narrativ gĂ„r ud pĂ„ at enten er han med ham eller sĂ„ er man imod ham. Det er alle andre der er noget i vejen med – intet ansvar tager han. Det er fandme ikke godt for folkesundheden, men det virker Ă„benbart. Ikke noget at sige til, at familier bliver splittet og befolkningen virker sĂ„ opdelt.
Uanset hvad udfaldet bliver til november, sÄ bliver det grimt. Hvis Biden vinder, vil camp Trump aldrig under nogen omstÊndigheder acceptere det. Hele Trumps opbygning kÞrer jo pÄ, at han simpelthen ikke kan tabe og der mÄ vÊre snyd involveret. De overvejer selvfÞlgelig aldrig, at snyd kan gÄ begge veje. Den 6. januar og angrebet pÄ Capitol vil vÊre det rene vand sammenlignet med hvad der kommer til at ske.
Omvendt hvis Trump rent faktisk vinder, sĂ„ gruer jeg for kvinderettigheder, immigrationsrettigheder (menneskerettigheder velsagtens generelt), nato’s fremtid, sikkerheden generelt i verdenen oma. Og sĂ„ det, at han bare er et arrogant kriminelt rĂžvhul og et vanvittigt dĂ„rligt forbillede. Det lort den mand ikke er sluppet afsted med og pĂ„ en eller anden mĂ„de bliver ved med.. En promille af hans eskapader og enhver anden ville have vĂŠret forfeit.
Det eneste jeg kan hÄbe pÄ er, at valget bliver afgjort til Bidens fordel og med en margin sÄ stor, at der ikke kan vÊre nogen tvivl om resultatet. Det mÄ sgu da endelig lukke rÞven pÄ ham ?
03/06/2024 kl. 16:22 #54Cancerman
Head Rusher- E-peen: 4,067
Det eneste jeg kan hÄbe pÄ er, at valget bliver afgjort til Bidens fordel og med en margin sÄ stor, at der ikke kan vÊre nogen tvivl om resultatet. Det mÄ sgu da endelig lukke rÞven pÄ ham
Personligt hÄber jeg pÄ han klÞjes i en Cheesburger inden. Lige meget hvor stort Biden evt vinder, sÄ lukker idioten og hans syge fans aldrig rÞven.
04/06/2024 kl. 10:55 #55hqx
Rusher- E-peen: 518
#Knekker – Nu nĂŠvner du Ăžkonomi hvor du mener Biden har vĂŠret en katastrofe og Trump genial.
Det her viser ganske tydeligt at demokraterne sÄdan generelt set er meget bedre til at hÄndtere landet.
Hvis man sÄ ser pÄ sÄdan noget sjovt noget som US debt, sÄ er det tydeligt at den dÄrligeste administration i nyere tid helt uden sammenligning var Reagan, hvilket jo er lidt ironisk set i lyset af han bliver fejret som den store Þkonomiske frelser.
04/06/2024 kl. 12:26 #56celerun
Rusher- E-peen: 21
#Knekker – Nu nĂŠvner du Ăžkonomi hvor du mener Biden har vĂŠret en katastrofe og Trump genial.
Det her viser ganske tydeligt at demokraterne sÄdan generelt set er meget bedre til at hÄndtere landet.
Hvis man sÄ ser pÄ sÄdan noget sjovt noget som US debt, sÄ er det tydeligt at den dÄrligeste administration i nyere tid helt uden sammenligning var Reagan, hvilket jo er lidt ironisk set i lyset af han bliver fejret som den store Þkonomiske frelser.
Det er ikke noget han mener, det er bare det han har fÄet fortalt af Marjorie Taylor Greene og hendes ekkokammer aaf hjerneblÞdninger. Alle deres udulige pÄstande er Äbenlyst lÞgn og latin og kan nemt faktatjekkes, hvilket ogsÄ er derfor det er sÄ sÞrgeligt at se, at deres misinformation og propaganda kan Êtse hjerner hos selv alm. danskere.
- Dette svar blev Êndret 1 Är, 6 mÄneder siden af celerun.
04/06/2024 kl. 14:24 #57knekker
Rusher- E-peen: 1,092
#Knekker â Nu nĂŠvner du Ăžkonomi hvor du mener Biden har vĂŠret en katastrofe og Trump genial.
Genial ligefrem? Hov, stoppede du lige ord i munden pÄ mig der?
Det er svÊrt at bedÞmme Trumps generelle performance nÄr nu det var under hans embed at Covid ramte hvor USA og hele verden kom under lockdown, hvor mange mennesker mistede deres job og der skulle findes penge til at holde folk og erhver kunstigt i live.
USA’s militĂŠr budget er sĂ„ enormt at det kun giver mening at skĂŠre ned pĂ„ den del, plus det redder menneskeliv. Det er disse 2 ting jeg ser som en positiv ting ved Trump i forhold tidligere prĂŠsidenter, at han er mere anti krig.Som sagt efter hĂ„nden mange gange i denne trĂ„d, men kan se at jeg bliver nĂžd til at gentage mig, sĂ„ synes jeg stadig begge prĂŠsidenter er lige elendige og uegnet pĂ„ hver sin mĂ„de.
04/06/2024 kl. 17:45 #58celerun
Rusher- E-peen: 21
Men knekker, Trump er ikke anti-krig. Han er Pro-Putin. Han har ikke et gram af den slags lederskab vores tid krĂŠver ligenu.
Han ville bare bĂžje sig i stĂžvet igenigenigen og lade hvadend syg diktator ude i verden gĂžre hvad de vil.
Republikanerne er mere Pro-Rusland end de er Pro-Demokrati og det gÊlder bÄde deres vÊlgere og deres politikere. Det er sygt hvad der foregÄr i USA ligenu og uanset hvilken tilstand Biden er i nÄr han gÄr, sÄ er han stadig en million gange bedre for hele verden, ikke kun for US, end Trump er.
Hvis Trump bliver genvalgt sÄ er USA ikke lÊngere til at stole pÄ.07/06/2024 kl. 21:42 #59knekker
Rusher- E-peen: 1,092
Meget sjovt, faldt lige over denne podcast med Jordan Petersen hvor han kort beskriver Trump. Ser ud til at han ogsÄ er med pÄ at trump at anti krig, hvilket jeg kan se, et par stykker her inde, ikke er klar over, fordi de har haft travlt med at dÞmme ham ud fra hans til komiske taler, uden egentlig at bruge et par minutter pÄ at studere ham.
- Dette svar blev Êndret 1 Är, 6 mÄneder siden af knekker.
- Dette svar blev Êndret 1 Är, 6 mÄneder siden af knekker.
08/06/2024 kl. 03:59 #60
VxChemicalRusher- E-peen: 415
#60
Jeg tror ikke at Biden er pro war mere end Trump er. BÄde Biden og Trump vil gerne have styr pÄ tingene i Israel. Vi har brug for et stÊrkt sammenhold I Nato lige nu. Jeg tror ikke vi har lyst til at se Rusland have stor success I Ukraine, det vil give Kina og andre lande blod pÄ tanden til at opfÞre sig grimt ved naboerne.
Trump stÄr i mine Þjne for splittelse, og hans anti demokratiske opfÞrelse er virkeligt grimt og uhyggeligt. USA har et problem og Trump er desvÊrre kun et symptom og ikke kun problemet.
-
ForfatterSvar
- Du skal vĂŠre logget ind som bruger for at kunne svare...
