Rushers øråd, mods, admins osv

Hej alle

Endnu engang tak for den varme modtagelse af Rushers. Jeg ved der stadig er lidt hænge partier og de skal nok blive fikset.

Jeg kan umuligt løfte den her opgave alene og jeg er heller ikke interesseret i, at jeg sidder som diktator på toppen.

Der er allerede flere der har givet en hånd bla @Nickell og @NightBreaker, tusind tak for det 🙂

Jeg tænker vi skal nedsætte et øråd (find lige på et bedre navn) for Rushers.

Så hvis man er interesseret i det, så skal man melde sig under fanerne her.

Man behøver ikke kunne kode, drifte servere, vide noget om WordPress eller ville være moderator.

Min tanke er, at det er ørådet der tager stilling til mods og evt. kontroversielle sager – lidt som en bestyrelse.

Gi lyd hvis i synes det lyder som noget for jer.

Lige en disclaimer til sidst, uden at det skal tages forkert: Jeg sidder stadig for bordenden og tager ultimativt den endelige beslutning, men jeg har svært ved at se, hvorfor jeg skulle overstyre ørådets beslutninger – det har jeg slet ikke lyst til. Det skal være et fællesskab og ikke et diktatur. Håber i forstår hvad jeg mener 🙂

• Dette emne blev ændret 3 år, 2 måneder siden af Cancerman.

Emne

[aloCRusher 56 Indlæg Offline]

#30: Så du foretrækker en enevældig hersker der ultimativt bestemmer alt uden at vende det med andre herinde? Eller totalt anarki med dertilhørende konstant derail og spam af alle tråde? At man ikke banner en bruger før eksempelvis 3 mods er enige er da netop for at holde det sagligt og undgå at gøre det personligt.

Igen, størstedelen af en moderators arbejde går med at “luge ud” og “rydde op”. Engang imellem er der også ting der skal slettes og i ganske sjældne tilfælde får nogen banhammeren at føle. Men 95% af en moderators tid går med langt mindre mondæne aktiviteter.

Mht manglende udskiftning er du jo velkommen til selv at stille op hvis du føler du har noget at tilbyde. Som @Cancerman også sagde tidligere kan man ikke rigtigt tillade sig at brokke sig over andre menneskers frivillige arbejde hvis ikke man selv byder til fadet.

[KenkariModerator 2729 Indlæg Offline]

StultusX2 wrote:

Ja, det er jeg udmærket klar over, men min tese er bare at måske behøver vi slet ikke så mange OG slet ikke en lukket elitær inderkreds med et minimum af udskiftning!

Hvordan ville du gøre det, hvis du skulle komme med et forslag?

"Arguing with retards is like playing chess with a pigeon: No matter how good I am at chess, the pigeon is just going to knock over the pieces, crap on the board and strut around like it's victorious"

[StultusX2Rusher 2003 Indlæg Offline]

aloC wrote:

#26: De to ting har intet med hinanden at gøre. Jeg har tilbudt at fortsætte som moderator da jeg har mange års erfaring med gerningen på godt og ondt. Sjovt nok er dem der er mest imod moderatorene som regel også dem der laver mest ravage. Tilfældigt?

Hold kæft hvor er du selvfed, at det halve kunne være nok. Tror du ikke bare du skal styre reddit-afdelingen med vanlig åh-så retfærdig hånd, som dit primære. Og så slappe lidt af herinde?

My TIE! My nimble coffin! Og det ér KUNS med Collector's CD-ROM 1995!
En snarligt uddøende single Player med Logitech Wingman Extreme Digital 3D - der “skal tage sine piller og sætte sig ned bag i bussen”...

• Dette svar blev ændret 3 år, 2 måneder siden af StultusX2.

[aloCRusher 56 Indlæg Offline]

#33: Jeg taler pænt til dig.. Behøver vi trække den derned?

[thormamRusher 21 Indlæg Offline]

@StultusX2 + @aloC
Når nu #0 beder jer om at holde den diskussion i en anden tråd og tråden til jeres magtkamp er oprettet. Kan i så ikke lukke den her?
Bare en lille venlig moderation af de gamle moderatorer?

[CancermanHead Rusher#0 Trådstarter 3042 Indlæg Offline]

#35 Tak Vil du have et job som moderator?

[SpoockRusher 63 Indlæg Offline]

Synes den her tråd giver et fint billede af hvorfor der er brug for en vis grad for moderation.

[NaturRusher 4 Indlæg Offline]

Jeg har ingen programmeringserfaring, men vil gerne være på modholdet. Er blid, klog, og bestemt. Er ikke så kendt på DR, men har været med fra starten, dengang jeg spillede Quake – RTCQ, og ET.

[thormamRusher 21 Indlæg Offline]

#36 Jeg var moderator engang på DR. Hoppede selv fra for en del år siden.
Kunne fint se mig selv i et øråd og hjælpe rushers.dk godt på vej .. men timingen kan ikke være dårligere. Der er 2(!) på vej her senest d. 11 Februar, så det kan jo bare ikke lade sig gøre

[KenkariModerator 2729 Indlæg Offline]

#39: Om ikke andet, så kæmpe tillykke… Der er vist noget med at man siger. Du kommer til at opleve søvn de næste mange år

"Arguing with retards is like playing chess with a pigeon: No matter how good I am at chess, the pigeon is just going to knock over the pieces, crap on the board and strut around like it's victorious"

[aloCRusher 56 Indlæg Offline]

#39: Stort tillykke! Dobbelt så hårdt i starten, men til gengæld bliver de begge hurtigere gamle nok til at i kan begynde at slappe lidt af igen

[3nickmaRusher 238 Indlæg Offline]

Er der kage?

[KenkariModerator 2729 Indlæg Offline]

3nickma wrote:

Er der kage?

I de gamle IRC dage highlightede jeg på Kage i forskellige former. Det var sjove tider

"Arguing with retards is like playing chess with a pigeon: No matter how good I am at chess, the pigeon is just going to knock over the pieces, crap on the board and strut around like it's victorious"

[SturmWolfDKRusher 562 Indlæg Offline]

Savner at klappe folk med en digital ørred..

[GumshotRusher 97 Indlæg Offline]

#17 Jeg er med på likes modellen, selvom den kan være uretfærdig og skabe poler mellem grupper på forum. Men jeg ville personligt fravælge en ex-mod og med de få argumenter præsenteret ville jeg ikke stemme på en tidligere DR mod, som kommer med den type baggage derfra, og folk har fordumme for/imod personen, så må fravalget desværre være åbenlyst.

Rusher’s council ? eller bare dansk Rusher’s Øråd

Alt du skal vide - 4 8 15 16 23 42

• Dette svar blev ændret 3 år, 2 måneder siden af Gumshot.

[MasterSorenRusher 75 Indlæg Offline]

#24 +1

Nej tak til like/dislike knap

[zyDocxRusher 223 Indlæg Offline]

thormam wrote:

#36 Jeg var moderator engang på DR. Hoppede selv fra for en del år siden.

Kunne fint se mig selv i et øråd og hjælpe rushers.dk godt på vej .. men timingen kan ikke være dårligere. Der er 2(!) på vej her senest d. 11 Februar, så det kan jo bare ikke lade sig gøre

Tillykke med at der er 2 på vej. Vi fik selv tvillinger for 4½ mdr. siden og det er ret krævende. Det er umiddelbart det hårdeste jeg til dato har udsat mig selv for. Lige en heads up… Hvis din bedre halvdel begynder at snakke om at anskaffe en slyngevugge, så hop med på idéen. Ligeledes hvis hun forslår at købe en motor til. Det er simpelthen guld værd. Du vil ikke fortryde det.

Det er lige før jeg skulle skrive og dele vores beretning med resten af DR engang ved lejlighed. Det er satme en crazy historie

http://konsolting.blogspot.com/

[JepparhRusher 138 Indlæg Offline]

#47 Jeg har en enkelt knægt på lidt over 2 år, og jeg må bare sige at jeg har en utrolig respekt for forældre der har fået tvillinger. Det må være så sindsygt at have sådan 2 djævle rende rundt.

[zyDocxRusher 223 Indlæg Offline]

Lige lidt tanker vedr. min holdning til om en ex DR mod bør være mod her.

Jeg forlod på et tidspunkt et andet forum, da jeg ikke brød mig om en mod. Sagen var den at denne mod tydeligvis befandt sig på den yderste venstrefløj, hvilket i sig selv ikke er et problem. Problemet opstod når retningslinjerne på sitet betød at politiske diskussioner ikke hørte hjemme på sitet, hvorefter denne mod havde behov for at lade sit politiske syn skinne igennem fra tid til anden, hvortil han så truede med bål og ban, når diverse brugere udfordrede ham på disse holdninger, da disse brugere i hans hoved nærmest var nazister som nu brød reglerne. Problemer med denne mod var at han ikke havde selvindsigt nok til at forstå, at han gentagende gange “bød op til dans” ved at kommentere politisk, hvorefter han derefter ville håndhave regler når andre brugere gav ham svar på tiltale.

Grunden til jeg forlod dette ellers glimrende site, var at jeg principielt ikke ville finde mig i at en mod – som efter min mening ikke var opgaven voksen – havde magt over mig, hvor han kunne banne mig, slette mine indlæg, m.m. Jeg forsøgte at råbe de andre mods op, som dog “dækkede over ham”, hvilket jeg så ikke ønskede at acceptere.

Jeg kender ikke aloC fra andet end navnet, så jeg kan ikke vurdere om der er noget om snakken ift. det med at være “loyal overfor PTB” og den vej igennem træffe forkerte beslutninger. I praksis har jeg dog svært ved at se problemet her på siden, da jeg ikke kan se hvad PTB dels har med Rushers.dk at gøre, hvilket igen betyder at denne loyalitet i praksis ville være ligegyldig? DI mit hoved giver det ikke mening at aloC tilbyder sin hjælp, hvis han ønsker at skade Rushers.dk. Ud fra hvad min mavefornemmelse fortæller mig når jeg læser hvad aloC skriver, så ville jeg umiddelbart placere min stemme på “ja, han egner sig som mod”.

I forhold til emnet vedr. gennemsigtighed af mods, så har jeg fuld forståelse for at mods handlinger ikke bør ligge til offentlig debat, eftersom jeg vil tro at der er en tendens til at de personer som måtte bryde reglerne ligeledes ville mangle selvindsigt nok til at tage ansvar for den adfærd som netop fik dem irettesat i første omgang. Det er for mange mennesker ofte nemmere at gå i forsvar og fralægge sig ansvar, end at være ydmyg, undskylde og ændre adfærd. Skulle samtlige mods beslutninger derfor lægges op til offentlig debat, så ville disse være fyldt med sure miner fra folk som ville opleve at være behandler dårligt, eftersom de ikke fik ret. Jeg har forståelse for at man som mod – i en ikke lønnet stilling – ikke giver at stå model til den støj.

Med det sagt, kræver det også at panelet af mods TØR at tage konflikter op internt, TØR at sige deres mening, hvad enten den så strider imod diktatorens (:P) eller resten af ørådets. Hvis det først bliver en eckokammer, så har vi problemet jf. starten af dette svar, hvor en mod med en tydelig rådden adfærd får lov at bestride en rolle, fordi de andre mods ikke er ansvarlige sok ift. at sige fra. Dette er ligeledes min grund til at jeg mener at vi aktivt bør sørge for at _forskellige_ personer bliver en del af dette øråd. Gerne folk som diskutere holdninger og ikke er enige, men som formår at gøre dette på en saglig og ORDENTLIG måde.

http://konsolting.blogspot.com/

[zyDocxRusher 223 Indlæg Offline]

Lige en tilføjelse til det jeg skriver i #49 vedr. forskellighed.

Jeg kom til at tænke på min arbejdsplads. De kollegaer jeg har som jeg har den største respekt for og opnår den bedste faglige sparring med, er kollegaer som jeg på et eller andet tidspunkt har været i konflikt med. Min erfaring fortæller mig, at måden hvorpå man løser disse konflikter er altafgørende ift. at om får en “udvidet værktøjskasse”, eller om man blot fejlagtigt tror at man selv har endnu mere ret end før.

Ift. aloC + knekker, så vil jeg vove den påstand at disse to i fællesskab kunne bidrage flot til et øråd – HVIS – stridsøksen bliver udskiftet med gensidig undren og perspektivering. Begge parter viser flot at de står ved deres holdninger og tør at gå i konflikt og give svar på tiltale. Tænkt hvad det kan medføre, hvis der opstod en gensidig forståelse? Mit bud ville være en værktøjskasse med endnu mere indhold

http://konsolting.blogspot.com/

[BamsRusher 352 Indlæg Offline]

Gode forslag. Jeg kan godt lide samskabelsesmoderationen i et øråd. Og med højt til loftet.

Jeg har i øvrigt kun taknemmelighed til overs for dem som byder sig til. I et øråd er jeg sikker på, at de gode løsninger ville blive fundet.

[Larry-the-weirdRusher 1 Indlæg Offline]

Hej venner.
Jeg er klar på at påtage opgaven som mod.

Jeg har meget erfaring og er en rigtig flink gamer med god humor.
Lige hvad der er påkrævet af en god moderator.

• Dette svar blev ændret 3 år, 2 måneder siden af Larry-the-weird.

[thormamRusher 21 Indlæg Offline]

@zyDocx
Har kigget på slyngevuggen (med motor) men de fylder jo et ondt ord!
men jeg gemmer nu lige idéen alligevel… har hørt det du siger flere steder tak for rådet!

[VampiricEyeRusher 3666 Indlæg Offline]

Nu har knekker talt ilde om aloC på minimum 4 forskellige platforme. Give it a rest, dude. Uanset hvor vild man er med at sprede dårlig stemning, så er det måske lige ved at være for meget.

Nintendo Influencer

På dansk: https://www.youtube.com/channel/UC-6I6HgrpYjimEpvayLu3Vg

På engelsk: https://www.youtube.com/channel/UCNNzj5gu0Iolj4vcNIp1IUA

[KillerringRusher 11 Indlæg Offline]

Gode ideer og gode diskussioner. Jeg er imod likes, for at alle kan melde sig som mods og kender mig selv godt nok til at vide at jeg ikke ville formå at prioritere det hvis jeg tilbød min hjælp.

Jeg tror ikke de enkelte mods kommer til at være afgørende. Hvis der er en vision om at diskussionen skal være åben og at man skal prøve at tilgodese alle brugere i moderationen burde vi komme langt .

[zyDocxRusher 223 Indlæg Offline]

thormam wrote:

@zyDocx

Har kigget på slyngevuggen (med motor) men de fylder jo et ondt ord!

men jeg gemmer nu lige idéen alligevel… har hørt det du siger flere steder tak for rådet!

Ja, den fylder en del (~1 m2), dog kommer jeres hjem alligevel til at være fyldt med babygøgl, i et omfang så vuggen i sig selv ikke er det vilde

Personligt var jeg selv modstander af vuggen da min hustru i starten begynde at snakke om den. Grunden var at jeg gerne vil spare penge hvis muligt, hvortil jeg ikke mente at “et stykke stof, en fjeder og en pind” burde koste 2250 kr.! Jeg må dog sige at den har hjulpet os over al forventning.

Hvis det bliver aktuelt, så skriver du bare. Skal gerne komme med råd og vejledning ift. emnet. Jeg endte i øvrigt selv med at designe og bygge et stativ til den, da dem som man kan købe til ~1500 kr. kun er opgivet til at kunne holde til 15 kg. Det jeg fik bygget kan som minimim holde til ~110 kg.

Sig i øvrigt til hvis i mangler en brytspumpe, så har vi en liggende som kan sælges til Rusherpris… Fuck hvor er vi blevet gamle

http://konsolting.blogspot.com/

[SturmWolfDKRusher 562 Indlæg Offline]

#56
Og med ordet brystpumpe tror jeg det er på tide, at I evt. forsætter det i en tråd om babyer? Forhåbentlig ikke relevant for kommende mods 😄

[zyDocxRusher 223 Indlæg Offline]

SturmWolfDK wrote:

#56

Og med ordet brystpumpe tror jeg det er på tide, at I evt. forsætter det i en tråd om babyer? Forhåbentlig ikke relevant for kommende mods 😄

Det tror jeg faktisk at du har ret i

http://konsolting.blogspot.com/

[medisterKongenRusher 498 Indlæg Offline]

Killerring wrote:

Gode ideer og gode diskussioner. Jeg er imod likes, for at alle kan melde sig som mods og kender mig selv godt nok til at vide at jeg ikke ville formå at prioritere det hvis jeg tilbød min hjælp.

#55 +1.

Nyt site, samme brugere. Begrav eventuelle stridsøkser/din indre netkriger og start forfra, og her mener jeg ikke med at slås

Jeg ser det kun som et plus at tidligere mods melder sig under fanen. Nogle af jer husker måske crafters.dk som udsprang fra DR. Her bruger de modellen med et serveråd og et personaleråd. Serverrådet består både af teknikkere og af aktive spillere, mens personalerådet tager sig af moderation af spillerne/brugerne på forum. Ved ikke om det kan overføres hertil, men ideen med at dele de to ting op giver mening i min bog.

Jeg bakker op om det her projekt og vil derfor gerne melde mig som moderator. Jeg har tidligere været moderator på netop crafters.dk i 3 år +/-, omend det nok var et yngre publikum end her, så jeg kender til det med at svinge banhammeren om nødvendigt.

Kodning kan jeg ikke hjælpe med, desværre. Kun den tekniske forståelse og respekten for at ting tager tid at fikse.

Ideen med en forening er jeg tilhænger af.

PS. Jeg ejer ikke en brystpumpe eller slyngevugge

[VampiricEyeRusher 3666 Indlæg Offline]

Jeg melder mig også gerne under fanerne til rådet.:)

Jeg har både en slyngelvugge og en brystpumpe i hytten.

Nintendo Influencer

På dansk: https://www.youtube.com/channel/UC-6I6HgrpYjimEpvayLu3Vg

På engelsk: https://www.youtube.com/channel/UCNNzj5gu0Iolj4vcNIp1IUA

[Forfatter]

Svar