- Dette emne har 121 svar og 20 stemmer, og blev senest opdateret for 5 måneder, 1 uge siden af StultusX2.
-
Emne
-
knekker
OfflineLader til at Roskilde desværre også er blevet ramt af woke virusen.
– Vi var jo væk i et par år, så der gik lang tid fra festivalen i 2019 til festivalen i 2022, og der skulle man på en eller anden måde kunne mærke, at der var sket en forandring med kønsbalancen.
Et eksempel på nogle af Roskilde Festivals mange tiltag er, at køn er blevet et parameter i udvælgelsen af artister – ligesom genre og geografi har været det i længere tid.
Derudover har de også søgt hjælp fra eksperter og organisationer, der specialiserer sig i repræsentation og bias.
– Vi begyndte at gå sammen med forskellige fagpersoner, som ved mere om det, end vi gør, for at lære om ting som bias og blinde vinkler, uddyber Anders Wahren.De indrømmer at de ikke aner en skid om emnet, men har nu givet efter og inviteret ind woke organisationer, derfor vælges artister ikke længere ud fra kvaliteten og underholdning, men først og fremmest ud fra deres køn. Jeg spår allerede nu at Roskilde bliver en synkende skude fordi de fra nu af, opstiller langt flere artister som folk egentlig ikke gider at se.
Hvad værre er, hvis nogen kender til DEI, et framework opfundet af woke folk til at få minoriter præsenteret over alt lige fra, arbejdsplads, investering til film og spil, hvilket bla. lykkedes med den seneste Assasin’s creed Shadows, der basere sig på virkelige hændelser, hvor spillet af uforklarlig årsager alligevel lige skulle feature en sort protagonist.
Her er et godt eksempel på den måde disse woke folk arbejder ud fra:
For mig at se, er de intet andet end en virus for samfundet, da folk udvælges fra alt andet end deres kvaliter, hvilket vil gøre enhver virksomhed svag og ineffektiv, der i sidste ende resultere i konkurs. Blot se på Disney og dens styrtende aktie værdi, fordi alle de Woke film som de har spyttet ud her på det sidste, har alle sammen været kæmpe financielle flops fordi kærmefamilier gider ikke lade deres børn blive indoktrineret med det woke lort. Alligevel forstår Disney ledelsen ikke hvorfor deres film flopper.
Et nyt rygte i den kommende Deadpool & Wolverine film, blev den også forsøgt infiltreret af Disney/Marvel’s woke ledelse, hvor de ville snige nogle scener ind med en kvindelige wolverine der giver Wolverine en røvfuld, alene så de kunne lave en spil-off med en strong-independant kvinde i hovedrollen , men heldigvis gjorde Ryan Raynolds det klart, at han forlader projektet hvis det kommer til at ske. Så ledelsen bakkede ud af den ide.
- Dette emne blev ændret 5 måneder, 3 uger siden af knekker.
- Dette emne blev ændret 5 måneder, 3 uger siden af knekker.
- Dette emne blev ændret 5 måneder, 3 uger siden af knekker.
-
Svar
-
Emilsa
- 1204 Indlæg
Offline1. Omkring Disneys og andre store mediekoncerners flops, etc. Måske det slet ikke skyldes alt det her “wOkE” og andre tendenser i “Kulturkrigen” og mere har noget at gøre med at udbuddet af “mediemateriale” er ekspotentielt vokset over de senere år og der samtidig er sket nogle radikale skift i hvordan vi ikke bare forbruger men også producerer og formidler medier og hvilke type medier vi forbruger – og at det skift måske allerede var igang, men blev hyperaccelereret som en konsekvens af Covid nedlukningerne.
Vi lever i interessante tider, og der sker nogle gennemgribende samfundsforandringer ligenu, primært drevet af teknologiske skift og systemkriser – der er så omsiggribende at slutresultatet bliver fremmed og uigenkendeligt for vores forældres generation – især den kulturelle og adfærdsmæssige udkrystallisering af deher forandringer.
2. Omkring Roskilde – Det gir da fin mening med kønskvtering til større kulturelle arrangementer, den generelle talentmasse blandt kvider inden for alt det kreative fis er ikke mindre end hos mænd. Der er bare nogle uformelle strukturer, netværk og adfærd i spil der har sikret sig at den slags forbliver en overvejende pølsefest og de kvinder der så bliver båret frem, bliver således qua deres fuckability… Ikke at det ikke også kan ske med mænd, eg. boybands osv., men tendensen er noget mere i øjnefaldende generel hos dem der slæber rundt på en kusse.
Big ups til Roskilde
3- Meritter
#49Min egen holdning, for lige at afslutte det, er at det mest “diverse” du overhovedet kan gøre, er udelukkende at ansætte efter merit. Så vil det helt automatisk blive så diverse som muligt, for du vil få folk fra alle grupper. At der desværre er idioter som ikke vil ansætte bestemte grupper er ikke en undskyldning for er indføre noget som DEI, som teknisk set er racisme og diskrimination og det vil jeg absolute ikke støtte.
Problemet har jo vist sig at være at, ansættelse pr. Merit langt hen af vejen kun eksisterer på papiret, især i de højere luftlag og at dem du betegner som “Idioter” forefindes i så højt et mandetal at de er tendens definerende. Når det forholder sig sådan, så er det helt i orden at man foretager en mængde institutionelle indgreb og bygger nogle systemer som afhjælper den problenmatik – når nu vi gerne ser at pølsefestens dage er talte på direktionsgangene.
En hård 50% kvotering er måske nok en ret uelegant måde at gøre det på (anyways i langt de fleste situationer er talentmassen tilstede på den kvindelige banehalvdel, så det er ikke katastrofalt for ideen om ansættelser pr. merit), der findes andre måder; I den koncern jeg er ansat I, bliver alle ansøgninger renset for data der siger noget om ansøgerens køn, etnicitet eller religion – dermed undgår man den første frasortering. Desuden sørger man for/tilstræber at ansættelses udvalget er ret sammensat. Det er lidt mere elegant, og de fordrer mere et graduelt skift i tendens over tid, frem for et radikalt skift på kort tid. Begge metoder, og andre, har sin berettigelse i forskellige kontekster.
I funkekasset diser funkestyveren med sin dangenak på olmsk saster, for at fakke a kultes - alt mens han byser sin roï oc knup.
- Dette svar blev ændret 5 måneder, 3 uger siden af Emilsa.
VxChemical
- 400 Indlæg
OfflineMen ifølge VxChemical, hvis man har en holdning der bunder i almindelig sund fornuft, så er man åbenbart rabiat.
Jeg er sikker på at mange skidte personer synes da var sund fornuft når de skulle retfærdiggøre sig selv.
Du er unuanceret og ser alt der ikke falder inden for din norm for skidt og bekymrende.
Som jeg har skrevet flere gange så kan for meget woke sagtens være et problem. Men alle skal have liv st leve deres liv som de vil uden forfølgelse, og holdninger som dine fører til folk får tæsk i gaderne fordi de er anderledes.
Paybacktime
- 1180 Indlæg
Offline“… når nu Disney selv indrømmer at deres produkter og politiske holdning, ikke stemmer overens med det flertallet af deres seer vil have, så tænker jeg at den del du stiller spørgsmåltegn ved, ikke længere er til diskussion.”
Ift. hvad Disney selv siger, skal du nok stadig spørge dig selv: Mon ikke de hellere vil give den melding end at sige åbent, at publikum bare ikke gider endnu en fesen live-action udgave af en klassisk tegnefilm?
(Jeg har ikke læst den årsrapport, der refereres til, og Daily Mail er ikke en objektiv kilde.)
“… ting som skader samfundet, som vi foreksempel ser når køns kvoter trumfer den bedst kvalificeret person til jobbet.”
Rent logisk – som jeg jo ved, du er glad for 🙂 – er kvoter og “bedste person til jobbet” kun modsætninger, hvis man antager, at der ingen kvinder er i gruppen af bedst kvalificerede til et givet job. Findes der jobs, som kun mænd er kvalificerede til? Måske, men i erhvervslivet bredt set? Nej.
Hvis man tværtimod virkelig ønsker at finde den bedste person til jobbet, vil man være interesseret i at se på så mange forskellige kandidater som muligt. Men det er ofte ikke det, der sker i praksis.
Tendensen til at vælge kandidater, der minder om én selv i udseende, baggrund osv. er en helt reel ting. Det hedder affinity bias og du behøver ikke tage mit ord for det; tag Harvard Business Schools (som det vist er svært ikke at godkende som en seriøs kilde).
Ligegyldigt om man synes diversitet er vigtigt eller ej, betyder affinity bias netop at man IKKE finder den bedste person til jobbet, med mindre man gør noget aktivt for at reducere det. For ellers finder man kun den bedste kandidat i en langt mindre pulje, ikke den bedste kandidat samlet set.
Jeg synes egentlig også kvoter er et lidt uelegant værktøj, men det er en måde at sikre, at man får set på andre kandidater også.
I ain't got time to bleed
Emilsa
- 1204 Indlæg
OfflineJeg synes egentlig også kvoter er et lidt uelegant værktøj, men det er en måde at sikre, at man får set på andre kandidater også
Det er en slags symptombehandlende nødløsning der ikke nødvendigvis addreserer det underliggende problem, og det kan misbruges som en slags checkboks virtuesignallering. Ikke at det ikke kan være nødvendigt, men det er mere en slags adhoc plumbering af hullet, der bør anvendes i sammenhæng med andre værktøjer. Så som annonymisering af jobansøgninger og mere specifikke kvoteringer af eksempelvis ansættelses udvalg.
I funkekasset diser funkestyveren med sin dangenak på olmsk saster, for at fakke a kultes - alt mens han byser sin roï oc knup.
Birdm
- 164 Indlæg
OfflineEr der overhovedet noget belæg for at der har været en skævvridning, og at kvinder bliver sorteret fra pga deres køn ?
Nu er man så ovre i den anden grøft, der gør at mænd bliver sorteret fra pga de er hankøn, og det er så helt fint ?
Som jeg linkede til tidligere, så er 3/4 af danske musikere mænd Link
Woke er efter min mening akkurat ligså chauvinistisk som dem de skal forestille at kæmpe imod, og fundamentalt racistisk
-dut-
- 1294 Indlæg
Offline#65 det at 3/4 er mænd kan muligvis være et symptom, end et reelt valg.
JamesPond
- 164 Indlæg
Offline#65 det at 3/4 er mænd kan muligvis være et symptom, end et reelt valg.
Nice trolling 😀
knekker
- 1073 Indlæg
OfflineIft. hvad Disney selv siger, skal du nok stadig spørge dig selv: Mon ikke de hellere vil give den melding end at sige åbent, at publikum bare ikke gider endnu en fesen live-action udgave af en klassisk tegnefilm?
At du gider at gøre et forsøg på at komme ud af den. Men hey:
- 1294 Indlæg
Offline#67 ikke forstået.
Kenkari
- 3339 Indlæg
Offline@knekker
Er Tv2 og DR så også blevet woke fordi de har en dame/pige/kvinde med i studiet som ekspert til fodbold?
"Arguing with retards is like playing chess with a pigeon: No matter how good I am at chess, the pigeon is just going to knock over the pieces, crap on the board and strut around like it's victorious"
knekker
- 1073 Indlæg
Offline@knekker
Er Tv2 og DR så også blevet woke fordi de har en dame/pige/kvinde med i studiet som ekspert til fodbold?
Er den brizilianske weather girl, også valgt fordi tv studiet er woke tror du? Jeg tror svaret ligger i noget mere simpelt, der hjælper på at holde seer tal.
- 3339 Indlæg
Offline@knekker
Er Tv2 og DR så også blevet woke fordi de har en dame/pige/kvinde med i studiet som ekspert til fodbold?
Er den brizilianske weather girl, også valgt fordi tv studiet er woke tror du? Jeg tror svaret ligger i noget mere simpelt, der hjælper på at holde seer tal.
Så.. alle kvinder i tv branchen er ansat for at holde seertal, og ikke fordi de gør deres arbejde godt?
"Arguing with retards is like playing chess with a pigeon: No matter how good I am at chess, the pigeon is just going to knock over the pieces, crap on the board and strut around like it's victorious"
knekker
- 1073 Indlæg
OfflineNej, mange tv værter som godmorgen danmark og tv avisen, gør det ganske godt. Men når det kommer til et bestemt emne som fodboldt der af gode grunde er et mandsdomineret fag, hvor mange kvindelige fodbold trænere i Champions League kender du så f.eks. til? Det er rigtigt, ingen. Mænd er bygget fysisk og psykisk bedre til at forstå spillet på et langt højere niveau end kvinder. Det er ikke blot min “rabiate” mening, det er en kendsgerning, at der findes et hav af mænd som ville kunne varetage hendes job og bringe bedre analyser end hun nogen sinde ville kunne. Det er derfor min klare opfattelse at hun blev valgt ikke kun for sine tekniske analyser alene, men pga hun har patter og har en hvis forståelse for spillet, hvilket holder mandlige seers opmærksomhed = flere reklame penge til tv stationen.
Når det er sagt, hvis jeg ikke viste bedre, ville jeg tro Kenkari at din manglende anerkendelse af mig som person, gør dig langt mindre villig til at forstå hvad der bliver sagt fordi du tror det væreste om mig, hvilket resultere i at du faktisk gør dig selv simpel og uinteressant at føre en dialog med, som vi ser med din seneste kommmentar.
- Dette svar blev ændret 5 måneder, 2 uger siden af knekker.
- Dette svar blev ændret 5 måneder, 2 uger siden af knekker.
- Dette svar blev ændret 5 måneder, 2 uger siden af knekker.
- 3339 Indlæg
Offline#73: Sig du er en mandschauvinist uden at sige du er en mandschauvinist.
Du er helt ude fra vippen lige nu. Er du helt væk du mangler indhold i dit liv.
Jeg vil ikke diskutere mere med dig. Jeg kan slet ikke forstå dig og det vil jeg ikke kaste mig ud i
"Arguing with retards is like playing chess with a pigeon: No matter how good I am at chess, the pigeon is just going to knock over the pieces, crap on the board and strut around like it's victorious"
- 3339 Indlæg
OfflineSå skidt da:
Er det her woke?
"Arguing with retards is like playing chess with a pigeon: No matter how good I am at chess, the pigeon is just going to knock over the pieces, crap on the board and strut around like it's victorious"
- 164 Indlæg
Offline#73: Sig du er en mandschauvinist uden at sige du er en mandschauvinist.
Du er helt ude fra vippen lige nu. Er du helt væk du mangler indhold i dit liv.
Jeg vil ikke diskutere mere med dig. Jeg kan slet ikke forstå dig og det vil jeg ikke kaste mig ud i
Knekker har jo fuldstændig ret, istedetfor at modbevise Knekker, så går du bare efter manden.
VxChemical
- 400 Indlæg
OfflineHvordan kan en kvinde ikke forstå fodbold lige så godt som en mand?
Jeg kan se at en mand altid vil kunne nå et højere niveau når man spiller. Men jeg kan ikke se hvordan det gør hende dårligere til at analysere en kamp.
hqx
- 412 Indlæg
OfflineHvordan kan en kvinde ikke forstå fodbold lige så godt som en mand?
Jeg kan se at en mand altid vil kunne nå et højere niveau når man spiller. Men jeg kan ikke se hvordan det gør hende dårligere til at analysere en kamp.
Jeg tænker at både mænd og kvinder kan være præcis lige gode til at analysere det – men at mængden af mænd som går op i fodbold er meget større end kvinder – og derved er sandsynligheden for at finde de bedste højere hos mænd end kvinder, alene grundet antal.
Dette gør sig i øvrigt gældende på mange områder – Fx. STEM udd. har gjort meget for at forsøge at tiltrække flere kvinder da det tidligere og til dels stadig er et meget mandsdomineret område.
- 3339 Indlæg
OfflineJeg tænker at både mænd og kvinder kan være præcis lige gode til at analysere det – men at mængden af mænd som går op i fodbold er meget større end kvinder – og derved er sandsynligheden for at finde de bedste højere hos mænd end kvinder, alene grundet antal.
Nu tager vi DR. Der har de to tidligere landsholdsspillere, uden en træner baggrund.
Så har vi Arnela Muminović, og hende kan du læse mere om Her Hvis ikke hun er kvalificeret, som kvinde, hvad kræver du så mere?
Ja, der er flere mænd der kloger sig, men bare lukker lort ud. Hvad fanden ved Bendtner om at kommentere fodbold
Og den der med at man tager en kvinde med, for at få flere reklamepenge. DR tjener ikke penge på reklamer, det må de ikke. Måske er hun taget med, fordi hun var det bedste bud.
Men, sådan kan woke gængere ikke tænke.
Knekker har jo fuldstændig ret, istedetfor at modbevise Knekker, så går du bare efter manden.
Hvordan har han ret? Hvorfor kan en kvinde ikke kommentere på fodbold? Kan en kvinde ikke vide lige så meget om fodbold som en mand kan?
"Arguing with retards is like playing chess with a pigeon: No matter how good I am at chess, the pigeon is just going to knock over the pieces, crap on the board and strut around like it's victorious"
hqx
- 412 Indlæg
OfflineJeg tænker at både mænd og kvinder kan være præcis lige gode til at analysere det – men at mængden af mænd som går op i fodbold er meget større end kvinder – og derved er sandsynligheden for at finde de bedste højere hos mænd end kvinder, alene grundet antal.
Nu tager vi DR. Der har de to tidligere landsholdsspillere, uden en træner baggrund.
Så har vi Arnela Muminović, og hende kan du læse mere om Her Hvis ikke hun er kvalificeret, som kvinde, hvad kræver du så mere?
Ja, der er flere mænd der kloger sig, men bare lukker lort ud. Hvad fanden ved Bendtner om at kommentere fodbold
Og den der med at man tager en kvinde med, for at få flere reklamepenge. DR tjener ikke penge på reklamer, det må de ikke. Måske er hun taget med, fordi hun var det bedste bud.
Men, sådan kan woke gængere ikke tænke.
Knekker har jo fuldstændig ret, istedetfor at modbevise Knekker, så går du bare efter manden.
Hvordan har han ret? Hvorfor kan en kvinde ikke kommentere på fodbold? Kan en kvinde ikke vide lige så meget om fodbold som en mand kan?
Kan ikke se at jeg noget sted skriver hun ikke er kvalificeret, blot at det statistisk set oftere vil være en kvalificeret mand alene grundet antallet af mænd.
Hvis vi har 1000 Mænd og 10 Kvinder Som har interessen i høj nok grad til at være relevante for stillingen, så taler odds i meget høj grad for det bliver en mand over en kvinde – alene grundet antallet. Hvis ikke man kigger på køn, men alene kvalifikationer, så giver det jo sig selv at i ovenstående tilfælde formodentlig vil blive en mand som løber med stillingen.
Jeg mener dog at man godt i nogen grad også kan skele til køn for netop at få flere af modsatte køn til også at interessere sig for fodbold, så længe de er kvalificeret på nogenlunde samme niveau som tilsvarende mænd. Det synes jeg i hvert fald DR er lykkedes rimeligt godt med sådan lige umiddelbart af hvad jeg har set.Jeg er helt enig i hun er MEGET bedre end Lord Bendtner.
At man skal tage kvinder med for flere reklamepenge er ikke noget jeg er bekendt med i en dansk kontekst.
VxChemical
- 400 Indlæg
OfflineFra Knekker
Mænd er bygget fysisk og psykisk bedre til at forstå spillet på et langt højere niveau end kvinder. Det er ikke blot min “rabiate” mening, det er en kendsgerning, at der findes et hav af mænd som ville kunne varetage hendes job og bringe bedre analyser end hun nogen sinde ville kunne
Det er mere eller mindre direkte sagt at alle mænd ville være bedre til jobbet end hende. Et hav betyder uendeligt mange.
For mig er det klam læsning, og fra et menneske der i hvertfald ikke burde have nogen pige børn.
RabidSquirrelX
- 785 Indlæg
OfflineDet er også helt forkert at bruge bendtner synes jeg og det giver et forkert signal at tror at han er god rollemodel for fodbold eller for noget som helst. Manden brugte stort set hele sin fodboldkarriere på at fucke det op. lad ham bare være “influencer” (influenza) der er lidt sidney lee over ham.
knekker
- 1073 Indlæg
OfflineFor mig er det klam læsning, og fra et menneske der i hvertfald ikke burde have nogen pige børn.
Det er så tydelig at du har pige børn derfor du har så travlt med at misbruge ordet “klam”.
Du minder mig om de mandlige feminister der render rundt og advokere for at kvinder i vesten skal have endnu flere rettigheder. Disse mænd er tøffelhelte i bedste beta stil, og det der kommer ud af deres mund kan man ikke andet end le af.
Problemet med folk som dig med små piger, er at i opdrager dem til at tro at de kan akurat alt det samme som mænd, hvilket resultere i der bl.a. lige skal være styr på karrieren inden de slår sig ned og får børn. Når den er på plads, fylder kvinden 35 år og nu skal have lægehjælp via Vitro for at kunne få børn. Lige nu har vi en pandemi vesten med faldende fødselsrate, bla. fordi kvinder har svært ved at få børn pga. alderdom.Noget der lyder til at være gået dig forbi, så er Mænd og kvinder bygget forskelligt og har forskellige personligheds træk. Mænd besidder områder som de generelt er bedre til end kvinder(mere hårde værdier), og kvinder har områder som de generelt er bedre til end mænd(mere bløde værdier), hvorfor det altid er bedst for børns mentale stabilitet, at de opdrages i en intakt kernefamilie, hvor både mor og far bidrager med hver deres unikke kvaliteter.
At du hævder at mænd og kvinder kan akurat det samme, er den største løgn i vestens nyer tid, og hvis der er noget som er klam, så er det at dine børn kommer til at lide under din løgn og disillusion.
- Dette svar blev ændret 5 måneder, 2 uger siden af knekker.
- Dette svar blev ændret 5 måneder, 2 uger siden af knekker.
- Dette svar blev ændret 5 måneder, 2 uger siden af knekker.
- 164 Indlæg
OfflineFor mig er det klam læsning, og fra et menneske der i hvertfald ikke burde have nogen pige børn.
Det er så tydelig at du har pige børn derfor du har så travlt med at misbruge ordet “klam”.
Du minder mig om de mandlige feminister der render rundt og advokere for at kvinder i vesten skal have endnu flere rettigheder. Disse mænd er tøffelhelte i bedste beta stil, og det der kommer ud af deres mund kan man ikke andet end le af.
Problemet med folk som dig med små piger, er at i opdrager dem til at tro at de kan akurat alt det samme som mænd, hvilket resultere i der bl.a. lige skal være styr på karrieren inden de slår sig ned og får børn. Når den er på plads, fylder kvinden 35 år og nu skal have lægehjælp via Vitro for at kunne få børn. Lige nu har vi en pandemi vesten med faldende fødselsrate, bla. fordi kvinder har svært ved at få børn pga. alderdom.Noget der lyder til at være gået dig forbi, så er Mænd og kvinder bygget forskelligt og har forskellige personligheds træk. Mænd besidder områder som de generelt er bedre til end kvinder(mere hårde værdier), og kvinder har områder som de generelt er bedre til end mænd(mere bløde værdier), hvorfor det altid er bedst for børns mentale stabilitet, at de opdrages i en intakt kernefamilie, hvor både mor og far bidrager med hver deres unikke kvaliteter.
At du hævder at mænd og kvinder kan akurat det samme, er den største løgn i vestens nyer tid, og hvis der er noget som er klam, så er det at dine børn kommer til at lide under din løgn og disillusion.
- Dette svar blev ændret 5 måneder, 2 uger siden af knekker.
- Dette svar blev ændret 5 måneder, 2 uger siden af knekker.
- Dette svar blev ændret 5 måneder, 2 uger siden af knekker.
Meget enig Knekker.
Tydeligt der er mange som er blevet politisk korrekt bare for at være det.- 3339 Indlæg
OfflineAt du hævder at mænd og kvinder kan akurat det samme, er den største løgn i vestens nyer tid, og hvis der er noget som er klam, så er det at dine børn kommer til at lide under din løgn og disillusion.
Der er ingen der siger mænd og kvinder kan de samme ting. Men, de skal have de samme muligheder. Hvis en kvinde kan noget bedre end en mand, så skal hun da have lov til at gøre den ting, som f.eks. at være ekspert kommentator ved EM
Du glemte en ting knekker:
Er det her woke: https://ekstrabladet.dk/underholdning/kultur/derfor-sagde-han-ja-vigtigt-med-en-moerk-mand-i-det-program/10292574
"Arguing with retards is like playing chess with a pigeon: No matter how good I am at chess, the pigeon is just going to knock over the pieces, crap on the board and strut around like it's victorious"
knekker
- 1073 Indlæg
OfflineTydeligt der er mange som er blevet politisk korrekt bare for at være det.
Ja det er åbenbart vigtigere at være politisk korrekt, end at tage hensyn til vores nuværende borger og samfund, ligesom vi bl.a ser med den masse indvandring til Europa der finder sted. Men nå, det er en hel anden snak.
- Dette svar blev ændret 5 måneder, 2 uger siden af knekker.
VxChemical
- 400 Indlæg
OfflineJeg opdrager mine piger til at de kan være lige hvad de har lyst til, deres evner og lyst er deres begrænsning.
Jeg holder dem ikke nede som du gør.
Det har ikke en skid med politisk korrekthed at gøre, det er bare det du kaster ud for at efter rationalisere og overbevise dig selv om du ikke er et dumt svin.
Jeg tror JamesPond og dig selv er de eneste du har overbevist.
Hop hen til Manospheren og og æd dine “red pills” mens i circle jerker og fantaserer om de gode gamle dage i 50’erne.
Man bliver seriøst 10% dummere hver gang man læser et af jeres indlæg.
- Dette svar blev ændret 5 måneder, 2 uger siden af VxChemical.
- 3339 Indlæg
Offline#87: Husk nu,
3. Det er et krav, at alle henvender sig til hinanden i en sober tone. Også selvom en anden bryder denne eller andre regler. Hvis et emne eller en diskussion, tager overhånd. Kan man henvende sig til en moderator. Personlig opgør imellem en eller flere parter frabedes, og bør tages uden om rushers.dk, overholdes dette ikke kan det medfør sanktioner.
Jeg sletter ikke dit indlæg denne gang, selvom det er på grænsen. 🙂
"Arguing with retards is like playing chess with a pigeon: No matter how good I am at chess, the pigeon is just going to knock over the pieces, crap on the board and strut around like it's victorious"
- 3339 Indlæg
Offline@knekker:
Nu bevægede vi os ind i Fodboldens verden, hvor du stak helt af.
Men, er du generelt sådan, at kvinder ikke kan have en ekspertviden om en sport?
Må der heller ikke være kvindelige eksperter og kommentatorer til Håndbold?
Til Badminton?
Til tennis?
Hvor må der være kvindelige eksperter og kommentatorer?
"Arguing with retards is like playing chess with a pigeon: No matter how good I am at chess, the pigeon is just going to knock over the pieces, crap on the board and strut around like it's victorious"
VxChemical
- 400 Indlæg
OfflineBeklager jeg er ikke god til fakta resistens og old nordisk tænkning.
Jeg holder op med at svare Knekker, han er uden for rækkevide.
God fortsat debat 😉
Birdm
-dut-
JamesPond
Kenkari- Du skal være logget ind som bruger for at kunne svare...