- Dette emne har 121 svar og 20 stemmer, og blev senest opdateret for 9 mÄneder siden af StultusX2.
-
Emne
-
knekker
- E-peen: 1,073
Lader til at Roskilde desvÊrre ogsÄ er blevet ramt af woke virusen.
– Vi var jo vĂŠk i et par Ă„r, sĂ„ der gik lang tid fra festivalen i 2019 til festivalen i 2022, og der skulle man pĂ„ en eller anden mĂ„de kunne mĂŠrke, at der var sket en forandring med kĂžnsbalancen.
Et eksempel pĂ„ nogle af Roskilde Festivals mange tiltag er, at kĂžn er blevet et parameter i udvĂŠlgelsen af artister – ligesom genre og geografi har vĂŠret det i lĂŠngere tid.
Derudover har de ogsÄ sÞgt hjÊlp fra eksperter og organisationer, der specialiserer sig i reprÊsentation og bias.
– Vi begyndte at gĂ„ sammen med forskellige fagpersoner, som ved mere om det, end vi gĂžr, for at lĂŠre om ting som bias og blinde vinkler, uddyber Anders Wahren.De indrĂžmmer at de ikke aner en skid om emnet, men har nu givet efter og inviteret ind woke organisationer, derfor vĂŠlges artister ikke lĂŠngere ud fra kvaliteten og underholdning, men fĂžrst og fremmest ud fra deres kĂžn. Jeg spĂ„r allerede nu at Roskilde bliver en synkende skude fordi de fra nu af, opstiller langt flere artister som folk egentlig ikke gider at se.
Hvad vĂŠrre er, hvis nogen kender til DEI, et framework opfundet af woke folk til at fĂ„ minoriter prĂŠsenteret over alt lige fra, arbejdsplads, investering til film og spil, hvilket bla. lykkedes med den seneste Assasin’s creed Shadows, der basere sig pĂ„ virkelige hĂŠndelser, hvor spillet af uforklarlig Ă„rsager alligevel lige skulle feature en sort protagonist.
Her er et godt eksempel pÄ den mÄde disse woke folk arbejder ud fra:
For mig at se, er de intet andet end en virus for samfundet, da folk udvÊlges fra alt andet end deres kvaliter, hvilket vil gÞre enhver virksomhed svag og ineffektiv, der i sidste ende resultere i konkurs. Blot se pÄ Disney og dens styrtende aktie vÊrdi, fordi alle de Woke film som de har spyttet ud her pÄ det sidste, har alle sammen vÊret kÊmpe financielle flops fordi kÊrmefamilier gider ikke lade deres bÞrn blive indoktrineret med det woke lort. Alligevel forstÄr Disney ledelsen ikke hvorfor deres film flopper.
Et nyt rygte i den kommende Deadpool & Wolverine film, blev den ogsĂ„ forsĂžgt infiltreret af Disney/Marvel’s woke ledelse, hvor de ville snige nogle scener ind med en kvindelige wolverine der giver Wolverine en rĂžvfuld, alene sĂ„ de kunne lave en spil-off med en strong-independant kvinde i hovedrollen , men heldigvis gjorde Ryan Raynolds det klart, at han forlader projektet hvis det kommer til at ske. SĂ„ ledelsen bakkede ud af den ide.
- Dette emne blev Êndret 9 mÄneder, 2 uger siden af knekker.
- Dette emne blev Êndret 9 mÄneder, 2 uger siden af knekker.
- Dette emne blev Êndret 9 mÄneder, 2 uger siden af knekker.
knekker-
Svar
-
Shiu
- E-peen: 110
#28 det er jo heller ikke et godt grundlag for en fornuftig diskussion. Men bare fordi knekker er rabiat, og det har du helt ret i, behĂžver det ikke betyde at hans argumenter ikke er korrekte. I lige netop det her tilfĂŠlde syntes jeg han har ret i noget af det han skriver, leveringen er bare ikke den bedste.
Jeg skriver af samme Ärsag ikke ret tit her, fordi mange diskussioner ender ud i de samme fÄ personer sidder og skÊndes med hinanden og det er fandme trÊttende. Denne trÄd bÊrer tydeligt prÊg af at det ikke handler om emnet, men om personen.#29 Jeg skriver jo netop at det er dÄrlige film som folk ikke gider se, der er ikke noget mÄske over det. Disney har rigeligt med resourcer til at markedsfÞre deres film nok til at det burde hive folk i bio, sÄ den eneste grund til at folk ikke dukker op mÄ jo vÊre at det er dÄrlige film. Det handler mere om hvorfor filmene er dÄrlige.
Lige prĂŠcis nĂ„r det gĂŠlder Star Wars, sĂ„ har Disney formĂ„et at tage et univers som for mange betyder utroligt meget og sĂ„ ĂždelĂŠgge det for at kunne sĂŠtte flueben i nogle kasser (DEI). BĂ„de ved at ansĂŠtte baseret pĂ„ DEI, og ved at lave historier som skal fokusere pĂ„ ting som har relation til vores samfund og ingen relation har til Star Wars, ofte er det historier som har LGBTQ elementer. Dermed ikke sagt at LGBTQ er skyld i det hele, men nĂ„r en film indeholder elementer af LGBTQ virker det alt for nemt at skyde skylden pĂ„ “toxic white males” nĂ„r filmene fĂ„r dĂ„rlige ratings. Vi har endda set artikler som beskylder “toxic white males” for potentielt dĂ„rlige ratings FĂR filmen overhovedet er kommet ud.
Samtidig har Disney gjort et kĂŠmpe nummer ud af at interviews og markedsfĂžring har haft specifik fokus pĂ„ DEI, sĂ„ det er jo ikke fordi de prĂžver at gemme hvor deres fokus ligger. Et af deres salgspunkter pĂ„ The Acolyte var at det var “The most gay Star Wars ever”. Hvis det er der deres fokus ligger og ikke pĂ„ den gode historie, sĂ„ vil jeg personligt ikke se det, og jeg er ikke den eneste, hvilket kan ses pĂ„ seertallet og ratings. Det betyder ikke at jeg er homofob, det betyder at jeg fĂžler mig sikker pĂ„ at produktet er dĂ„rligt fordi det er lavet pĂ„ et helt forkert grundlag. Hvis jeg ser promo materiale fra en film hvor det ikke handler om indholdet i filmen, men at folkene bag filmen er “diverse” og at historien er “diverse” eller at filmen har den fĂžrste kvindelige dvĂŠrg (Rings of Power), sĂ„ orker jeg simpelthen ikke at se den.
Det hjĂŠlper heller ikke at Disney for nyligt har sagt at de nogle gange specifikt ikke vil ansĂŠtte hvide mĂŠnd. Det vil helt sikkert betyde at mange hvide mĂŠnd principielt ikke lĂŠngere vil se deres film. SĂ„ der har du et direkte eksempel pĂ„ hvordan “wokeness” kan have indflydelse pĂ„ indtjening.
Det korte af det lange er, Disney er nĂ„et til et punkt hvor mange folk ikke gider se deres film eller serier, udelukkende fordi det er Disney. Det er et problem de selv har skabt, og det er ikke noget som bare “mig og mine venner” fĂžler, det afspejles i deres markedsvĂŠrdi, deres ratings og pĂ„ det seneste har ogsĂ„ mainstream news vĂŠret efter dem.
Barbie har som sagt et meget stĂŠrkt brand, og derfor havde den nemt ved at hive folk i bio. Mario filmen var ogsĂ„ en kĂŠmpe financiel success, igen pĂ„ grund af dens brand. Begge film er i min optik ret middelmĂ„dige, (hvilket deres karakterer ogsĂ„ afspejler), nĂŠsten udelukkende bĂ„ret af deres brands. Begge film havde samme udgangspunkt som Star Wars – et godt brand. Og som vi kan se fra Star Wars, skal der ikke ret mange middelmĂ„dige eller dĂ„rlige film til at ĂždelĂŠgge et brand og sĂ„ bliver folk vĂŠk.
Paybacktime
- E-peen: 1,391
#31 Du har med andre ord stadig ingen dokumentation for din pÄstand om at Disneys problemer skyldes wokeness. Det er noget du fÞler dig overbevist om er rigtigt. Det er to meget forskellige ting.
- E-peen: 1,073
Se pÄ den pÄ den her mÄde.
Kvinder mÄ ikke lÊngere spille pÄ instrumenter, hvor lang tid tror du der gÄr fÞr vi fÄr nogle kvindelige artister.
Siden hvornÄr har nogen sagt at kvinder ikke mÄ spille instrumenter?
Vi stiller os pÄ bag benene fordi Knekker er rabiat.
Nej, du stiller dig pÄ bagbenen fordi du ikke er i stand til at lÊse og forstÄ. At du tror jeg er rabiat, viser hvor forvirret du er.
#22 Det er en meget stor pĂ„stand â hvilken dokumentation har du for den?
Err, synes du det er en meget stor pÄstand at aktie markedet reagere pÄ firmaets Þkonomiske performance og ikke wokeness? Eller synes du at det er en stor pÄstand at kernefamilier vender Disney ryggen grundet deres intet sigende woke fortÊllinger? SvÊrt at svare pÄ, nÄr nu du slÞser med dit spÞrgsmÄl.
#22 Du âglemteâ ogsĂ„ at kommentere pĂ„ hvordan en woke film som Barbie tjente kassen. Hvordan hĂŠnger det sammen med din âteoriâ?
Er Barbie woke? HÞr hov, er din logik at fordi den har en ledende kvindelig karakter med nogle fjollede mandlige karakter, sÄ tror du at jeg mener filmen automatisk er woke? Tror du ogsÄ at jeg mener Alien serien er woke fordi den ledes af en stÊrk kvindelig karakter? Er det virkelig det du har forstÄet pÄ alt det der blev sagt?
PayBacktime, diskussioner er altid op af bakke med dig pga det niveua du sĂŠtter. Som andre ogsĂ„ pointere, sĂ„ fĂ„r man fornemmelsen af at dit eneste formĂ„l er at agere rasmus-modsat i debatter, til sĂ„dan en grad er du er villig til at snakke vulapyk, ligesom vi sĂ„ med din fuldstĂŠndige misfortolkning af hvordan det gĂ„r med Disney aktien. Et emne du fik vist os at du tydeligvis intet aner om. “disney er oppe 10%, sĂ„ det er ikke helt dĂ„rligt”, ja ok, sĂ„ siger vi det Paybacktime, lol.Da folk som FxChemical ligesom i Trump trĂ„den skal have alt ting serveret pĂ„ et sĂžlvfad fĂžr de kan forstĂ„ hvad der bliver sagt, sĂ„ de holder mund, sĂ„ opsummerere jeg min pointe.
Kvinder, LGTQ++, dvÊrge, minoriteter osv, skal have samme rettigheder som os alle andre. Er du i stand til at fÞlge mig sÄ langt VxCheminal? Godt sÄ, men de skal ikke have flere rettigheder end os andre. Folk skal ikke ansÊttes ud fra kvoter, men ud fra deres evner, sÄ den person der hyres bliver valgt fordi de var den bedst kvalificeret til opgaven, og hvis det resultere i at det ene kÞn dominere omrÄdet, sÄ er det helt ok.
Woke folk skal stoppe med at ĂždelĂŠgge eksisterende film franchises ved at tage noget vi holder nĂŠrt fra vores barndom som mange Disney klassikere er eller Tolkien universet er, ved at lave woke fortolkninger af dem.
De bÞr finde pÄ deres egne orginale historier, men det ved de ikke sÊlger, og det er meget nemmere at tage noget eksisterende vellidt og ÞdelÊgge hele den franchise, som vi ser ogsÄ ske med starwars.- Dette svar blev Êndret 9 mÄneder, 2 uger siden af knekker.
VxChemical
- E-peen: 410
Jeg gav Knekker en lille smule ret i mit fÞrste indlÊg til ham, men fordi jeg ikke var klar med fakkel og hÞ tyv og synes de alle skulle brÊndes pÄ bÄlet fik jeg en sviner igen.
Inside Out 2 tjener styrtende med penge, det er en disney film folk er ikke blevet vÊk fordi det er en disney film, sÄ der rÞg nogle af jeres argumenter.
Problemet er hvis it agenda er i hÞjsÊddet og det ikke er at fortÊlle en god historie. En fortÊlling kan sagtens have 100 LGBT ting ting med og vÊre fed, men den er ikke fed pÄ grund af det, Knekker mener jo at det ikke kan vÊre godt hvis de er med.
VxChemical
- E-peen: 410
Jeg gav Knekker en lille smule ret i mit fÞrste indlÊg til ham, men fordi jeg ikke var klar med fakkel og hÞ tyv og synes de alle skulle brÊndes pÄ bÄlet fik jeg en sviner igen.
Inside Out 2 tjener styrtende med penge, det er en disney film folk er ikke blevet vÊk fordi det er en disney film, sÄ der rÞg nogle af jeres argumenter.
Problemet er hvis it agenda er i hÞjsÊddet og det ikke er at fortÊlle en god historie. En fortÊlling kan sagtens have 100 LGBT ting ting med og vÊre fed, men den er ikke fed pÄ grund af det, Knekker mener jo at det ikke kan vÊre godt hvis de er med.
Paybacktime
- E-peen: 1,391
Eller synes du at det er en stor pÄstand at kernefamilier vender Disney ryggen grundet deres intet sigende woke fortÊllinger?
SelcfĂžlgelig dette (men det vidste du jo godt). Nu den “tvivl” er afklaret, kan du sĂ„ fremlĂŠgge din dokumentation. Jeg venter spĂŠndt.
Er Barbie woke?
Ja den er da super woke og feministisk. Hvordan kan det sÄ vÊre, at den klarede sig sÄ godt? Det venter jeg stadig pÄ et godt svar pÄ.
Paybacktime
- E-peen: 1,391
#30 At kÞn skulle komme foran kvalitet er Knekkers pÄstand, ikke noget Roskilde Festival udtaler. Skulle man ikke tage en objektiv vurdering af programmet fÞr man konkluderer noget? Hvis kvaliteten stadig er der, har de jo sÄ nÄet deres mÄl uden at gÄ pÄ kompromis. Hvis kvaliteten falder, har de dummet sig.
Nass
- E-peen: 545
#37 SelvfĂžlgelig
- E-peen: 1,073
SelcfĂžlgelig dette (men det vidste du jo godt). Nu den âtvivlâ er afklaret, kan du sĂ„ fremlĂŠgge din dokumentation. Jeg venter spĂŠndt.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-12236445/Woke-Disney-loses-900Million-recent-box-office-flops-liberal-agenda-turns-movie-goers.html
Deres nedgang skyldes ikke alene high budget ligegyldige woke historier, det er ogsÄ en kombination af andre ting som at de f.eks. ikke lÊngere licencere deres marvel film til trejde part streaming services.Shiu
- E-peen: 110
#31 Du har med andre ord stadig ingen dokumentation for din pÄstand om at Disneys problemer skyldes wokeness. Det er noget du fÞler dig overbevist om er rigtigt. Det er to meget forskellige ting.
Du VIL jo ikke forstÄ det man skriver. Jeg mener jeg har argumenteret ret godt, hvorimod du hver gang skriver to linjer og sÊtter dig tilbage pÄ din hÞje hest.
Paybacktime
- E-peen: 1,391
#39 Den YouTubers pointer om at deres udgifter er ekstremt hĂžje er givetvis solide nok. Og det er da et kĂŠmpe problem. Men det er et forretningsproblem, der ikke har noget med wokeness at gĂžre. Der er ikke noget i det link der dokumenterer, at folk ikke gider se deres film pga. wokeness.
Paybacktime
- E-peen: 1,391
#40 Du kunne jo ogsĂ„ bare vĂŠlge at sige “okay jeg har ikke noget objektiv dokumentation som sĂ„dan, men det er min mening, at det forholder sig sĂ„dan”.
De her ting kan jo mÄles. Analysebureauer undersÞger hele tiden forbrugeres holdninger til alt muligt. Og de gÞr det pÄ en mÄde som er statistisk velfunderet. Hvis sÄdan en objektiv og velfunderet undersÞgelse eksisterer, lÊgger jeg mig 100% fladt ned og trÊkker alt hvad jeg har sagt tilbage.
Indtil da er det jeres holdninger, I beskriver. Ikke facts. Selv i 2024 er der forskel pÄ de to ting.
Shiu
- E-peen: 110
#42 det er ret nemt at finde information der siger at Disney financielt bevĂŠger sig den forkerte vej, og man behĂžver altsĂ„ ikke have en IQ over 130 for at koble bl.a wokeness sammen med det. Du kan da finde et hav af artikler om hvordan “wokeness” pĂ„virker firmaer ĂŠkonomisk, og det gĂŠlder ikke kun filmbranchen. Det er bare sĂ„ nemt at sige “den hjemmeside stoler jeg ikke pĂ„” sĂ„ derfor linker jeg ikke selv til noget. Hvis du vil have en decideret analyse lavet af et respektabelt firma sĂ„ mĂ„ du nok kigge langt efter det, da intet medie som har meget at miste tĂžr stille sig frem og sige det hĂžjt. Indtil den analyse kommer, mĂ„ man bruge sin sunde fornuft. Selv i 2024 er det ogsĂ„ lovligt at tĂŠnke selv.
Edit: typo
- Dette svar blev Êndret 9 mÄneder, 2 uger siden af Shiu.
Paybacktime
- E-peen: 1,391
#43 Jeg tror du i meget hÞj grad overvurderer, hvilken impact forskellige hÞjlydte grupper pÄ internettet har ift. det globale biografpublikum. Eksempel: Star Wars Episode 7, 8 og 9. De fik gigantiske mÊngder hate (bl.a. ogsÄ pga. woke temaer). Ikke desto mindre ligger de i dag nr. 5, 19 og 37 pÄ listen over hÞjeste box office indtjening.
Jeg mener (bemĂŠrk ordet “mener”; her er tale om en holdning) at kvalitet og dĂ„rlig eksekvering forklarer Disneys situation langt enklere. Der er da helt sikkert folk derude, der ikke gider dem pga. wokeness, men i mĂŠngder der signifikant pĂ„virker det globale box office? Jeg tvivler og du har ikke fremlagt nogle facts, der peger i en anden retning.
Shiu
- E-peen: 110
#44 Star Wars Episode 7 ligger nummer 5, episode 8 ligger nummer 19 og episode 9 ligger nummer 37. SĂ„ den film der skulle afslutte det hele og binde en slĂžjfe pĂ„ historien er den der ligger sidst af de tre. Det er da en ret god indikation pĂ„ at tilskuerne er faldet fra i lĂžbet af trilogien. Episode 7 tjente $2,068,223,624 og episode 9 tjente $1,074,144,248. Det er nĂŠsten en halvering! Inden filmen blev udgivet udkom denne artikel https://www.esquire.com/entertainment/movies/a30199573/star-wars-the-rise-of-skywalker-toxic-fan-response/ og jeg kan huske der var flere af samme skuffe. Og efter filmen kom ud fortsatte det, Disney sagde selv at dens noget lunkne success skyldtes “toxic fandom”. Om de “toxic fans” har et grundlag for at vĂŠre toxic, er ligemeget nĂ„r det handler om indtjening, og der kan vi se en direkte konsekvens af at filmen blev boycottet af en stor del af fans. Et boycot som kom pĂ„ grund af de fans mente at Disney var woke.
Paybacktime
- E-peen: 1,391
#45 Jeg tror rigtig mange filmselskaber gerne vil boykottes, hvis det betyder man lander blandt de 37 hĂžjeste grossing film.
Shiu
- E-peen: 110
#46 ikke nÄr filmen har kostet omkring $400 millioner at producere. De nÞjagtige tal er ikke tilgÊngelige, men det er det belÞb der spekuleres i generelt. Disney tÊnker nok ikke det er den store success at tjene halvdelen af den fÞrste film. Samtidig tog deres merchandise et kÊmpe dyk.
Merchandise tallene er til at finde da det var grossisterne selv der udgav dem, men jeg mener det var noget med at de faldt 40% lige efter TLJ udkom.
Jeg tror du i meget hÞj grad overvurderer, hvilken impact forskellige hÞjlydte grupper pÄ internettet har ift. det globale biografpublikum.
Disney har helt sikkert tjent fÊrre penge end de kunne have gjort, og toxic fandom som Disney selv mener er hovedÄrsagen er en direkte konsekvens af den retning Disney har taget som bliver kaldt woke. Kan vi blive enige om at wokeness har haft en stor indflydelse, eller skal vi endegyldigt bare blive enige om at vÊre uenige?
Paybacktime
- E-peen: 1,391
#47 Det er da bestemt en mulig forklaring, men ikke den eneste. Rise of Skywalker klarede sig klart dÄrligst af de tre og var samtidig den klart dÄrligst anmeldte af de tre. De to ting er der en sammenhÊng mellem. Ikke en 1-til-1 sammenhÊng, selvfÞlgelig, men definitivt en sammenhÊng.
Hvis folk generelt ikke gider se Disney film, hvorfor klarede Inside Out 2 sig sĂ„ mega godt, som VxChemical var inde pĂ„? Hvis folk generelt ikke gider se woke film, hvorfor klarede Barbie sig sĂ„ mega godt? (Og lad nu vĂŠre med at pĂ„stĂ„, at Barbie ikke er woke, please… trans Barbie, behĂžver jeg sige mere?)
Hvis en god og woke film klarer sig godt og en dĂ„rlig og woke film klarer sig dĂ„rligt… ligner det nĂŠrmere at wokeness ikke har nogen indflydelse pĂ„ resultatet.
Shiu
- E-peen: 110
#48 Nej, men det har haft en indflydelse som ifĂžlge Disney og en helvedes masse sider er hovedsagen, og det var det, det oprindeligt handlede om.
Inside Out 2 kan jeg ikke svare pÄ hvorfor klarede sig sÄ godt, men jeg tÊnker at det nok har noget at gÞre med at den er henvendt hovedsageligt til bÞrn, og bÞrn nok bare gerne vil se en god animationsfilm og ikke gÄr sÄ meget op i hvor woke den er. Jeg har ikke set den, ej heller lÊst om den, sÄ om der er andre Ärsager kan jeg ikke udtale mig om.
Barbie har jeg allerede svaret pÄ i mit fÞrste indlÊg. Den havde et eksisterende brand (et gigantisk et af slagsen) og en helvedes masse reklame, sÄ den kunne ikke undgÄ at klare sig godt. Ja, nÊrmest hele kloden kender Barbie. Men mÄske ville Barbie have klaret sig endnu bedre for 10 Är siden hvor snakken omkring wokeness var langt mindre udbredt, who knows?
Hvis Barbie havde vĂŠret en trilogi, sĂ„ tĂŠnker jeg heller ikke at den tredje film ville tjene lige sĂ„ godt som den fĂžrste, det kan da vĂŠre vi finder ud af det hvis der kommer en efterfĂžlger, men med de ratings Barbie har fĂ„et tĂŠnker jeg ikke at det er noget som folk vil strĂžmme i biografen for at se, ihvertfald ikke ifht den fĂžrste. Den vil sikkert stadig tjene kassen, for der er millioner af bĂžrn, hovedsageligt piger, som vil se Barbie. Ligesom der er millioner af bĂžrn, hovedsageligt drenge, som vil se Star Wars. Men hvis det voksne publikum smutter, sĂ„ mister du altsĂ„ en masse penge i indtjening.En god woke film, og nu snakker jeg ikke film hvor mĂ„lgruppen specifikt er hvad man mĂ„ske kan kalde “woke segmentet”, er ikke nĂždvendigvis god fordi den er woke, ligesom en dĂ„rlig woke film ikke nĂždvendigvis er dĂ„rlig fordi den er woke. Men hvad de begge har til fĂŠlles er at de vil miste et bestemt publikum som nĂŠgter at se woke film. I nogle tilfĂŠlde vil det publikum vĂŠre enormt stort, og i andre vil det vĂŠre knapt sĂ„ stort.
Min egen holdning, for lige at afslutte det, er at det mest “diverse” du overhovedet kan gĂžre, er udelukkende at ansĂŠtte efter merit. SĂ„ vil det helt automatisk blive sĂ„ diverse som muligt, for du vil fĂ„ folk fra alle grupper. At der desvĂŠrre er idioter som ikke vil ansĂŠtte bestemte grupper er ikke en undskyldning for er indfĂžre noget som DEI, som teknisk set er racisme og diskrimination og det vil jeg absolute ikke stĂžtte.
I mit tilfÊlde betyder det ikke noget for Roskilde Festival (for lige at vende tilbage til det oprindelige), da jeg alligevel ikke ville dukke op. Men hvis jeg var Roskilde Festival genganger, sÄ ville jeg.. nÄr jeg lÊser at kÞn er et af parametrene i udvÊlgelsen af artister, tÊnke at det er meget normalt for en festival at have nogle parametre at gÄ efter, men hvis jeg vidste at kÞn lige pludselig vÊgtede hÞjere end alt andet sÄ ville jeg, af princip, holde mig vÊk.Paybacktime
- E-peen: 1,391
… en indflydelse som ifĂžlge Disney og en helvedes masse sider er hovedsagen …
Hvad Disney siger om en film, der har klaret sig dĂ„rligt, kan du nok ikke bruge til sĂ„ meget. Hvad skulle de alternativt sige til journalisterne? “Vores film fejlede fordi den var endnu et live-action remake og ikke specielt god. Tak fordi I kom.”
Og “en helvedes masse sider” siger det? Helt ĂŠrligt. Det kunne mĂ„ske bruges som en mĂ„lestok engang, men ikke lĂŠngere. Den type content giver super god engagement som er = penge.
Barbie har jeg allerede svaret pÄ i mit fÞrste indlÊg. Den havde et eksisterende brand (et gigantisk et af slagsen) og en helvedes masse reklame, sÄ den kunne ikke undgÄ at klare sig godt.
Den YouTuber Knekker linker til viser marketingbudgetter for Disney film, som er i helt samme ballpark som Barbie.
Bottom line mht. film: Du (og Knekker) tror det har stor indflydelse pĂ„ en films resultater, om den af et bestemt segment bliver betragtet som “woke” eller ej. Jeg mener det har meget lille indflydelse. Skulle man et svar nĂŠrmere, mĂ„tte man til en start definere hvad en “woke” film overhovedet er. Allerede der tror jeg tingene ville begynde at halte betragteligt.
Min egen holdning, for lige at afslutte det, er at det mest âdiverseâ du overhovedet kan gĂžre, er udelukkende at ansĂŠtte efter merit.
Det er selvfĂžlgelig idealet og samtidig det alle mener, de gĂžr. Men det er ekstremt svĂŠrt at gĂžre i praksis.
… men hvis jeg vidste at kĂžn lige pludselig vĂŠgtede hĂžjere end alt andet sĂ„ ville jeg, af princip, holde mig vĂŠk.
Hvorfor skulle kĂžn ogsĂ„ pludselig vĂŠre den vigtigste faktor? Roskilde Festival siger ikke andet i den artikel end at kĂžn nu er et parameter. At det skulle betyde, at de nu booker artister “fĂžrst og fremmest ud fra deres kĂžn” er noget Knekker selv fandt pĂ„ herover.
P.S. Jeg er ret ligeglad med bÄde Disney og Roskilde Festival, sÄ jeg argumenterer ikke ud fra udprÊget varme fÞlelser for dem.
Canis_lupus
- E-peen: 963
Et billede taget af Knekker sidste uge ..
Jeg hÄber sku det hjÊlper ?
- Dette svar blev Êndret 9 mÄneder, 2 uger siden af Canis_lupus.
- Dette svar blev Êndret 9 mÄneder, 2 uger siden af Canis_lupus.
Snowball42
- E-peen: 387
Jeg synes det er svÊrt med den store fokus pÄ inklusion for inklusionens skyld. Der kommer altid argumenter som der mangler stÊrke kvindelige rollemodeller osv. Men gennem Ärene har der jo vÊret rigtig mange fantastiske film og serier med stÊrke kvinder i hovedrollerne, hvor filmene er fantastiske.
Men jeg synes kÊden hopper af nÄr de skriver manuskripter efter at fÄ inklusion/woke agendaen til at vÊre en eller den primÊre del, og det gÄr ud over historien. Star Wars har jeg set Kathleen Kennedy og produceren vÊret ude og sige at de jo ikke som Marvel filmene kan finde en masse inspiration i tegneserier eller bÞger. SÄ begynder det at blive svÊrt, for der er vel bÄde tegneserier og sindssygt mange bÞger om lige netop Star Wars, de kan sikkert finde utroligt meget inspiration.
Personligt irriterer det mig grÊnselÞst at der bliver Êndret pÄ historieske personer, sÄ en vikinge konge pludselig bliver til en sort kvinde. Ved at tage kendte franchises folk har et indgÄende kendskab til og Êndre hvordan personer ser synes jeg er trÊlst. Hvorfor ikke skrive nye film/serier og matche det mod de personer der Þnskes, i stedet for at Êndre pÄ de kendte.
F.eks. laver de om i den lille havfrue. Jeg er med pÄ at det er godt at have stÊrke rollemodeller bÄde som pige/dreng/diverse etniciteter, men hvorfor Êndre i eksisterende eventyr. Hvorfor ikke bare lave noget nyt.
Nu er The Boys i gang, og den har modtaget ekstremt meget negativitet pga. at sÊson 4 er woke. Fair nok, de har sat verdens mest intelligente sorte kvinde ind i serien. Hun er dog samtidigt verdens mest irriterende og meget lidt rationelle kvinde, og hvorfor joiner hun, jo for sÄ kan hun fÄ lov til at gÞre en forskel pÄ international niveau, det lyder jo fint. I serien hopper hun med pÄ vognen med det samme og slÄr uskyldige mennesker ihjel til hÞjre og venstre uden at stille spÞrgsmÄl til hvorfor, det virker ikke specielt intelligent.
Tilbage til Roskilde, for sjovt nok havde jeg samme spÞrgsmÄl som #0 da jeg sÄ at det skulle baseres pÄ at vÊre lige baseret pÄ kÞn, er der overhovedet lige sÄ mange kvindelige artister. Eller som en skrev om det samme skulle ske pÄ Copenhell, for der mÄ vel ogsÄ vÊre en forskel pÄ fordeling alt efter genre. Og fÄr kvinder en fordel alene pga. at vÊre kvinde, eller har der vÊret en rÊkke bookere der bedre kunne lide mandlige bands?
Jeg synes det er svÊrt, for jeg kÞber fint den pointe som en havde tidligere i trÄden med at kvinder jo skal have chancen for at udvikle sig. Er nÊste skridt sÄ at sÄ skal der vÊre x% nonbinÊre artister, eller x% sorte/asiater. Eller mÄ der kun vÊre bands der er bredt reprÊsenteret pÄ disse skalaer.
Personligt synes jeg jo at det er dem der skal pÄ en festival og deres smag i musik der skal tilgodeses, og som jeg husker at have set, sÄ har Roskilde da vist vÊret ok hurtige til at sÊlge alle billetterne, om det sÄ er oplevelsen eller musikken der trÊkker salget ved jeg ikke. Men musikprogrammet mÄ vel vÊre det primÊre, sÄ bookerne mÄ da have ramt plet med deres fordeling af kÞn trods alt.
Deadlights
- E-peen: 1,422
Jeg synes det er fint at vÊre opmÊrksom pÄ uligheder i samfundet (dvs. at vÊre woke), men er enig i det nogle gange gÄr for langt med overkompensering.
VxChemical
- E-peen: 410
Hvis du mÄ vÊlge og vrage, ligge ord i munden pÄ mig mÄ jeg ogsÄ pÄ dig, hvis du nu lÊste hvad der stÄr
I parentesen.De fleste rabiate synes ikke selv de er det, det er alle de andre den er gal medâŠâŠ
RabidSquirrelX
- E-peen: 914
Vi kan blive ved med at slynge film ud der har tjene penge og tabt. Og vi kommer ikke videre. Jeg vil da gerne erkende jeg har set film jeg har fortrudt jeg har set og betalt penge til, men det er jo efterhÄnden sÄdan at man skal researche hver eneste film fÞr man ser den.
Indiana Jones 5 som jo bare blev lavet for at skyde gang i en female Indiana Jones franchise hvor hun bare er bedre pÄ alle punkter. Fra fobes: loss of $134.2 million
SÄ havde du den sidste James Bond hvor han basically bliver erstattet af en sort kvinde i sin egen film, hvis det ikke er et vink med en vognstang sÄ ved jeg ikke. Hun er 007.. Hun kunne vÊre 008 og der ud af men det var ikke godt nok. De kunne jo ogsÄ bare lade james bond dÞ for real den era er slut.. og sÄ nÊste i serien kunne vÊre Jamala bond og med kvindelig hovedrolle fremover.
Anyways den har mÄske breaket even.Barbie er var jo et super stÊrkt brand i mange Ärtier utrolig mange kvinder har jo et kendskab og/eller leget med dem, mÄske et af de stÊrkeste for bÞrn og kvinder. Det er da no wonder mange kvinder vil se filmen om ikke for nostalgien eller ryan gosling.
Laver de en barbie 2, 3 ,4 er jeg spÊndt pÄ at se hvordan det gÄr.Men ja jeg tror ikke nogen mind/holdning bliver Êndret det mÄ vi nok erkende. Jeg bryder mig ikke meget for den mÄde tingene bliver gjort pÄ og har ikke meget tilovers for det. Og mÄ jo nok erkende at jeg bliver nÞdt til at pÄ forhÄnd at se pÄ hvad jeg gider stÞtte med min pengepung af film og serier.
Og jeg kan ikke bare ligesom Paybacktime side og klappe som en sĂŠl hver gang der kommer noget woke.
#34 det er en bÞrne film, bÞrn er ikke lige sÄ kritiske de vil jo bare gerne se det der er i bioen.
Den var ogsÄ med i troldspejlet eller stegelmanncast hvor de var ved at falde i sÞvn til den fordi den var sÄ forudsigelig.
Men det er selvfÞlgelig et godt sted hvis man skal pÄvirke folk at gÞre det i sÄ ung en alder sÄ muligt.
Og disney er jo ikke bleg for at pÄvirke bÞrn.
EvilDonut
- E-peen: 60
#34 det er en bÞrne film, bÞrn er ikke lige sÄ kritiske de vil jo bare gerne se det der er i bioen.
Den var ogsÄ med i troldspejlet eller stegelmanncast hvor de var ved at falde i sÞvn til den fordi den var sÄ forudsigelig.Det her er jo bare lÞgn. Inside Out 2 blev anmeldt i seneste afsnit af Troldspejlet Podcast, og de elskede den ubetinget og kaldte det en vÊrdig efterfÞlger til Pixars bedste film.
RabidSquirrelX
- E-peen: 914
#34 det er en bÞrne film, bÞrn er ikke lige sÄ kritiske de vil jo bare gerne se det der er i bioen.
Den var ogsÄ med i troldspejlet eller stegelmanncast hvor de var ved at falde i sÞvn til den fordi den var sÄ forudsigelig.Det her er jo bare lÞgn. Inside Out 2 blev anmeldt i seneste afsnit af Troldspejlet Podcast, og de elskede den ubetinget og kaldte det en vÊrdig efterfÞlger til Pixars bedste film.
Ja har lige genhÞrt noget af den, mÄ have forvekslet den med noget andet.
- Dette svar blev Êndret 9 mÄneder, 2 uger siden af RabidSquirrelX.
Paybacktime
- E-peen: 1,391
Og jeg kan ikke bare ligesom Paybacktime side og klappe som en sĂŠl hver gang der kommer noget woke.
Classy. Og du tager derudover fuldstĂŠndig fejl. “Woke” er ikke noget, der fylder noget i min hverdag overhovedet. Men jeg er omvendt heller ikke bange for det. Verden forandrer sig, deal wit dat.
- E-peen: 1,073
#39 Den YouTubers pointer om at deres udgifter er ekstremt hĂžje er givetvis solide nok. Og det er da et kĂŠmpe problem. Men det er et forretningsproblem, der ikke har noget med wokeness at gĂžre. Der er ikke noget i det link der dokumenterer, at folk ikke gider se deres film pga. wokeness.
Disney has warned its investors that the company’s products and political views may not align with what viewers want – and risk harming its bottom line.
Disney: a billion-dollar casualty of woke
The entertainment giant is paying a heavy price for trying to shove identity politics down our throats.The Walt Disney Company is in deep trouble. Its last four high-profile releases bombed at the box office, losing over $1 billion between them. Once Hollywoodâs most successful film studio, Disney was dethroned last year by Universal Pictures…
…Its biggest flop last year was The Marvels, which failed to break even. One reason it probably did so badly was that it features none of the characters that audiences are most familiar with. Instead of beloved, well-established heroes like Captain America or Iron Man, The Marvels focusses on an ensemble cast of mainly diverse newcomers. So we follow the adventures of Ms Marvel, a Muslim teen superhero from the Ms Marvel TV miniseries, and Monica Rambeau, a black female side character from the WandaVision miniseries.Jeg hĂŠvder ikke at Disney’s woke politik er 100% skyld i Disney’s katestrofale Ăžkonomiske nedtur, men at det bestemt er en betydelig del af det, og nĂ„r nu Disney selv indrĂžmmer at deres produkter og politiske holdning, ikke stemmer overens med det flertallet af deres seer vil have, sĂ„ tĂŠnker jeg at den del du stiller spĂžrgsmĂ„ltegn ved, ikke lĂŠngere er til diskussion.
Wokeâ er ikke noget, der fylder noget i min hverdag overhovedet. Men jeg er omvendt heller ikke bange for det. Verden forandrer sig, deal wit dat.
Er egentlig ganske enig i at verden forandre sig, musik, tÞj stil, ny teknologi, holdninger osv, men selvfÞlgelig er ikke alle forandringer lige gode, og her koster det ikke noget at bruge sin sunde fornuft og sige fra over for ting som skader samfundet, som vi foreksempel ser nÄr kÞns kvoter trumfer den bedst kvalificeret person til jobbet.
Problemet er at passive folk der ikke rigtig har en mening til noget, resultere i at aktivister har lettere ved at fÄ deres agenda kÞrt igennem, hvis ikke der er en modreaktion.
Men ifÞlge VxChemical, hvis man har en holdning der bunder i almindelig sund fornuft, sÄ er man Äbenbart rabiat.- Dette svar blev Êndret 9 mÄneder, 2 uger siden af knekker.
- Dette svar blev Êndret 9 mÄneder, 2 uger siden af knekker.
JamesPond
- E-peen: 166
Meget enig med Knekker hele vejen igennem.
Nass
JamesPond- Du skal vĂŠre logget ind som bruger for at kunne svare...