Roskilde festival ramt af Woke Virusen

https://www.dr.dk/nyheder/kultur/roskilde-har-foerste-gang-flere-kvinder-end-maend-i-front-paa-festivalscenerne-her-er

Lader til at Roskilde desværre også er blevet ramt af woke virusen.

– Vi var jo væk i et par år, så der gik lang tid fra festivalen i 2019 til festivalen i 2022, og der skulle man på en eller anden måde kunne mærke, at der var sket en forandring med kønsbalancen.

Et eksempel på nogle af Roskilde Festivals mange tiltag er, at køn er blevet et parameter i udvælgelsen af artister – ligesom genre og geografi har været det i længere tid.

Derudover har de også søgt hjælp fra eksperter og organisationer, der specialiserer sig i repræsentation og bias.
– Vi begyndte at gå sammen med forskellige fagpersoner, som ved mere om det, end vi gør, for at lære om ting som bias og blinde vinkler, uddyber Anders Wahren.

De indrømmer at de ikke aner en skid om emnet, men har nu givet efter og inviteret ind woke organisationer, derfor vælges artister ikke længere ud fra kvaliteten og underholdning, men først og fremmest ud fra deres køn. Jeg spår allerede nu at Roskilde bliver en synkende skude fordi de fra nu af, opstiller langt flere artister som folk egentlig ikke gider at se.

Hvad værre er, hvis nogen kender til DEI, et framework opfundet af woke folk til at få minoriter præsenteret over alt lige fra, arbejdsplads, investering til film og spil, hvilket bla. lykkedes med den seneste Assasin’s creed Shadows, der basere sig på virkelige hændelser, hvor spillet af uforklarlig årsager alligevel lige skulle feature en sort protagonist.

Her er et godt eksempel på den måde disse woke folk arbejder ud fra:

For mig at se, er de intet andet end en virus for samfundet, da folk udvælges fra alt andet end deres kvaliter, hvilket vil gøre enhver virksomhed svag og ineffektiv, der i sidste ende resultere i konkurs. Blot se på Disney og dens styrtende aktie værdi, fordi alle de Woke film som de har spyttet ud her på det sidste, har alle sammen været kæmpe financielle flops fordi kærmefamilier gider ikke lade deres børn blive indoktrineret med det woke lort. Alligevel forstår Disney ledelsen ikke hvorfor deres film flopper.

Et nyt rygte i den kommende Deadpool & Wolverine film, blev den også forsøgt infiltreret af Disney/Marvel’s woke ledelse, hvor de ville snige nogle scener ind med en kvindelige wolverine der giver Wolverine en røvfuld, alene så de kunne lave en spil-off med en strong-independant kvinde i hovedrollen , men heldigvis gjorde Ryan Raynolds det klart, at han forlader projektet hvis det kommer til at ske. Så ledelsen bakkede ud af den ide.

• Dette emne blev ændret 2 dage, 8 timer siden af knekker.
• Dette emne blev ændret 2 dage, 8 timer siden af knekker.
• Dette emne blev ændret 2 dage, 8 timer siden af knekker.

Emne

[MichaelRusher 8 Indlæg Offline]

Blot til info omkring Yasuke…

[hqxRusher 344 Indlæg Offline]

Som mange andre ting er woke grundliggende en god ting. At man ønsker diversitet og mangfoldighed samt lige muligheder for alle uanset baggrund.

Men det er klart at en gang i mellem knækker filmen for sagen og de går alt alt for langt.

Alternativet er selvfølgelig ikke bare at stikke hovedet i busken men at finde den gode linje.

[JesperBlomkaalRusher 306 Indlæg Offline]

#2 Det er jo ikke en god ting, folk bliver hyret pga. kvoter og ikke deres formåen.

Men ja det går jo som med Disney, de dræber sig selv heldigvis.

[KenkariModerator 2893 Indlæg Offline]

Kommer folk stadig på Roskilde for musikken? Stivt

"Arguing with retards is like playing chess with a pigeon: No matter how good I am at chess, the pigeon is just going to knock over the pieces, crap on the board and strut around like it's victorious"

[hqxRusher 344 Indlæg Offline]

JesperBlomkaal wrote:

#2 Det er jo ikke en god ting, folk bliver hyret pga. kvoter og ikke deres formåen.

Men ja det går jo som med Disney, de dræber sig selv heldigvis.

Er det ikke lige præcis det jeg skriver? Beklager hvis det ikke er tydeligt.

TANKEN bag er rigtig god, at man ønsker at musikere grundliggende har samme mulighed for at komme med uanset baggrund og der jo nok i nogen grad har været en tendens til at kvindelige artister ikke er blevet prioriteret i forhold til talent.

Jeg mener også direkte kvoter er en fejl.

[VxChemicalRusher 368 Indlæg Offline]

#3

Problemet er at det bliver lidt til en selvopfyldende profeti hvis man nu ikke giver nogen chancer så kan de heller ikke udvikle sig.

For meget af alt er godt, det er fint der er focus på kvinder så længe de er dygtige, mit største problem er at hvis du så vælger flere kvinder end mænd, så er ligestillingen fucked mere end den var før fordi mænd bliver valgt fra udelukkende fordi de er mænd og ikke fordi de ikke er dygtige.

[KenkariModerator 2893 Indlæg Offline]

hqx wrote:

JesperBlomkaal wrote:

#2 Det er jo ikke en god ting, folk bliver hyret pga. kvoter og ikke deres formåen.

Men ja det går jo som med Disney, de dræber sig selv heldigvis.

Er det ikke lige præcis det jeg skriver? Beklager hvis det ikke er tydeligt.

TANKEN bag er rigtig god, at man ønsker at musikere grundliggende har samme mulighed for at komme med uanset baggrund og der jo nok i nogen grad har været en tendens til at kvindelige artister ikke er blevet prioriteret i forhold til talent.

Jeg mener også direkte kvoter er en fejl.

Jeg har lige været på Copenhell og der skrev et markant dansk kvinde magasin, at der ikke var nok kvindelige musikere på festivalen i år, og andelen af kvindelige artister var for få.

Vi har så en gruppe på facebook hvor vi snakker om Copenhell, og den generelle tanke og ønske til denne journalist var hele vejen igennem.

“Nu har Copenhell fundet 10 gode og sunde artister med kvalitet, som ikke er dinosaurbands, og som har noget kvalitet at byde på. Der er nogle med kvinder, og flest mænd i de bands. Men, kære Journalist. Nævn 10 bands i samme kaliber og kvalitet som de her 10 vi har nævnt, som er RENT kvinde bands eller har kvinder i dem”

Desværre var journalisten gået på ferie da vi skrev til bladet, så de ville ikke lege med.

Jeg har ikke noget imod at man støtter kvinder, og det gør f.eks. Copenhell også med et Rock Academy for piger og non-binære i alderen 13-18, så de får lov at opleve noget. typisk er det drengene der starter i en mørk kælder, men pigerne skal også støttes. Men, der skal være talent og vilje, og det er der ikke altid.

Det jeg hader ved kvoter, er at det kun gælder i de brancher eller områder, hvor der ikke er kvinder nok. Hvad med den anden vej? Skal der være kvoter inden for pædagoger og sygeplejersker? og så fremdeles.

Jeg har ikke noget imod at der laves tiltag, hvor kvinder eller mænd bliver støttet og supporteret i det de gerne vil lave. Men, der må ALDRIG være tvang. Det skal være kvalitet eller kvantitet

"Arguing with retards is like playing chess with a pigeon: No matter how good I am at chess, the pigeon is just going to knock over the pieces, crap on the board and strut around like it's victorious"

[knekkerRusher#0 Trådstarter 910 Indlæg Offline]

VxChemical wrote:

Problemet er at det bliver lidt til en selvopfyldende profeti hvis man nu ikke giver nogen chancer så kan de heller ikke udvikle sig.

Din kommentar falder lidt ind i den retorisk der også kommer fra woke grupperne. Når ghostbusters 2016 featuring udelukkende kvindelige hovederoller, floppede big time, så var det ikke fordi deres film generelt var elendigt og intetsigende, nej det skyldtes online mandlige incell trolls der gav den negativ omtale, så ingen gav den en chance!

[NassRusher 520 Indlæg Offline]

Hvis vi skal vælge ud fra andet end underholdningsværdi, og ud fra andet end hvad folk gerne vil se, hvem bestemmer så, hvilke parametre vi lægger vægt på?

Nobelprisvinderen Milton Friedman har sagt “It is very hard to achieve good objectives through bad means”. Det samme gælder her.

Forskelsbehandling er dårligt. Man får ikke et godt resultat ud af modsat forskelsbehandling. Historien har vist, at sådanne systemer (hvor man skønsmæssigt favoriserer nogen ud fra irrelevante parametre) altid ender med at blive misbrugt af dem, der får magten.

Sådan er det med alle, der får magten til at træffe skøn på et usagligt grundlag.

Friedman har også sagt:

What is important is not the particular person who is elected President or the party he belongs to. I have often said we shall not correct the state of affairs by electing the right people; we’ve tried that. The right people before they’re elected become the wrong people after they’re elected. The important thing is to make it politically profitable for the wrong people to do the right thing. If it is not politically profitable for the wrong people to do the right thing, the right people will not do the right thing either.

[hqxRusher 344 Indlæg Offline]

#7 jeg tror vi er ganske enige om hele denne debat

[VxChemicalRusher 368 Indlæg Offline]

#8

Se på den på den her måde.

Kvinder må ikke længere spille på instrumenter, hvor lang tid tror du der går før vi får nogle kvindelige artister.

Som sagt for meget af noget og skidt, og det går begg veje.

(Nu når du fordrejer min retorik, så får du den lige igen)
Ghostbusters var fucking dårlig, ikke fordi den havde kvinder i hovedroller, men fordi den bare var dårligt lavet.
Jeg synes det er klamt at du siger alt der kun har kvinder er dårligt fordi de er kvinder.

Jeg ved godt du hopper og danser til hvad right wing US fortæller dig du skal synes på youtube men det er tilladt at have nyancerede indstillinger til noget af det.

[EvilDonutRusher 60 Indlæg Offline]

#0 det her er nok det dummeste indlæg der nogensinde er postet på Rushers. Det er lidt imponerende.

Slet Reddit eller 4Chan eller Twitter eller hvor faen du nu finder det der brainworm-lort, og kom ud i virkeligheden. Du er fanget i et reaktionært højre-ekkokammer, der gejler dig op i et skingert hysteri over ting, der vitterligt ingen betydning har for noget som helst!

Kommer der flere kvinder på scenen på Roskilde Festival? Åh gud, hvilken skandale! Verden er at lave! Himlen falder ned! Hvad fanden bilder sådan en ungdomsfestival, der er grundlagt af hippier og gymnasieelever sig ind, når den insisterer på at være progressiv og være i kontakt med værdierne hos målgruppen (der i øvrigt formaster sig til at være 22 år gammel i gennemsnit, i stedet for at være gamle sure røvhuller som os andre)? De skulle tage at sidde fast i 80’erne, skulle de!

Den “synkende skude” har igen-igen udsolgt af partoutbilletter (i modsætning til fx Copenhell), så den såkaldte “virus” har tydeligvis ikke påvirket publikums interesse.

Tag et langt, hårdt kig i spejlet, og spørg dig selv: Hvorfor rager det dig en høstblomst, om der er flere kvinder på programmet på en festival, hvor du ikke engang deltager?

One Donut to rule them all, one Donut to find them.
One Donut to bring them all, and in the darkness bind them

• Dette svar blev ændret 2 dage, 4 timer siden af EvilDonut.

[knekkerRusher#0 Trådstarter 910 Indlæg Offline]

3. Det er et krav, at alle henvender sig til hinanden i en sober tone. Også selvom en anden bryder denne eller andre regler. Hvis et emne eller en diskussion, tager overhånd. Kan man henvende sig til en moderator. Personlig opgør imellem en eller flere parter frabedes, og bør tages uden om rushers.dk, overholdes dette ikke kan det medfør sanktioner.

//Kenkari, Moderator

• Dette svar blev ændret 2 dage, 4 timer siden af knekker.
• Dette svar blev ændret 2 dage, 4 timer siden af knekker.
• Dette svar blev ændret 2 dage, 4 timer siden af knekker.
• Dette svar blev ændret 2 dage, 3 timer siden af Kenkari.

[RabidSquirrelXRusher 629 Indlæg Offline]

Det der pisser mig af er at det er sådan firmaer der nu bliver hevet ind i spil, film osv. a la Sweet Baby Inc til at DEI og ESG.. det kan man selv undersøge lidt med de kontroverser der er omkring dem, og specielt de udtalelser CEO´en kommer med. Som gør man ikke rigtigt har lyst til at røre spil de er indblandet i med en ildtang.

Men der er det samme med alle de der store firmaer der blive ved med at smadre de spil/serier/film de rør.. De hyre “experter” som har mere travlt med en agenda.
Fx the wukong den china expert de har brugt kan jo dårlig nok kinesisk. Og den ultimate special edition de har sendt i asien med en fancy boks kunne de ikke engang finde ud af at lave med rigtige kinesiske tegn.. det var bare volapyk og made up tegn. det er godt nok dumt.

Du havde med amazons the one ring hvor de fyret en af de mest ansete og anerkendt expert for at ansætte en “expert”.. PHD studerende: Mariana is currently a PhD candidate in Comparative Literature at the School of Modern Languages and Cultures of the University of Glasgow with the research project ​“Ethics, Femininity and the Encounter with the Other in J.R.R. Tolkien’s Middle-earth Narratives”, funded by the Mexican National Council for Science and Technology (CONACYT) as well as Mexico’s National Foundation for Fine Arts and Literature (Fundación INBA). She is the Equality and Diversity Officer for the University of Glasgow​’s Centre for Fantasy and the Fantastic.
Ikke det kun er hendes skyld at det fejlede, men det hjælper ligesom heller ikke på at ROP er et af modern tids helt store flops.

Jeg tør slet ikke tage den op men hvis man vil studere lidt hvordan man brænder penge op kan man set disney’s the acolyte et af det de shows med flest penge smidt bag sig, du har din queer director lesley headlamp som har fået total fire tøjler, alle karakter er queers/lesbians/gay you have it, what’s not to like og alligevel ligger den på små sølle 13% i score det er jo det alle folk skriger efter åbenbart. Lige som alt fra disney er historien shit, acting shit, dialogen shit det er så hvad det er måske.. men ud over det gør de ind og breaker canon helt fra de 6 orginale film og opfinder nyt lort, handbook i at infecte et univers og smadre det folk har samles om de sidste 50 år.
Det her er bare en scene fra serien https://www.youtube.com/watch?v=974MvV4oodU
Man skulle tro at et firma bare ønskede at printe penge ud istedet for bare at brænde deres brand af.

Kvinder, Så skab da noget?? I Stedet for at leeche og hægte jer på andre…Alt er jo blevet perverteret de sidste mange år. J. K. Rowling er kvinde, hun kunne skabe noget.

[BullitRusher 48 Indlæg Offline]

#0 skal du på Roskilde i år?

[-dut-Rusher 1205 Indlæg Offline]

Tvunget repræsentation, frem for alle andre kriterier, føles næsten altid uretfærdigt.

På den anden side kan nogle beslutninger også blive lidt af en drengeklub, hvor det en gang imellem kan hjælpe at åbne lidt på klem.

Men de firmaer der ligefrem beskæftiger sig med dette, har vi jo stort set kun set katastrofer fra, så de hjælper ikke ligefrem deres egen sag.

[VxChemicalRusher 368 Indlæg Offline]

#17

Godt sagt, det er sjovt det er så svært at gøre det på en måde så man ikke kører helt over i den anden grøft.

[PaybacktimeRusher 999 Indlæg Offline]

#0 Ja mand! Folk hader det woke lort, se bare hvordan Barbie kun solgte billetter for … *checks notes* … 1,4 milliarder dollars. Folket har talt!!

Og når du så taler om “… Disney og dens styrtende aktie værdi, fordi alle de Woke film som de har spyttet ud her på det sidste … “. Disney er de sidste 12 måneder steget 9,87% (ikke super imponerende, men bestemt heller ikke en “styrtende aktie værdi”). Er der en “anti-woke” aktie, vi kan sammenligne med? Hvad med Tesla, haha. I samme periode har den tabt 14,17%. Markedet har talt!!

I det hele taget er tanken om at Hollywood og Wall Street går op i noget som helst andet end cool cash bare så mega naiv.

I ain't got time to bleed

[knekkerRusher#0 Trådstarter 910 Indlæg Offline]

#14 Godt sagt.

Paybacktime wrote:

Og når du så taler om “… Disney og dens styrtende aktie værdi, fordi alle de Woke film som de har spyttet ud her på det sidste … “. Disney er de sidste 12 måneder steget 9,87% (ikke super imponerende, men bestemt heller ikke en “styrtende aktie værdi”)

Lidt lektie til folk der gerne vil lære om aktier og hvordan man tyder stock charts. Husk at zoome lidt mere ud for at få det fulde billede, for så ville denne påståelig individ, forstå at Disney aktien har faldet med næsten 50% siden den peakede i 2021. Ouch.

• Dette svar blev ændret 2 dage, 2 timer siden af knekker.

[PaybacktimeRusher 999 Indlæg Offline]

#19 Det var jo dig, der specifikt sagde “på det sidste”.

Og hvis man bliver straffet for wokeness på aktiekursen, må markedet jo kunne lide de “Woke film de har spyttet ud her på det sidste” efter din logik.

I ain't got time to bleed

[PaybacktimeRusher 999 Indlæg Offline]

#19 Tesla peakede få måneder efter og er faldet 40% siden da. Det er meget forvirrende… straffer markedet wokeness eller ej?

I ain't got time to bleed

[knekkerRusher#0 Trådstarter 910 Indlæg Offline]

Aktie markedet reagere på firmaets økonomiske performance og ikke på deres wokeness. Disney har klaret sig økonomisk elendigt på det seneste pga manglende interesse for deres woke content.

[PaybacktimeRusher 999 Indlæg Offline]

#22 Det er en meget stor påstand – hvilken dokumentation har du for den?

I ain't got time to bleed

[PaybacktimeRusher 999 Indlæg Offline]

#22 Du “glemte” også at kommentere på hvordan en woke film som Barbie tjente kassen. Hvordan hænger det sammen med din “teori”?

I ain't got time to bleed

[Canis_lupusRusher 823 Indlæg Offline]

Åh Gud hvor herre bevares.

Knekker du er en hysterisk ANTI-woker der er Ligeså latterlig som Wokerne du brokker dig over, er du klar over det?

Hvad har du imod kvindelige artister?
Vil du have at vi skal blive et samfund ligesom Iran, Hvor man opdeler kvinder og mænd fuldstændig?

De kvindelige artister kan sku også noget, hvis mand giver lidt plads til dem.
Se bare på Taylor Swift.

Min holdning er den, hvis det kan få folks pis i kog, (Anti-wokerne), Then WOKE all The Way Baby.

😎😄

[BirdmRusher 147 Indlæg Offline]

Jeg syntes det dybt godnat, at bruge folks køn som parameter, når vi snakker musik

Prøv at se statistikken for musikere i Danmark: https://www.dst.dk/da/Statistik/nyheder-analyser-publ/nyt/NytHtml?cid=52762
73% er mænd, kender ikke tallet for internationale musikere

Hvis man insisterer på at have “ligestilling” på festivaler med danske musikere betyder det jo bare at hvis man er kvinde, så har man ca. 3 gange så gode muligheder som mænd har

Uden for musik er der også mange arbejdssteder der også går meget op i at være repræsenteret med god del kvinder og farvede mennesker osv, for at se “korrekt” ud, med mindre tanke på kvalitet og kompetencer

Uanset branche, så ender man bare med dårligere slutprodukt, når ting der egentlig er ligegyldige spiller en rolle

[ShiuRusher 102 Indlæg Offline]

Det er sjældent jeg er enig i ret meget af hvad Knekker skriver, men det virker ærlig talt som om der bliver gået efter personen og ikke bolden her. Man skal ikke grave ret dybt for at se at Disney ikke har success i øjeblikket, og at bruge Barbie filmen som et modargument er fjollet. Barbie filmen er et rent mesterværk ifht hvad Disney har produceret i lang tid, den har et fornuftigt skrevet script, godt skuespil, og så en ENORM mængde “fans” af brandet. Alene brandet er nok til at trække mange folk i bio for at se den. Men ligesom Oppenheimer, ville den nok ikke have rangeret lige så højt på listen af film der udkom samme år, hvis bare vi var gået 5 år tilbage i tiden, men det er en helt anden sag.

Star Wars er ligesom Barbie et kæmpe brand, og det alene har i mange år trukket folk i bio for at se filmene, eller det har fået folk til at tegne et Disney+ abonnement. Desværre har Disney haft en nedadgående kruve når det gælder kvalitet i Star Wars. Mange af deres serier flopper totalt simpelthen fordi de har dårlige scripts, ofte dårlige skuespillere, og historier der som udgangspunkt ikke handler om “mytologien” i Star Wars universet, men istedet hvordan man kan mase så meget diversity ind som muligt, hvor “universet” kommer i anden række. Stiller man sig kritisk omkring en film eller serie produceret af Disney, er man automatisk en toxic fan, en homofob eller en kvindehader, selv hvis man argumenterer fornuftigt og overhovedet ikke nævner disse ting.
Disney kommer da stadigvæk med nogle gode ting. Andor var fantastisk, men blev markedsført forbavsende lidt, og på det tidspunkt tror jeg allerede Star Wars fans var begyndt at gå død i det univers, så desværre var der ikke mange der så serien.
Disney’s seneste skud på stammen, The Acolyte, er en forfærdelig fiasko, og den serie er et godt eksempel på hvorfor talent og erfaring er vigtigere end sexualitet eller hudfarve. Den er tydeligvis produceret af folk som ikke er dygtige nok, skrevet af folk der ikke er dygtige nok, og sidst men bestemt ikke mindst, spillet af skuespillere som ikke er dygtige nok. Når du vælger folk ud fra deres sexualitet og hudfarve istedet for deres evner er det hvad du ender med.

Hvis Roskilde festival, eller for den sags skyld Copenhell begynder at vælge ansatte, frivillige eller bands ud fra sexualitet, køn eller hudfarve istedet for evne eller markedsværdi på bands, vil det da helt sikkert have en indflydelse på produktet. Eksempelvis kan det have indflydelse på sikkerheden hvis man erstatter folk der har erfaring med at håndtere store folkemængder med folk som ikke har den nødvendige erfaring. Musikken vil ikke nødvendigvis vil være dårligere, det er jo subjektivt, men kigger man på det store billede vil det ikke kunne undgå at have indflydelse på produktet. Dermed ikke sagt at jeg tror Roskilde Festival eller Copenhell drejer nøglen om lige foreløbigt.

Det virker som om nogle af jer stiller jer uenige i hvad Knekker skriver bare fordi det er Knekker der skriver det. At kalde det for det dårligste indlæg der nogensinde er skrevet (#12) på Rushers synes jeg virker mere som et angreb på manden end saglig argumentation omkring emnet, for argumentationen synes jeg egentlig ikke forholder sig til hvad Knekker skriver. Det handler jo ikke om at man stiller sig imod at der kommer flere kvinder på “scenen”, men istedet at man stiller sig imod at der bliver valgt udfra de forkerte ting og det synes jeg også Knekker tydeligvis argumenterer for. At Knekker ville få langt mere saglig diskussion hvis han droppede de bombastiske udmeldinger om eksempelvis indoktrinering og konkurs, ville selvfølgelig hjælpe, men sådan er vi så forskellige.

@Paybacktime – Disney’s stock var sidste år på det laveste punk i næsten 10 år. De har haft nogle kæmpe økonomiske flops på brands som burde være umulige at floppe med, og det er ikke nogen hemmelighed hvorfor de er floppet. Det er alt sammen information som er let tilgængelig. Du er tydeligvis ikke fan af Knekker, men derfor er det vel stadig muligt at være objektiv istedet for at være uenig bare for at være uenig?

[VxChemicalRusher 368 Indlæg Offline]

#27

Vi stiller os på bag benene fordi Knekker er rabiat.

De fleste af os er jo faktisk enige i at noget kan blive for woke, men hvis man ikke mener at ligestilling er skidt og at alt hvad der lugter af rettigheder til folk på et LBTQIA+ spectrum skal undertrykkes så kan man ikke være enig med Knekker.

[PaybacktimeRusher 999 Indlæg Offline]

#27 Du skriver:

… det er ikke nogen hemmelighed hvorfor de er floppet. Det er alt sammen information som er let tilgængelig.

Måske det bare er dårlige film? Er det ikke en langt mere sandsynlig forklaring? Du fremhæver endda selv, at Barbie har markant højere kvalitet end Disneys film.

Og hvis publikum virkelig bliver væk, fordi Disneys film er woke, burde det vel ikke være svært at dokumentere. Og det er ikke for meget forlangt at bede om den dokumentation, når man kommer med så drastisk og generaliseret en påstand.

(Og med dokumentation mener jeg selvfølgelig uafhængige markedsundersøgelser og tilsvarende; ikke et link til en eller anden nutcases YouTube kanal.)

At du føler, det er sådan, og dine venner føler, det er sådan, betyder ikke, at det er sådan. Hvis jeg har lært noget af Knekker, er det at man ikke tænker logisk, hvis man er for meget i følelsernes vold

Og hvad angår Barbie er det er stadig en woke film, som klarede sig ekstremt godt, på trods af jeres påstand om at publikum vender ryggen til woke film.

I ain't got time to bleed

[NassRusher 520 Indlæg Offline]

Står ved det. Knekker har næsten aldrig ret, men her har fat i noget. Ulige input er dårligt, uanset om neutralt input giver ulige output. For hvem skal bestemme, hvor ulige inputtet er nødt til at være? Den magt bør ingen have

[Forfatter]

Svar