Forside › Fora › Rushers.dk › Ris/Ros/Fejl/Ideer til Rushers.dk
- Dette emne har 699 svar og 85 stemmer, og blev senest opdateret for 8 mÄneder, 1 uge siden af Cancerman.
-
Oprettet afEmne
-
28/01/2021 kl. 23:49 #0
Cancerman
Head Rusher- E-peen: 3,730
Hej Rushere
Lad os samle ris/ros/fejl og ideer i denne trÄd. SÄ er det lidt nemmere, at holde hovede og hale i.
/Cancerman
-
Oprettet afEmne
-
ForfatterSvar
-
05/10/2021 kl. 18:20 #601
Cancerman
Head Rusher#0 TrÄdstarter- E-peen: 3,730
#600 I know. Har ikke fundet en lĂžsning endnu.
13/10/2021 kl. 07:26 #602julemand101
Rusher- E-peen: 62
SĂ„ er der 1Âœ dag tilbage af det nuvĂŠrende certifikat for rushers.dk. Jeg hĂ„ber det nĂ„r at blive fornyet inden deadline. đ
13/10/2021 kl. 08:27 #603VampiricEye
Rusher- E-peen: 3,925
#602 SpĂŠndingen stiger!
13/10/2021 kl. 10:12 #604Cancerman
Head Rusher#0 TrÄdstarter- E-peen: 3,730
#602 1Âœ dag er jo oceaner af tid đ
13/10/2021 kl. 10:21 #605julemand101
Rusher- E-peen: 62
#604
Mange tak for hurtig service. Vi snakkes nok ved igen omkring d. 11 januar 2022 (nĂ„r det nye certifikat udlĂžber) med mindre du gĂžr noget for at forhindre dette. đ13/10/2021 kl. 10:31 #606Cancerman
Head Rusher#0 TrÄdstarter- E-peen: 3,730
#605 Jeg gĂžr ikke, men det gĂžr Azure (de fĂ„r deres automatiske certifikater fra GoDaddy) đ
Men det er derfor det ikke er skiftet – jeg har slukket LEs job fordi jeg ville over pĂ„ Azures/Godaddys certifikater . synes sitet fortjente et „rigtigt‟ đ
AltsĂ„ jeg hĂ„ber da vi hĂžrer fra dig fĂžr đ
13/10/2021 kl. 11:20 #607Paybacktime
Rusher- E-peen: 1,366
#602 Hehe godt at se, at du stadig holder vÄgent Þje som pÄ DR.
13/10/2021 kl. 13:02 #608VampiricEye
Rusher- E-peen: 3,925
#605 Hehe, der er altsÄ ogsÄ andre trÄde/emner, man kan snakke om herinde i mellemtiden.;)
13/10/2021 kl. 19:09 #609Nickell
Moderator- E-peen: 1,979
#605 Hehe, der er altsÄ ogsÄ andre trÄde/emner, man kan snakke om herinde i mellemtiden.;)
Hvis man ikke har noget klogt at sige, sĂ„ skal man lade vĂŠre… Det har vi andre sĂ„ ikke lĂŠrt… ?
13/10/2021 kl. 20:21 #610Ghidora
Rusher- E-peen: 1,390
#605 Hehe, der er altsÄ ogsÄ andre trÄde/emner, man kan snakke om herinde i mellemtiden.;)
Hvis man ikke har noget klogt at sige, sĂ„ skal man lade vĂŠre… Det har vi andre sĂ„ ikke lĂŠrt… ?
SĂ„ ville sitet jo dĂž!
02/11/2021 kl. 08:34 #611medisterKongen
Rusher- E-peen: 571
Ser ud til vi stadig kÞrer pÄ sommertid?
02/11/2021 kl. 09:26 #612NightBreaker
Moderator- E-peen: 1,629
Ja. Kunne godt se sÄdan ud.
02/11/2021 kl. 10:46 #613Cancerman
Head Rusher#0 TrÄdstarter- E-peen: 3,730
#611 Jeg nĂŠgter at se i Ăžjnene, at det snart er vinter đ
Nej? SĂ„ mĂ„ jeg hellere lige fikse det đ
03/11/2021 kl. 14:16 #614VampiricEye
Rusher- E-peen: 3,925
#613 Der er stadig folk, der poster fra fremtiden, og det fucker med rÊkkefÞlgen under seneste aktive trÄde.:)
03/11/2021 kl. 14:46 #615Cancerman
Head Rusher#0 TrÄdstarter- E-peen: 3,730
Nej. De HAR postet fra fremtiden đ
WP fatter ikke sommer/vintertid.
SÄ nÄr jeg retter det, sÄ gÄr der kage i nogle af postsne.
SĂ„ meget for at den bruger UTC đ03/11/2021 kl. 14:59 #616VampiricEye
Rusher- E-peen: 3,925
#615 Da jeg smed en kommentar i MI-trÄden tidligere kom den i hvert fald kun op som nummer 5 pÄ listen eller sÄdan noget. Men tidspunktet stemmer. Jeg kunne sÄ se i trÄdene over, at der var indlÊg fra fremtiden. SÄ der er tilsyneladende forskel pÄ folk.:)
03/11/2021 kl. 15:04 #617Cancerman
Head Rusher#0 TrÄdstarter- E-peen: 3,730
#616 Det er fordi de 4 fĂžr var postet i sommertid. SĂ„ er de 1 time foran den du poster (som var efter jeg havde stillet tilbage til vintertid)
03/11/2021 kl. 15:10 #618VampiricEye
Rusher- E-peen: 3,925
#617 Fair enough.
03/11/2021 kl. 20:28 #619StultusX2
Rusher- E-peen: 2,043
Man kunne ogsÄ bare kÞre med Rusher-tid*! Og derpÄ lade den hvile?
^Fra Ă©n der; bitchede/drillede tilbage i forĂ„ret â„
*Som i: ZULUtid! Cirkus-milli’skadet đ
03/11/2021 kl. 23:00 #620Cancerman
Head Rusher#0 TrÄdstarter- E-peen: 3,730
#619 Kanon ide. Antal sekunder siden Rushers gik i luften đ
14/01/2022 kl. 10:25 #621MiNo
Rusher- E-peen: 791
Nu mÄ dette ikke misforstÄs, for jeg er yderst taknemmelig for sitet her. SÄ igen mange mange tak fÞrst of fremmest.
I forhold til hvor (herligt) enkelt sitet er, sĂ„ forekommer det mig ganske tungt at navigere rundt i – selv pĂ„ morderne grej pĂ„ gigabit. ‚Waiting for rusers.dk‛ kan der godt stĂ„ i 1-2 eller 3 sekunder fĂžr man kommer til en forum side fx.
Jeg kan se at der er en smule 404 fejl og lidt andet knas i konsollen, men har ikke viden nok til at vurdere om Ă„rsagen findes der, eller om det bare er en meget lille VM der er p Ă„spil her – og det vil jeg jo forstĂ„, da ikke vi betaler en Ăžre for noget.
SĂ„ ingen klage! Kun lige et forsigtigt spĂžrgsmĂ„l, om noget mĂ„ske stĂ„r og laver „time out‟ inden indhold vises, og derfor er nemt at fikse.
14/01/2022 kl. 10:37 #622The Spanish Inquisition
Rusher- E-peen: 26
Er det muligt at resette ip block efter 5 fejlagtige-login forsĂžg, HVIS man lykkes med at logge ind fra en anden ip?
14/01/2022 kl. 10:55 #623Cancerman
Head Rusher#0 TrÄdstarter- E-peen: 3,730
#622 Nope. Ikke med det vi har til rÄdighed i dag.
Det er IP’en der er blokeret og ikke brugernavnet – sĂ„ WP har ikke nogen mulighed for, at vide, hvilken IP den skal unblocke nĂ„r du logger ind fra en anden.14/01/2022 kl. 11:26 #624Cancerman
Head Rusher#0 TrÄdstarter- E-peen: 3,730
#622 Vi kan prÞve det jeg har slÄet til nu. SÄ kan du bede om en unlock link.
Men det gĂžr, at folk fra blockede IP’ere stadig kan tilgĂ„ sitet – de kan bare ikke logge ind.15/01/2022 kl. 17:54 #625Kenkari
Moderator- E-peen: 3,549
Som #621 er inde pÄ. Det er som om siden er blevet langsommere, ved lige meget der skal klikkes pÄ.
Er der noget galt? đź
15/01/2022 kl. 18:04 #626StultusX2
Rusher- E-peen: 2,043
#625..mĂ„ske fordi du, som nĂŠvnt, holder Ăžje/overvĂ„ger stakkels Stultus‛?
EDIT: Ej PJAT er det jo…noget af det
SeriĂžs: Gammel 10/1 forbindelse her. Firefox(nyeste) og forĂŠldet 6 kernet Phenom 1100 CPU her.
Intet at melde. Samme hastighed som..Ăžh…nĂŠsten sidste Ă„r đ- Dette svar blev ĂŠndret 3 Ă„r, 2 mĂ„neder siden af StultusX2.
- Dette svar blev Êndret 3 Är, 2 mÄneder siden af StultusX2.
15/01/2022 kl. 18:11 #627Cancerman
Head Rusher#0 TrÄdstarter- E-peen: 3,730
#625 Ja, der er det galt vi bruger WordPress đ
Nej, spĂžg til side: VM’en lider ikke under hĂžj load, sĂ„ det er nok ikke lige der. Men jeg kan have en mistanke til DB’en
Det kan ogsÄ vÊre, at der kan ryddes op i nogle plugins.
Det stĂ„r pĂ„ min TODO men jeg har ikke tid fĂžr engang i februar đ15/01/2022 kl. 23:26 #628NightBreaker
Moderator- E-peen: 1,629
Du mÄ lige sige til hvis det er noget jeg skal hjÊlpe med.
15/01/2022 kl. 23:28 #629NightBreaker
Moderator- E-peen: 1,629
Vil dog sige jeg ikke oplever nogen problemer, det kĂžre som det altid har. Sitet er bare ikke hurtigere end det er. iht. wordpress.
16/01/2022 kl. 00:06 #630Cancerman
Head Rusher#0 TrÄdstarter- E-peen: 3,730
#628 Will do đ
Jeg har tidligere smidt den pÄ en dobbelt sÄ stor VM og det gjorde ingen forskel.
Hverken VM eller DB usage er hĂžj – de ligger begge under 50%. SĂ„ jeg tror ikke det vil gĂžre den store forskel, at smide flere resourcer og penge efter hosting – det er nok WP vi skal kigge pĂ„. (Det er jo heller ikke ligefrem kendt for at vĂŠre det hurtigste dyr i skoven – slet ikke nĂ„r det er med bbPress pĂ„.)
MÄ lige se om der ikke findes noget vÊrktÞj til WP der kan diagnosticere hvad vi venter pÄ.
-
ForfatterSvar
- Du skal vĂŠre logget ind som bruger for at kunne svare...