Forside Fora Rushers.dk Ris/Ros/Fejl/Ideer til Rushers.dk

Currently, there are 0 users and 1 guest visiting this topic.
  • Oprettet af
    Emne
  • #0
    Cancerman
    Head Rusher
    • E-peen: 3,730

    Hej Rushere

    Lad os samle ris/ros/fejl og ideer i denne trÄd. SÄ er det lidt nemmere, at holde hovede og hale i.

    /Cancerman

Viser 30 svar - 601 til 630 (af 699 i alt)
  • Forfatter
    Svar
  • #601
    Cancerman
    Head Rusher
    #0 TrÄdstarter
    • E-peen: 3,730

    #600 I know. Har ikke fundet en lĂžsning endnu.

    #602
    julemand101
    Rusher
    • E-peen: 62

    SĂ„ er der 1Âœ dag tilbage af det nuvĂŠrende certifikat for rushers.dk. Jeg hĂ„ber det nĂ„r at blive fornyet inden deadline. 🙂

    #603
    VampiricEye
    Rusher
    • E-peen: 3,925

    #602 SpĂŠndingen stiger!

    #604
    Cancerman
    Head Rusher
    #0 TrÄdstarter
    • E-peen: 3,730

    #602 1Âœ dag er jo oceaner af tid 🙂

    #605
    julemand101
    Rusher
    • E-peen: 62

    #604
    Mange tak for hurtig service. Vi snakkes nok ved igen omkring d. 11 januar 2022 (nĂ„r det nye certifikat udlĂžber) med mindre du gĂžr noget for at forhindre dette. 😉

    #606
    Cancerman
    Head Rusher
    #0 TrÄdstarter
    • E-peen: 3,730

    #605 Jeg gĂžr ikke, men det gĂžr Azure (de fĂ„r deres automatiske certifikater fra GoDaddy) 🙂

    Men det er derfor det ikke er skiftet – jeg har slukket LEs job fordi jeg ville over pĂ„ Azures/Godaddys certifikater . synes sitet fortjente et „rigtigt‟ 🙂

    AltsĂ„ jeg hĂ„ber da vi hĂžrer fra dig fĂžr 🙂

    #607
    Paybacktime
    Rusher
    • E-peen: 1,366

    #602 Hehe godt at se, at du stadig holder vÄgent Þje som pÄ DR.

    #608
    VampiricEye
    Rusher
    • E-peen: 3,925

    #605 Hehe, der er altsÄ ogsÄ andre trÄde/emner, man kan snakke om herinde i mellemtiden.;)

    #609
    Nickell
    Moderator
    • E-peen: 1,979

    #605 Hehe, der er altsÄ ogsÄ andre trÄde/emner, man kan snakke om herinde i mellemtiden.;)

    Hvis man ikke har noget klogt at sige, sĂ„ skal man lade vĂŠre… Det har vi andre sĂ„ ikke lĂŠrt… ?

    #610
    Ghidora
    Rusher
    • E-peen: 1,390

    #605 Hehe, der er altsÄ ogsÄ andre trÄde/emner, man kan snakke om herinde i mellemtiden.;)

    Hvis man ikke har noget klogt at sige, sĂ„ skal man lade vĂŠre… Det har vi andre sĂ„ ikke lĂŠrt… ?

    SĂ„ ville sitet jo dĂž!

    #611
    medisterKongen
    Rusher
    • E-peen: 571

    Ser ud til vi stadig kÞrer pÄ sommertid?

    #612
    NightBreaker
    Moderator
    • E-peen: 1,629

    Ja. Kunne godt se sÄdan ud.

    #613
    Cancerman
    Head Rusher
    #0 TrÄdstarter
    • E-peen: 3,730

    #611 Jeg négter at se i þjnene, at det snart er vinter 🙂

    Nej? SĂ„ mĂ„ jeg hellere lige fikse det 🙂

    #614
    VampiricEye
    Rusher
    • E-peen: 3,925

    #613 Der er stadig folk, der poster fra fremtiden, og det fucker med rÊkkefÞlgen under seneste aktive trÄde.:)

    #615
    Cancerman
    Head Rusher
    #0 TrÄdstarter
    • E-peen: 3,730

    Nej. De HAR postet fra fremtiden 🙂

    WP fatter ikke sommer/vintertid.
    SÄ nÄr jeg retter det, sÄ gÄr der kage i nogle af postsne.
    SĂ„ meget for at den bruger UTC 🙁

    #616
    VampiricEye
    Rusher
    • E-peen: 3,925

    #615 Da jeg smed en kommentar i MI-trÄden tidligere kom den i hvert fald kun op som nummer 5 pÄ listen eller sÄdan noget. Men tidspunktet stemmer. Jeg kunne sÄ se i trÄdene over, at der var indlÊg fra fremtiden. SÄ der er tilsyneladende forskel pÄ folk.:)

    #617
    Cancerman
    Head Rusher
    #0 TrÄdstarter
    • E-peen: 3,730

    #616 Det er fordi de 4 fĂžr var postet i sommertid. SĂ„ er de 1 time foran den du poster (som var efter jeg havde stillet tilbage til vintertid)

    #618
    VampiricEye
    Rusher
    • E-peen: 3,925

    #617 Fair enough.

    #619
    StultusX2
    Rusher
    • E-peen: 2,043

    Man kunne ogsÄ bare kÞre med Rusher-tid*! Og derpÄ lade den hvile?

    ^Fra Ă©n der; bitchede/drillede tilbage i forĂ„ret ♄

    *Som i: ZULUtid! Cirkus-milli’skadet 😉

    #620
    Cancerman
    Head Rusher
    #0 TrÄdstarter
    • E-peen: 3,730

    #619 Kanon ide. Antal sekunder siden Rushers gik i luften 😀

    #621
    MiNo
    Rusher
    • E-peen: 791

    Nu mÄ dette ikke misforstÄs, for jeg er yderst taknemmelig for sitet her. SÄ igen mange mange tak fÞrst of fremmest.

    I forhold til hvor (herligt) enkelt sitet er, sĂ„ forekommer det mig ganske tungt at navigere rundt i – selv pĂ„ morderne grej pĂ„ gigabit. ‚Waiting for rusers.dk‛ kan der godt stĂ„ i 1-2 eller 3 sekunder fĂžr man kommer til en forum side fx.

    Jeg kan se at der er en smule 404 fejl og lidt andet knas i konsollen, men har ikke viden nok til at vurdere om Ă„rsagen findes der, eller om det bare er en meget lille VM der er p Ă„spil her – og det vil jeg jo forstĂ„, da ikke vi betaler en Ăžre for noget.

    SĂ„ ingen klage! Kun lige et forsigtigt spĂžrgsmĂ„l, om noget mĂ„ske stĂ„r og laver „time out‟ inden indhold vises, og derfor er nemt at fikse.

    #622
    The Spanish Inquisition
    Rusher
    • E-peen: 26

    Er det muligt at resette ip block efter 5 fejlagtige-login forsĂžg, HVIS man lykkes med at logge ind fra en anden ip?

    #623
    Cancerman
    Head Rusher
    #0 TrÄdstarter
    • E-peen: 3,730

    #622 Nope. Ikke med det vi har til rÄdighed i dag.
    Det er IP’en der er blokeret og ikke brugernavnet – sĂ„ WP har ikke nogen mulighed for, at vide, hvilken IP den skal unblocke nĂ„r du logger ind fra en anden.

    #624
    Cancerman
    Head Rusher
    #0 TrÄdstarter
    • E-peen: 3,730

    #622 Vi kan prÞve det jeg har slÄet til nu. SÄ kan du bede om en unlock link.
    Men det gĂžr, at folk fra blockede IP’ere stadig kan tilgĂ„ sitet – de kan bare ikke logge ind.

    #625
    Kenkari
    Moderator
    • E-peen: 3,549

    Som #621 er inde pÄ. Det er som om siden er blevet langsommere, ved lige meget der skal klikkes pÄ.

    Er der noget galt? 😼

    #626
    StultusX2
    Rusher
    • E-peen: 2,043

    #625..mĂ„ske fordi du, som nĂŠvnt, holder Ăžje/overvĂ„ger stakkels Stultus‛?

    EDIT: Ej PJAT er det jo…noget af det

    SeriĂžs: Gammel 10/1 forbindelse her. Firefox(nyeste) og forĂŠldet 6 kernet Phenom 1100 CPU her.
    Intet at melde. Samme hastighed som..Ăžh…nĂŠsten sidste Ă„r 😉

    • Dette svar blev ĂŠndret 3 Ă„r, 2 mĂ„neder siden af StultusX2.
    • Dette svar blev ĂŠndret 3 Ă„r, 2 mĂ„neder siden af StultusX2.
    #627
    Cancerman
    Head Rusher
    #0 TrÄdstarter
    • E-peen: 3,730

    #625 Ja, der er det galt vi bruger WordPress 😀

    Nej, spĂžg til side: VM’en lider ikke under hĂžj load, sĂ„ det er nok ikke lige der. Men jeg kan have en mistanke til DB’en

    Det kan ogsÄ vÊre, at der kan ryddes op i nogle plugins.
    Det stĂ„r pĂ„ min TODO men jeg har ikke tid fĂžr engang i februar 🙁

    #628
    NightBreaker
    Moderator
    • E-peen: 1,629

    Du mÄ lige sige til hvis det er noget jeg skal hjÊlpe med.

    #629
    NightBreaker
    Moderator
    • E-peen: 1,629

    Vil dog sige jeg ikke oplever nogen problemer, det kĂžre som det altid har. Sitet er bare ikke hurtigere end det er. iht. wordpress.

    #630
    Cancerman
    Head Rusher
    #0 TrÄdstarter
    • E-peen: 3,730

    #628 Will do 🙂

    Jeg har tidligere smidt den pÄ en dobbelt sÄ stor VM og det gjorde ingen forskel.

    Hverken VM eller DB usage er hĂžj – de ligger begge under 50%. SĂ„ jeg tror ikke det vil gĂžre den store forskel, at smide flere resourcer og penge efter hosting – det er nok WP vi skal kigge pĂ„. (Det er jo heller ikke ligefrem kendt for at vĂŠre det hurtigste dyr i skoven – slet ikke nĂ„r det er med bbPress pĂ„.)

    MÄ lige se om der ikke findes noget vÊrktÞj til WP der kan diagnosticere hvad vi venter pÄ.

Viser 30 svar - 601 til 630 (af 699 i alt)
  • Du skal vĂŠre logget ind som bruger for at kunne svare...