Nogle der har erfaring med at klage over en advokat?

Jeg har et hus der har haft en forsikringssag i 7 år.

Jeg har prøvet at få fat i min advokat de sidste 3 år uden held. Min kone fik ved et tilfælde fat i ham for to uger siden, hvor han lød overrasket over at vi fik fat i ham, og sagde at sagen var afsluttet for længe siden. Han ville sende mig dokumenterne.

Det er to uger siden, og han undviger mig fortsat. Han har ingen dokumenter sendt.

Jeg har tabt sagen. Mit hus står til nedrivning og jeg har ingen penge til at gøre noget ved mit faldefærdige hus.

Under hele processen har han været uprofessionel. Har prøvet at få fat i ham igennem al den tid sagen har kørt, har mødt op hvor jeg fik at vide han ikke var til stede. Vi snakkede daværende om at gå efter ejerskifteforsikringen og tidligere ejer.
Vi blev dog enige i,at vi ikke skulle gå efter tidligere ejer, men på trods af det sendte han sagen mod tidligere ejer. Han åd dog regningen da det jo var hans skyld.

Sagen er sluttet, og jeg ved ikke om det er måneder eller år siden. Jeg ved ikke engang om jeg har mulighed for at anke, for jeg har været i mørket i 7 år.

Jeg kan læse herinde ( https://www.advokatsamfundet.dk/advokatnaevnet/vil-du-klage/ ), at man kan klage over en advokat der er handlet i strid med god advokat skik, og manden har mildest talt bare nydt af pengene i en passiv sag mens han tilsyneladende har haft andre klienter.

Derfor vil jeg høre, om nogle har erfaringer med at klage over en advokat, eller om de holder hånden over hinanden.

Jeg har tænkt mig at sende klagen uanset hvad, for jeg er nødt til at vise min utilfredshed på en eller anden måde.

Emne

[JamesPondRusher E-peen: 166]

Har ikke erfaring med det, men spørgsmål er hvor meget du kan bevise. Har du noget på mails at du bliver ved med at rykke, eller er alt foregået med tlf?
En tanke, kunne det eventuelt være en ide at tale med banken, da jeg tænker du står til et tab og dette vil påvirke banken, så kunne de også have en interesse i at du får tilkendt erstatning

[maestroRusher E-peen: 113]

Som #1 siger. Det bliver dytme svært at gøre noget hvis du ikke har mails eller breve på din initiavtagen og hans manglende respons.

[MemorianxRusher E-peen: 256]

I tilfælde af manglende mails kan du måske også bruge din locations historik som bevis på at du har opsøgt hans kontor.
Evt også din opkalds historik afhængig af hvor langt den går tilbage.

• Dette svar blev ændret 2 år, 2 måneder siden af Memorianx.

[NassRusher E-peen: 544]

Advokater holder ikke som sådan “hånden over hinanden”, men det er klart, at hvis du ikke kan bevise, at du har forsøgt at kontakte ham, så bliver det lidt op ad bakke.

[TheMikeRusher#0 Trådstarter E-peen: 99]

#1 #2

Jeg tænker jeg kan få udprintet opkaldslister fra teleselskabet der kan bevise det.
Jeg har også mails jeg har skrevet jeg aldrig har fået svar på.

Jeg har ringet til min ejerskifteforsikring i dag, og de siger at min retssag tilsyneladende blev afsluttet i 2018. Sidste år sagde min advokat at sagen stadig var igangkørende.

Men jeg har jo intet dokumentation, for min advokat har jo intet sendt til mig. Hverken sagens afslutning eller hvad der er sket. Jeg har heller ikke fået noget som helst på eboks.

Hvordan skal jeg dokumentere noget jeg ikke har fået? Det er jo umuligt.

[JamesPondRusher E-peen: 166]

Hvis du har mails hvor du rykker for svar, også efter at sagen er afsluttet, så er det en start.
Man må formode, at sådanne rykkere burde blive mødt med et modsvar. Jeg ved ikke hvordan det kan bevises at advokaten ikke har svaret tilbage dog. For i princippet kan han vil argumentere du bare svarer på dine egne mails, men måske det er muligt at få e-mail protokol udskrifter (er ikke noget jeg er inde i)

[maestroRusher E-peen: 113]

#5 Mit bedste råd er at gå i krig med det. Det er vel det eneste du kan gøre nu udover at begære konkurs? Du er nødt til at få overblik over hvor gode beviser du egentlig har, så du kan vurdere om det er værd at bruge tid og penge på det.

[Forfatter]

Svar